Comparatifs indépendants et conseils sourcés en nutrition sportive. Notre méthode →
SNG Sport Nutrition Guide
Créatine · Mis à jour le 28 août 2026

Créatine gummies : le problème n'est pas le prix, il est chimique

Le débat sur les créatine gummies tourne en boucle autour du même argument : c'est plus cher, mais c'est la même molécule. La première partie est vraie. La seconde mérite un examen sérieux, parce que la créatine supporte très mal ce qu'on lui fait subir pour la transformer en bonbon. Voici ce que disent la chimie et les analyses de produits.

L'essentiel
  • La créatine est stable à sec, mais elle se convertit en créatinine, inactive, en milieu humide, chaud et acide : exactement les conditions de fabrication puis de conservation d'une gomme.
  • La spécification européenne de pureté de la créatine monohydrate plafonne la créatinine à 100 mg/kg ; une analyse publiée de 33 compléments trouvait déjà 44 % de dépassements, en poudre.
  • Des tests menés en 2025 en laboratoire accrédité ont vu 4 gommes sur 6 échouer, certaines exigeant 800 à 2 000 unités pour une dose standard, alors que les 5 poudres testées affichaient 98 à 101 % de l'étiquette.
  • Le format ne rend pas la créatine inefficace : il rend impossible de savoir ce que vous prenez, pour deux à trois fois le prix au gramme.

Créatine gummies : de quoi parle-t-on exactement ?

Une gomme de créatine est un bonbon gélifié dans lequel on a incorporé de la créatine monohydrate. La base est classique : gélatine ou pectine, un sucre ou un polyol, un acidifiant (le plus souvent l'acide citrique), des arômes et des colorants. Le dosage annoncé va généralement de 0,5 à 1,5 g de créatine par unité, ce qui impose d'en avaler trois à cinq par jour pour atteindre la dose de référence.

Cette dose de référence, elle, ne fait aucun débat : 3 à 5 g de créatine monohydrate par jour, la forme monohydrate restant celle dont le dossier scientifique est de loin le plus solide7. Aucune forme « nouvelle génération » n'a démontré de supériorité convaincante sur elle21, et cela vaut aussi pour un format.

Le raisonnement des vendeurs tient en une phrase : la molécule est la même, seul le confort change. La phrase est exacte sur le principe. Elle suppose simplement une chose que personne ne vérifie : que la créatine soit encore de la créatine au moment où vous mâchez la gomme. C'est tout le sujet de cette page. Pour le reste du produit, ses effets et ses limites, notre dossier créatine fait le tour de la question.

L'argument réel du format : l'observance, pas la performance

Commençons par ce qui est vrai, parce que le format a un argument sérieux et qu'il est rarement bien formulé. La créatine ne produit pas d'effet aigu : elle agit en saturant progressivement les réserves musculaires. Le travail de référence sur le sujet a montré que 3 g par jour pendant 28 jours amènent la teneur musculaire au même niveau qu'une charge de 20 g par jour pendant 6 jours34. La seule variable qui compte vraiment, c'est donc la régularité sur plusieurs semaines.

Or la régularité se casse sur des détails ridicules : un shaker resté sale, une poudre qui sédimente au fond du verre, un déplacement de trois jours, une texture granuleuse que l'on finit par éviter. Un format que l'on prend sans y penser a une valeur réelle, et c'est mesquin de la nier. Le moment de la prise, lui, ne change pas grand-chose : les données disponibles ne permettent pas de trancher franchement entre avant et après la séance9.

Reste que cet avantage se paie deux à trois fois le prix de la poudre au gramme de créatine, et qu'il ne vaut quelque chose que si la dose annoncée est réellement présente. Un format pratique dosé à un dixième de l'étiquette n'améliore pas l'observance : il la rend inutile.

Le vrai problème est chimique, pas commercial

Voici la donnée qui manque à toute la page 1 francophone. La créatine est parfaitement stable sous forme de poudre sèche. En revanche, dès qu'elle se retrouve en milieu aqueux, elle se convertit en créatinine, et cette conversion s'accélère quand la température monte et quand le pH baisse21. La créatinine n'est pas dangereuse aux quantités concernées, elle est simplement inerte : c'est de la créatine qui ne fera plus rien.

Regardez maintenant comment se fabrique une gomme : un sirop chauffé, de l'eau, un acidifiant, une gélification, puis un pot qui reste des mois sur une étagère à température ambiante. Chaleur, humidité, acidité, durée : les quatre conditions de la dégradation sont réunies, et pas par négligence, par construction. Ce n'est pas un procès d'intention fait aux fabricants, c'est une contrainte du format.

Le sujet est d'ailleurs si bien identifié qu'il existe un plafond réglementaire. La spécification de pureté retenue au niveau européen pour la créatine monohydrate destinée à l'alimentation fixe la créatinine à 100 mg/kg au maximum, avec des limites également définies pour le dicyandiamide et la dihydrotriazine53. Autant dire que l'impureté était attendue bien avant l'apparition des gommes.

Elle était même déjà là. Une analyse publiée portant sur 33 compléments de créatine du commerce a mesuré la créatinine comme contaminant organique principal, et trouvé que 44 % des échantillons dépassaient le seuil de 100 mg/kg54. Il s'agissait de poudres, c'est-à-dire du format le plus favorable qui soit.

Restait à savoir ce que donne le format le moins favorable. Un programme de tests indépendant publié en juin 2025 a fait analyser onze produits du commerce, cinq poudres et six gommes, dans un laboratoire accrédité. Résultat : les cinq poudres affichent 98 à 101 % de la teneur annoncée, tandis que quatre gommes sur six échouent, avec des teneurs allant de zéro créatine détectable à des traces telles qu'il faudrait 800 à 2 000 gommes pour atteindre une dose standard. Les deux références conformes présentaient par ailleurs des teneurs notables en créatinine55.

CritèrePoudre de monohydrateGommes de créatine
Stabilité de la moléculeÉlevée à sec21Milieu humide, chauffé et acidifié21
Conformité mesurée en 20255 produits sur 5, 98 à 101 %552 produits sur 655
Coût au gramme de créatineLe plus bas du marchéDeux à trois fois plus élevé
Vérifiable par l'acheteurBulletin d'analyse par lot, courantRarement publié
Praticité au quotidienShaker ou verre nécessaireSe prend n'importe où
Apport de sucre ou de polyolsNulSystématique

Une précision d'honnêteté : ce programme de tests est un rapport industriel, pas une publication revue par les pairs, et il porte sur un échantillon restreint. Il ne permet pas de condamner toutes les gommes du marché. Il montre en revanche que l'écart entre l'étiquette et le contenu, quasi nul sur les poudres, devient la norme sur ce format.

Si vous en achetez quand même : ce qu'il faut exiger

Le format n'est pas condamnable en soi. Il est simplement invérifiable par défaut, ce qui déplace toute la charge de la preuve sur le fabricant. Quatre exigences, dans cet ordre.

1. Un bulletin d'analyse par lot, mesurant la créatine ET la créatinine. C'est le seul document qui répond à la question posée sur cette page. Un fabricant qui publie sa teneur en créatine sans sa teneur en créatinine ne prouve rien : il faut les deux, et pour le lot que vous achetez, pas pour un lot de lancement analysé une fois.

2. Une date de fabrication, pas seulement une date limite. Puisque la dégradation dépend du temps passé en milieu humide, un pot fabriqué il y a trois semaines et un pot fabriqué il y a quatorze mois ne contiennent pas la même chose, même avec la même étiquette. L'information est rarement lisible, et c'est en soi un signal.

3. Un dosage exprimé en grammes de créatine monohydrate, et une portion honnête. Le piège d'étiquette est constant : « 5 g par portion » quand la portion vaut six ou huit gommes. Divisez toujours par le nombre d'unités, puis calculez le coût mensuel réel : à quatre gommes par jour, c'est 120 unités par mois.

4. Une composition sans mélange propriétaire. Si l'étiquette annonce un « complexe » de plusieurs formes de créatine sans détailler les quantités, passez votre chemin : aucune forme alternative n'a démontré de supériorité sur le monohydrate21, et l'imprécision ne sert qu'à masquer un dosage faible. Sur le même principe de lecture d'étiquette, notre dossier whey détaille les mêmes réflexes appliqués aux protéines en poudre.

Un mot sur la base sucrée : les gommes sans sucre reposent le plus souvent sur des polyols, qui provoquent chez certaines personnes un inconfort digestif à dose répétée. À quatre ou cinq unités par jour, tous les jours, ce n'est pas un détail théorique.

Dosage : combien de gommes, et pourquoi le calcul est piégeux

La cible est simple : 3 à 5 g de créatine monohydrate par jour, tous les jours, y compris les jours sans entraînement7. Traduit en gommes dosées à 1 g, cela fait trois à cinq unités quotidiennes, soit 90 à 150 par mois. Traduit en gommes dosées à 0,5 g, cela double.

La phase de charge n'a pas lieu d'être ici, et elle serait même absurde dans ce format : 20 g par jour, ce sont vingt gommes quotidiennes pendant une semaine, avec le sucre correspondant. Ce n'est de toute façon pas nécessaire, puisqu'une prise quotidienne de 3 g atteint le même niveau de saturation musculaire en quatre semaines34. La charge fait gagner du temps, rien d'autre.

Trois points que les pages de vente omettent systématiquement :

✓ Ce que le format apporte réellement

  • Une prise quotidienne plus facile à tenir, et l'observance est le seul facteur qui compte vraiment34.
  • Aucun shaker, aucune texture granuleuse, transport simple.
  • Dose fractionnée, ce qui limite l'inconfort digestif rapporté par certains avec 5 g d'un coup.

✕ Ce qu'il coûte

  • Deux à trois fois le prix de la poudre au gramme de créatine.
  • Une conformité d'étiquetage nettement plus mauvaise que celle des poudres sur les produits testés55.
  • Une dégradation en créatinine favorisée par le format lui-même21.
  • Un apport quotidien de sucre ou de polyols dont personne n'a besoin.

Dernier point, valable quel que soit le format : une partie des pratiquants ne présente aucune réponse mesurable à la créatine, principalement parce que leur teneur musculaire de départ est déjà élevée35. Si vous ne ressentez rien après un mois, l'explication est souvent là, et pas dans la marque achetée. Chez l'adulte en bonne santé, la supplémentation aux doses usuelles est considérée comme sûre par la littérature de synthèse47 ; en cas de pathologie rénale ou de traitement en cours, l'avis d'un médecin prime sur toute recommandation générale, celle-ci comprise.

Notre verdict sur les créatine gummies

Nous ne les recommandons pas, et la raison n'est pas celle que l'on lit partout. Ce n'est pas « trop cher » : si le confort d'une prise quotidienne vous fait réellement passer de trois prises par semaine à sept, le surcoût se défend très bien. C'est que le format multiplie les façons d'échouer tout en supprimant votre capacité à le constater. Une poudre qui ne contient pas ce qu'elle annonce, cela se détecte à l'analyse et cela reste rare dans les produits testés55. Une gomme dégradée a exactement le même goût qu'une gomme intacte.

Notre recommandation, sans détour : de la créatine monohydrate en poudre, 3 à 5 g par jour, sans phase de charge734, avalée dans n'importe quel liquide juste avant de le boire, sans la laisser reposer des heures dans une gourde. Si le shaker est vraiment votre obstacle, les gélules de monohydrate résolvent le même problème que les gommes sans exposer la molécule à l'humidité et à l'acidité.

Et si vous choisissez malgré tout ce format, exigez le bulletin d'analyse du lot, avec la créatinine mesurée. Un fabricant confiant dans son procédé n'a aucune raison de le refuser ; ceux qui le refusent vous auront répondu.

Une dernière remise en perspective, puisque cette page a surtout parlé d'un accessoire : la créatine, quel que soit son format, se situe très loin derrière l'entraînement et l'alimentation dans la hiérarchie de ce qui construit du muscle. Si votre total calorique et votre apport en protéines ne sont pas en place, aucun bonbon ne compensera, et le sujet est traité de bout en bout dans notre dossier prise de masse.

Questions fréquentes

Les gummies à la créatine sont-ils vraiment efficaces ?

Ils le sont si, et seulement si, la créatine annoncée est réellement présente et non dégradée. Sur onze produits analysés en laboratoire accrédité en 2025, quatre gommes sur six ont échoué au contrôle de teneur, alors que les cinq poudres testées affichaient 98 à 101 % de leur étiquette. Le format n'empêche pas la créatine de fonctionner, il rend son contenu bien plus incertain.

Combien de gummies de créatine faut-il prendre par jour ?

Il faut atteindre 3 à 5 g de créatine monohydrate par jour, soit trois à cinq gommes si chacune en apporte 1 g, et le double si elles en apportent 0,5 g. Ne vous fiez jamais au chiffre affiché « par portion » sans vérifier combien d'unités composent la portion. Comptez ensuite le coût mensuel réel, souvent 120 unités ou plus.

Les gummies de créatine sont-ils aussi efficaces que la poudre ?

À dose réellement identique, oui : c'est la même molécule et le corps ne fait pas la différence. Le problème est que la dose réellement identique n'est pas garantie, car la créatine se convertit en créatinine inactive en milieu humide, chaud et acide, ce qui décrit exactement une gomme et sa durée de conservation. La poudre reste le choix par défaut.

Quels sont les inconvénients des gummies de créatine ?

Un coût au gramme deux à trois fois supérieur à celui de la poudre, une conformité d'étiquetage nettement moins bonne sur les produits testés, un apport quotidien de sucre ou de polyols, et l'impossibilité de vérifier la dégradation à l'œil ou au goût. À cela s'ajoute l'inconfort digestif que les polyols provoquent chez certaines personnes lorsqu'ils sont consommés chaque jour.

La créatine se dégrade-t-elle dans les gummies ?

La créatine est stable à sec mais se convertit en créatinine en milieu aqueux, d'autant plus vite que la température est élevée et le pH bas. Une gomme réunit ces conditions à la fabrication puis pendant des mois de stockage. La spécification européenne de pureté de la créatine monohydrate plafonne d'ailleurs la créatinine à 100 mg/kg, preuve que cette impureté est surveillée de longue date.

Faut-il faire une phase de charge avec des gummies de créatine ?

Non, et ce serait particulièrement peu raisonnable dans ce format : 20 g par jour représenteraient environ vingt gommes quotidiennes pendant une semaine, avec le sucre correspondant. Une prise régulière de 3 g par jour atteint la même saturation musculaire en quatre semaines. La charge fait seulement gagner du temps.

Les gummies de créatine font-ils grossir ?

La créatine elle-même provoque une rétention d'eau intramusculaire de un à deux kilos environ chez beaucoup de pratiquants, ce qui se lit sur la balance sans être de la graisse. Les gommes ajoutent en revanche du sucre ou des polyols chaque jour, ce qui reste marginal en calories mais compte si vous suivez précisément votre apport. Le format ne change rien à la rétention d'eau.

Quel est le prix réel d'une cure de gummies de créatine ?

Rapporté au gramme de créatine, comptez deux à trois fois le prix de la poudre de monohydrate, davantage encore si les gommes sont faiblement dosées. Le calcul honnête consiste à diviser le prix du pot par le nombre de jours qu'il couvre à 3 à 5 g par jour, et non par le nombre de gommes. Beaucoup de pots présentés comme un mois de cure n'en couvrent que deux à trois semaines.

Sources scientifiques

  1. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
  2. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
  3. Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
  4. Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
  5. Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
  6. Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
  7. Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
  8. Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
  9. Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
  10. Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
  11. Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
  12. Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
  13. Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
  14. EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
  15. Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
  16. The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
  17. Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
  18. Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
  19. Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
  20. Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
  21. Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
  22. Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
  23. Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
  24. Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
  25. Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
  26. Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
  27. Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
  28. Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
  29. Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
  30. Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
  31. Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
  32. Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
  33. ANSES. Table de composition nutritionnelle des aliments Ciqual. ciqual.anses.fr
  34. Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
  35. Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
  36. Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
  37. Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
  38. Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
  39. Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
  40. Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
  41. Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
  42. Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
  43. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
  44. Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
  45. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
  46. Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
  47. Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
  48. Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
  49. Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
  50. Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
  51. Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
  52. ANSES. Les fibres alimentaires : définitions, méthodes de dosage, valeurs de référence. anses.fr (repère de 30 g/jour chez l'adulte)
  53. EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (spécification de pureté : créatinine ≤ 100 mg/kg, dicyandiamide ≤ 50 mg/kg, dihydro-1,3,5-triazine non détectable). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
  54. Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
  55. SuppCo (plateforme indépendante de tests de compléments). Creatine Reality Check : the failures we found when testing popular products. Analyse de 11 produits (5 poudres, 6 gommes) en laboratoire indépendant accrédité ISO 17025, 12 juin 2025. Rapport de tests industriels, non revu par les pairs. supp.co
  56. Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
  57. Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
  58. Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
  59. EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (allégation retenue pour un apport de 3 g de créatine par jour). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
  60. Anvisa (agence sanitaire brésilienne). Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 avril 2025 (analyse de suppléments de créatine du marché brésilien : nombreuses erreurs d'étiquetage relevées, teneurs conformes aux attentes). gov.br/anvisa
  61. Organisation mondiale de la santé (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, rapport d'une consultation conjointe d'experts, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (besoins de l'adulte : leucine 39 mg/kg/jour, isoleucine 20 mg/kg/jour, valine 26 mg/kg/jour). iris.who.int
  62. Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
  63. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
  64. Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (réserves endogènes de créatine 70 à 80 % plus basses chez la femme ; dose de 0,3 g/kg/jour étudiée après la ménopause)
  65. van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 joueurs ; rapport DHT/testostérone en hausse de 36 % après la charge, aucune mesure capillaire)
  66. Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
  67. Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 études, 609 participants : −0,55 point de pourcentage de masse grasse contre placebo, la masse grasse en kilos ne différant pas significativement)
  68. Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosage analytique : 27,8 à 32,3 mmol/kg, soit 3,6 à 4,3 g/kg, dans le poulet, le bœuf et le lapin crus)
  69. Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revue à l'origine du tableau de teneurs alimentaires repris partout, hareng compris)
  70. Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (bœuf cru 3,92 à 4,45 mg/g de créatine, poulet cru 3,80 à 4,04 mg/g ; conversion en créatinine surtout dans les quarante premières minutes de chauffage)
  71. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composition des viandes et poissons crus, dont la teneur en protéines de l'ordre de 21 g pour 100 g de bœuf maigre)
  72. Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227

Chaque affirmation nutritionnelle de cet article s'appuie sur ces publications.