Comparatifs indépendants et conseils sourcés en nutrition sportive. Notre méthode →
SNG Sport Nutrition Guide
Guides nutrition · Mis à jour le 5 septembre 2026

Protéines du saumon : le chiffre pour 100 g dépend de trois choses

Toutes les pages sur le sujet donnent le même chiffre : 20 g de protéines pour 100 g de saumon. Il n'est pas faux, il est inutilisable tel quel, parce qu'il change selon que le poisson est cru ou cuit, d'élevage ou sauvage, frais ou fumé. Voici les vraies valeurs, et surtout la conclusion qui dérange : si vous achetez du saumon pour ses protéines, vous payez très cher la mauvaise chose.

L'essentiel
  • Un pavé de saumon cuit apporte environ 25 g de protéines pour 100 g, contre environ 20 g cru : c'est l'eau perdue à la cuisson, pas de la protéine en plus.
  • Rapporté aux calories, le saumon plafonne autour de 12 g de protéines pour 100 kcal, deux fois moins qu'un poisson blanc.
  • L'intérêt réel du saumon, ce sont l'EPA et le DHA : une portion couvre largement le repère quotidien.
  • Deux portions de poisson par semaine, dont une grasse : le saumon ne peut pas être votre source de protéines principale.

Combien de protéines dans 100 g de saumon ?

Réponse courte, pour ceux qui sont venus chercher un nombre : entre 18 et 25 g de protéines pour 100 g. La fourchette paraît large, elle est pourtant honnête, et elle vaut mieux que le « 20 g » recopié partout. Trois variables l'expliquent, et aucune des pages du top 10 ne les distingue.

La première est l'état de l'aliment. Un filet cru et le même filet cuit n'ont pas la même composition pour 100 g, parce que la cuisson évacue de l'eau : la protéine ne bouge pas, la masse diminue, donc le pourcentage monte. La deuxième est l'origine : un saumon d'élevage et un saumon sauvage ont des teneurs en protéines proches mais des teneurs en gras qui vont du simple au double. La troisième est la transformation : le fumage change à la fois le poids, le sel et, selon les procédés, la teneur affichée.

Autrement dit, la question « combien de protéines dans 100 g de saumon » n'a pas une réponse mais quatre. Les voici, tirées des tables de composition de référence378.

Cru, cuit, fumé : le tableau que personne ne publie

Saumon, pour 100 gProtéinesLipidesCaloriesProtéines pour 100 kcal
Atlantique d'élevage, cruenviron 20 genviron 13 genviron 208 kcalenviron 10 g
Atlantique d'élevage, cuitenviron 25 genviron 13 genviron 206 kcalenviron 12 g
Atlantique sauvage, cruenviron 20 genviron 6 genviron 142 kcalenviron 14 g
Atlantique sauvage, cuitenviron 25 genviron 8 genviron 182 kcalenviron 14 g
Fumé (tranches)environ 18 à 23 genviron 4 à 12 genviron 120 à 185 kcalenviron 13 à 15 g

Valeurs arrondies issues des tables de composition378. Trois choses sautent aux yeux.

La cuisson ne crée pas de protéines. Passer de 20 à 25 g pour 100 g n'est pas un gain, c'est un effet de concentration : votre pavé de 150 g cru pèse environ 115 g une fois cuit et contient toujours les mêmes 30 g de protéines environ. Si vous pesez vos aliments, pesez-les toujours dans le même état, sinon vous vous trompez de 25 % sans vous en rendre compte.

Le saumon fumé est le cas le plus mal traité de la SERP. On lit partout « 22 g de protéines, moins de calories, donc mieux ». La vraie information est ailleurs : le fumage à froid est précédé d'un salage, et les tranches apportent de l'ordre de 3 g de sel pour 100 g8. Deux belles tranches, soit une cinquantaine de grammes, représentent déjà près d'un tiers de la limite quotidienne de 5 g de sel retenue par l'Organisation mondiale de la santé11. C'est un aliment plaisir, pas une source de protéines du quotidien.

Le saumon est une protéine chère, en calories

Voici la partie que vous ne trouverez sur aucune des pages qui rankent aujourd'hui. La question pertinente pour quelqu'un qui suit ses apports n'est pas « combien de protéines pour 100 g » mais « combien de protéines pour 100 kcal ». Divisez la protéine par les calories, multipliez par cent, et le saumon perd d'un coup sa réputation d'aliment protéiné.

Le saumon d'élevage cuit sort à environ 12 g de protéines pour 100 kcal. Le cabillaud cuit est à environ 22, le thon au naturel à environ 24, le blanc de poulet à environ 18837. À apport protéique égal, remplacer un pavé de saumon par un dos de cabillaud fait économiser autour de 250 kcal sur le repas. Nous avons détaillé ce classement dans notre guide sur les protéines maigres et le calcul par calorie.

Conclusion qui va déplaire aux vendeurs de poisson : le saumon n'est pas un bon achat protéique. Si votre objectif du jour est d'atteindre 140 g de protéines sans exploser vos calories, il existe une dizaine d'aliments plus efficaces. Le saumon reste excellent, mais pour une autre raison, et c'est l'objet de la section suivante.

Cela ne veut pas dire qu'il faut le fuir en sèche. Le gras du saumon est du gras utile, et un plan alimentaire sans lipides ne tient pas. Cela veut dire qu'il occupe une ligne de votre budget calorique, et qu'il faut le savoir avant de le poser dans l'assiette : notre calculateur de calories vous donne le budget en question.

Ce que vous achetez vraiment : l'EPA et le DHA

Le saumon se justifie par ses acides gras à longue chaîne, pas par ses protéines. Le repère européen pour l'adulte est de 250 mg d'EPA et de DHA par jour40, et une portion de 130 g de saumon d'élevage le couvre plusieurs fois. Sur ce terrain, aucun poisson blanc ne rivalise.

Reste le chiffre lui-même. Toutes les pages françaises annoncent « jusqu'à 2 g d'oméga-3 pour 100 g ». Ce chiffre était juste. Il a vieilli. Une analyse portant sur plus de 3 000 saumons d'élevage écossais montre que la teneur du filet en EPA et DHA est passée d'environ 12 % à environ 5 % des lipides totaux entre 2006 et 201538. La cause est connue et assumée par la filière : l'huile de poisson des aliments d'élevage, ressource limitée, a été largement remplacée par des huiles végétales qui ne contiennent ni EPA ni DHA.

Que faut-il en retenir concrètement ? Que le saumon d'élevage reste, en valeur absolue, l'un des poissons les plus riches en oméga-3 à longue chaîne, mais que la marge n'est plus celle d'il y a vingt ans, et qu'un chiffre lu sur un blog n'a aucune valeur s'il n'est pas daté. C'est aussi une bonne raison de ne pas considérer une portion hebdomadaire comme un plan oméga-3 suffisant : nous détaillons les repères, les formes et les dosages dans notre dossier oméga 3.

Élevage ou sauvage : ce que ça change pour vos macros

Le débat est généralement mené sur le terrain moral ou écologique. Sur le plan des macronutriments, il se règle en trois lignes : la protéine est identique, le gras ne l'est pas, les calories non plus.

✓ Avantages

  • Sauvage : environ 142 kcal pour 100 g cru contre environ 208 pour l'élevage, à protéines quasi égales37. Un vrai gain en période de déficit.
  • Élevage : plus de lipides totaux, donc en général plus d'EPA et de DHA par portion, et un prix au kilo nettement inférieur.
  • Élevage : disponibilité et régularité de composition, ce qui rend le calcul des apports plus fiable.

✕ Inconvénients

  • Sauvage : moins de gras signifie aussi moins d'oméga-3 par portion, et une chair qui pardonne mal la surcuisson.
  • Élevage : la teneur en EPA et DHA rapportée aux lipides a fortement baissé en une décennie38.
  • Les deux : la fréquence de consommation reste encadrée par les recommandations sanitaires, quel que soit le mode de production39.

Notre position : pour un pratiquant qui compte ses calories, le sauvage est le meilleur choix nutritionnel, et l'élevage le meilleur rapport oméga-3 sur euro. Le mauvais choix, c'est de payer le sauvage en croyant acheter plus de protéines. Il n'y en a pas plus.

En pratique : quelle portion, à quelle fréquence

Une portion utile de saumon se situe entre 120 et 150 g crus, soit environ 25 à 30 g de protéines une fois cuit. C'est la quantité qui sature la réponse anabolique d'un repas chez la plupart des adultes : au-delà, on ajoute surtout des calories16.

La fréquence, elle, n'est pas libre. Les recommandations sanitaires convergent sur deux portions de poisson par semaine, dont une de poisson gras, en variant les espèces et les zones d'approvisionnement39. Ce cadre suffit à trancher un débat que la SERP entretient : non, on ne construit pas ses apports protéiques quotidiens sur le saumon. Il occupe deux repas hebdomadaires, pas quatorze.

Sur la semaine, un pratiquant de 75 kg visant 1,6 g de protéines par kilo9 a besoin d'environ 840 g de protéines. Deux portions de saumon en apportent une soixantaine de grammes, soit moins de 8 %. Tout le reste vient d'ailleurs, et c'est très bien : nous expliquons comment répartir ce total dans notre guide sur la quantité de protéines par jour.

Précisons ce que cette règle des deux portions ne veut pas dire. Ce n'est pas une mise en garde contre le saumon : un poisson gras par semaine est exactement ce que les recommandations demandent. Elle ferme simplement la porte à une idée très répandue dans les contenus d'entraînement, celle de faire d'un aliment une source principale parce qu'il a bonne presse. Varier les espèces et les zones de pêche fait partie de la recommandation, ce n'est pas un détail39.

Dernier point pratique, souvent négligé : la cuisson. Une cuisson douce, au four à basse température ou à la vapeur, limite la perte d'eau et donne une chair qui reste tendre. Une poêle très chaude fait perdre davantage de masse, ce qui ne détruit pas les protéines mais concentre le résultat dans une bouchée plus sèche.

Quatre erreurs qu'on lit partout sur le saumon

Comparer une valeur crue à une valeur cuite. C'est l'erreur la plus fréquente et la plus coûteuse. Le fameux « 25,44 g de protéines » qui circule sur les fiches nutritionnelles françaises est une valeur d'aliment cuit, recopiée telle quelle à côté de valeurs crues. Résultat : des classements dans lesquels le saumon paraît plus protéiné que le poulet, ce qui est faux à état égal.

Croire que le fumé est la version légère. Moins de calories pour 100 g dans certains produits, oui. Mais un apport de sel qui n'a rien à voir avec celui du poisson frais11, et une portion réelle bien plus petite.

Citer un chiffre d'oméga-3 sans date. Un article qui annonce 2 g pour 100 g sans préciser l'année et l'origine reprend une donnée qui ne décrit plus l'élevage actuel38.

Traiter le saumon comme un poisson blanc dans le calcul des calories. L'erreur revient souvent dans les plans alimentaires tout faits : on remplace 150 g de cabillaud par 150 g de saumon sans rien changer au reste de la journée. Cela fait environ 150 kcal de plus, tous les jours, de quoi annuler un déficit modeste sans que rien n'apparaisse dans le tableau.

Se fier à la notion de valeur biologique. Plusieurs pages attribuent au saumon une « valeur biologique de 70 » sans référence. Cet indice, calculé sur l'azote retenu, a été largement abandonné par les organismes qui évaluent la qualité des protéines. Ce qui compte pour un pratiquant, c'est la teneur en acides aminés essentiels, et sur ce point les protéines animales, saumon compris, ne posent aucun problème9.

Notre verdict sur le saumon comme source de protéines

Le saumon est un très bon aliment et un médiocre achat protéique. Ces deux phrases ne se contredisent pas. Ses 20 à 25 g pour 100 g sont réels, mais ils arrivent avec deux fois plus de calories qu'un poisson blanc à protéines égales, et la fréquence recommandée limite mécaniquement sa contribution hebdomadaire39.

Achetez-le pour l'EPA et le DHA, pour le goût, pour la vitamine D. Comptez ses calories comme celles d'un aliment gras, parce que c'en est un. Et construisez vos protéines sur des sources que vous pouvez répéter tous les jours sans plafond sanitaire, comme le détaille notre dossier protéines.

Enfin, une précision qui n'est pas une formalité : en cas de pathologie rénale, cardiovasculaire, d'hypertension ou de grossesse, la fréquence de consommation de poisson et les apports en sel et en protéines relèvent d'un avis médical, qui prime sur tout repère général donné ici.

Questions fréquentes

Combien de protéines dans 100 g de saumon ?

Environ 20 g pour du saumon cru et environ 25 g pour du saumon cuit, la différence venant de l'eau perdue à la cuisson et non d'un gain réel. Le saumon fumé se situe plutôt entre 18 et 23 g selon les procédés de salage et de fumage.

Le saumon est-il une bonne source de protéines ?

C'est une bonne protéine sur le plan qualitatif, mais un achat coûteux en calories : environ 12 g de protéines pour 100 kcal, contre environ 22 pour un poisson blanc. Si votre objectif est la protéine au meilleur coût calorique, ce n'est pas le bon choix.

Le saumon cuit contient-il plus de protéines que le saumon cru ?

Pour 100 g affichés, oui. Dans l'assiette, non. Un pavé de 150 g cru pèse environ 115 g cuit et contient toujours la même quantité de protéines : c'est la masse qui diminue, pas la protéine qui augmente.

Le saumon fumé contient-il autant de protéines que le saumon frais ?

À peu près, mais avec un apport de sel sans commune mesure : de l'ordre de 3 g pour 100 g. Deux tranches couvrent déjà près d'un tiers de la limite quotidienne de 5 g de sel retenue par l'Organisation mondiale de la santé.

Le saumon fait-il grossir ?

Aucun aliment ne fait grossir isolément, c'est le bilan calorique qui décide. Le saumon apporte cependant environ 200 kcal pour 100 g d'élevage cuit, soit deux fois un poisson blanc : il compte comme un aliment gras dans le budget de la journée.

Peut-on manger du saumon tous les jours ?

Ce n'est pas conseillé. Les recommandations sanitaires portent sur deux portions de poisson par semaine, dont une de poisson gras, en variant les espèces et les provenances. En cas de pathologie ou de grossesse, l'avis médical prime.

Saumon d'élevage ou saumon sauvage : lequel choisir ?

Les deux apportent la même quantité de protéines. Le sauvage est nettement moins calorique, autour de 142 kcal pour 100 g cru contre environ 208 pour l'élevage. L'élevage apporte davantage de lipides, donc en général plus d'EPA et de DHA par portion, pour un prix inférieur.

Le saumon est-il bon pour la musculation ?

Oui, comme complément, pas comme base. Une portion de 120 à 150 g couvre les 25 à 30 g de protéines qui saturent la réponse d'un repas, et apporte des oméga-3 à longue chaîne. Mais deux portions hebdomadaires représentent moins de 8 % des besoins protéiques d'un pratiquant de 75 kg.

Sources

  1. ANSES. Les protéines : références nutritionnelles. anses.fr (0,83 g/kg/jour chez l'adulte)
  2. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
  3. Evenepoel P, Geypens B, Luypaerts A, et al. Digestibility of cooked and raw egg protein in humans as assessed by stable isotope techniques. J Nutr. 1998;128(10):1716-1722. doi:10.1093/jn/128.10.1716
  4. Décret n° 88-1203 du 30 décembre 1988 relatif aux laits fermentés et au yaourt ou yoghourt. legifrance.gouv.fr
  5. Boirie Y, Dangin M, Gachon P, Vasson MP, Maubois JL, Beaufrère B. Slow and fast dietary proteins differently modulate postprandial protein accretion. Proc Natl Acad Sci U S A. 1997;94(26):14930-14935. doi:10.1073/pnas.94.26.14930
  6. Res PT, Groen B, Pennings B, et al. Protein ingestion before sleep improves postexercise overnight recovery. Med Sci Sports Exerc. 2012;44(8):1560-1569. doi:10.1249/MSS.0b013e31824cc363
  7. Snijders T, Res PT, Smeets JS, et al. Protein ingestion before sleep increases muscle mass and strength gains during prolonged resistance-type exercise training in healthy young men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
  8. ANSES. Table de composition nutritionnelle des aliments Ciqual. ciqual.anses.fr
  9. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
  10. Miller KC. Plasma potassium concentration and content changes after banana ingestion in exercised men. J Athl Train. 2012;47(6):648-654. doi:10.4085/1062-6050-47.6.05
  11. Organisation mondiale de la santé (OMS). Sodium reduction (limite recommandée de 5 g de sel/jour chez l'adulte). who.int
  12. van Vliet S, Burd NA, van Loon LJ. The Skeletal Muscle Anabolic Response to Plant- versus Animal-Based Protein Consumption. J Nutr. 2015;145(9):1981-1991. doi:10.3945/jn.114.204305
  13. Antonio J, Ellerbroek A, Silver T, et al. A High Protein Diet Has No Harmful Effects: A One-Year Crossover Study in Resistance-Trained Males. J Nutr Metab. 2016;2016:9104792. doi:10.1155/2016/9104792
  14. Bojarczuk A, Kęszycka P, Marszałek K, Gajewska D. The Effect of Cooking and Cooling Chickpea Pasta on Resistant Starch Content, Glycemic Response, and Glycemic Index in Healthy Adults. Metabolites. 2024;14(11):585. doi:10.3390/metabo14110585
  15. ANSES. Les fibres alimentaires : définitions, méthodes de dosage, valeurs de référence. anses.fr (repère de 30 g/jour chez l'adulte)
  16. Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
  17. Reynaud Y, Buffière C, Cohade B, et al. True ileal amino acid digestibility and digestible indispensable amino acid scores (DIAASs) of plant-based protein foods. Food Chem. 2021;338:128020. doi:10.1016/j.foodchem.2020.128020
  18. van den Berg LA, Mes JJ, Mensink M, Wanders AJ. Protein quality of soy and the effect of processing: a quantitative review. Front Nutr. 2022;9:1004754. doi:10.3389/fnut.2022.1004754
  19. Messina M, Lynch H, Dickinson JM, Reed KE. No Difference Between the Effects of Supplementing With Soy Protein Versus Animal Protein on Gains in Muscle Mass and Strength in Response to Resistance Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2018;28(6):674-685. doi:10.1123/ijsnem.2018-0071
  20. ANSES. Avis relatif à une demande d'évaluation du risque sanitaire de la consommation d'aliments contenant des isoflavones, saisine n° 2022-SA-0221, 8 janvier 2025 (valeur toxicologique de référence de 0,02 mg/kg de poids corporel et par jour, 0,01 pour la femme enceinte, la femme en âge de procréer et l'enfant prépubère). anses.fr
  21. AFSSA / AFSSAPS. Sécurité et bénéfices des phyto-estrogènes apportés par l'alimentation, rapport 2005 (limite alors retenue de 1 mg/kg de poids corporel et par jour d'isoflavones aglycones). anses.fr
  22. Reed KE, Camargo J, Hamilton-Reeves J, Kurzer M, Messina M. Neither soy nor isoflavone intake affects male reproductive hormones: an expanded and updated meta-analysis of clinical studies. Reprod Toxicol. 2021;100:60-67. doi:10.1016/j.reprotox.2020.12.019
  23. Areta JL, Burke LM, Ross ML, et al. Timing and distribution of protein ingestion during prolonged recovery from resistance exercise alters myofibrillar protein synthesis. J Physiol. 2013;591(9):2319-2331. doi:10.1113/jphysiol.2012.244897
  24. Mamerow MM, Mettler JA, English KL, et al. Dietary protein distribution positively influences 24-h muscle protein synthesis in healthy adults. J Nutr. 2014;144(6):876-880. doi:10.3945/jn.113.185280
  25. Symons TB, Sheffield-Moore M, Wolfe RR, Paddon-Jones D. A moderate serving of high-quality protein maximally stimulates skeletal muscle protein synthesis in young and elderly subjects. J Am Diet Assoc. 2009;109(9):1582-1586. doi:10.1016/j.jada.2009.06.369
  26. Leidy HJ, Ortinau LC, Douglas SM, Hoertel HA. Beneficial effects of a higher-protein breakfast on the appetitive, hormonal, and neural signals controlling energy intake regulation in overweight/obese, "breakfast-skipping," late-adolescent girls. Am J Clin Nutr. 2013;97(4):677-688. doi:10.3945/ajcn.112.053116
  27. Betts JA, Richardson JD, Chowdhury EA, Holman GD, Tsintzas K, Thompson D. The causal role of breakfast in energy balance and health: a randomized controlled trial in lean adults. Am J Clin Nutr. 2014;100(2):539-547. doi:10.3945/ajcn.114.083402
  28. Weigle DS, Breen PA, Matthys CC, et al. A high-protein diet induces sustained reductions in appetite, ad libitum caloric intake, and body weight despite compensatory changes in diurnal plasma leptin and ghrelin concentrations. Am J Clin Nutr. 2005;82(1):41-48. doi:10.1093/ajcn/82.1.41
  29. Longland TM, Oikawa SY, Mitchell CJ, Devries MC, Phillips SM. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss: a randomized trial. Am J Clin Nutr. 2016;103(3):738-746. doi:10.3945/ajcn.115.119339
  30. Westerterp KR. Diet induced thermogenesis. Nutr Metab (Lond). 2004;1(1):5. doi:10.1186/1743-7075-1-5
  31. Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. doi:10.1186/1550-2783-11-20
  32. Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
  33. Hoffman JR, Falvo MJ. Protein: Which is Best? J Sports Sci Med. 2004;3(3):118-130. PMC3905294 (tableau 2 : concentré de lactosérum 25 à 89 % de protéines, 10 à 55 % de lactose ; isolat plus de 90 % de protéines, 0,5 % de lactose)
  34. Witard OC, Jackman SR, Breen L, Smith K, Selby A, Tipton KD. Myofibrillar muscle protein synthesis rates subsequent to a meal in response to increasing doses of whey protein at rest and after resistance exercise. Am J Clin Nutr. 2014;99(1):86-95. doi:10.3945/ajcn.112.055517
  35. Macnaughton LS, Wardle SL, Witard OC, et al. The response of muscle protein synthesis following whole-body resistance exercise is greater following 40 g than 20 g of ingested whey protein. Physiol Rep. 2016;4(15):e12893. doi:10.14814/phy2.12893
  36. Elliot TA, Cree MG, Sanford AP, Wolfe RR, Tipton KD. Milk ingestion stimulates net muscle protein synthesis following resistance exercise. Med Sci Sports Exerc. 2006;38(4):667-674. doi:10.1249/01.mss.0000210190.64458.25
  37. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (valeurs de composition du saumon d'élevage, sauvage, cuit et fumé)
  38. Sprague M, Dick JR, Tocher DR. Impact of sustainable feeds on omega-3 long-chain fatty acid levels in farmed Atlantic salmon, 2006-2015. Scientific Reports. 2016;6:21892. doi:10.1038/srep21892 (EPA + DHA passés d'environ 12 % à environ 5 % des lipides du filet entre 2006 et 2015)
  39. ANSES. Manger du poisson : pourquoi ? comment ? anses.fr (deux portions de poisson par semaine, dont un poisson gras)
  40. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for fats. EFSA Journal. 2010;8(3):1461. doi:10.2903/j.efsa.2010.1461 (apport adéquat de 250 mg d'EPA + DHA par jour chez l'adulte)
  41. Baker LB. Sweating Rate and Sweat Sodium Concentration in Athletes: A Review of Methodology and Intra/Interindividual Variability. Sports Med. 2017;47(Suppl 1):111-128. doi:10.1007/s40279-017-0691-5 (variabilité importante des pertes sudorales de sodium au sein d'un même individu et entre individus)
  42. Règlement (CE) n° 1829/2002 de la Commission du 14 octobre 2002 modifiant l'annexe du règlement (CE) n° 1107/96 en ce qui concerne la dénomination « Feta » (enregistrement en appellation d'origine protégée). eur-lex.europa.eu
À lire aussi ← Nutrition & protéines
Skyr et protéinesTofu et protéinesTrop de protéinesCombien de protéines par jour