Comparatifs indépendants et conseils sourcés en nutrition sportive. Notre méthode →
SNG Sport Nutrition Guide
Prise de masse · Mis à jour le 30 août 2026

Collation prise de masse : celle qui s'ajoute vraiment

Cherchez « collation prise de masse » et vous obtiendrez des recettes. Beaucoup de recettes. Aucune ne répond à la seule question qui décide du résultat : combien de calories cette collation ajoute-t-elle réellement à votre journée ? Une collation de 600 kcal avalée à 18 h qui vous fait manger 400 kcal de moins au dîner n'a rien ajouté du tout. Elle a déplacé. Voici comment construire celle qui s'ajoute vraiment.

L'essentiel
  • Une collation ne compte que par sa calorie nette ajoutée : ce qu'elle apporte moins ce qu'elle vous fait retirer au repas suivant.
  • À calories égales, une collation liquide est spontanément moins compensée qu'une collation solide : c'est le levier le plus efficace quand l'appétit plafonne.
  • Deux collations bien placées suffisent presque toujours. Au-delà, on grignote sans additionner, et l'appétit des vrais repas s'effondre.
  • La collation du soir a un dossier scientifique solide, mais pour une raison précise : environ 28 g de protéines avant le coucher, pas pour ses calories.

Collation de prise de masse : à quoi elle sert vraiment

Posons le problème correctement, parce que la formulation habituelle le rate. Une prise de masse suppose un apport énergétique supérieur à la dépense, entretenu assez longtemps pour que le muscle se construise, et accompagné d'un entraînement en résistance sérieux. La revue de référence sur la nutrition hors compétition situe ce surplus dans une fourchette modérée, de l'ordre de 10 à 20 % au-dessus des besoins d'entretien, précisément pour limiter la part de gras prise au passage40. Il faut d'ailleurs noter que la nécessité même d'un surplus fait débat chez les pratiquants peu entraînés, chez qui une recomposition reste possible sans excédent net39.

Pour un adulte de 75 kg, ce surplus représente typiquement 300 à 500 kcal par jour. Trois repas suffisent rarement à les loger sans écœurement, et c'est là qu'intervient la collation : elle n'est pas un plaisir ni un rituel, c'est un espace de rangement supplémentaire pour des calories qui ne rentrent plus ailleurs.

D'où la seule définition utile : une bonne collation de prise de masse est une collation qui s'ajoute. Si elle vous coupe l'appétit du dîner, elle a échoué, même si elle était parfaitement équilibrée et délicieuse. Cette nuance n'apparaît dans aucune des listes de recettes qui saturent le sujet, et c'est pourtant elle qui sépare une prise de masse qui avance d'une prise de masse qui stagne à poids constant depuis six semaines.

Si vous n'avez pas encore chiffré votre cible calorique, faites-le avant de lire la suite : notre calculateur de calories vous donne un point de départ, et notre guide alimentation de prise de masse détaille comment répartir le surplus sur la journée.

La calorie nette ajoutée, le chiffre que personne ne calcule

Voici l'outil mental qui change tout, et il tient en une soustraction :

Calorie nette ajoutée = calories de la collation moins calories retirées au repas suivant.

Un exemple concret, celui que je vois le plus souvent. Un pratiquant rentre du travail à 18 h, se prépare un bol généreux de flocons d'avoine, banane, beurre de cacahuète et lait : environ 600 kcal, très correctement composé. À 20 h, il passe à table sans faim, mange la moitié de son assiette habituelle, soit 400 kcal de moins que d'ordinaire. Bilan de l'opération : plus 200 kcal, pour 600 kcal ingérées et beaucoup d'efforts. Il pensait ajouter, il a transféré.

Ce phénomène de compensation n'est pas un défaut de volonté, c'est un mécanisme de régulation normal. Ce qui est intéressant, c'est qu'il n'est pas également puissant selon ce que vous mangez, et c'est précisément là qu'il y a des leviers à actionner.

Trois facteurs déterminent l'ampleur de la compensation. Le délai avant le repas suivant : plus il est court, plus la collation se soustrait. Le volume gastrique : 600 kcal sous forme de gros volume peu dense remplissent l'estomac bien plus longtemps que 600 kcal denses. La forme physique de l'aliment, solide ou liquide, dont l'effet est traité dans la section suivante. Retenez le principe pour l'instant : on ne choisit pas une collation pour ce qu'elle contient, on la choisit pour ce qu'elle laisse passer ensuite.

Ce que dit la science : forme, densité et moment

Trois résultats de recherche, tous directement exploitables, structurent la construction d'une collation efficace.

1. La forme liquide est moins compensée que la forme solide. À calories identiques, un apport liquide entraîne une réduction spontanée moindre des prises alimentaires suivantes qu'un apport solide32. C'est un inconvénient majeur quand on veut perdre du poids, et c'est exactement ce qu'on cherche quand on veut en prendre. Le shake, si souvent présenté comme une solution de facilité, est en réalité l'outil le plus adapté au problème posé.

2. La densité énergétique gouverne largement la prise alimentaire spontanée. Nous mangeons un poids d'aliments assez stable d'un jour à l'autre, si bien qu'abaisser la densité énergétique abaisse mécaniquement les calories ingérées51. Traduit pour la prise de masse : une collation dense en énergie et faible en volume ajoute plus, pour un encombrement gastrique moindre. Les oléagineux, les fruits secs et les huiles sont pour cette raison bien plus efficaces qu'une grande assiette de crudités et de blanc de dinde.

3. La collation du soir a un dossier propre, et il ne parle pas de calories. Un essai contrôlé de douze semaines chez des hommes jeunes en entraînement en résistance a montré qu'une prise d'environ 28 g de protéines avant le coucher augmentait les gains de masse musculaire et de force par rapport au placebo58. L'argument de la collation du soir est donc protéique, pas énergétique. Cela suffit à en faire la collation la mieux justifiée de la journée, mais pour la bonne raison.

Il faut ajouter à cela la logique de répartition. Les gains de masse suivent l'apport protéique total jusqu'à environ 1,6 g par kilo de poids de corps et par jour2, et la stimulation de la synthèse protéique par repas plafonne autour de 0,4 g par kilo30. Concrètement, pour un pratiquant de 75 kg : environ 120 g de protéines par jour, dont chaque prise a intérêt à tourner autour de 30 g. Une collation est donc l'endroit idéal pour placer la quatrième ou la cinquième prise que trois repas ne permettent pas de caser.

Construire une collation qui s'ajoute : la méthode

La méthode tient en trois décisions, dans cet ordre.

Décision 1 : le créneau. Visez au moins trois heures avant le repas suivant. Le milieu de matinée et le milieu d'après-midi remplissent cette condition, la fin d'après-midi rarement. La collation du soir échappe à la règle puisqu'aucun repas ne la suit.

Décision 2 : la forme. Si votre appétit est le facteur limitant, prenez du liquide32. Si vous mangez déjà sans difficulté, le solide convient très bien et rassasie plus longtemps.

Décision 3 : le contenu. Environ 25 à 35 g de protéines, une base de glucides, et la matière grasse comme variable d'ajustement calorique. C'est le lipide, à 9 kcal par gramme, qui permet de monter en calories sans monter en volume.

Voici sept collations chiffrées, en valeurs approchées pour des aliments courants. Aucun produit de marque, aucune poudre indispensable.

CollationFormeEnvironProtéinesMeilleur créneau
Fromage blanc, miel, 30 g d'amandesSolide430 kcal28 gMilieu d'après-midi
Lait, banane, 40 g de flocons d'avoine, 20 g de beurre de cacahuèteLiquide600 kcal25 gMilieu de matinée
Deux tartines de pain complet, jambon blanc, huile d'oliveSolide420 kcal24 gMilieu d'après-midi
Dose de whey, lait, 30 g de flocons d'avoineLiquide420 kcal35 gAprès la séance
Trois œufs durs, une tranche de pain completSolide320 kcal24 gMilieu de matinée
Yaourt grec, 30 g de noix, 30 g de fruits secsSolide490 kcal20 gMilieu d'après-midi
Fromage blanc battu au lait, cacao non sucréLiquide300 kcal30 gAvant le coucher

Un mot sur la dernière ligne, la collation du soir. Elle est volontairement la moins calorique du tableau, parce que son intérêt démontré tient à ses 30 g de protéines et non à son apport énergétique58. Charger cette collation en calories pour « ne pas perdre la nuit » est une croyance sans support, et le meilleur moyen de mal dormir.

Combien de collations, et à quels moments

La réponse honnête tient en un chiffre : deux, presque toujours. Une en milieu de matinée ou d'après-midi selon votre rythme, une avant le coucher. Trois si votre surplus dépasse 700 kcal ou si votre emploi du temps éclate vos repas.

Pourquoi pas davantage ? Parce que le fractionnement à outrance se retourne contre l'objectif. Manger toutes les deux heures maintient un état de satiété permanent qui écrase l'appétit des vrais repas, et ce sont les repas qui portent l'essentiel des calories. On finit par grignoter beaucoup et à additionner peu. J'ai vu bien plus de prises de masse échouer par excès de collations que par manque.

Le cas de la séance mérite une précision. Une collation dans l'heure qui suit l'entraînement est utile quand le repas suivant est éloigné, moins quand il arrive dans la foulée. Symétriquement, la collation d'avant séance obéit à une logique différente de celle de la prise de masse, détaillée dans notre guide collation pré-workout.

Reste la question du week-end, rarement traitée et pourtant décisive. Les journées sans horaires fixes sont celles où les collations sautent, et deux collations manquées le samedi et le dimanche représentent environ 900 kcal perdues sur la semaine, soit à peu près deux jours de surplus. Sur un mois, l'écart devient visible sur la balance. La régularité vaut ici bien plus que la perfection du contenu.

Les erreurs qui annulent la collation

La placer trop près du repas suivant. C'est l'erreur numéro un, et elle explique à elle seule une bonne part des stagnations. Une collation à 18 h 30 pour un dîner à 20 h ne fait que déplacer des calories d'une assiette à l'autre.

Compter les calories ingérées et non les calories ajoutées. Corollaire du point précédent. Le seul chiffre qui pilote la prise de masse est le total de la journée, pas le total de la collation.

Choisir des aliments volumineux et peu denses. Une grande salade de fruits fait 200 kcal et remplit l'estomac pour trois heures. Trente grammes d'amandes font à peu près autant de calories dans une poignée51. À objectif de prise de masse, le second choix est structurellement supérieur.

Faire de la collation un repas déguisé. Si elle dépasse 700 kcal, ce n'est plus une collation, c'est un quatrième repas, et il faut alors réajuster les trois autres en conséquence plutôt que de faire comme si de rien n'était.

Tout miser sur les compléments. Une collation solide bien construite fait le même travail qu'un shake, souvent pour moins cher. La poudre est un outil de commodité, utile quand le temps ou l'appétit manquent, pas une condition de la prise de masse. Notre guide protéines détaille ce que l'alimentation courante peut couvrir.

Négliger l'entraînement en croyant que la nutrition suffit. Le surplus calorique décide de la prise de poids, la charge d'entraînement décide de sa répartition entre muscle et gras. Sans progression aux charges, un surplus donne surtout du gras. La créatine et les autres compléments viennent après ces deux piliers, jamais avant.

Solide ou liquide : le bon arbitrage

Le choix entre une collation liquide et une collation solide n'est pas une question de goût, c'est une question de facteur limitant. Si vous n'arrivez pas à manger assez, prenez du liquide. Si vous mangez sans difficulté et cherchez seulement à mieux répartir vos protéines, restez au solide.

✓ Avantages de la collation liquide

  • Moins compensée spontanément au repas suivant, donc calorie nette ajoutée plus élevée
  • Se prépare et se consomme en quelques minutes, y compris en déplacement
  • Permet de loger 600 kcal sans encombrement gastrique majeur
  • Dosage précis et reproductible d'un jour à l'autre

✕ Inconvénients de la collation liquide

  • Rassasiement plus court : peu adaptée si vous devez tenir quatre heures
  • Moins de fibres et de micronutriments qu'une collation solide variée
  • Facile d'y ajouter du sucre sans s'en rendre compte
  • Habitue à boire ses calories, ce qui se retourne contre vous en période de sèche

Une dernière remarque de bon sens sanitaire. Une prise de masse reste une modification volontaire et durable de l'apport énergétique. En cas de diabète, de trouble du comportement alimentaire, de pathologie digestive, rénale ou cardiovasculaire, ou si vous suivez un traitement, l'avis de votre médecin prime sur tout programme alimentaire lu en ligne, celui-ci compris.

Pour la suite logique du parcours, deux directions : le choix des aliments qui composent ces collations est traité dans notre guide aliments de prise de masse, et la structure d'ensemble de la journée dans notre guide prise de masse.

Questions fréquentes

Quelle collation prendre pour une prise de masse ?

Celle qui s'ajoute à votre journée sans réduire le repas suivant. En pratique : environ 25 à 35 g de protéines, une base de glucides, et de la matière grasse pour monter en calories sans monter en volume. Un bol de fromage blanc avec du miel et 30 g d'amandes, ou un mélange lait, banane, flocons d'avoine et beurre de cacahuète, remplissent parfaitement ce cahier des charges.

Combien de calories doit contenir une collation de prise de masse ?

Entre 300 et 600 kcal dans la grande majorité des cas. Le bon calcul consiste à partir de votre surplus quotidien, généralement 300 à 500 kcal, et à le répartir sur une à deux collations. Au-delà de 700 kcal, ce n'est plus une collation mais un quatrième repas, et il faut réajuster les autres en conséquence.

Combien de collations par jour en prise de masse ?

Deux suffisent presque toujours : une en milieu de matinée ou d'après-midi, une avant le coucher. Une troisième se justifie si votre surplus dépasse 700 kcal ou si vos horaires éclatent vos repas. Multiplier les collations est contre-productif : la satiété permanente écrase l'appétit des vrais repas, qui portent l'essentiel des calories.

Quand prendre sa collation en prise de masse ?

Au moins trois heures avant le repas suivant, sinon elle se soustrait au lieu de s'ajouter. Le milieu de matinée et le milieu d'après-midi sont les deux bons créneaux. La collation de fin d'après-midi, très populaire, est la moins efficace de toutes puisqu'elle coupe l'appétit du dîner.

Faut-il manger avant de dormir pour prendre de la masse ?

Oui, mais pour ses protéines et non pour ses calories. Un essai contrôlé de douze semaines chez des hommes jeunes en entraînement en résistance a montré qu'environ 28 g de protéines avant le coucher augmentaient les gains de masse musculaire et de force. Une collation nocturne riche en calories mais pauvre en protéines n'a, elle, aucun avantage démontré.

Quelle collation de prise de masse sans poudre de protéines ?

Toutes celles construites autour d'aliments courants : fromage blanc et oléagineux, œufs durs et pain complet, yaourt grec avec noix et fruits secs, ou tartines de pain complet au jambon et à l'huile d'olive. Chacune apporte 20 à 28 g de protéines et 320 à 490 kcal. La poudre est un outil de commodité, pas une condition de la prise de masse.

Une collation liquide vaut-elle une collation solide ?

Pour la prise de masse, elle fait souvent mieux. À calories identiques, un apport liquide entraîne une réduction spontanée moindre des prises alimentaires suivantes qu'un apport solide, ce qui augmente la calorie nette réellement ajoutée. En contrepartie, elle rassasie moins longtemps et apporte moins de fibres.

Combien de protéines dans une collation de prise de masse ?

Visez 25 à 35 g. Les gains de masse suivent l'apport protéique total jusqu'à environ 1,6 g par kilo de poids de corps et par jour, et la stimulation de la synthèse protéique par prise plafonne autour de 0,4 g par kilo, soit environ 30 g pour une personne de 75 kg. Aller au-delà dans une seule collation n'apporte rien de plus.

Sources scientifiques

  1. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
  2. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
  3. Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
  4. Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
  5. Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
  6. Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
  7. Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
  8. Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
  9. Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
  10. Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
  11. Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
  12. Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
  13. Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
  14. EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
  15. Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
  16. The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
  17. Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
  18. Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
  19. Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
  20. Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
  21. Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
  22. Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
  23. Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
  24. Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
  25. Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
  26. Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
  27. Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
  28. Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
  29. Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
  30. Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
  31. Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
  32. Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
  33. ANSES. Table de composition nutritionnelle des aliments Ciqual. ciqual.anses.fr
  34. Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
  35. Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
  36. Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
  37. Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
  38. Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
  39. Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
  40. Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
  41. Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
  42. Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
  43. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
  44. Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
  45. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
  46. Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
  47. Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
  48. Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
  49. Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
  50. Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
  51. Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
  52. ANSES. Les fibres alimentaires : définitions, méthodes de dosage, valeurs de référence. anses.fr (repère de 30 g/jour chez l'adulte)
  53. EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (spécification de pureté : créatinine ≤ 100 mg/kg, dicyandiamide ≤ 50 mg/kg, dihydro-1,3,5-triazine non détectable). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
  54. Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
  55. SuppCo (plateforme indépendante de tests de compléments). Creatine Reality Check : the failures we found when testing popular products. Analyse de 11 produits (5 poudres, 6 gommes) en laboratoire indépendant accrédité ISO 17025, 12 juin 2025. Rapport de tests industriels, non revu par les pairs. supp.co
  56. Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
  57. Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
  58. Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
  59. EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (allégation retenue pour un apport de 3 g de créatine par jour). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
  60. Anvisa (agence sanitaire brésilienne). Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 avril 2025 (analyse de suppléments de créatine du marché brésilien : nombreuses erreurs d'étiquetage relevées, teneurs conformes aux attentes). gov.br/anvisa
  61. Organisation mondiale de la santé (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, rapport d'une consultation conjointe d'experts, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (besoins de l'adulte : leucine 39 mg/kg/jour, isoleucine 20 mg/kg/jour, valine 26 mg/kg/jour). iris.who.int
  62. Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
  63. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
  64. Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (réserves endogènes de créatine 70 à 80 % plus basses chez la femme ; dose de 0,3 g/kg/jour étudiée après la ménopause)
  65. van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 joueurs ; rapport DHT/testostérone en hausse de 36 % après la charge, aucune mesure capillaire)
  66. Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
  67. Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 études, 609 participants : −0,55 point de pourcentage de masse grasse contre placebo, la masse grasse en kilos ne différant pas significativement)
  68. Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosage analytique : 27,8 à 32,3 mmol/kg, soit 3,6 à 4,3 g/kg, dans le poulet, le bœuf et le lapin crus)
  69. Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revue à l'origine du tableau de teneurs alimentaires repris partout, hareng compris)
  70. Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (bœuf cru 3,92 à 4,45 mg/g de créatine, poulet cru 3,80 à 4,04 mg/g ; conversion en créatinine surtout dans les quarante premières minutes de chauffage)
  71. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composition des viandes et poissons crus, dont la teneur en protéines de l'ordre de 21 g pour 100 g de bœuf maigre)
  72. Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227

Chaque affirmation nutritionnelle de cet article s'appuie sur ces publications.

À lire aussi ← Prise de masse & gainers
Petit déjeuner prise de masseRepas prise de masseProgramme prise de masseAliments prise de masse