Comparatifs indépendants et conseils sourcés en nutrition sportive. Notre méthode →
SNG Sport Nutrition Guide
Whey · Mis à jour le 3 septembre 2026

Gainer : le produit vendu pour prendre du muscle, dosé pour prendre du poids

Un gainer, c'est de la poudre de calories. La question n'est donc pas de savoir s'il fait prendre du poids (il en fait prendre, c'est mécanique), mais si la quantité qu'on vous recommande d'avaler correspond au surplus dont votre muscle a réellement besoin. Nous avons fait le calcul : dans la plupart des cas, non.

Shaker de gainer et poudre hypercalorique posés à côté de flocons d'avoine sur un plan de travail
L'essentiel
  • Un gainer, c'est un mélange de glucides et de protéines : rien qu'une assiette ne fasse déjà, sous forme liquide.
  • Le surplus utile pour prendre du muscle tourne autour de 10 à 20 % de la dépense ; une double dose en apporte deux à quatre fois plus.
  • Son seul vrai avantage est de fournir des calories qui ne rassasient pas : précieux si vous n'arrivez pas à manger, inutile sinon.
  • Un shake de flocons d'avoine, de whey et de lait donne les mêmes calories avec près de deux fois plus de protéines.

Un gainer, c'est quoi exactement ?

Retournez n'importe quel pot et vous trouverez la même chose : une source de glucides, presque toujours de la maltodextrine ou de la farine d'avoine, une source de protéines, le plus souvent de la whey, un arôme, parfois un peu de matière grasse et une poignée de vitamines. C'est tout. Le mot « gainer » est l'abréviation de weight gainer, littéralement « faiseur de poids », et c'est une description honnête du produit : il ajoute des calories, il ne fabrique pas de muscle.

Le classement que reprennent tous les revendeurs se fait sur la part de protéines. En dessous de 20 % de protéines, c'est un gainer très glucidique. Entre 20 et 40 %, on est dans la catégorie intermédiaire. Au-delà, la frontière avec une whey additionnée de glucides devient floue. Cette classification a un mérite : elle montre que le produit est défini par ce qu'il contient de sucre, pas par ce qu'il contient de protéines.

Autrement dit, vous n'achetez pas un actif, vous achetez de la densité calorique en poudre. Cela peut être exactement ce dont vous avez besoin. Encore faut-il savoir combien de calories il vous manque, et c'est là que la première page de Google devient silencieuse.

Le calcul que personne ne fait : combien de calories en trop vous faut-il ?

Prendre du muscle demande un excédent d'énergie, personne ne le conteste, et les travaux qui ont posé la question conviennent qu'un surplus facilite nettement la construction musculaire39. Toute la question est : combien. Les recommandations publiées pour la période de prise de masse situent ce surplus autour de 10 à 20 % au-dessus de la dépense, avec une vitesse de prise de 0,25 à 0,5 % du poids de corps par semaine40. Pour une personne de 70 kg qui dépense 2 600 kcal par jour, cela donne 260 à 520 kcal de plus, et une prise attendue de 175 à 350 g par semaine. Si vous ne connaissez pas votre dépense, notre calculateur de calories la pose en deux minutes.

Maintenant, regardez la dose imprimée sur les pots. Une dose standard tourne autour de 150 g de poudre pour 550 à 600 kcal, et la quasi-totalité des étiquettes recommande deux doses par jour, soit près de 1 100 kcal ajoutées à une alimentation déjà en place. C'est deux à quatre fois le surplus utile. Le corps ne convertit pas ce supplément en muscle : le taux de construction musculaire est limité par l'entraînement et par le temps, pas par les calories disponibles. Tout ce qui dépasse est stocké.

La démonstration la plus parlante vient d'un travail mené chez des athlètes d'élite : à excédent comparable, le groupe dont l'alimentation était encadrée a gagné davantage de masse maigre et nettement moins de masse grasse que celui qui mangeait librement41. Le pilotage compte plus que le volume. Un gainer avalé sans compter est exactement l'inverse d'un pilotage.

D'où une règle simple, qui vaut mieux que n'importe quelle mesurette : partez de votre dépense, ajoutez 300 à 500 kcal, puis demandez-vous par quoi vous les apportez. Le gainer devient alors une option parmi d'autres, à comparer honnêtement.

Le seul argument valable en faveur du gainer

Il existe, et ce n'est ni la fenêtre anabolique ni le profil en acides aminés. C'est celui-ci : les calories liquides rassasient mal. Quand une même quantité d'énergie est consommée sous forme liquide plutôt que solide, elle est beaucoup moins compensée sur les repas suivants, ce qui augmente l'apport total de la journée32. La densité énergétique d'un aliment pèse d'ailleurs lourdement sur la quantité que l'on finit par manger51.

Pour une personne qui n'arrive pas à manger davantage, qui repousse son assiette au tiers du repas, qui a un travail physique ou un appétit naturellement bas, c'est décisif. Boire 550 kcal ne coûte rien en termes de satiété. Manger l'équivalent en riz et en poulet peut être un calvaire quotidien. Le gainer n'est pas un produit de performance, c'est un contournement de l'appétit, et c'est une fonction parfaitement légitime.

Le problème est que cette même propriété se retourne intégralement contre la majorité des acheteurs. Si vous n'avez aucune difficulté à manger, ajouter 1 100 kcal qui ne coupent pas la faim revient à installer un excédent invisible qui finira en masse grasse. Le produit ne trie pas : il ajoute.

Quant à la fameuse prise « dans les trente minutes après la séance » que répètent toutes les pages du top : la question a été examinée de près et la fenêtre est bien plus large qu'annoncé, l'apport total de la journée pesant davantage que le minutage44. Vous pouvez le boire quand cela vous arrange.

Gainer du commerce, shake maison ou vraie assiette

Comparons à calories égales, autour de 550 kcal, ce qui correspond au haut de la fourchette d'un surplus quotidien raisonnable. Les valeurs alimentaires sont celles de la table de composition de référence33.

SolutionCaloriesProtéinesTempsCe qu'il faut savoir
Gainer du commerce, une dose de 150 g550 à 600 kcal20 à 35 g selon la formule30 secondesGlucides à digestion rapide, ratio protéines souvent faible
Shake maison : 80 g de flocons d'avoine, 30 g de whey, 300 ml de lait demi-écrémé≈ 550 kcal≈ 44 g3 minutesPresque deux fois plus de protéines, glucides plus lents
Assiette : 80 g de pain complet, 30 g de beurre de cacahuète, une banane, un verre de lait≈ 540 kcal≈ 19 g5 minutesRassasiant, donc difficile à répéter si l'appétit manque

La lecture de ce tableau est sans appel sur un point : à calories identiques, le shake maison apporte à peu près deux fois plus de protéines que la moyenne des gainers du commerce, pour un coût nettement inférieur. Et comme la construction musculaire progresse avec l'apport protéique jusqu'à environ 1,6 g par kilo et par jour2, ce sont ces grammes-là qui comptent, pas les glucides ajoutés.

L'assiette, elle, gagne sur la qualité nutritionnelle et perd sur l'objectif : elle rassasie. C'est précisément pour cela qu'elle ne convient pas à ceux qui ont besoin d'un gainer, et qu'elle reste la meilleure option pour tous les autres. Pour construire un plan complet plutôt que d'empiler des shakers, nos repères sur la prise de masse donnent le cadre.

Lire une étiquette de gainer en trente secondes

Si vous décidez d'en acheter un, trois lignes du tableau nutritionnel suffisent à trancher. Le reste, les mentions « formule avancée » et les listes de vitamines, ne change rien.

Un : la part de protéines pour 100 g. En dessous de 20 g pour 100 g, vous achetez du sucre au prix de la protéine. Visez au minimum 25 g, ce qui vous rapproche du ratio d'un shake maison.

Deux : la ligne « dont sucres ». La maltodextrine est un glucide à digestion rapide qui n'apparaît pas toujours dans cette ligne. Un gainer qui affiche déjà 30 g de sucres pour 100 g y ajoute donc du sucre libre par-dessus une base déjà rapide : c'est le profil qui provoque le plus souvent l'inconfort digestif et la sensation de ventre gonflé après la prise.

Trois : la taille de dose de référence. C'est le piège classique. Les valeurs mises en avant sur le devant du pot sont souvent calculées pour deux ou trois mesurettes. Ramenez systématiquement tout à 100 g pour comparer deux produits, sinon vous comparez des portions et non des formules.

Un mot sur les protéines de la formule : la quantité par prise compte plus que la source. Au-delà d'environ 0,4 g de protéines par kilo de poids de corps sur un même repas, le bénéfice supplémentaire s'estompe30, ce qui rend inutiles les doses géantes que certaines étiquettes recommandent. Nos repères sur les besoins en protéines détaillent la répartition sur la journée.

Combien, quand, et comment savoir si ça marche

Commencez par une demi-dose, pas par la dose du pot. Une portion de 70 à 80 g apporte environ 280 kcal, ce qui vous place pile dans la fourchette du surplus utile si le reste de votre alimentation ne bouge pas40. Vous augmenterez ensuite si la balance ne suit pas, ce qui est infiniment plus simple que de corriger une prise de gras déjà installée.

Le moment n'a rien de critique. Choisissez celui qui remplace le repas que vous ne parvenez pas à faire : la collation de l'après-midi si vous sautez le goûter, le milieu de matinée si votre petit-déjeuner est réduit à un café. Le placer autour de la séance n'apporte pas d'avantage décisif44. Et si vous avez le choix, prenez-le entre deux repas plutôt qu'à table : vous éviterez qu'il ne remplace des aliments solides que vous auriez mangés de toute façon.

Reste le critère qui manque partout : comment savoir si le produit fait son travail. Pesez-vous trois fois par semaine, à jeun, et regardez la moyenne hebdomadaire. La cible est 0,25 à 0,5 % du poids de corps par semaine40, soit 175 à 350 g pour 70 kg. En dessous, augmentez la dose. Au-dessus, réduisez-la : vous prenez plus vite que votre capacité à construire du muscle, et la différence est du gras. Une prise de 1 kg par semaine n'est pas un signe de réussite, c'est un signal d'alarme.

Durée : tant que le tour de taille reste raisonnable et que les charges montent. Un gainer ne se « cure » pas, il n'a pas d'effet d'accoutumance ; c'est simplement de la nourriture liquide. Le jour où vous mangez assez sans lui, arrêtez-le.

Pour qui c'est utile, pour qui c'est de l'argent jeté

✓ Avantages

  • Des calories qui ne coupent pas l'appétit : le seul avantage réel, et il est documenté32.
  • Pratique : 550 kcal en trente secondes, transportables, sans cuisine.
  • Utile si vous avez un appétit bas, un travail physique ou peu de temps pour manger.
  • Le surplus reste indispensable à la construction musculaire, et le gainer est un moyen simple de l'obtenir39.

✕ Inconvénients

  • La dose recommandée sur les pots dépasse deux à quatre fois le surplus utile40.
  • Ratio protéines faible : vous payez du sucre au prix d'un complément.
  • Coût par calorie très supérieur à celui des flocons d'avoine et du lait.
  • Inconfort digestif fréquent aux grosses doses de glucides rapides.
  • Sans excédent piloté ni entraînement, le résultat est une prise de gras41.

Notre position, et elle ne fera pas plaisir au rayon : pour huit acheteurs sur dix, le gainer résout un problème qu'ils n'ont pas. Si vous parvenez à manger vos repas, un shake de flocons d'avoine et de whey fait le même travail avec deux fois plus de protéines et pour deux fois moins cher. Le produit garde tout son sens dans un cas précis, celui de la personne qui s'entraîne sérieusement et qui échoue, semaine après semaine, à atteindre son total calorique parce que manger davantage lui est physiquement pénible. Pour elle, c'est un bon outil. Pour les autres, c'est une facture.

Enfin, un gainer reste un aliment : en cas de diabète, de trouble digestif chronique ou de tout traitement en cours, l'ajout quotidien de plusieurs centaines de calories rapides se discute avec un médecin, pas avec une étiquette.

Questions fréquentes

C'est quoi un gainer et à quoi ça sert ?

C'est un mélange de glucides (souvent de la maltodextrine) et de protéines, destiné à ajouter des calories sous forme liquide. Son rôle est de faciliter l'excédent d'énergie nécessaire à la construction musculaire<sup><a class="ref" href="#src39">39</a></sup>. Il n'apporte aucun actif que l'alimentation ne fournisse déjà.

Gainer ou whey&nbsp;: lequel choisir&nbsp;?

Ils ne répondent pas à la même question. La whey sert à compléter l'apport en protéines, dont le bénéfice sur le muscle augmente jusqu'à environ 1,6&nbsp;g par kilo et par jour<sup><a class="ref" href="#src2">2</a></sup>. Le gainer sert à ajouter des calories. Si vos protéines sont déjà couvertes et que votre poids stagne, c'est un problème de calories&nbsp;; sinon, la whey suffit.

Le gainer fait-il prendre du gras&nbsp;?

Il en fait prendre dès que le surplus dépasse ce que vous pouvez convertir en muscle. Les recommandations situent ce surplus utile autour de 10 à 20&nbsp;% de la dépense, pour une prise de 0,25 à 0,5&nbsp;% du poids par semaine<sup><a class="ref" href="#src40">40</a></sup>&nbsp;; une double dose apporte souvent deux à quatre fois plus. À excédent comparable, un apport encadré donne une bien meilleure composition corporelle<sup><a class="ref" href="#src41">41</a></sup>.

Quand faut-il prendre un gainer&nbsp;?

Au moment qui remplace le repas que vous n'arrivez pas à faire, en général entre deux repas. Le minutage autour de la séance n'a pas l'importance qu'on lui prête&nbsp;: la fenêtre est bien plus large qu'annoncé et le total de la journée pèse davantage<sup><a class="ref" href="#src44">44</a></sup>.

Combien de temps peut-on prendre un gainer&nbsp;?

Aussi longtemps que la prise de poids reste dans la cible de 0,25 à 0,5&nbsp;% du poids de corps par semaine et que vos performances progressent<sup><a class="ref" href="#src40">40</a></sup>. Il n'y a ni accoutumance ni cure à respecter&nbsp;: c'est de la nourriture. Le jour où vous mangez assez sans lui, arrêtez.

Peut-on faire son gainer maison&nbsp;?

Oui, et c'est le meilleur rapport qualité-prix du dossier. Quatre-vingts grammes de flocons d'avoine, 30&nbsp;g de whey et 300&nbsp;ml de lait demi-écrémé donnent environ 550&nbsp;kcal et près de 44&nbsp;g de protéines<sup><a class="ref" href="#src33">33</a></sup>, soit à peu près deux fois plus de protéines qu'une dose équivalente de gainer du commerce.

Le gainer fait-il gonfler le ventre&nbsp;?

C'est fréquent avec les formules très glucidiques prises en grosse quantité d'un coup&nbsp;: une charge importante de glucides rapides et de lactose passe mal chez beaucoup de gens. Fractionner en deux demi-doses et vérifier la ligne «&nbsp;dont sucres&nbsp;» règle le problème dans la majorité des cas.

Le gainer est-il utile sans musculation&nbsp;?

Non, sauf si votre objectif est simplement de reprendre du poids. Sans stimulus d'entraînement, l'excédent calorique se dirige vers la masse grasse&nbsp;: la construction musculaire dépend d'abord de l'entraînement, le surplus ne fait que la permettre<sup><a class="ref" href="#src39">39</a></sup>. En cas de perte de poids involontaire, c'est un avis médical qu'il faut demander, pas un complément.

Sources scientifiques

  1. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
  2. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
  3. Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
  4. Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
  5. Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
  6. Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
  7. Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
  8. Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
  9. Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
  10. Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
  11. Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
  12. Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
  13. Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
  14. EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
  15. Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
  16. The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
  17. Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
  18. Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
  19. Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
  20. Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
  21. Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
  22. Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
  23. Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
  24. Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
  25. Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
  26. Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
  27. Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
  28. Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
  29. Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
  30. Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
  31. Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
  32. Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
  33. ANSES. Table de composition nutritionnelle des aliments Ciqual. ciqual.anses.fr
  34. Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
  35. Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
  36. Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
  37. Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
  38. Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
  39. Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
  40. Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
  41. Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
  42. Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
  43. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
  44. Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
  45. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
  46. Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
  47. Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
  48. Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
  49. Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
  50. Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
  51. Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
  52. ANSES. Les fibres alimentaires : définitions, méthodes de dosage, valeurs de référence. anses.fr (repère de 30 g/jour chez l'adulte)
  53. EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (spécification de pureté : créatinine ≤ 100 mg/kg, dicyandiamide ≤ 50 mg/kg, dihydro-1,3,5-triazine non détectable). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
  54. Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
  55. SuppCo (plateforme indépendante de tests de compléments). Creatine Reality Check : the failures we found when testing popular products. Analyse de 11 produits (5 poudres, 6 gommes) en laboratoire indépendant accrédité ISO 17025, 12 juin 2025. Rapport de tests industriels, non revu par les pairs. supp.co
  56. Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
  57. Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
  58. Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
  59. EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (allégation retenue pour un apport de 3 g de créatine par jour). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
  60. Anvisa (agence sanitaire brésilienne). Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 avril 2025 (analyse de suppléments de créatine du marché brésilien : nombreuses erreurs d'étiquetage relevées, teneurs conformes aux attentes). gov.br/anvisa
  61. Organisation mondiale de la santé (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, rapport d'une consultation conjointe d'experts, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (besoins de l'adulte : leucine 39 mg/kg/jour, isoleucine 20 mg/kg/jour, valine 26 mg/kg/jour). iris.who.int
  62. Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
  63. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
  64. Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (réserves endogènes de créatine 70 à 80 % plus basses chez la femme ; dose de 0,3 g/kg/jour étudiée après la ménopause)
  65. van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 joueurs ; rapport DHT/testostérone en hausse de 36 % après la charge, aucune mesure capillaire)
  66. Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
  67. Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 études, 609 participants : −0,55 point de pourcentage de masse grasse contre placebo, la masse grasse en kilos ne différant pas significativement)
  68. Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosage analytique : 27,8 à 32,3 mmol/kg, soit 3,6 à 4,3 g/kg, dans le poulet, le bœuf et le lapin crus)
  69. Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revue à l'origine du tableau de teneurs alimentaires repris partout, hareng compris)
  70. Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (bœuf cru 3,92 à 4,45 mg/g de créatine, poulet cru 3,80 à 4,04 mg/g ; conversion en créatinine surtout dans les quarante premières minutes de chauffage)
  71. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composition des viandes et poissons crus, dont la teneur en protéines de l'ordre de 21 g pour 100 g de bœuf maigre)
  72. Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227

Chaque affirmation nutritionnelle de cet article s'appuie sur ces publications.