Aliment prise de masse : la liste que personne ne classe correctement
Toutes les listes se ressemblent : œufs, poulet, riz, flocons d'avoine, patate douce. Elles n'ont pas tort, elles ratent simplement l'essentiel. Ce qui bloque une prise de masse, ce n'est presque jamais la qualité des aliments, c'est la place qu'ils prennent. Voici la même liste, triée par le seul critère qui décide vraiment.
- Un aliment de prise de masse utile n'est pas un aliment « sain » : c'est un aliment qui apporte beaucoup d'énergie sans remplir l'estomac.
- Il faut près de 400 g de riz cuit ou 1,4 kg de brocoli pour 500 kcal, contre 55 g d'huile d'olive : le trio poulet-riz-légumes est une excellente alimentation et un mauvais véhicule calorique.
- Le surplus qui construit du muscle sans excès de graisse tourne autour de 10 à 20 % au-dessus de la dépense, pour un gain de 0,25 à 0,5 % du poids de corps par semaine.
- Les calories liquides sont beaucoup moins compensées par l'appétit que les calories solides : c'est le levier le plus efficace quand manger devient le facteur limitant.
« Aliment de prise de masse » : le mot cache le vrai problème
Tapez « aliment prise de masse » et vous obtiendrez douze fois la même liste : œufs, bœuf, saumon, fromage blanc, riz, flocons d'avoine, patate douce, oléagineux. Cette liste n'est pas fausse. Elle est surtout inutile, parce qu'elle répond à une question que personne ne se pose réellement.
La vraie question n'est pas « quels aliments contiennent des protéines et des glucides » : tout le monde le sait déjà. C'est : pourquoi, en mangeant exactement ces aliments, la balance ne bouge pas depuis six semaines ? Et la réponse n'est pas nutritionnelle, elle est mécanique. Un estomac a un volume. Un appétit a une limite. Une journée a un nombre de repas fini.
D'où notre définition, qui trie différemment : un aliment de prise de masse est un aliment qui apporte beaucoup d'énergie par unité de volume et qui coupe peu l'appétit. Ce critère n'a rien à voir avec « sain » ou « pas sain ». Le blanc de poulet est un aliment remarquable et un véhicule calorique médiocre. L'huile d'olive n'apporte pas un gramme de protéine et reste l'un des outils les plus efficaces d'une prise de masse. Les deux affirmations sont vraies en même temps, et c'est exactement ce que les listes classiques n'assument jamais.
Le reste du dossier prise de masse traite du cadre général, du surplus au rythme de progression. Cette page ne traite que d'une chose : le choix des aliments, et l'ordre dans lequel ils méritent d'être classés.
La densité énergétique, ce critère que personne n'affiche
Il existe une régularité bien documentée du comportement alimentaire : à court terme, les gens consomment un poids d'aliments assez constant, plutôt qu'une quantité d'énergie constante. La densité énergétique, c'est-à-dire le nombre de calories par gramme, gouverne donc largement la prise alimentaire spontanée51. Toute la littérature sur la perte de poids exploite ce levier en le baissant. Une prise de masse consiste à faire l'inverse.
Traduit en cuisine, cela donne le tableau ci-dessous. Les valeurs de composition proviennent de la table de référence de l'ANSES33, arrondies, et la colonne de droite est celle qui change tout : la quantité réelle à avaler pour 500 kcal, soit environ un cinquième d'une journée de prise de masse.
| Aliment | Environ, pour 100 g | Quantité pour 500 kcal | Verdict |
|---|---|---|---|
| Huile d'olive | 900 kcal | 55 g | Densité maximale, invisible dans l'assiette |
| Beurre de cacahuète | 600 kcal | 85 g | Le meilleur rapport calories / effort |
| Amandes, noix | 600 kcal | 85 g | Efficace, mais long à mastiquer |
| Flocons d'avoine (crus) | 370 kcal | 135 g | Excellente base, à condition de peser avant cuisson |
| Dattes, fruits secs | 280 kcal | 180 g | Utile autour de la séance |
| Blanc de poulet cuit | 150 kcal | 335 g | Protéines oui, calories non |
| Œuf entier | 145 kcal | 345 g, soit 7 œufs | Bon compromis si on garde le jaune |
| Riz blanc cuit | 130 kcal | 385 g | Le volume monte vite |
| Pomme de terre cuite | 85 kcal | 590 g | Très rassasiante, donc coûteuse en place |
| Fromage blanc 3 % | 75 kcal | 665 g | Protéines utiles, calories négligeables |
| Brocoli cuit | 35 kcal | 1,4 kg | À garder pour les micronutriments, pas pour l'énergie |
Relisez la colonne de droite et la hiérarchie habituelle s'effondre. Un repas « parfait » composé de 200 g de blanc de poulet, 250 g de riz cuit et 200 g de brocoli pèse 750 g dans l'estomac pour environ 700 kcal. Le même volume construit avec des œufs entiers, des pâtes, un filet d'huile et une poignée de noix en apporte plus du double.
Deuxième levier, moins connu : la forme de l'aliment. À contenu calorique identique, une prise sous forme liquide est nettement moins compensée par la suite qu'une prise solide, autrement dit le corps n'ajuste pas complètement les repas suivants32. C'est un défaut quand on cherche à maigrir. C'est précisément l'outil qu'il faut quand l'appétit devient le facteur limitant.
Ce que dit la science du surplus, et ce qu'elle n'en dit pas
Avant de choisir les aliments, il faut savoir combien on cherche à ajouter. Une revue consacrée à la question conclut qu'un excédent énergétique n'est pas indispensable dans toutes les situations, un débutant ou une personne en surpoids pouvant gagner du muscle sans lui, mais qu'il soutient l'hypertrophie maximale chez le pratiquant déjà entraîné39. Autrement dit : plus vous êtes avancé, plus le surplus compte.
Sur l'ampleur de ce surplus, la revue de référence consacrée à la période hors compétition retient un excédent de l'ordre de 10 à 20 % au-dessus de la dépense, un apport protéique de 1,6 à 2,2 g par kilo de poids de corps et un rythme de progression de 0,25 à 0,5 % du poids de corps par semaine40. Pour 75 kg, cela fait 190 à 375 g par semaine, pas un kilo.
Ce plafond n'est pas de la prudence excessive. Chez des athlètes de haut niveau, un groupe accompagné avec un surplus contrôlé a gagné une masse maigre comparable à celle d'un groupe laissé libre de manger à sa faim, mais avec une prise de masse grasse nettement inférieure41. Manger plus vite ne fait pas grossir le muscle plus vite : cela remplit le reste.
Côté protéines, la méta-analyse de référence situe le plateau des bénéfices autour de 1,6 g/kg/jour, au-delà duquel l'ajout n'apporte plus grand-chose sur la masse maigre2, ce que la prise de position de la société internationale de nutrition sportive traduit par une fourchette de 1,4 à 2,0 g/kg chez le pratiquant1. Répartir cet apport sur quatre prises d'environ 0,4 g/kg est le schéma le plus défendable en l'état des données30.
Ce que la science ne dit pas, en revanche : qu'il existerait des aliments magiques. Aucune étude n'a jamais montré qu'un aliment particulier construisait du muscle indépendamment des calories et des protéines qu'il apporte. Les listes qui hiérarchisent les aliments par « pouvoir anabolisant » vendent une idée qui n'existe pas.
La liste, classée par efficacité et non par réputation
Trois catégories, et une règle de mise en pratique qui compte davantage que la liste elle-même.
1. Les véhicules caloriques. Huiles (olive, colza), oléagineux et leurs purées, fruits secs, chocolat noir, lait entier, flocons d'avoine, semoule, pâtes, riz, miel. Leur particularité : ils ajoutent beaucoup d'énergie sans occuper de place, et pour la plupart sans modifier le goût du plat. Une cuillère à soupe d'huile dans les pâtes, c'est 90 kcal que vous ne sentirez pas passer. Répété trois fois par jour, c'est presque 300 kcal, soit à peu près le surplus recherché.
2. Les fondations protéiques. Œufs entiers plutôt que blancs seuls, viandes non dégraissées, poissons gras, produits laitiers entiers plutôt que les versions à 0 %, légumineuses, tofu ferme. Le détail qui change tout : à protéines quasi identiques, la version entière apporte souvent le double de calories. Choisir systématiquement le 0 % pendant une prise de masse revient à se compliquer la tâche pour rien. Le panorama complet des sources de protéines détaille les teneurs aliment par aliment.
3. Les pièges de volume. Grandes assiettes de crudités, soupes, pop-corn, boissons allégées, riz complet et légumineuses à tous les repas. Rien de mauvais là-dedans, et ces aliments gardent toute leur place pour les fibres et les micronutriments. Mais ils occupent une place considérable pour une contribution énergétique faible, et si votre problème est de ne pas arriver à manger assez, ce sont eux qu'il faut réduire, pas les glucides.
La règle de mise en pratique : ajoutez, ne remplacez pas. La plupart des échecs viennent d'une réorganisation des repas au lieu d'un ajout net. Trois ajouts de 150 à 200 kcal (une cuillère d'huile, une poignée d'amandes, un verre de lait entier) sont plus faciles à tenir sur trois mois qu'un sixième repas que vous abandonnerez en deux semaines. Pour savoir combien vous devez viser exactement, notre calculateur de calories donne la dépense estimée et l'objectif de prise de masse correspondant.
Prise de masse à petit budget : ce qui rapporte le plus par euro
C'est l'une des questions les plus posées et l'une des moins traitées sérieusement. Classées par calories obtenues par euro dépensé, les meilleures options sont d'une banalité totale : huile, flocons d'avoine, riz, pâtes, pommes de terre, œufs, lait entier, beurre de cacahuète, lentilles, sardines en conserve. Aucune n'a besoin d'un rayon spécialisé.
À l'inverse, le produit le plus surévalué du secteur reste le gainer. Un gainer est, pour l'essentiel, un mélange de glucides rapides et de protéines de lactosérum, vendu au kilo à un tarif que ses ingrédients ne justifient pas. Un mélange maison (80 g de flocons d'avoine mixés, 400 ml de lait entier, 30 g de beurre de cacahuète, une banane) approche les 800 kcal pour une fraction du prix, et vous savez exactement ce qu'il contient. Si vous voulez y ajouter des protéines en poudre, notre dossier whey explique quoi regarder sur l'étiquette.
✓ Avantages des calories liquides
- Peu compensées par l'appétit : le repas suivant n'est pas amputé d'autant32.
- Se boivent en deux minutes, y compris sans faim.
- Densité facile à ajuster : une cuillère de purée d'oléagineux en plus, et le compte est bon.
- Coût imbattable en version maison.
✕ Inconvénients
- Rassasient peu, donc faciles à surconsommer si le surplus n'est pas suivi.
- Apport en fibres et en micronutriments plus pauvre qu'un vrai repas.
- Prises trop près de la séance, elles gênent souvent la digestion.
- Le format poudre industriel se paie deux à trois fois le prix des mêmes ingrédients bruts.
Notre position, et elle ne fait pas vendre : pour une prise de masse, le budget est bien mieux placé dans les œufs, l'avoine et l'huile que dans n'importe quel complément. Le seul dont le niveau de preuve justifie une dépense se situe ailleurs, nous y venons.
Les cinq erreurs qui bloquent la balance
1. La prise de masse dite « propre » poussée à l'absurde. Riz complet, légumineuses et légumes à chaque repas, c'est irréprochable sur le papier. Le repère de consommation retenu en France se situe autour de 30 g de fibres par jour chez l'adulte52 ; une journée à 3 500 kcal construite ainsi le dépasse largement, et le volume à avaler devient le facteur limitant bien avant les calories. Ce n'est pas une question de santé, c'est une question de place.
2. Remplacer au lieu d'ajouter. Passer du poulet au bœuf ne change presque rien si la quantité totale reste identique. La prise de masse ne vient pas d'une meilleure sélection d'aliments, elle vient d'un total plus élevé.
3. Attendre la faim. Si vous êtes du profil qui ne prend pas, votre appétit est précisément le signal qui vous a amené là. Manger à heure fixe, y compris sans envie, est la mesure la plus efficace de toute cette page.
4. Confondre poids et muscle. Au-delà de 0,5 % du poids de corps par semaine, la part de graisse dans le gain augmente sans que celle de muscle suive40. Trois kilos en un mois n'est pas une réussite, c'est un signal pour réduire le surplus.
5. Acheter avant de corriger l'assiette. Un complément ne crée pas de surplus calorique. La créatine est le seul dont le niveau de preuve sur la force et la masse maigre soit vraiment solide, à 3 à 5 g par jour7, mais elle ne remplacera jamais 300 kcal supplémentaires. Et il faut savoir qu'une partie des pratiquants ne présente aucune réponse mesurable à la créatine, la teneur musculaire de départ expliquant en grande partie ces écarts35.
Pour qui cette approche change tout, et pour qui elle est inutile
Elle change tout pour le profil classique du pratiquant qui jure manger énormément et dont le poids ne bouge pas depuis des mois. Dans neuf cas sur dix, l'alimentation est excellente et beaucoup trop volumineuse pour le total visé. Réduire les légumes crus, passer aux produits laitiers entiers, ajouter de l'huile et une boisson calorique par jour suffit souvent à débloquer la situation en trois semaines.
Elle est inutile, voire contre-productive, pour celui qui prend du gras facilement. Le même tableau se lit alors à l'envers : les aliments encombrants et peu denses deviennent des alliés, et l'huile passe du statut d'outil à celui de piège. Si c'est votre cas, l'approche est développée dans notre rubrique perte de graisse, où le raisonnement est exactement symétrique.
Cas particulier des végétariens et végétaliens : le problème de volume y est amplifié, parce que les sources protéiques végétales arrivent presque toujours accompagnées de fibres. Les leviers utiles sont le tofu ferme, le seitan, les protéines végétales en poudre, les purées d'oléagineux et les huiles, plutôt que d'augmenter encore les portions de légumineuses. À noter : la teneur musculaire en créatine des végétariens est plus basse au départ, ce qui rend la supplémentation particulièrement pertinente dans ce profil46.
Dernier point, et il n'est pas décoratif : si vous ne prenez pas de poids malgré un apport réellement augmenté et suivi pendant plusieurs semaines, ou si une perte de poids est survenue sans raison identifiée, cela ne relève plus d'une page de nutrition sportive. Un trouble digestif, thyroïdien ou métabolique peut être en cause, et l'avis d'un médecin prime sur toute recommandation générale, celle-ci comprise.
Questions fréquentes
Quels aliments pour prendre de la masse musculaire rapidement ?
Ceux qui apportent le plus de calories dans le moins de volume : huiles, purées d'oléagineux, fruits secs, flocons d'avoine, lait entier, œufs entiers, pâtes et riz. Les aliments très rassasiants comme le blanc de poulet, le fromage blanc à 0 % ou les légumes gardent leur intérêt nutritionnel, mais ils ne feront pas monter le total. Le rythme raisonnable reste de 0,25 à 0,5 % du poids de corps par semaine.
Combien de calories par jour pour une prise de masse ?
Environ 10 à 20 % au-dessus de votre dépense énergétique journalière, soit couramment 250 à 500 kcal de plus. Le chiffre exact dépend de votre poids, de votre activité et de votre niveau d'entraînement, d'où l'intérêt de le calculer plutôt que de le deviner. Au-delà de cette fourchette, la part de graisse dans le gain augmente sans bénéfice supplémentaire sur le muscle.
Quels aliments éviter pendant une prise de masse ?
Peu d'aliments sont réellement à éviter ; ce sont surtout les aliments encombrants qu'il faut limiter si vous n'arrivez pas à manger assez : grandes assiettes de crudités, soupes, boissons allégées, pop-corn. Les produits à 0 % de matière grasse sont un piège classique en prise de masse, puisqu'ils retirent précisément les calories recherchées. Les produits ultra-transformés très sucrés ne sont pas interdits mais font un mauvais socle quotidien.
Pourquoi je n'arrive pas à prendre de la masse malgré une bonne alimentation ?
Dans la grande majorité des cas, parce que le total calorique est plus bas que vous ne le pensez, et parce que le volume des aliments choisis vous empêche d'aller plus loin. Une alimentation saine et rassasiante travaille contre vous dans ce contexte précis. Pesez vos aliments pendant une semaine avant de conclure quoi que ce soit, puis augmentez la densité plutôt que le nombre d'assiettes.
Quel petit-déjeuner pour la prise de masse ?
Un petit-déjeuner dense et rapide à avaler : flocons d'avoine au lait entier, une cuillère de purée d'oléagineux, un fruit et des œufs entiers. Compté correctement, cet ensemble dépasse facilement 800 kcal sans donner l'impression d'un festin. Si l'appétit matinal est faible, la version buvable du même contenu passe beaucoup mieux.
Peut-on prendre de la masse sans compléments alimentaires ?
Oui, et c'est même la situation la plus fréquente. Aucun complément ne crée de surplus calorique, et un gainer n'est qu'un mélange de glucides et de protéines vendu cher. La créatine est le seul produit dont le niveau de preuve justifie l'achat, à 3 à 5 g par jour, mais elle intervient sur la performance et la masse maigre, pas sur votre capacité à manger davantage.
Quels aliments pas chers pour la prise de masse ?
Huile, flocons d'avoine, riz, pâtes, pommes de terre, œufs, lait entier, beurre de cacahuète, lentilles et sardines en conserve couvrent l'essentiel des besoins pour un budget réduit. Un mélange maison à base d'avoine, de lait entier et de purée d'oléagineux approche les 800 kcal pour une fraction du prix d'un gainer industriel. La contrainte budgétaire n'est pas un obstacle sérieux à une prise de masse.
Combien de protéines par jour pour prendre du muscle ?
Environ 1,6 g par kilo de poids de corps et par jour, valeur autour de laquelle les bénéfices sur la masse maigre plafonnent dans les données disponibles, avec une fourchette utile de 1,4 à 2,2 g/kg selon le profil. Répartir cet apport sur quatre prises d'environ 0,4 g/kg est le schéma le plus défendable aujourd'hui. Au-delà, l'apport supplémentaire ne sert plus la construction musculaire.
Sources scientifiques
- Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
- Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
- Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
- Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
- Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
- Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
- Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
- Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
- Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
- Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
- Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
- Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
- Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
- EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
- Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
- The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
- Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
- Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
- Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
- Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
- Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
- Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
- Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
- Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
- Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
- Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
- Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
- Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
- Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
- Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
- Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
- Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
- ANSES. Table de composition nutritionnelle des aliments Ciqual. ciqual.anses.fr
- Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
- Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
- Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
- Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
- Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
- Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
- Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
- Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
- Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
- Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
- Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
- Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
- Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
- Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
- Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
- Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
- Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
- Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
- ANSES. Les fibres alimentaires : définitions, méthodes de dosage, valeurs de référence. anses.fr (repère de 30 g/jour chez l'adulte)
- EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (spécification de pureté : créatinine ≤ 100 mg/kg, dicyandiamide ≤ 50 mg/kg, dihydro-1,3,5-triazine non détectable). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
- Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
- SuppCo (plateforme indépendante de tests de compléments). Creatine Reality Check : the failures we found when testing popular products. Analyse de 11 produits (5 poudres, 6 gommes) en laboratoire indépendant accrédité ISO 17025, 12 juin 2025. Rapport de tests industriels, non revu par les pairs. supp.co
- Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
- Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
- Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
- EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (allégation retenue pour un apport de 3 g de créatine par jour). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
- Anvisa (agence sanitaire brésilienne). Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 avril 2025 (analyse de suppléments de créatine du marché brésilien : nombreuses erreurs d'étiquetage relevées, teneurs conformes aux attentes). gov.br/anvisa
- Organisation mondiale de la santé (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, rapport d'une consultation conjointe d'experts, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (besoins de l'adulte : leucine 39 mg/kg/jour, isoleucine 20 mg/kg/jour, valine 26 mg/kg/jour). iris.who.int
- Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
- Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
- Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (réserves endogènes de créatine 70 à 80 % plus basses chez la femme ; dose de 0,3 g/kg/jour étudiée après la ménopause)
- van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 joueurs ; rapport DHT/testostérone en hausse de 36 % après la charge, aucune mesure capillaire)
- Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
- Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 études, 609 participants : −0,55 point de pourcentage de masse grasse contre placebo, la masse grasse en kilos ne différant pas significativement)
- Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosage analytique : 27,8 à 32,3 mmol/kg, soit 3,6 à 4,3 g/kg, dans le poulet, le bœuf et le lapin crus)
- Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revue à l'origine du tableau de teneurs alimentaires repris partout, hareng compris)
- Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (bœuf cru 3,92 à 4,45 mg/g de créatine, poulet cru 3,80 à 4,04 mg/g ; conversion en créatinine surtout dans les quarante premières minutes de chauffage)
- U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composition des viandes et poissons crus, dont la teneur en protéines de l'ordre de 21 g pour 100 g de bœuf maigre)
- Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227
Chaque affirmation nutritionnelle de cet article s'appuie sur ces publications.