Boisson pre workout : ce qu'il y a vraiment dans le verre

Une boisson pre workout, c'est quoi exactement ?

Une poudre à diluer, prise vingt à soixante minutes avant la séance, censée augmenter la vigilance, la force disponible et la résistance à la fatigue. La catégorie porte un nom savant dans la littérature : multi-ingredient pre-workout supplement, et elle a été passée en revue en tant que telle³⁰.

Ce qui la distingue d'une boisson énergisante du commerce n'est pas la caféine, qu'on trouve dans les deux, mais la présence supposée d'actifs à visée ergogénique : citrulline, bêta-alanine, créatine, tyrosine, taurine. La promesse commerciale est celle d'une formule complète. La question utile, jamais posée, est de savoir si ces actifs y sont à la dose qui a produit un effet dans les études.

Si vous découvrez la catégorie, notre fiche à quoi sert un pre-workout pose le décor. Cet article traite d'autre chose : du contenu réel du verre.

Ce qui marche vraiment, et à quelle dose

Quatre actifs sur la liste ont des données sérieuses. Les autres sont là pour remplir l'étiquette. Voici les doses qui ont produit un effet mesurable dans la littérature, pas celles affichées en façade.

Actif	Dose efficace	Quand	Niveau de preuve
Caféine	3 à 6 mg/kg (210 à 420 mg à 70 kg)	45 à 60 min avant	Effet prouvé, force et endurance
Citrulline malate	8 g	40 à 60 min avant	Effet réel mais modeste : environ 3 répétitions de plus
Bêta-alanine	4 à 6 g par jour, tous les jours	2 à 4 semaines de charge	Effet prouvé sur les efforts de 1 à 4 min, pas en aigu
Créatine monohydrate	3 à 5 g par jour, tous les jours	Indifférent	Effet prouvé, mais par saturation
Taurine, tyrosine, vitamines B	variable	variable	Piste, preuves insuffisantes en pre-workout

La caféine. C'est le pilier, et de loin. La position de la société internationale de nutrition sportive retient 3 à 6 mg par kilo de poids corporel, avec un bénéfice sur la force, l'endurance musculaire et la performance en sprint, et aucun gain supplémentaire au-delà de 9 mg/kg²⁷. Elle rappelle aussi une chose que le marketing tait : la réponse individuelle varie fortement, en partie pour des raisons génétiques.

La citrulline malate. La méta-analyse de référence a regroupé huit essais en double aveugle : 8 g pris 40 à 60 minutes avant la séance ajoutent environ trois répétitions avant l'échec, soit un gain d'à peu près 6 %²⁹. C'est réel, c'est mesurable, et c'est modeste. Le détail est dans notre fiche citrulline malate.

La bêta-alanine. Elle fonctionne en augmentant la carnosine musculaire, ce qui demande 4 à 6 g par jour pendant deux à quatre semaines ; les picotements ressentis sont une paresthésie que l'on atténue en fractionnant les prises à 1,6 g²⁸. Retenez bien : la sensation n'est pas l'effet.

Le calcul que personne ne fait : sortez la balance

Maintenant, additionnons. Une boisson qui contiendrait réellement les doses du tableau ci-dessus pèserait :

8 g de citrulline malate, plus 3,2 g de bêta-alanine au minimum, plus 3 g de créatine, plus environ 0,3 g de caféine. Total : 14,5 g de poudre active, avant le moindre arôme, acidifiant, édulcorant ou anti-agglomérant. Ces additifs représentent facilement 10 à 20 % supplémentaires d'un produit buvable.

Voilà le test en dix secondes, et il ne demande aucune expertise : retournez le pot et lisez le poids de la dose journalière. S'il est de 8, 10 ou 12 g, la formule ne peut pas contenir simultanément les doses efficaces de tous les actifs qu'elle affiche. Ce n'est pas une question de confiance dans la marque, c'est une soustraction.

Quel actif reste alors au bon dosage ? Presque toujours la caféine, pour deux raisons : elle pèse quelques centaines de milligrammes, donc elle ne coûte rien en volume, et surtout elle se sent. Le consommateur qui ressent quelque chose conclut que le produit fonctionne. Les actifs lourds, eux, sont ceux qu'on rogne.

Deuxième garde-fou : la revue consacrée à ces formules multi-ingrédients souligne que beaucoup d'entre elles regroupent leurs actifs sous un mélange propriétaire, où seul le poids total du mélange est déclaré³⁰. Dans ce cas, l'addition devient impossible, ce qui est précisément l'objectif. Une étiquette qui ne détaille pas ses milligrammes ligne par ligne se disqualifie toute seule.

Troisième point, le plus contre-intuitif. La bêta-alanine et la créatine agissent par saturation des réserves musculaires, sur des semaines de prise quotidienne²⁸. Les placer dans une boisson que vous prenez uniquement les jours de séance, trois ou quatre fois par semaine, revient à ne jamais atteindre la saturation. C'est pharmacologiquement à l'envers. Si ces deux actifs vous intéressent, prenez-les séparément et tous les jours : voyez la dose de créatine par jour.

Boisson pre workout ou simple café ?

La question fâche les vendeurs, elle mérite pourtant une réponse chiffrée. Pour un pratiquant de 70 kg, la borne basse efficace est de 3 mg/kg, soit 210 mg de caféine²⁷. C'est un double expresso serré, ou un grand café filtre.

✓ Avantages de la boisson

Dose de caféine connue au milligramme près, contrairement à un café dont la teneur varie du simple au double
Permet d'associer une dose utile de citrulline si le produit est réellement dosé
Volume de liquide et goût conçus pour être bus juste avant l'effort
Utile pour qui ne supporte pas le café ou s'entraîne très tôt

✕ Inconvénients

Coût par séance sans commune mesure avec celui d'un café
La majorité des formules sont sous-dosées sur tout sauf la caféine
Mélanges propriétaires qui empêchent de vérifier quoi que ce soit
Accoutumance à la caféine identique, et sommeil dégradé si la séance est tardive
Sensation de picotements confondue avec un effet de performance

Notre position, quitte à desservir la catégorie : pour la grande majorité des pratiquants, une boisson pre workout est une façon chère d'acheter de la caféine. Elle devient défendable dans deux cas seulement : si l'étiquette détaille chaque milligramme et affiche au moins 6 g de citrulline malate dans une dose qui pèse plus de 12 g, ou si vous ne tolérez pas le café.

Combien, quand, à quelle fréquence

Combien. Partez de 3 mg de caféine par kilo, jamais de la dose affichée sur le pot. Si vous pesez 60 kg, une mesurette calibrée pour 300 mg vous met d'emblée à 5 mg/kg : commencez par une demi-dose. L'autorité européenne de sécurité des aliments considère qu'une prise unique jusqu'à 200 mg et un apport habituel jusqu'à 400 mg par jour ne posent pas de problème de sécurité chez l'adulte en bonne santé¹. Les 400 mg comptent toutes les sources de la journée, café du matin inclus.

Quand. Quarante-cinq à soixante minutes avant l'échauffement pour une caféine sous forme anhydre, ce qui correspond au pic plasmatique²⁷. Les vingt minutes recommandées un peu partout sont trop courtes : vous commencez votre série lourde alors que la concentration monte encore.

À jeun ou non. À jeun, l'absorption est plus rapide et les effets indésirables digestifs plus fréquents. Si vous vous entraînez tôt, une collation légère avant la séance règle le problème sans annuler l'effet.

À quelle fréquence. Réservez la caféine aux séances qui comptent, deux à trois fois par semaine. La tolérance s'installe vite, et le pratiquant qui en prend chaque jour finit par payer le prix fort pour retrouver son niveau de base. Les actifs qui, eux, demandent une prise quotidienne n'ont rien à faire dans cette boisson, comme vu plus haut.

Le soir. La demi-vie de la caféine se compte en heures. Une séance à vingt heures avec 300 mg dans le sang, c'est une nuit dégradée, donc une récupération dégradée, donc l'inverse de l'effet recherché. Pour les séances tardives, passez à une version sans stimulant, ou à rien.

Effets indésirables : ce qui est documenté

Il ne s'agit pas d'agiter des peurs, mais de citer ce qui est réellement rapporté. L'agence sanitaire française a analysé les signalements liés aux compléments destinés aux sportifs et décrit des effets potentiellement graves, principalement cardiovasculaires (tachycardie, troubles du rythme) et psychiques (anxiété, troubles de l'humeur)³¹.

Le même avis déconseille ces produits aux personnes présentant des facteurs de risque cardiovasculaire, une cardiopathie, une insuffisance rénale ou hépatique, ou des troubles neuropsychiatriques, ainsi qu'aux enfants, aux adolescents et aux femmes enceintes ou allaitantes³¹. Les recommandations sur les boissons fortement caféinées vont dans le même sens².

Dans l'usage courant chez un adulte en bonne santé qui respecte les doses, les désagréments les plus fréquents restent bénins : picotements cutanés dus à la bêta-alanine, palpitations, inconfort digestif, difficultés d'endormissement. Rien de tout cela n'est un signe d'efficacité.

En cas de pathologie, de traitement en cours ou de doute, l'avis de votre médecin prime sur cet article comme sur n'importe quelle étiquette. C'est particulièrement vrai pour tout ce qui touche au rythme cardiaque et à la tension.

La version maison, chiffrée

Puisque l'essentiel de l'effet tient à la caféine, autant l'acheter au prix de la caféine. Voici deux formules à composer soi-même, avec les doses issues du tableau plus haut.

Version force, séance lourde. Un double expresso ou 250 ml de café filtre serré (environ 150 à 200 mg de caféine), une pincée de sel, 200 ml d'eau. Pris cinquante minutes avant. Coût : quelques centimes.

Version endurance musculaire. La même base, plus 8 g de citrulline malate en poudre dosée à la balance, la seule dose qui a montré un effet dans la méta-analyse²⁹. Le goût est acide, on l'accepte ou on le mélange à un jus.

Version sans stimulant, séance du soir. Citrulline malate seule, plus une source de glucides rapides si la séance dure plus d'une heure. Pas de caféine après dix-sept heures si vous vous couchez à vingt-trois.

Ce que vous perdez : le goût agréable, la commodité, et la sensation de picotement qui donne l'impression que quelque chose se passe. Ce que vous gagnez : la certitude de la dose, et un coût par séance divisé par trois ou plus. Deux actifs souvent vantés dans ces formules, la taurine et les BCAA, ne justifient pas leur place ici : les données ne montrent pas de bénéfice net en pre-workout chez quelqu'un dont l'apport protéique quotidien est déjà correct.

Notre verdict

La boisson pre workout n'est pas une arnaque, c'est un produit dont la promesse est plus large que ce que sa masse permet. Une mesurette de dix grammes ne peut pas contenir quinze grammes d'actifs : tout le reste du débat découle de cette phrase.

Ce que nous recommandons, dans l'ordre. Si vous cherchez de l'énergie avant la séance et rien d'autre : un café serré, cinquante minutes avant, deux à trois fois par semaine. Si vous voulez en plus l'effet sur les répétitions : ajoutez 8 g de citrulline malate pesés. Si vous voulez de la créatine ou de la bêta-alanine : prenez-les à part, tous les jours, y compris les jours de repos, et oubliez l'idée qu'elles ont leur place dans une boisson d'avant-séance.

Et si vous tenez malgré tout à un produit tout prêt, un seul critère décide : le poids de la dose et le détail milligramme par milligramme au dos du pot. Pas la promesse en façade, pas les avis, pas le nom.

Questions fréquentes

C'est quoi une boisson pre workout ?

Une poudre à diluer prise avant l'entraînement, associant le plus souvent caféine, citrulline, bêta-alanine et parfois créatine. Elle vise la vigilance, la force disponible et la résistance à la fatigue. Sa différence avec une boisson énergisante tient à ces actifs supplémentaires, pas à la caféine.

Quand prendre sa boisson pre workout ?

Quarante-cinq à soixante minutes avant l'échauffement, ce qui correspond au pic plasmatique de la caféine<a class="ref" href="#src27">27</a>. Les vingt minutes souvent conseillées sont trop courtes : vos premières séries lourdes tombent avant l'effet maximal.

Peut-on prendre un pre workout tous les jours ?

Ce n'est pas recommandé si la formule est caféinée : la tolérance s'installe en quelques semaines et l'effet s'émousse. Réservez-le à deux ou trois séances par semaine. Et gardez en tête le plafond de 400 mg de caféine par jour, toutes sources confondues<a class="ref" href="#src1">1</a>.

Le pre workout est-il dangereux ?

Pas chez un adulte en bonne santé qui respecte les doses. L'agence sanitaire française décrit toutefois des effets indésirables potentiellement graves, cardiovasculaires et psychiques, et déconseille ces produits en cas de risque cardiovasculaire, d'insuffisance rénale ou hépatique, de troubles neuropsychiatriques, ainsi qu'aux mineurs et aux femmes enceintes<a class="ref" href="#src31">31</a>. En cas de doute, demandez un avis médical.

Peut-on prendre un pre workout à jeun ?

Oui, mais l'absorption plus rapide accentue les nausées, les palpitations et l'anxiété chez les personnes sensibles. Si vous vous entraînez tôt, une collation légère quarante minutes avant règle la question sans réduire l'effet de la caféine.

Le café remplace-t-il une boisson pre workout ?

Pour l'effet principal, oui. Un double expresso ou un grand café filtre apporte l'ordre de grandeur des 3 mg par kilo qui améliorent la force et l'endurance musculaire<a class="ref" href="#src27">27</a>. Ce que le café ne remplace pas, c'est la citrulline : à ajouter séparément si vous la voulez.

Peut-on prendre un pre workout le soir ?

Mieux vaut éviter. La caféine reste active plusieurs heures et dégrade la qualité du sommeil, donc la récupération. Pour une séance après dix-huit heures, choisissez une formule sans stimulant, ou aucune.

Quel est le meilleur pre workout naturel ?

Un café serré cinquante minutes avant la séance, éventuellement complété par 8 g de citrulline malate pesés<a class="ref" href="#src29">29</a>. C'est la combinaison la mieux documentée, la plus simple à doser et de loin la moins chère. Le jus de betterave est une piste crédible en endurance, pas en musculation.

Sources

EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the safety of caffeine. EFSA Journal, 2015;13(5):4102.
ANSES. Boissons énergisantes et consommation de caféine. anses.fr
Thaler K, Kaminski A, Chapman A, Langley T, Gartlehner G. Bach Flower Remedies for psychological problems and pain: a systematic review. BMC Complementary and Alternative Medicine. 2009;9:16. doi:10.1186/1472-6882-9-16
Ernst E. Bach flower remedies: a systematic review of randomised clinical trials. Swiss Medical Weekly. 2010;140:w13079. doi:10.4414/smw.2010.13079
Organisation mondiale de la santé (OMS). L'OMS appelle les pays à réduire l'apport en sucres chez l'adulte et l'enfant (sucres libres < 10 % de la ration énergétique, idéalement < 5 %, soit environ 25 g/jour). 2015. who.int
Olsson KE, Saltin B. Variation in total body water with muscle glycogen changes in man. Acta Physiologica Scandinavica. 1970;80(1):11-18. doi:10.1111/j.1748-1716.1970.tb04764.x
Te Morenga L, Mallard S, Mann J. Dietary sugars and body weight: systematic review and meta-analyses of randomised controlled trials and cohort studies. BMJ. 2013;346:e7492. doi:10.1136/bmj.e7492
Zhang Y, Xun P, Wang R, Mao L, He K. Can Magnesium Enhance Exercise Performance? Nutrients. 2017;9(9):946. doi:10.3390/nu9090946
Guerrero-Romero F, Rodríguez-Morán M. Magnesium improves the beta-cell function to compensate variation of insulin sensitivity: double-blind, randomized clinical trial. Eur J Clin Invest. 2011;41(4):405-410. doi:10.1111/j.1365-2362.2010.02422.x
Firoz M, Graber M. Bioavailability of US commercial magnesium preparations. Magnes Res. 2001;14(4):257-262.
Rondanelli M, Opizzi A, Monteferrario F, Antoniello N, Manni R, Klersy C. The Effect of Melatonin, Magnesium, and Zinc on Primary Insomnia in Long-Term Care Facility Residents in Italy: A Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial. J Am Geriatr Soc. 2011;59(1):82-90. doi:10.1111/j.1532-5415.2010.03232.x
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to konjac mannan (glucomannan) and reduction of body weight (ID 854, 1556, 3725) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal, 2010;8(10):1798. doi:10.2903/j.efsa.2010.1798
Onakpoya I, Posadzki P, Ernst E. Chromium supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Obes Rev. 2013;14(6):496-507. doi:10.1111/obr.12026
ANSES. Avis relatif aux effets indésirables liés à la consommation de compléments alimentaires contenant Garcinia cambogia, publié le 5 mars 2025, et arrêté du 15 avril 2025 portant suspension de la mise sur le marché de ces compléments (suspension renouvelée le 16 avril 2026). legifrance.gouv.fr
Briskey D, Malfa GA, Rao A. Effectiveness of "Moro" Blood Orange Citrus sinensis Osbeck (Rutaceae) Standardized Extract on Weight Loss in Overweight but Otherwise Healthy Men and Women: A Randomized Double-Blind Placebo-Controlled Study. Nutrients. 2022;14(3):427. doi:10.3390/nu14030427
Lak M, Karimi M, Akhgarjand C, Ghotboddin Mohammadi S, Pam P, Ashtary-Larky D, Pirzad S, Amirkhan-Dehkordi M, Shahrbaf MA, Henselmans M, Asbaghi O. Effects of spirulina supplementation on body composition in adults: a GRADE-assessed and dose-response meta-analysis of RCTs. Nutr Metab (Lond). 2025;22:61. doi:10.1186/s12986-025-00959-4
Moradi S, Ziaei R, Foshati S, Mohammadi H, Nachvak SM, Rouhani MH. Effects of Spirulina supplementation on obesity: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Complement Ther Med. 2019;47:102211. doi:10.1016/j.ctim.2019.102211
ANSES. Avis relatif aux risques liés à la consommation de compléments alimentaires contenant de la spiruline, saisine n° 2014-SA-0096, 4 août 2017. anses.fr
Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
Thomas DM, Martin CK, Lettieri S, et al. Can a weight loss of one pound a week be achieved with a 3500-kcal deficit? Commentary on a commonly accepted rule. Int J Obes (Lond). 2013;37(12):1611-1613. doi:10.1038/ijo.2013.51
Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
Lichtman SW, Pisarska K, Berman ER, et al. Discrepancy between self-reported and actual caloric intake and exercise in obese subjects. N Engl J Med. 1992;327(27):1893-1898. doi:10.1056/NEJM199212313272701
Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Koivisto E, Sundgot-Borgen J. Effect of two different weight-loss rates on body composition and strength and power-related performance in elite athletes. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2011;21(2):97-104. doi:10.1123/ijsnem.21.2.97
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for energy. EFSA Journal. 2013;11(1):3005. doi:10.2903/j.efsa.2013.3005
Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. doi:10.1186/1550-2783-11-20
Guest NS, VanDusseldorp TA, Nelson MT, et al. International society of sports nutrition position stand: caffeine and exercise performance. J Int Soc Sports Nutr. 2021;18(1):1. doi:10.1186/s12970-020-00383-4
Trexler ET, Smith-Ryan AE, Stout JR, et al. International society of sports nutrition position stand: Beta-Alanine. J Int Soc Sports Nutr. 2015;12:30. doi:10.1186/s12970-015-0090-y
Vårvik FT, Bjørnsen T, Gonzalez AM. Acute Effect of Citrulline Malate on Repetition Performance During Strength Training: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2021;31(4):350-358. doi:10.1123/ijsnem.2020-0295
Harty PS, Zabriskie HA, Erickson JL, Molling PE, Kerksick CM, Jagim AR. Multi-ingredient pre-workout supplements, safety implications, and performance outcomes: a brief review. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:41. doi:10.1186/s12970-018-0247-6
ANSES. Avis relatif aux risques liés à la consommation de compléments alimentaires destinés aux sportifs visant au développement musculaire ou à la diminution de la masse grasse, saisine n° 2014-SA-0008, 7 novembre 2016. anses.fr
Sievert K, Hussain SM, Page MJ, et al. Effect of breakfast on weight and energy intake: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2019;364:l42. doi:10.1136/bmj.l42
Dhurandhar EJ, Dawson J, Alcorn A, et al. The effectiveness of breakfast recommendations on weight loss: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2014;100(2):507-513. doi:10.3945/ajcn.114.089573
Weigle DS, Breen PA, Matthys CC, et al. A high-protein diet induces sustained reductions in appetite, ad libitum caloric intake, and body weight despite compensatory changes in diurnal plasma leptin and ghrelin concentrations. Am J Clin Nutr. 2005;82(1):41-48. doi:10.1093/ajcn/82.1.41
U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (valeurs de composition des aliments citées comme ordres de grandeur)
Goodoory VC, Khasawneh M, Black CJ, Quigley EMM, Moayyedi P, Ford AC. Efficacy of Probiotics in Irritable Bowel Syndrome: Systematic Review and Meta-analysis. Gastroenterology. 2023;165(5):1206-1218. doi:10.1053/j.gastro.2023.07.018 (certains probiotiques semblent bénéfiques, mais l'hétérogénéité des espèces, des souches et des critères d'évaluation empêche de recommander lesquels privilégier)
Su GL, Ko CW, Bercik P, Falck-Ytter Y, Sultan S, Weizman AV, Morgan RL. AGA Clinical Practice Guidelines on the Role of Probiotics in the Management of Gastrointestinal Disorders. Gastroenterology. 2020;159(2):697-705. doi:10.1053/j.gastro.2020.05.059 (recommandation de ne pas utiliser de probiotiques dans le syndrome de l'intestin irritable hors essai clinique)
Règlement (CE) n° 1924/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant les allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentaires. eur-lex.europa.eu (toute allégation de santé doit être autorisée après évaluation scientifique préalable)
Food Safety Authority of Ireland (autorité nationale de sécurité alimentaire). Probiotic Health Claims. fsai.ie (aucune allégation de santé probiotique autorisée dans l'UE ; le terme « probiotique » est lui-même traité comme une allégation de santé non autorisée)
Lis DM, Stellingwerff T, Kitic CM, Fell JW, Ahuja KDK. Low FODMAP: A Preliminary Strategy to Reduce Gastrointestinal Distress in Athletes. Med Sci Sports Exerc. 2018;50(1):116-123. doi:10.1249/MSS.0000000000001419
Ostojic SM, Ahmetovic Z. Gastrointestinal Distress After Creatine Supplementation in Athletes: Are Side Effects Dose Dependent? Research in Sports Medicine. 2008;16(1):15-22. doi:10.1080/15438620701693280
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on lactose thresholds in lactose intolerance and galactosaemia. EFSA Journal. 2010;8(9):1777. doi:10.2903/j.efsa.2010.1777 (la grande majorité des sujets tolère jusqu'à 12 g de lactose en une prise ; des symptômes sont décrits en dessous de 6 g chez certains)
Kadooka Y, Sato M, Imaizumi K, et al. Regulation of abdominal adiposity by probiotics (Lactobacillus gasseri SBT2055) in adults with obese tendencies in a randomized controlled trial. Eur J Clin Nutr. 2010;64(6):636-643. doi:10.1038/ejcn.2010.19
Règlement (UE) n° 1169/2011 concernant l'information des consommateurs sur les denrées alimentaires, annexe III. eur-lex.europa.eu (mention obligatoire « une consommation excessive peut avoir des effets laxatifs » au-delà de 10 % de polyols ajoutés)
Borgeraas H, Johnson LK, Skattebu J, Hertel JK, Hjelmesæth J. Effects of probiotics on body weight, body mass index, fat mass and fat percentage in subjects with overweight or obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2018;19(2):219-232. doi:10.1111/obr.12626 (effet moyen sur le poids corporel inférieur à un kilogramme, avec une qualité de preuve jugée faible)
Westwater ML, Fletcher PC, Ziauddeen H. Sugar addiction: the state of the science. European Journal of Nutrition. 2016;55(Suppl 2):55-69. doi:10.1007/s00394-016-1229-6 (revue : pas de preuve d'une dépendance au sucre chez l'humain)
Gardner CD, Trepanowski JF, Del Gobbo LC, et al. Effect of Low-Fat vs Low-Carbohydrate Diet on 12-Month Weight Loss in Overweight Adults and the Association With Genotype Pattern or Insulin Secretion: The DIETFITS Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018;319(7):667-679. doi:10.1001/jama.2018.0245 (609 adultes, 12 mois, sucres ajoutés et céréales raffinées supprimés dans les deux groupes)