Comparativos independentes e conselhos com fontes em nutrição esportiva. Nossa metodologia →
SNG Sport Nutrition Guide
Creatina · Atualizado em 28 de agosto de 2026

Creatina em goma : o problema não é o preço, é químico

O debate sobre a creatina em goma gira sempre no mesmo argumento : é mais cara, mas é a mesma molécula. A primeira parte é verdade. A segunda merece um exame sério, porque a creatina suporta muito mal aquilo que se faz com ela para virar bala. Veja o que dizem a química e as análises de produto.

O essencial
  • A creatina é estável a seco, mas se converte em creatinina, inativa, em meio úmido, quente e ácido : exatamente as condições de fabricação e depois de armazenamento de uma goma.
  • A especificação europeia de pureza da creatina monoidratada limita a creatinina a 100 mg/kg ; uma análise publicada de 33 suplementos já encontrava 44 % acima disso, em pó.
  • Testes feitos em 2025 em laboratório acreditado reprovaram 4 gomas de 6, algumas exigindo de 800 a 2 000 unidades para uma dose padrão, enquanto os 5 pós testados marcavam 98 a 101 % do rótulo.
  • O formato não torna a creatina ineficaz : ele torna impossível saber o que você está tomando, por duas a três vezes o preço por grama.

Creatina em goma : do que estamos falando exatamente ?

Uma goma de creatina é uma bala gelificada na qual se incorporou creatina monoidratada. A base é clássica : gelatina ou pectina, um açúcar ou um poliol, um acidulante (quase sempre ácido cítrico), aromatizantes e corantes. A dose declarada costuma ir de 0,5 a 1,5 g de creatina por unidade, o que obriga a engolir de três a cinco por dia para chegar à dose de referência.

Essa dose de referência, aliás, não é motivo de discussão : 3 a 5 g de creatina monoidratada por dia, sendo a forma monoidratada de longe a que tem o dossiê científico mais sólido7. Nenhuma forma « de nova geração » demonstrou superioridade convincente sobre ela21, e isso vale também para um formato.

O raciocínio de quem vende cabe em uma frase : a molécula é a mesma, só muda o conforto. A frase está correta no princípio. Ela apenas pressupõe algo que ninguém verifica : que a creatina ainda seja creatina no momento em que você mastiga a goma. É esse o assunto desta página. Para o resto do produto, seus efeitos e seus limites, nosso dossiê de creatina cobre a questão inteira.

O argumento real do formato : a adesão, não o desempenho

Comecemos pelo que é verdadeiro, porque o formato tem um argumento sério e ele raramente é bem formulado. A creatina não produz efeito agudo : ela age saturando aos poucos as reservas musculares. O trabalho de referência sobre o tema mostrou que 3 g por dia durante 28 dias levam o teor muscular ao mesmo nível de uma saturação de 20 g por dia durante 6 dias34. A única variável que realmente conta, portanto, é a regularidade ao longo de semanas.

E a regularidade se quebra por detalhes ridículos : uma coqueteleira suja, um pó que decanta no fundo do copo, uma viagem de três dias, uma textura arenosa que a pessoa acaba evitando. Um formato que se toma sem pensar tem valor real, e negar isso é mesquinho. O horário da tomada, esse sim, muda pouca coisa : os dados disponíveis não permitem decidir com clareza entre antes e depois do treino9.

Só que essa vantagem custa duas a três vezes o preço do pó por grama de creatina, e ela só vale alguma coisa se a dose anunciada estiver realmente ali. Um formato prático dosado a um décimo do rótulo não melhora a adesão : ele a torna inútil.

O problema de verdade é químico, não comercial

Aqui está o dado que falta em quase toda a primeira página de resultados. A creatina é perfeitamente estável na forma de pó seco. Em compensação, assim que se encontra em meio aquoso, ela se converte em creatinina, e essa conversão acelera quando a temperatura sobe e quando o pH cai21. A creatinina não é perigosa nas quantidades em jogo, ela é simplesmente inerte : é creatina que não vai fazer mais nada.

Agora olhe como se fabrica uma goma : um xarope aquecido, água, um acidulante, a gelificação e depois um pote que fica meses em uma prateleira à temperatura ambiente. Calor, umidade, acidez, tempo : as quatro condições da degradação estão reunidas, e não por descuido, por construção. Não é um processo de intenções contra os fabricantes, é uma restrição do formato.

O assunto é tão conhecido que existe um teto regulatório. A especificação de pureza adotada na Europa para a creatina monoidratada destinada à alimentação fixa a creatinina em no máximo 100 mg/kg, com limites também definidos para a dicianodiamida e a di-hidrotriazina53. Ou seja, a impureza já era esperada muito antes de as gomas existirem.

Ela já estava lá, inclusive. Uma análise publicada com 33 suplementos de creatina do comércio mediu a creatinina como principal contaminante orgânico e encontrou 44 % das amostras acima do limite de 100 mg/kg54. Eram pós, ou seja, o formato mais favorável que existe.

Faltava saber o que acontece com o formato menos favorável. Um programa de testes independente publicado em junho de 2025 mandou analisar onze produtos do comércio, cinco pós e seis gomas, em laboratório acreditado. Resultado : os cinco pós marcam 98 a 101 % do teor declarado, enquanto quatro gomas de seis são reprovadas, com teores que vão de creatina indetectável a traços tais que seriam necessárias 800 a 2 000 gomas para chegar a uma dose padrão. As duas referências aprovadas apresentavam, além disso, teores notáveis de creatinina55.

CritérioPó de monoidratadaGomas de creatina
Estabilidade da moléculaAlta a seco21Meio úmido, aquecido e acidificado21
Conformidade medida em 20255 produtos de 5, 98 a 101 %552 produtos de 655
Custo por grama de creatinaO mais baixo do mercadoDuas a três vezes maior
Verificável pelo compradorLaudo de análise por lote, comumRaramente publicado
Praticidade no dia a diaPrecisa de copo ou coqueteleiraToma-se em qualquer lugar
Açúcar ou polióis adicionadosNenhumSempre

Uma ressalva de honestidade : esse programa de testes é um relatório do setor, não uma publicação revisada por pares, e cobre uma amostra pequena. Ele não permite condenar todas as gomas do mercado. Mostra, isso sim, que a diferença entre rótulo e conteúdo, quase nula nos pós, vira a norma nesse formato.

Se ainda assim você for comprar : o que exigir

O formato não é condenável em si. Ele é apenas inverificável por padrão, o que joga toda a carga da prova para o fabricante. Quatro exigências, nessa ordem.

1. Um laudo de análise por lote, medindo creatina E creatinina. É o único documento que responde à pergunta desta página. Um fabricante que publica o teor de creatina sem o teor de creatinina não prova nada : são precisos os dois, e para o lote que você está comprando, não para um lote de lançamento analisado uma única vez.

2. Uma data de fabricação, não só a validade. Como a degradação depende do tempo passado em meio úmido, um pote fabricado há três semanas e um pote fabricado há catorze meses não contêm a mesma coisa, mesmo com o mesmo rótulo. A informação raramente é legível, e isso já é um sinal.

3. Uma dose expressa em gramas de creatina monoidratada, e uma porção honesta. A armadilha de rótulo é constante : « 5 g por porção » quando a porção são seis ou oito gomas. Divida sempre pelo número de unidades e depois calcule o custo mensal real : a quatro gomas por dia, são 120 unidades por mês.

4. Uma composição sem mistura proprietária. Se o rótulo anuncia um « complexo » de várias formas de creatina sem detalhar as quantidades, siga em frente : nenhuma forma alternativa demonstrou superioridade sobre a monoidratada21, e a imprecisão só serve para esconder uma dose baixa. No mesmo princípio de leitura de rótulo, nosso dossiê de whey detalha os mesmos reflexos aplicados à proteína em pó.

Uma palavra sobre a base adoçada : as gomas sem açúcar costumam se apoiar em polióis, que provocam desconforto digestivo em algumas pessoas quando consumidos repetidamente. A quatro ou cinco unidades por dia, todos os dias, isso não é um detalhe teórico.

Dose : quantas gomas, e por que a conta engana

O alvo é simples : 3 a 5 g de creatina monoidratada por dia, todos os dias, inclusive nos dias sem treino7. Traduzido em gomas de 1 g, são três a cinco unidades diárias, ou 90 a 150 por mês. Traduzido em gomas de 0,5 g, dobra.

A fase de saturação não faz sentido aqui, e seria até absurda nesse formato : 20 g por dia são vinte gomas diárias durante uma semana, com o açúcar correspondente. De todo modo não é necessária, já que uma tomada diária de 3 g atinge o mesmo nível de saturação muscular em quatro semanas34. A saturação apenas antecipa o resultado, nada mais.

Três pontos que as páginas de venda sempre omitem :

✓ O que o formato realmente entrega

  • Uma tomada diária mais fácil de sustentar, e a adesão é o único fator que de fato conta34.
  • Nenhuma coqueteleira, nenhuma textura arenosa, transporte simples.
  • Dose fracionada, o que reduz o desconforto digestivo relatado por alguns com 5 g de uma vez.

✕ O que ele custa

  • Duas a três vezes o preço do pó por grama de creatina.
  • Uma conformidade de rótulo bem pior que a dos pós nos produtos testados55.
  • Uma degradação em creatinina favorecida pelo próprio formato21.
  • Uma dose diária de açúcar ou polióis de que ninguém precisa.

Último ponto, válido em qualquer formato : parte de quem treina não apresenta resposta mensurável à creatina, principalmente porque o teor muscular de partida já é alto35. Se você não sentir nada depois de um mês, a explicação costuma estar aí, e não no produto comprado. Em adultos saudáveis, a suplementação nas doses usuais é considerada segura pela literatura de síntese47 ; em caso de doença renal ou de tratamento em curso, a avaliação de um médico prevalece sobre qualquer recomendação geral, inclusive esta.

Nosso veredito sobre a creatina em goma

Não recomendamos, e o motivo não é o que se lê por aí. Não é « cara demais » : se o conforto de uma tomada diária realmente te faz passar de três vezes por semana para sete, o custo extra se defende muito bem. É que o formato multiplica as maneiras de falhar e ao mesmo tempo elimina a sua capacidade de perceber isso. Um pó que não contém o que anuncia se detecta na análise e continua raro nos produtos testados55. Uma goma degradada tem exatamente o mesmo sabor de uma goma intacta.

Nossa recomendação, sem rodeios : creatina monoidratada em pó, 3 a 5 g por dia, sem fase de saturação734, dissolvida em qualquer líquido pouco antes de beber, sem deixá-la horas parada em uma garrafa. Se a coqueteleira é mesmo o seu obstáculo, as cápsulas de monoidratada resolvem o mesmo problema das gomas sem expor a molécula à umidade e à acidez.

E se você escolher esse formato mesmo assim, exija o laudo de análise do lote, com a creatinina medida. Um fabricante confiante no próprio processo não tem motivo para recusar ; quem recusa já respondeu.

Uma última recolocação em perspectiva, já que esta página falou sobretudo de um acessório : a creatina, em qualquer formato, fica muito atrás do treino e da alimentação na hierarquia do que constrói músculo. Se o seu total calórico e a sua ingestão de proteína não estão em ordem, bala nenhuma vai compensar, e o assunto é tratado de ponta a ponta no nosso dossiê de ganho de massa.

Perguntas frequentes

A creatina em goma funciona mesmo ?

Funciona se, e somente se, a creatina anunciada estiver realmente presente e não degradada. Em onze produtos analisados em laboratório acreditado em 2025, quatro gomas de seis foram reprovadas no controle de teor, enquanto os cinco pós testados marcavam 98 a 101 % do rótulo. O formato não impede a creatina de agir, ele torna o conteúdo bem mais incerto.

Quantas gomas de creatina tomar por dia ?

É preciso chegar a 3 a 5 g de creatina monoidratada por dia, ou seja três a cinco gomas se cada uma entregar 1 g, e o dobro se entregar 0,5 g. Nunca confie no número anunciado «por porção» sem verificar quantas unidades compõem essa porção. Depois calcule o custo mensal real, quase sempre 120 unidades ou mais.

Creatina em goma é tão eficaz quanto a em pó ?

Com dose realmente idêntica, sim: é a mesma molécula e o corpo não faz distinção. O problema é que a dose realmente idêntica não é garantida, porque a creatina se converte em creatinina inativa em meio úmido, quente e ácido, o que descreve exatamente uma goma e o seu tempo de prateleira. O pó continua sendo a escolha padrão.

Quais as desvantagens da creatina em goma ?

Um custo por grama duas a três vezes maior que o do pó, uma conformidade de rótulo bem pior nos produtos testados, uma dose diária de açúcar ou polióis e a impossibilidade de perceber a degradação pelo olho ou pelo sabor. Some a isso o desconforto digestivo que os polióis provocam em algumas pessoas quando consumidos todos os dias.

A creatina se degrada dentro da goma ?

A creatina é estável a seco, mas se converte em creatinina em meio aquoso, tanto mais rápido quanto maior a temperatura e menor o pH. Uma goma reúne essas condições na fabricação e depois por meses de armazenamento. A especificação europeia de pureza da creatina monoidratada limita, aliás, a creatinina a 100 mg/kg, prova de que essa impureza é vigiada há muito tempo.

Precisa fazer saturação com creatina em goma ?

Não, e seria especialmente pouco razoável nesse formato: 20 g por dia representariam cerca de vinte gomas diárias durante uma semana, com o açúcar correspondente. Uma tomada regular de 3 g por dia atinge a mesma saturação muscular em quatro semanas. A fase de saturação só antecipa o resultado.

Creatina em goma engorda ?

A creatina em si provoca uma retenção de água dentro do músculo de cerca de um a dois quilos em boa parte de quem treina, o que aparece na balança sem ser gordura. As gomas, por outro lado, acrescentam açúcar ou polióis todos os dias, o que é marginal em calorias mas conta se você acompanha a ingestão de perto. O formato não muda nada na retenção de água.

Qual o custo real de um mês de creatina em goma ?

Por grama de creatina, conte duas a três vezes o preço do pó de monoidratada, e mais ainda se as gomas forem pouco dosadas. A conta honesta é dividir o preço do pote pelo número de dias que ele cobre a 3 a 5 g por dia, e não pelo número de gomas. Muitos potes apresentados como um mês de uso cobrem apenas duas a três semanas.

Fontes científicas

  1. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
  2. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
  3. Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
  4. Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
  5. Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
  6. Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
  7. Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
  8. Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
  9. Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
  10. Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
  11. Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
  12. Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
  13. Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
  14. EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
  15. Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
  16. The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
  17. Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
  18. Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
  19. Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
  20. Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
  21. Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
  22. Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
  23. Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
  24. Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
  25. Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
  26. Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
  27. Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
  28. Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
  29. Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
  30. Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
  31. Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
  32. Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
  33. ANSES. Tabela de composição nutricional de alimentos (Ciqual). ciqual.anses.fr
  34. Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
  35. Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
  36. Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
  37. Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
  38. Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
  39. Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
  40. Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
  41. Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
  42. Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
  43. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
  44. Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
  45. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
  46. Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
  47. Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
  48. Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
  49. Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
  50. Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
  51. Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
  52. ANSES. As fibras alimentares: definições, métodos de dosagem, valores de referência. anses.fr (referência de 30 g/dia em adultos)
  53. EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (especificação de pureza: creatinina ≤ 100 mg/kg, dicianodiamida ≤ 50 mg/kg, di-hidro-1,3,5-triazina não detectável). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
  54. Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
  55. SuppCo (plataforma independente de testes de suplementos). Creatine Reality Check: the failures we found when testing popular products. Análise de 11 produtos (5 pós, 6 gomas) em laboratório independente acreditado pela ISO 17025, 12 de junho de 2025. Relatório de testes do setor, sem revisão por pares. supp.co
  56. Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
  57. Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
  58. Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
  59. EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (alegação aceita para uma ingestão de 3 g de creatina por dia). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
  60. Anvisa. Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 de abril de 2025 (análise de suplementos de creatina do mercado brasileiro: diversas incorreções de rotulagem, teores dentro do esperado). gov.br/anvisa
  61. Organização Mundial da Saúde (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, relatório de consulta conjunta de especialistas, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (necessidades do adulto : leucina 39 mg/kg/dia, isoleucina 20 mg/kg/dia, valina 26 mg/kg/dia). iris.who.int
  62. Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
  63. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
  64. Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (estoques endógenos de creatina 70 a 80 % menores na mulher ; dose de 0,3 g/kg/dia estudada após a menopausa)
  65. van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 jogadores ; razão DHT/testosterona 36 % maior após a fase de saturação, sem nenhuma medida capilar)
  66. Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
  67. Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 estudos, 609 participantes: −0,55 ponto percentual de gordura corporal em relação ao placebo, sem diferença significativa na massa gorda em quilos)
  68. Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosagem analítica: 27,8 a 32,3 mmol/kg, ou seja 3,6 a 4,3 g/kg, em frango, carne bovina e coelho crus)
  69. Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revisão que originou a tabela de teores alimentares reproduzida em todo lugar, arenque incluído)
  70. Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (carne bovina crua 3,92 a 4,45 mg/g de creatina, frango cru 3,80 a 4,04 mg/g; conversão em creatinina sobretudo nos primeiros quarenta minutos de aquecimento)
  71. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composição das carnes e peixes crus, incluindo o teor de proteína da ordem de 21 g por 100 g de carne bovina magra)
  72. Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227

Cada afirmação nutricional deste artigo se apoia nestas publicações.

Leia também ← Creatina
Creatina de farmáciaCreatina para mulheresCreatina para emagrecerDose de creatina