Comparatifs indépendants et conseils sourcés en nutrition sportive. Notre méthode →
SNG Sport Nutrition Guide
Acides aminés · Mis à jour le 11 août 2026

BCAA : quels sont leurs vrais bienfaits ?

Croissance musculaire, moins de fatigue, meilleure récupération : les fiches produit annoncent cinq bienfaits pour les BCAA, présentés comme autant de faits acquis. En réalité, un seul résiste vraiment à l'examen des études. Voici lequel, et pourquoi les autres restent au mieux des hypothèses.

L'essentiel
  • Sur les 5 bienfaits couramment annoncés, un seul est vraiment documenté par des méta-analyses : la réduction des courbatures après un effort intense.
  • Aucune étude chez l'humain n'a démontré qu'une supplémentation orale en BCAA seuls stimule la construction musculaire.
  • Si votre apport en protéines complètes est déjà suffisant sur la journée, les BCAA n'apportent rien de plus : c'est une redondance, pas un danger.
  • Les cas où ils ont un intérêt réel restent précis : entraînement à jeun, régime hypocalorique strict, ou réduction des courbatures après une séance inhabituelle.

Les bienfaits qu'on prête aux BCAA

Tapez « BCAA bienfaits » et vous tomberez sur la même liste, répétée d'un site à l'autre : stimulation de la croissance musculaire, réduction du catabolisme, moins de fatigue à l'effort, meilleure récupération, énergie pendant l'entraînement. Cinq promesses, présentées comme autant de faits acquis.

Le problème n'est pas que ces bienfaits soient inventés de toutes pièces : chacun repose sur un mécanisme biologique plausible. Le problème, c'est qu'aucun des articles qui les listent ne prend la peine de distinguer ce qui est démontré chez l'humain de ce qui reste une hypothèse mécanistique jamais vérifiée en conditions réelles. On fait ce tri ici, bienfait par bienfait.

Ce mélange n'est pas anodin. Une croyance construite sur cinq promesses, dont une seule tient réellement, pousse à surestimer l'intérêt du produit, et donc à mal arbitrer entre un complément d'acides aminés et, tout simplement, une alimentation mieux construite. Trier le prouvé du plausible n'est pas un exercice académique : c'est ce qui détermine si votre budget nutrition est bien dépensé.

Construction musculaire : la promesse la plus répandue, la moins prouvée

C'est l'argument numéro un des fiches produit : la leucine, l'un des trois BCAA, active une voie cellulaire (mTOR) impliquée dans la synthèse des protéines musculaires. C'est vrai en laboratoire. Le raccourci commercial, en revanche, ne l'est pas : activer le signal de départ ne garantit pas que la construction musculaire suive.

Une revue de référence publiée en 2017 a cherché, dans toute la littérature disponible, une seule étude chez l'humain démontrant qu'une supplémentation orale en BCAA seuls augmente la synthèse protéique musculaire. Elle n'en a trouvé aucune15. Les deux seules études qui montraient un effet utilisaient des BCAA en perfusion intraveineuse, une voie d'administration que personne n'utilise en pratique sportive.

Une revue systématique plus récente, portant spécifiquement sur des athlètes, confirme ce constat : les BCAA tendent à activer les signaux anaboliques attendus, mais les bénéfices réels sur la performance et la composition corporelle restent négligeables dans les essais contrôlés25. Verdict : aucun effet démontré sur la prise de muscle par voie orale, malgré un mécanisme théorique séduisant.

Réduction de la fatigue : une hypothèse ancienne, des résultats mitigés

L'argument « anti-fatigue » repose sur l'hypothèse de la fatigue centrale : pendant un effort prolongé, le tryptophane traverse plus facilement la barrière hémato-encéphalique quand la concentration de BCAA dans le sang baisse, ce qui augmenterait la production de sérotonine et, avec elle, la sensation de fatigue. En apportant des BCAA, on limiterait ce phénomène.

Le mécanisme est établi depuis les années 1990 et reste plausible sur le plan physiologique. Mais les essais qui ont testé la supplémentation en BCAA pour retarder la fatigue perçue ou améliorer la performance donnent des résultats mitigés et incohérents d'une étude à l'autre, souvent limités par des protocoles de faible qualité méthodologique. Verdict : piste prometteuse sur le papier, jamais confirmée de façon robuste et reproductible en pratique sportive.

La confusion vient souvent d'un raccourci : parce que le mécanisme biologique est réel et bien décrit dans la littérature scientifique, on présente l'effet final comme acquis. Un mécanisme démontré en physiologie n'équivaut pourtant pas à un résultat démontré sur la performance sportive réelle : c'est précisément l'écart que la plupart des articles grand public effacent.

Courbatures et récupération : le seul bénéfice qui tient face aux études

C'est le point le plus solide du dossier, et paradoxalement le moins mis en avant par les vendeurs. Une méta-analyse de 2019, portant sur 8 études, a observé une réduction des courbatures (DOMS) après un exercice inhabituel chez les personnes supplémentées en BCAA, avec une taille d'effet importante. Une méta-analyse plus récente, publiée en 2024, confirme cette réduction des courbatures à 24, 48, 72 et 96 heures après l'effort, ainsi qu'une baisse des marqueurs sanguins de dommage musculaire (créatine kinase), sans effet toutefois sur un autre marqueur, la LDH24.

Verdict : effet plausible et documenté sur la réduction des courbatures après un effort inhabituel ou intense, ce qui en fait, de tous les bienfaits annoncés, le seul qui résiste vraiment à l'examen des études contrôlées. Cela ne veut pas dire que les BCAA sont indispensables pour autant : d'autres stratégies (échauffement progressif, sommeil, apport protéique suffisant) agissent sur les mêmes courbatures, souvent pour un coût nul.

Le vrai concurrent des BCAA, ce n'est pas un autre complément : c'est votre assiette

Voici l'angle que la quasi-totalité des fiches « bienfaits des BCAA » évitent soigneusement : les BCAA ne contiennent que 3 des 9 acides aminés essentiels. Une portion de whey, d'œufs, de viande ou de poisson apporte déjà de la leucine, de l'isoleucine et de la valine, plus les six autres essentiels, pour un coût par gramme de protéine généralement inférieur à celui d'un complément de BCAA isolés.

Si votre apport en protéines sur la journée atteint déjà les repères habituels (autour de 1,6 g/kg pour optimiser la prise de muscle à l'entraînement2), ajouter des BCAA n'apporte statistiquement rien de plus : vous couvrez déjà, et au-delà, les BCAA que vous alliez racheter séparément. C'est un achat redondant, pas un achat nocif.

Faites le calcul avant d'acheter : 100 g de blanc de poulet ou deux œufs apportent déjà plus de BCAA que la plupart des doses recommandées sur un pot de complément, en plus du reste des acides aminés essentiels et sans coût additionnel si ces aliments figurent déjà dans vos repas. Le complément ne devient intéressant que lorsque l'alimentation seule ne suffit pas à couvrir le total, pas comme un ajout systématique « pour être sûr ».

Dans quels cas les BCAA ont un intérêt réel

Il existe des situations où l'équation change, et où un complément d'acides aminés se justifie mieux :

✓ Cas où ça peut avoir du sens

  • Entraînement à jeun prolongé, sans possibilité de repas avant la séance
  • Régime hypocalorique strict, où l'apport protéique global est difficile à atteindre
  • Réduire les courbatures après une séance inhabituellement intense (le seul bénéfice réellement documenté)
  • Alimentation végétalienne mal construite, avec un déficit réel en certains essentiels

✕ Cas où ça ne change rien

  • Vous consommez déjà assez de protéines complètes chaque jour
  • Vous prenez de la whey ou une autre source protéinée après l'entraînement
  • Vous espérez un gain de masse musculaire directement lié aux BCAA seuls
  • Vous cherchez un coupe-faim ou un produit qui remplace un repas

Dans les cas où un complément d'acides aminés se justifie vraiment, un produit d'EAA complet (les 9 acides aminés essentiels, pas seulement 3) couvre un spectre plus large qu'un BCAA isolé, pour un usage souvent comparable.

Un profil régulièrement oublié dans ces listes : les pratiquants en restriction calorique marquée avant une compétition ou une échéance photo, où l'apport protéique total peut ponctuellement descendre sous les repères habituels malgré les meilleures intentions. Dans ce contexte précis, et uniquement dans celui-ci, un complément d'acides aminés en cours de journée peut compléter un déficit réel plutôt qu'un déficit supposé.

Notre verdict : utiles rarement, dangereux presque jamais

En résumé, sur les cinq bienfaits couramment annoncés : la construction musculaire par voie orale n'a jamais été démontrée chez l'humain15, la réduction de la fatigue centrale reste une piste prometteuse mais non confirmée, et seule la réduction des courbatures après un effort intense dispose d'un effet documenté par plusieurs méta-analyses24.

Pour la grande majorité des pratiquants qui couvrent déjà leurs besoins en protéines complètes, les BCAA ne sont ni un danger (voir notre article dédié sur les BCAA et leurs contre-indications réelles) ni un accélérateur de résultats : c'est un achat neutre, qui ne fait de mal à personne et qui, pour la plupart, ne sert pas à grand-chose. Avant d'envisager n'importe quel complément d'acides aminés, notre calculateur de besoins reste le meilleur point de départ pour vérifier si votre alimentation couvre déjà ce que vous cherchez à acheter.

Questions fréquentes

Quels sont les bienfaits des BCAA ?

Le seul bénéfice qui résiste vraiment aux études contrôlées est la réduction des courbatures après un effort inhabituel ou intense. La stimulation de la construction musculaire par voie orale n'a jamais été démontrée chez l'humain, et l'effet anti-fatigue reste une hypothèse non confirmée en pratique.

Quand prendre les BCAA ?

Avant, pendant ou après l'entraînement selon l'objectif recherché : avant pour limiter le catabolisme perçu, après pour la récupération. Le timing exact importe cependant moins que l'apport protéique total sur la journée, qui reste le facteur déterminant pour la construction musculaire.

Quel dosage de BCAA par jour ?

Les protocoles étudiés utilisent le plus souvent 5 à 15 g par jour, répartis en une ou deux prises autour de l'effort. Au-delà, aucun bénéfice supplémentaire n'est démontré : seul le risque de troubles digestifs augmente.

Les BCAA sont-ils vraiment efficaces, ou inutiles ?

Ni l'un ni l'autre en bloc : ils sont statistiquement inutiles pour la prise de muscle si votre apport en protéines complètes est déjà suffisant, mais montrent un effet réel et documenté sur la réduction des courbatures après un exercice intense.

La whey suffit-elle sans BCAA ?

Oui dans la grande majorité des cas. Une whey ou une autre source de protéines complètes apporte déjà les trois BCAA, plus les six autres acides aminés essentiels, pour un coût par gramme de protéine généralement inférieur à celui d'un complément de BCAA isolés.

Les BCAA réduisent-ils vraiment la fatigue et améliorent-ils la récupération ?

Sur la fatigue perçue pendant l'effort, les résultats des études restent mitigés et peu concluants. Sur la récupération après l'effort, en revanche, plusieurs méta-analyses montrent une réduction mesurable des courbatures et des marqueurs sanguins de dommage musculaire.

Les BCAA sont-ils dangereux ?

Non, aux doses usuelles chez un adulte sain. Les contre-indications concernent des profils précis (maladie hépatique, insuffisance rénale, sclérose latérale amyotrophique) : le détail complet est disponible dans notre article sur les dangers des BCAA.

Faut-il prendre des BCAA à jeun ou avant un entraînement matinal ?

C'est l'un des rares cas où l'argument tient réellement : à jeun, sans possibilité de repas avant la séance, un apport en acides aminés peut limiter la sensation de catabolisme. En dehors de ce cas précis, un repas ou une collation protéinée avant l'entraînement couvre le même besoin.

Sources scientifiques

  1. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
  2. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
  3. Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
  4. Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
  5. Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
  6. Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
  7. Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
  8. Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
  9. Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
  10. Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
  11. Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
  12. Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
  13. Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
  14. EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
  15. Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
  16. The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
  17. Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
  18. Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
  19. Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
  20. Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
  21. Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
  22. Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
  23. Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
  24. Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
  25. Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
  26. Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
  27. Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
  28. Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
  29. Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
  30. Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
  31. Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
  32. Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
  33. ANSES. Table de composition nutritionnelle des aliments Ciqual. ciqual.anses.fr
  34. Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
  35. Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
  36. Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
  37. Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
  38. Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
  39. Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
  40. Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
  41. Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
  42. Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
  43. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
  44. Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
  45. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
  46. Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
  47. Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
  48. Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
  49. Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
  50. Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
  51. Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
  52. ANSES. Les fibres alimentaires : définitions, méthodes de dosage, valeurs de référence. anses.fr (repère de 30 g/jour chez l'adulte)
  53. EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (spécification de pureté : créatinine ≤ 100 mg/kg, dicyandiamide ≤ 50 mg/kg, dihydro-1,3,5-triazine non détectable). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
  54. Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
  55. SuppCo (plateforme indépendante de tests de compléments). Creatine Reality Check : the failures we found when testing popular products. Analyse de 11 produits (5 poudres, 6 gommes) en laboratoire indépendant accrédité ISO 17025, 12 juin 2025. Rapport de tests industriels, non revu par les pairs. supp.co
  56. Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
  57. Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
  58. Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
  59. EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (allégation retenue pour un apport de 3 g de créatine par jour). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
  60. Anvisa (agence sanitaire brésilienne). Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 avril 2025 (analyse de suppléments de créatine du marché brésilien : nombreuses erreurs d'étiquetage relevées, teneurs conformes aux attentes). gov.br/anvisa
  61. Organisation mondiale de la santé (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, rapport d'une consultation conjointe d'experts, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (besoins de l'adulte : leucine 39 mg/kg/jour, isoleucine 20 mg/kg/jour, valine 26 mg/kg/jour). iris.who.int
  62. Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
  63. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
  64. Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (réserves endogènes de créatine 70 à 80 % plus basses chez la femme ; dose de 0,3 g/kg/jour étudiée après la ménopause)
  65. van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 joueurs ; rapport DHT/testostérone en hausse de 36 % après la charge, aucune mesure capillaire)
  66. Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
  67. Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 études, 609 participants : −0,55 point de pourcentage de masse grasse contre placebo, la masse grasse en kilos ne différant pas significativement)
  68. Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosage analytique : 27,8 à 32,3 mmol/kg, soit 3,6 à 4,3 g/kg, dans le poulet, le bœuf et le lapin crus)
  69. Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revue à l'origine du tableau de teneurs alimentaires repris partout, hareng compris)
  70. Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (bœuf cru 3,92 à 4,45 mg/g de créatine, poulet cru 3,80 à 4,04 mg/g ; conversion en créatinine surtout dans les quarante premières minutes de chauffage)
  71. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composition des viandes et poissons crus, dont la teneur en protéines de l'ordre de 21 g pour 100 g de bœuf maigre)
  72. Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227

Chaque affirmation nutritionnelle de cet article s'appuie sur ces publications.

À lire aussi ← Acides aminés & compléments
Carnitine : effets réelsCitrulline malate : effets réelsDosage des BCAA par jourCure de glutamine