Alimentos para hipertrofia : a lista que ninguém ordena direito
Todas as listas de alimentos para hipertrofia se parecem : ovo, frango, arroz, aveia, batata-doce. Elas não estão erradas, apenas ignoram o essencial. O que trava um ganho de massa quase nunca é a qualidade do alimento, é o espaço que ele ocupa. Aqui está a mesma lista, ordenada pelo único critério que decide de verdade.
- Um alimento útil para hipertrofia não é um alimento « saudável » : é um alimento que entrega muita energia sem encher o estômago.
- São quase 400 g de arroz cozido ou 1,4 kg de brócolis para 500 kcal, contra 55 g de azeite : o trio frango-arroz-legumes é uma ótima alimentação e um péssimo veículo calórico.
- O superávit que constrói músculo sem excesso de gordura fica entre 10 e 20 % acima do gasto, com ganho de 0,25 a 0,5 % do peso corporal por semana.
- Calorias líquidas são bem menos compensadas pelo apetite do que as sólidas : é a alavanca mais eficaz quando comer vira o fator limitante.
« Alimento para hipertrofia » : a palavra esconde o problema real
Procure por alimentos para hipertrofia e você vai receber doze vezes a mesma lista : ovo, carne vermelha, frango, arroz com feijão, aveia, batata-doce, castanhas. A lista não está errada. Ela é, sobretudo, inútil, porque responde a uma pergunta que ninguém realmente faz.
A pergunta de verdade não é « quais alimentos têm proteína e carboidrato » : isso todo mundo já sabe. É : por que, comendo exatamente esses alimentos, a balança não sai do lugar há seis semanas ? E a resposta não é nutricional, é mecânica. O estômago tem volume. O apetite tem limite. O dia tem um número finito de refeições.
Daí a nossa definição, que ordena as coisas de outro jeito : um alimento para hipertrofia é um alimento que entrega muita energia por unidade de volume e corta pouco o apetite. Esse critério não tem nada a ver com « saudável » ou « não saudável ». O peito de frango é um alimento excelente e um veículo calórico medíocre. O azeite não entrega um grama de proteína e continua sendo uma das ferramentas mais eficientes de um ganho de massa. As duas frases são verdadeiras ao mesmo tempo, e é exatamente isso que as listas prontas nunca assumem.
O resto do nosso dossiê de ganho de massa trata do quadro geral, do superávit ao ritmo de progressão. Esta página trata de uma coisa só : a escolha dos alimentos, e a ordem em que eles merecem ser classificados.
A densidade energética, o critério que ninguém mostra
Existe uma regularidade bem documentada do comportamento alimentar : no curto prazo, as pessoas consomem um peso de alimentos bastante constante, e não uma quantidade constante de energia. A densidade energética, ou seja, o número de calorias por grama, governa em boa parte a ingestão espontânea51. Toda a literatura sobre emagrecimento usa essa alavanca para baixo. Ganhar massa é fazer o contrário.
Traduzido para a cozinha, dá a tabela abaixo. Os valores de composição vêm de uma tabela de composição de alimentos de referência33, arredondados, e a coluna da direita é a que muda tudo : a quantidade real a engolir para 500 kcal, algo como um quinto de um dia de ganho de massa.
| Alimento | Cerca de, por 100 g | Quantidade para 500 kcal | Veredito |
|---|---|---|---|
| Azeite de oliva | 900 kcal | 55 g | Densidade máxima, invisível no prato |
| Pasta de amendoim | 600 kcal | 85 g | A melhor relação calorias / esforço |
| Castanhas e amêndoas | 600 kcal | 85 g | Eficiente, mas demorado de mastigar |
| Aveia em flocos (crua) | 370 kcal | 135 g | Ótima base, desde que pesada antes de cozinhar |
| Frutas secas (banana-passa, tâmara) | 280 kcal | 180 g | Útil em volta do treino |
| Peito de frango cozido | 150 kcal | 335 g | Proteína sim, caloria não |
| Ovo inteiro | 145 kcal | 345 g, ou seja 7 ovos | Bom meio-termo, desde que a gema fique |
| Arroz branco cozido | 130 kcal | 385 g | O volume sobe rápido |
| Batata cozida | 85 kcal | 590 g | Muito saciante, logo cara em espaço |
| Iogurte natural desnatado | 75 kcal | 665 g | Proteína útil, calorias irrelevantes |
| Brócolis cozido | 35 kcal | 1,4 kg | Fique com ele pelos micronutrientes, não pela energia |
Releia a coluna da direita e a hierarquia habitual desmorona. Uma refeição « perfeita » com 200 g de peito de frango, 250 g de arroz cozido e 200 g de brócolis pesa 750 g no estômago para cerca de 700 kcal. O mesmo volume montado com ovos inteiros, macarrão, um fio de azeite e um punhado de castanhas entrega mais que o dobro.
Segunda alavanca, menos conhecida : a forma do alimento. Com o mesmo conteúdo calórico, uma ingestão em forma líquida é bem menos compensada depois do que uma ingestão sólida, ou seja, o corpo não ajusta por completo as refeições seguintes32. Isso é um defeito para quem quer emagrecer. É exatamente a ferramenta certa quando o apetite vira o fator limitante.
O que a ciência diz sobre o superávit, e o que ela não diz
Antes de escolher os alimentos é preciso saber quanto se quer somar. Uma revisão dedicada ao tema conclui que o superávit energético não é indispensável em toda situação, já que um iniciante ou uma pessoa acima do peso pode ganhar músculo sem ele, mas que ele sustenta a hipertrofia máxima em quem já é treinado39. Ou seja : quanto mais avançado, mais o superávit pesa.
Sobre o tamanho desse superávit, a revisão de referência sobre o período fora de competição adota um excedente da ordem de 10 a 20 % acima do gasto, uma ingestão proteica de 1,6 a 2,2 g por quilo de peso corporal e um ritmo de progressão de 0,25 a 0,5 % do peso corporal por semana40. Para 75 kg, isso dá de 190 a 375 g por semana, não um quilo.
Esse teto não é excesso de prudência. Em atletas de alto nível, um grupo acompanhado com superávit controlado ganhou massa magra comparável à de um grupo que comia à vontade, mas com um ganho de gordura bem menor41. Comer mais rápido não faz o músculo crescer mais rápido : faz o resto crescer.
Do lado das proteínas, a meta-análise de referência situa o platô dos benefícios em torno de 1,6 g/kg/dia, acima do qual acrescentar mais pouco muda na massa magra2, o que o posicionamento da sociedade internacional de nutrição esportiva traduz em uma faixa de 1,4 a 2,0 g/kg para quem treina1. Dividir esse total em quatro refeições de cerca de 0,4 g/kg é o esquema mais defensável com os dados atuais30.
O que a ciência não diz, por outro lado : que existam alimentos mágicos. Nenhum estudo mostrou que um alimento específico construísse músculo independentemente das calorias e das proteínas que ele entrega. As listas que hierarquizam alimentos por « poder anabólico » vendem uma ideia que não existe.
A lista, ordenada por eficiência e não por reputação
Três categorias, e uma regra de aplicação que vale mais do que a lista em si.
1. Os veículos calóricos. Azeite e óleos vegetais, castanhas e suas pastas, frutas secas, chocolate amargo, leite integral, aveia, tapioca, macarrão, arroz, mel. A característica comum : somam muita energia sem ocupar espaço e, na maioria dos casos, sem mudar o sabor do prato. Uma colher de sopa de azeite no macarrão são 90 kcal que você não sente passar. Repetido três vezes ao dia, dá quase 300 kcal, mais ou menos o superávit procurado.
2. As bases proteicas. Ovos inteiros em vez de só claras, carnes que não sejam as mais magras, peixes gordos, laticínios integrais em vez das versões desnatadas, feijão com arroz, tofu firme. O detalhe que muda tudo : com proteína quase idêntica, a versão integral costuma entregar o dobro de calorias. Escolher sempre o desnatado durante um ganho de massa é complicar a própria vida à toa. O panorama completo das fontes de proteína detalha os teores alimento por alimento.
3. As armadilhas de volume. Pratos enormes de salada crua, sopas, pipoca, refrigerantes zero, arroz integral e leguminosas em todas as refeições. Não há nada de ruim nisso, e esses alimentos mantêm todo o seu lugar pelas fibras e pelos micronutrientes. Mas ocupam um espaço enorme para uma contribuição energética pequena, e se o seu problema é não conseguir comer o suficiente, é neles que se mexe, não nos carboidratos.
A regra de aplicação : acrescente, não substitua. A maior parte dos fracassos vem de reorganizar as refeições em vez de somar de fato. Três acréscimos de 150 a 200 kcal (uma colher de azeite, um punhado de amêndoas, um copo de leite integral) são mais fáceis de sustentar por três meses do que uma sexta refeição que você abandona em duas semanas. Para saber exatamente quanto mirar, nossa calculadora de calorias estima o gasto e o objetivo de ganho de massa correspondente.
Ganho de massa com pouco dinheiro : o que rende mais por real gasto
É uma das perguntas mais feitas e uma das menos bem respondidas. Ordenadas por calorias obtidas por real gasto, as melhores opções são de uma banalidade total : óleo, aveia, arroz, feijão, macarrão, batata, ovo, leite integral, pasta de amendoim, sardinha em lata. Nenhuma delas precisa de loja especializada.
Do outro lado, o produto mais superestimado do setor continua sendo o hipercalórico. Um hipercalórico é, no essencial, uma mistura de carboidratos rápidos e proteína do soro do leite, vendida por quilo a um preço que os ingredientes não justificam. Uma mistura caseira (80 g de aveia batida, 400 ml de leite integral, 30 g de pasta de amendoim, uma banana) chega perto de 800 kcal por uma fração do preço, e você sabe exatamente o que tem ali dentro. Se quiser acrescentar proteína em pó, nosso dossiê de whey explica o que olhar no rótulo.
✓ Vantagens das calorias líquidas
- Pouco compensadas pelo apetite : a refeição seguinte não encolhe na mesma proporção32.
- Bebem-se em dois minutos, inclusive sem fome.
- Densidade fácil de ajustar : mais uma colher de pasta de amendoim e a conta fecha.
- Custo imbatível na versão caseira.
✕ Desvantagens
- Saciam pouco, então são fáceis de exagerar se o superávit não for acompanhado.
- Entregam menos fibras e micronutrientes do que uma refeição de verdade.
- Tomadas perto demais do treino, costumam atrapalhar a digestão.
- O formato industrial em pó custa duas a três vezes o preço dos mesmos ingredientes crus.
Nossa posição, e ela não ajuda a vender nada : para ganhar massa, o dinheiro rende muito mais em ovo, aveia e óleo do que em qualquer suplemento. O único cujo nível de evidência justifica o gasto está em outro lugar, e já chegamos lá.
Os cinco erros que travam a balança
1. O ganho de massa « limpo » levado ao absurdo. Arroz integral, leguminosas e verduras em cada refeição é irretocável no papel. A referência de consumo de fibras em adultos gira em torno de 30 g por dia52 ; um dia de 3 500 kcal montado assim passa longe disso, e o volume a engolir vira o fator limitante bem antes das calorias. Não é uma questão de saúde, é uma questão de espaço.
2. Substituir em vez de acrescentar. Trocar frango por carne vermelha quase não muda nada se a quantidade total continuar igual. O ganho de massa não vem de uma seleção melhor de alimentos, vem de um total mais alto.
3. Esperar a fome chegar. Se você é do perfil que não ganha peso, o seu apetite é justamente o sinal que te trouxe até aqui. Comer em horário fixo, mesmo sem vontade, é a medida mais eficaz de toda esta página.
4. Confundir peso com músculo. Acima de 0,5 % do peso corporal por semana, a fração de gordura no ganho aumenta sem que a de músculo acompanhe40. Três quilos em um mês não é sucesso, é sinal para reduzir o superávit.
5. Comprar antes de arrumar o prato. Suplemento nenhum cria superávit calórico. A creatina é o único cujo nível de evidência sobre força e massa magra é realmente sólido, a 3 a 5 g por dia7, mas ela nunca vai substituir 300 kcal a mais. E vale saber que parte de quem treina não apresenta resposta mensurável à creatina, sendo o teor muscular inicial a explicação principal dessas diferenças35.
Para quem isso muda tudo, e para quem não serve
Muda tudo para o perfil clássico de quem jura que come muito e cujo peso não sai do lugar há meses. Em nove casos de dez, a alimentação é excelente e volumosa demais para o total pretendido. Reduzir as saladas cruas, passar aos laticínios integrais, acrescentar óleo e uma bebida calórica por dia costuma destravar a situação em três semanas.
Não serve, e pode até atrapalhar, para quem ganha gordura com facilidade. A mesma tabela se lê então ao contrário : os alimentos volumosos e pouco densos viram aliados, e o azeite deixa de ser ferramenta para virar armadilha. Se é o seu caso, a abordagem está desenvolvida na nossa seção de perda de gordura, onde o raciocínio é exatamente simétrico.
Caso particular de vegetarianos e veganos : o problema de volume é amplificado, porque as fontes proteicas vegetais quase sempre vêm acompanhadas de fibras. As alavancas úteis são o tofu firme, o seitan, a proteína vegetal em pó, as pastas de castanha e os óleos, em vez de aumentar ainda mais as porções de feijão. Vale notar : o teor muscular de creatina de vegetarianos é mais baixo no ponto de partida, o que torna a suplementação especialmente pertinente nesse perfil46.
Último ponto, e ele não é decorativo : se você não ganha peso apesar de uma ingestão realmente aumentada e acompanhada por várias semanas, ou se houve perda de peso sem causa identificada, isso deixa de ser assunto de uma página de nutrição esportiva. Um distúrbio digestivo, tireoidiano ou metabólico pode estar envolvido, e a avaliação de um médico prevalece sobre qualquer recomendação geral, inclusive esta.
Perguntas frequentes
Quais alimentos para hipertrofia dão resultado mais rápido ?
Os que entregam mais calorias no menor volume: óleos e azeite, pastas de castanha, frutas secas, aveia, leite integral, ovos inteiros, macarrão e arroz. Alimentos muito saciantes como peito de frango, iogurte desnatado ou verduras mantêm seu valor nutricional, mas não vão levantar o total. O ritmo razoável continua sendo de 0,25 a 0,5 % do peso corporal por semana.
Quantas calorias por dia para ganhar massa muscular ?
Algo entre 10 e 20 % acima do seu gasto energético diário, normalmente de 250 a 500 kcal a mais. O número exato depende do seu peso, da sua atividade e do seu nível de treino, por isso vale calcular em vez de chutar. Acima dessa faixa, a fração de gordura no ganho aumenta sem benefício adicional para o músculo.
Quais alimentos evitar durante o ganho de massa ?
Poucos alimentos precisam ser evitados de fato; o que se limita são os alimentos volumosos, caso você não consiga comer o suficiente: pratos grandes de salada crua, sopas, refrigerantes zero, pipoca. Os produtos desnatados são a armadilha clássica do ganho de massa, já que retiram exatamente as calorias que se procura. Ultraprocessados muito açucarados não são proibidos, mas fazem uma base diária ruim.
Por que não consigo ganhar massa mesmo comendo bem ?
Na grande maioria dos casos, porque o total calórico é menor do que você imagina, e porque o volume dos alimentos escolhidos impede ir além. Uma alimentação saudável e saciante joga contra você nesse contexto específico. Pese os alimentos por uma semana antes de concluir qualquer coisa e depois aumente a densidade, não o número de pratos.
Qual o melhor café da manhã para hipertrofia ?
Um café da manhã denso e rápido de engolir: aveia com leite integral, uma colher de pasta de amendoim, uma fruta e ovos inteiros. Bem contado, esse conjunto passa fácil de 800 kcal sem dar a impressão de um banquete. Se o apetite matinal é fraco, a versão batida do mesmo conteúdo desce muito melhor.
Dá para ganhar massa muscular sem suplementos ?
Dá, e é a situação mais comum. Nenhum suplemento cria superávit calórico, e um hipercalórico não passa de uma mistura de carboidrato e proteína vendida caro. A creatina é o único produto cujo nível de evidência justifica a compra, a 3 a 5 g por dia, mas ela age sobre desempenho e massa magra, não sobre a sua capacidade de comer mais.
Quais alimentos baratos servem para ganhar massa ?
Óleo, aveia, arroz, feijão, macarrão, batata, ovo, leite integral, pasta de amendoim e sardinha em lata cobrem o essencial com orçamento apertado. Uma mistura caseira de aveia, leite integral e pasta de amendoim chega perto de 800 kcal por uma fração do preço de um hipercalórico industrial. Orçamento curto não é obstáculo sério para ganhar massa.
Quantas proteínas por dia para ganhar músculo ?
Cerca de 1,6 g por quilo de peso corporal por dia, valor em torno do qual os benefícios sobre a massa magra chegam ao platô nos dados disponíveis, com uma faixa útil de 1,4 a 2,2 g/kg conforme o perfil. Dividir esse total em quatro refeições de cerca de 0,4 g/kg é o esquema mais defensável hoje. Acima disso, o extra deixa de servir à construção muscular.
Fontes científicas
- Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
- Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
- Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
- Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
- Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
- Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
- Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
- Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
- Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
- Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
- Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
- Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
- Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
- EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
- Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
- The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
- Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
- Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
- Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
- Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
- Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
- Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
- Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
- Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
- Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
- Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
- Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
- Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
- Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
- Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
- Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
- Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
- ANSES. Tabela de composição nutricional de alimentos (Ciqual). ciqual.anses.fr
- Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
- Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
- Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
- Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
- Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
- Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
- Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
- Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
- Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
- Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
- Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
- Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
- Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
- Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
- Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
- Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
- Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
- Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
- ANSES. As fibras alimentares: definições, métodos de dosagem, valores de referência. anses.fr (referência de 30 g/dia em adultos)
- EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (especificação de pureza: creatinina ≤ 100 mg/kg, dicianodiamida ≤ 50 mg/kg, di-hidro-1,3,5-triazina não detectável). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
- Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
- SuppCo (plataforma independente de testes de suplementos). Creatine Reality Check: the failures we found when testing popular products. Análise de 11 produtos (5 pós, 6 gomas) em laboratório independente acreditado pela ISO 17025, 12 de junho de 2025. Relatório de testes do setor, sem revisão por pares. supp.co
- Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
- Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
- Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
- EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (alegação aceita para uma ingestão de 3 g de creatina por dia). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
- Anvisa. Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 de abril de 2025 (análise de suplementos de creatina do mercado brasileiro: diversas incorreções de rotulagem, teores dentro do esperado). gov.br/anvisa
- Organização Mundial da Saúde (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, relatório de consulta conjunta de especialistas, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (necessidades do adulto : leucina 39 mg/kg/dia, isoleucina 20 mg/kg/dia, valina 26 mg/kg/dia). iris.who.int
- Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
- Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
- Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (estoques endógenos de creatina 70 a 80 % menores na mulher ; dose de 0,3 g/kg/dia estudada após a menopausa)
- van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 jogadores ; razão DHT/testosterona 36 % maior após a fase de saturação, sem nenhuma medida capilar)
- Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
- Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 estudos, 609 participantes: −0,55 ponto percentual de gordura corporal em relação ao placebo, sem diferença significativa na massa gorda em quilos)
- Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosagem analítica: 27,8 a 32,3 mmol/kg, ou seja 3,6 a 4,3 g/kg, em frango, carne bovina e coelho crus)
- Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revisão que originou a tabela de teores alimentares reproduzida em todo lugar, arenque incluído)
- Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (carne bovina crua 3,92 a 4,45 mg/g de creatina, frango cru 3,80 a 4,04 mg/g; conversão em creatinina sobretudo nos primeiros quarenta minutos de aquecimento)
- U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composição das carnes e peixes crus, incluindo o teor de proteína da ordem de 21 g por 100 g de carne bovina magra)
- Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227
Cada afirmação nutricional deste artigo se apoia nestas publicações.