Lanche para hipertrofia: o que realmente soma calorias

Lanche para hipertrofia: para que ele serve de verdade

Vamos formular o problema direito, porque a formulação de sempre erra o alvo. Ganhar massa exige uma ingestão de energia acima do gasto, mantida tempo suficiente para o músculo se construir, e acompanhada de treino de força sério. A revisão de referência sobre nutrição fora de temporada situa esse excedente em uma faixa moderada, algo como 10 a 20 % acima da manutenção, justamente para limitar a gordura ganha no caminho⁴⁰. Vale notar que a própria necessidade de excedente é discutida em quem treina há pouco tempo, público em que a recomposição corporal ainda é possível sem superávit líquido³⁹.

Para um adulto de 75 kg, esse excedente costuma significar 300 a 500 kcal por dia. Três refeições raramente dão conta de acomodar isso sem enjoo, e é aí que entra o lanche: ele não é prazer nem ritual, é um espaço de armazenamento a mais para calorias que já não cabem em outro lugar.

Daí a única definição útil: um bom lanche para hipertrofia é um lanche que soma. Se ele corta o seu apetite no jantar, ele falhou, por mais equilibrado e gostoso que fosse. Essa nuance não aparece em nenhuma das listas de receitas que dominam o assunto, e é justamente ela que separa uma fase de ganho que anda de uma que está parada no mesmo peso há seis semanas.

Se você ainda não colocou a sua meta calórica no papel, faça isso antes de seguir: a nossa calculadora de calorias dá o ponto de partida, e o nosso guia de dieta para hipertrofia mostra como distribuir o excedente ao longo do dia.

A caloria líquida somada, a conta que ninguém faz

Este é o raciocínio que muda tudo, e cabe em uma subtração:

Caloria líquida somada = calorias do lanche menos calorias tiradas da refeição seguinte.

Um exemplo concreto, o que mais aparece. A pessoa chega do trabalho às 18 h e monta uma tigela generosa de aveia, banana, pasta de amendoim e leite: uns 600 kcal, muito bem composta. Às 20 h senta para jantar sem fome, come metade do prato de sempre, ou seja 400 kcal a menos que o habitual. Saldo da operação: mais 200 kcal, para 600 kcal ingeridas e um bocado de esforço. Ela achou que estava somando, estava transferindo.

Esse fenômeno de compensação não é falta de disciplina, é um mecanismo normal de regulação. O interessante é que ele não tem a mesma força dependendo do que você come, e é exatamente aí que existem alavancas para puxar.

Três fatores determinam o tamanho da compensação. O intervalo até a refeição seguinte: quanto menor, mais o lanche subtrai. O volume gástrico: 600 kcal em grande volume e baixa densidade enchem o estômago por muito mais tempo que 600 kcal densas. A forma física do alimento, sólida ou líquida, tratada na seção seguinte. Guarde o princípio por enquanto: não se escolhe um lanche pelo que ele contém, escolhe-se pelo que ele deixa passar depois.

O que diz a ciência: forma, densidade e horário

Três resultados de pesquisa, todos diretamente aplicáveis, estruturam a montagem de um lanche eficaz.

1. A forma líquida é menos compensada que a sólida. Com as mesmas calorias, um aporte líquido leva a uma redução espontânea menor das refeições seguintes do que um aporte sólido³². Isso é um problemão para quem quer emagrecer, e é exatamente o que se procura para quem quer ganhar. A vitamina batida no liquidificador, tantas vezes apresentada como solução preguiçosa, é na verdade a ferramenta mais adequada ao problema.

2. A densidade energética governa em grande parte a ingestão espontânea. Comemos um peso de comida bastante estável de um dia para o outro, de modo que baixar a densidade energética baixa mecanicamente as calorias ingeridas⁵¹. Traduzindo para hipertrofia: um lanche denso em energia e pequeno em volume soma mais, ocupando menos estômago. Castanhas, pasta de amendoim, frutas secas e azeite são, por isso, muito mais eficazes que um pratão de salada com peito de frango.

3. A ceia tem um dossiê próprio, e ele não fala de calorias. Um ensaio controlado de doze semanas com homens jovens em treino de força mostrou que ingerir cerca de 28 g de proteína antes de dormir aumentou os ganhos de massa muscular e de força em relação ao placebo⁵⁸. O argumento da ceia é, portanto, proteico, não energético. Isso já basta para fazer dela a refeição extra mais bem justificada do dia, mas pelo motivo certo.

Some a isso a lógica de distribuição. Os ganhos de massa acompanham a proteína total até cerca de 1,6 g por quilo de peso corporal por dia², e o estímulo à síntese proteica por refeição satura por volta de 0,4 g por quilo³⁰. Na prática, para alguém de 75 kg: cerca de 120 g de proteína por dia, com cada tomada girando em torno de 30 g. O lanche é, então, o lugar ideal para encaixar a quarta ou a quinta tomada que três refeições não permitem.

Montando um lanche que soma: o método

O método cabe em três decisões, nesta ordem.

Decisão 1: o horário. Mire em pelo menos três horas antes da refeição seguinte. Meio da manhã e meio da tarde cumprem essa condição; o fim de tarde, quase nunca. A ceia escapa da regra, já que nenhuma refeição vem depois dela.

Decisão 2: a forma. Se o seu fator limitante é o apetite, vá de líquido³². Se você come sem dificuldade, o sólido serve muito bem e sacia por mais tempo.

Decisão 3: o conteúdo. Cerca de 25 a 35 g de proteína, uma base de carboidrato, e a gordura como variável de ajuste calórico. É o lipídio, com 9 kcal por grama, que permite subir em calorias sem subir em volume.

Abaixo, sete lanches em números, com valores aproximados de alimentos comuns do mercado brasileiro. Nenhuma marca, nenhum pó obrigatório.

Lanche	Forma	Cerca de	Proteína	Melhor horário
Iogurte natural, mel e 30 g de castanha de caju	Sólido	420 kcal	25 g	Meio da tarde
Vitamina de banana com leite, 40 g de aveia e 20 g de pasta de amendoim	Líquido	600 kcal	25 g	Meio da manhã
Tapioca com dois ovos mexidos e queijo minas	Sólido	450 kcal	26 g	Meio da tarde
Dose de whey, leite e 30 g de aveia	Líquido	420 kcal	35 g	Depois do treino
Cuscuz de milho com ovo e um fio de azeite	Sólido	380 kcal	16 g	Meio da manhã
Pão francês com atum e requeijão	Sólido	470 kcal	28 g	Meio da tarde
Iogurte natural batido com leite e cacau sem açúcar	Líquido	300 kcal	30 g	Ceia

Uma observação sobre a última linha, a ceia. Ela é de propósito a menos calórica da tabela, porque o interesse demonstrado dela está nos 30 g de proteína e não no aporte de energia⁵⁸. Encher a ceia de calorias para não perder a noite é uma crença sem sustentação, e o melhor caminho para dormir mal.

Quantos lanches, e em quais horários

A resposta honesta cabe em um número: dois, quase sempre. Um no meio da manhã ou no meio da tarde conforme a sua rotina, e a ceia. Três se o seu excedente passar de 700 kcal ou se a sua agenda estilhaçar as refeições.

Por que não mais? Porque fracionar demais joga contra o objetivo. Comer a cada duas horas mantém um estado de saciedade permanente que esmaga o apetite das refeições de verdade, e são elas que carregam a maior parte das calorias. No fim você belisca muito e soma pouco. Já vi bem mais dietas de ganho falharem por excesso de lanches do que por falta.

O caso do treino merece uma precisão. Um lanche na hora seguinte ao treino é útil quando a refeição seguinte está longe, e menos quando ela vem logo em seguida. Do outro lado, o lanche de antes do treino obedece a uma lógica diferente da hipertrofia, detalhada no nosso guia de lanche pré treino.

Resta a questão do fim de semana, raramente tratada e no entanto decisiva. Os dias sem horário fixo são justamente aqueles em que os lanches somem, e dois lanches perdidos no sábado e no domingo representam cerca de 900 kcal a menos na semana, quase dois dias de excedente. Em um mês a diferença aparece na balança. Aqui a constância vale muito mais que a perfeição do cardápio.

Os erros que anulam o lanche

Colocá-lo perto demais da refeição seguinte. É o erro número um, e sozinho explica boa parte das estagnações. Um lanche às 18 h 30 para um jantar às 20 h apenas desloca calorias de um prato para o outro.

Contar as calorias ingeridas em vez das calorias somadas. Corolário do ponto anterior. O único número que comanda a hipertrofia é o total do dia, não o total do lanche.

Escolher alimentos volumosos e pouco densos. Uma salada de frutas grande dá 200 kcal e enche o estômago por três horas. Trinta gramas de castanha dão mais ou menos as mesmas calorias em um punhado⁵¹. Com objetivo de ganho, a segunda opção é estruturalmente superior.

Transformar o lanche em refeição disfarçada. Se ele passa de 700 kcal, já não é lanche, é uma quarta refeição, e aí é preciso reajustar as outras três em vez de fingir que nada aconteceu.

Apostar tudo em suplemento. Um lanche sólido bem montado faz o mesmo trabalho que um shake, muitas vezes por menos reais. O pó é ferramenta de praticidade, útil quando falta tempo ou apetite, e não condição para ganhar massa. Nosso guia de proteínas mostra o que a comida de verdade já cobre.

Descuidar do treino achando que a dieta basta. O excedente calórico decide o ganho de peso; a carga de treino decide como esse peso se divide entre músculo e gordura. Sem progressão nas cargas, o excedente vira sobretudo gordura. A creatina e os demais suplementos vêm depois desses dois pilares, nunca antes.

Sólido ou líquido: como decidir

A escolha entre lanche líquido e lanche sólido não é questão de gosto, é questão de fator limitante. Se você não consegue comer o suficiente, vá de líquido. Se come sem dificuldade e só quer distribuir melhor a proteína, fique no sólido.

✓ Vantagens do lanche líquido

Menos compensado espontaneamente na refeição seguinte, logo mais caloria líquida somada
Fica pronto e é consumido em poucos minutos, inclusive fora de casa
Permite acomodar 600 kcal sem ocupar muito o estômago
Dosagem precisa e repetível de um dia para o outro

✕ Desvantagens do lanche líquido

Sacia por menos tempo: pouco adequado se você precisa aguentar quatro horas
Menos fibras e menos micronutrientes que um lanche sólido variado
Fácil acrescentar açúcar sem perceber
Acostuma a beber calorias, o que se volta contra você em fase de cutting

Uma última observação de bom senso em saúde. Ganhar massa significa mudar de forma voluntária e prolongada a sua ingestão de energia. Em caso de diabetes, transtorno alimentar, doença digestiva, renal ou cardiovascular, ou se você faz uso de algum tratamento, a orientação do seu médico vale mais que qualquer plano alimentar lido na internet, este inclusive.

Para seguir o percurso, dois caminhos: a escolha dos alimentos que compõem esses lanches está no nosso guia de alimentos para hipertrofia, e a estrutura do dia inteiro no nosso guia de ganho de massa.

Perguntas frequentes

Qual lanche é bom para hipertrofia?

Aquele que soma ao seu dia sem reduzir a refeição seguinte. Na prática: cerca de 25 a 35 g de proteína, uma base de carboidrato e gordura para subir em calorias sem subir em volume. Um pote de iogurte natural com mel e 30 g de castanha, ou uma vitamina de banana com leite, aveia e pasta de amendoim, cumprem exatamente esse papel.

Quantas calorias deve ter um lanche para ganhar massa?

Entre 300 e 600 kcal na grande maioria dos casos. A conta certa parte do seu excedente diário, em geral 300 a 500 kcal, distribuído em um ou dois lanches. Acima de 700 kcal já não é lanche, é uma quarta refeição, e aí as outras precisam ser reajustadas.

Quantos lanches por dia para hipertrofia?

Dois quase sempre bastam: um no meio da manhã ou da tarde, e a ceia. Um terceiro se justifica quando o excedente passa de 700 kcal ou quando os horários estilhaçam as refeições. Multiplicar lanches é contraproducente: a saciedade permanente esmaga o apetite das refeições principais, que carregam a maior parte das calorias.

Qual o melhor horário para o lanche na dieta de hipertrofia?

Pelo menos três horas antes da refeição seguinte, senão ele subtrai em vez de somar. Meio da manhã e meio da tarde são os dois bons encaixes. O lanche de fim de tarde, tão popular por aqui, é o menos eficiente de todos, porque corta o apetite do jantar.

Precisa comer antes de dormir para ganhar massa?

Sim, mas pela proteína e não pelas calorias. Um ensaio controlado de doze semanas com homens jovens em treino de força mostrou que cerca de 28 g de proteína antes de dormir aumentaram os ganhos de massa muscular e de força. Já uma ceia cheia de calorias e pobre em proteína não tem vantagem demonstrada.

Qual lanche para hipertrofia sem whey?

Todos os montados com comida comum: iogurte natural com castanha, tapioca com ovo e queijo minas, pão francês com atum e requeijão, ou cuscuz com ovo e azeite. Cada um entrega de 16 a 28 g de proteína e de 380 a 470 kcal. O pó é ferramenta de praticidade, não condição para ganhar massa.

Lanche líquido rende mais que lanche sólido?

Para hipertrofia, muitas vezes sim. Com as mesmas calorias, um aporte líquido provoca uma redução espontânea menor das refeições seguintes do que um aporte sólido, o que aumenta a caloria líquida realmente somada. Em compensação, sacia por menos tempo e entrega menos fibras.

Quantos gramas de proteína deve ter um lanche?

Mire em 25 a 35 g. Os ganhos de massa acompanham a proteína total até cerca de 1,6 g por quilo de peso corporal por dia, e o estímulo à síntese proteica por tomada satura por volta de 0,4 g por quilo, algo como 30 g para alguém de 75 kg. Passar disso em um único lanche não acrescenta nada.

Fontes científicas

Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
ANSES. Tabela de composição nutricional de alimentos (Ciqual). ciqual.anses.fr
Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
ANSES. As fibras alimentares: definições, métodos de dosagem, valores de referência. anses.fr (referência de 30 g/dia em adultos)
EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (especificação de pureza: creatinina ≤ 100 mg/kg, dicianodiamida ≤ 50 mg/kg, di-hidro-1,3,5-triazina não detectável). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
SuppCo (plataforma independente de testes de suplementos). Creatine Reality Check: the failures we found when testing popular products. Análise de 11 produtos (5 pós, 6 gomas) em laboratório independente acreditado pela ISO 17025, 12 de junho de 2025. Relatório de testes do setor, sem revisão por pares. supp.co
Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (alegação aceita para uma ingestão de 3 g de creatina por dia). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
Anvisa. Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 de abril de 2025 (análise de suplementos de creatina do mercado brasileiro: diversas incorreções de rotulagem, teores dentro do esperado). gov.br/anvisa
Organização Mundial da Saúde (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, relatório de consulta conjunta de especialistas, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (necessidades do adulto : leucina 39 mg/kg/dia, isoleucina 20 mg/kg/dia, valina 26 mg/kg/dia). iris.who.int
Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (estoques endógenos de creatina 70 a 80 % menores na mulher ; dose de 0,3 g/kg/dia estudada após a menopausa)
van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 jogadores ; razão DHT/testosterona 36 % maior após a fase de saturação, sem nenhuma medida capilar)
Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 estudos, 609 participantes: −0,55 ponto percentual de gordura corporal em relação ao placebo, sem diferença significativa na massa gorda em quilos)
Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosagem analítica: 27,8 a 32,3 mmol/kg, ou seja 3,6 a 4,3 g/kg, em frango, carne bovina e coelho crus)
Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revisão que originou a tabela de teores alimentares reproduzida em todo lugar, arenque incluído)
Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (carne bovina crua 3,92 a 4,45 mg/g de creatina, frango cru 3,80 a 4,04 mg/g; conversão em creatinina sobretudo nos primeiros quarenta minutos de aquecimento)
U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composição das carnes e peixes crus, incluindo o teor de proteína da ordem de 21 g por 100 g de carne bovina magra)
Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227

Cada afirmação nutricional deste artigo se apoia nestas publicações.