Probiótico para inchaço abdominal: o que funciona mesmo

Barriga inchada: é gás, não é gordura

Vamos começar pela confusão que sustenta o mercado. Barriga inchada e barriga gorda não são a mesma coisa e não respondem às mesmas alavancas. O teste é banal: se a sua barriga está lisa ao acordar e tensa no fim do dia, o que você vê à noite não é gordura. Gordura não se deposita em oito horas nem evapora durante o sono. O que varia nessa amplitude é volume de gás e de água dentro do tubo digestivo.

De onde vem esse gás? Da fermentação. Parte do que você engole não é absorvida no intestino delgado e chega intacta ao cólon, onde centenas de espécies de bactérias se alimentam dela. O metabolismo delas produz gás carbônico, hidrogênio, às vezes metano. Quanto mais substrato fermentável chega, mais gás sai. É mecânico, e isso é uma boa notícia: significa que a alavanca principal está antes, no que você come, e não depois, no que você acrescenta.

Segunda fonte, mais boba e muito comum em quem treina: ar engolido. Comer rápido entre uma série e outra, tomar um shake batido no liquidificador antes de sair correndo, mascar chiclete no aquecimento, tudo isso entra por cima. Não é problema de flora, e nenhuma cápsula corrige.

Por fim, um recado de enquadramento que vale para o artigo inteiro: se o seu objetivo real é perder medida de cintura, o assunto é outro. Isso se resolve no balanço energético, não na microbiota. A nossa calculadora de calorias e o guia de termogênicos tratam dessa parte. Aqui, o assunto é gás.

O que os ensaios mostram de verdade

Probiótico não é placebo, e também não é o produto milagroso da prateleira. A leitura honesta cabe em três constatações.

Primeira: o efeito existe, mas é modesto e impossível de generalizar. Uma meta-análise publicada em 2023 numa grande revista de gastroenterologia reuniu os ensaios controlados feitos na síndrome do intestino irritável, o terreno em que inchaço e dor abdominal foram mais estudados. A conclusão merece ser citada como está: alguns probióticos parecem benéficos, mas as diferenças de espécies, de cepas e de desfechos avaliados entre os ensaios impedem recomendar quais preferir³⁶. Ou seja: a literatura valida a categoria, não um produto.

Segunda: as sociedades científicas são cautelosas, às vezes francamente reservadas. A diretriz de prática clínica da associação americana de gastroenterologia, de 2020, recomenda não usar probióticos na síndrome do intestino irritável em adultos e crianças fora de ensaio clínico, por falta de evidência suficiente³⁷. Não é uma proibição, é um lembrete do nível de prova real por trás das promessas de rótulo.

Terceira, regulatória, e ela diz muito: na União Europeia, onde qualquer promessa de saúde estampada numa embalagem precisa de avaliação científica prévia³⁸, nenhuma alegação de saúde foi autorizada para probióticos. O próprio termo « probiótico » é tratado como alegação de saúde não autorizada³⁹. Isso não muda o que você compra na farmácia aqui, mas é um termômetro difícil de ignorar sobre a solidez das provas.

A posição que defendemos: um probiótico pode ajudar algumas pessoas no inchaço, isso está documentado, mas a ordem de grandeza é a de um empurrão, não a de uma solução. E nada garante que o pote que você tem na mão seja o que foi testado. Havendo doença digestiva diagnosticada ou tratamento em curso, a orientação do seu médico prevalece sobre tudo o que está escrito aqui.

E se o inchaço vier do seu próprio armário?

Este é o ponto cego de todas as páginas que lemos sobre o assunto. Todas perguntam o que acrescentar. Ninguém pergunta o que as bactérias estão comendo. E em quem treina, o substrato fermentável costuma ser identificável em trinta segundos, dentro do armário de suplementos.

Substrato suspeito	Onde está	O que ele faz	O que fazer
Lactose residual	Concentrados de proteína do leite, leite, laticínios frescos	Não absorvida em quem tem baixa atividade de lactase, fermenta no cólon. A tolerância varia muito: a maioria suporta até 12 g numa única dose, algumas pessoas reagem abaixo de 6 g⁴²	Trocar por um isolado, bem mais pobre em lactose, ou por proteína vegetal durante duas semanas
Polióis	Barras e pós « zero açúcar » (maltitol, sorbitol, xilitol)	Mal absorvidos no intestino delgado, puxam água e fermentam. O risco é documentado a ponto de a União Europeia exigir a advertência « o consumo excessivo pode ter efeito laxante » acima de 10 % de polióis adicionados⁴⁴	Ler a lista de ingredientes e tirar os produtos « zero açúcar » por uma semana
Fibras fermentáveis adicionadas	Inulina e fruto-oligossacarídeos em pós « digestão », substitutos de refeição, alguns iogurtes proteicos	São prebióticos: o papel deles é justamente ser fermentado. O gás é o efeito esperado, não um acidente	Reintroduzir aos poucos, nunca duas fontes no mesmo dia
Dose grande tomada de uma vez	Creatina na fase de saturação, doses únicas altas	Em atletas, uma dose única de 10 g provocou significativamente mais desconforto digestivo do que a mesma quantidade dividida em duas tomadas de 5 g⁴¹	Dividir a dose, ou ir direto para a dose de manutenção
Carga total de FODMAP	Pão, leguminosas, cebola, alho, frutas, somados aos suplementos	Em corredores com sintomas digestivos no esforço, seis dias de dieta pobre em FODMAP reduziram os sintomas diários⁴⁰	Caminho a explorar com um profissional, nunca como restrição prolongada por conta própria

O protocolo é simples e não custa nada: uma variável por vez, uma semana cada. Você tira o concentrado e anota. Devolve o concentrado e tira as barras « zero açúcar », e anota. Se mudar três coisas na mesma segunda-feira e melhorar na sexta, você não aprendeu nada e vai se privar de tudo por meses sem motivo.

Dois pontos de partida concretos se quiser aprofundar: o nosso guia de whey e proteínas em pó detalha a diferença de lactose entre concentrado e isolado, e o guia de creatina explica por que a fase de saturação não é obrigatória.

Ler o rótulo de um probiótico sem cair em conversa fiada

Digamos que você já fez a faxina no armário e o inchaço continua. Agora sim faz sentido testar. Falta escolher, e é aí que a prateleira fica hostil.

Nome completo, ou nada. Uma bactéria é identificada em três níveis: gênero, espécie e cepa. Num pote decente você lê os três, na forma de um nome de espécie seguido de um código alfanumérico. Esse código é a identidade da cepa testada. O gênero sozinho não significa nada: duas cepas da mesma espécie podem ter efeitos diferentes, ou nenhum efeito. Um rótulo que se limita a um gênero e a um número de bilhões está vendendo conceito, não produto documentado. Lembre que a meta-análise citada acima esbarrou exatamente nisso³⁶.

✓ O que torna um pote defensável

Gênero, espécie e código da cepa escritos por extenso
Contagem de unidades formadoras de colônia garantida até a data de validade, e não « no momento da fabricação »
Poucas cepas, cada uma identificável
Composição legível: dá para ver de cara se tem inulina dentro
Um custo por dia que você aguenta manter quatro semanas sem pensar

✕ O que faz devolver o pote à prateleira

« Lactobacillus », « Bifidobacterium », sem espécie nem cepa
O único argumento numérico é uma contagem de bilhões cada vez maior
Promessa de barriga chapada ou de emagrecimento, fora de qualquer avaliação prévia³⁸
Doze cepas empilhadas: somar cepas não soma efeitos
Fórmula que acrescenta fibras prebióticas quando o seu incômodo é justamente a fermentação

Uma palavra sobre a corrida dos bilhões. A contagem de unidades formadoras de colônia é um critério de sobrevivência do produto, não uma medida de eficácia. Uma cepa bem estudada em dose moderada vale mais do que um empilhamento não identificado com cem bilhões. E um pote de R$ 200 não fica mais eficaz por ser caro: nesse nível de evidência, o preço não sinaliza absolutamente nada.

Quanto tempo, em que dose e como saber se funcionou

Um teste de probiótico se conduz como um experimento, senão não ensina nada. O protocolo que recomendamos é este.

Quatro semanas, um produto só. É o prazo geralmente adotado para julgar um efeito sobre o inchaço, e é coerente com a duração dos ensaios que formam a literatura da área³⁶. Abaixo de duas semanas você está medindo ruído. Passadas oito semanas sem nada, você tem uma assinatura mensal, não um tratamento: pare.

Uma nota por dia, duas vezes ao dia. De 0 a 10, ao acordar e à noite. É primitivo e é exatamente o que falta à maioria das pessoas que garante que « não fez nada ». Sem registro escrito, você compara uma sensação de hoje com uma lembrança de um mês atrás, e a lembrança sempre perde.

Não mude mais nada. Nada de dieta nova, de troca de proteína, de começar creatina durante o teste. Senão, qualquer que seja o resultado, você não saberá a quem atribuir.

Desconforto nos primeiros dias não é fracasso. Muita gente relata mais gases no começo, sobretudo quando a fórmula traz fibras prebióticas. Dê uma semana antes de julgar. Se o desconforto piorar claramente em vez de ceder, interrompa.

Por fim, um aviso de segurança. Em pessoas imunodeprimidas, com cateter central, internadas em terapia intensiva ou com doença digestiva grave, probiótico não é produto banal e a decisão é do médico. A diretriz citada acima lembra justamente que a relação entre benefício e risco desses produtos não está estabelecida em várias situações clínicas³⁷. Se você usa medicação contínua, pergunte ao seu médico ou ao farmacêutico antes de começar: é de graça, e é a única opinião que leva o seu caso em conta. Para montar o resto da alimentação, o nosso guia de proteínas dá os parâmetros básicos.

O nosso veredito

A nossa posição, sem rodeio: probiótico não é produto de « barriga chapada », e comprá-lo primeiro é quase sempre um erro de ordem.

É preciso falar do ensaio que o marketing de emagrecimento repete sem parar. Um leite fermentado com uma cepa específica de Lactobacillus gasseri foi testado durante doze semanas em adultos com excesso de peso, com uma redução modesta de gordura visceral⁴³. O ensaio é real e sério. Ele trata de uma cepa, de uma população e de uma matriz alimentar determinadas, e mede gordura abdominal, não inchaço. Transformar isso em argumento para uma prateleira inteira de cápsulas é distorcer duas vezes.

A ordem que nos parece defensável é esta. Primeiro, identificar o substrato: revisar o armário e retirar uma variável por semana, usando a tabela acima como grade. Depois, corrigir o óbvio mecânico: comer mais devagar, engolir menos ar, subir a fibra aos poucos se você acabou de aumentar. Só então, se o incômodo persistir, testar uma cepa identificada por quatro semanas, anotando. Nessa ordem, o probiótico volta a ser o que ele é: um teste razoável, de custo controlado, sobre o qual você conseguirá dizer se funcionou.

E há um limite que nenhum suplemento atravessa. Sangue nas fezes, perda de peso que você não procurou, dor que acorda à noite, febre, um inchaço que apareceu de repente e não cede: isso é motivo de consulta, imediatamente. A avaliação médica prevalece sobre qualquer recomendação deste site em caso de doença ou de sintoma persistente. Barriga inchada comum é um problema de fermentação; barriga inchada com esses sinais é outra coisa, e isso se diagnostica, não se automedica. Se o seu objetivo de fundo continua sendo composição corporal, retome pelo guia de ganho de massa ou pelo cálculo das suas necessidades.

Perguntas frequentes

Qual probiótico tomar para inchaço abdominal?

Nenhum produto pode ser apontado como o certo: a meta-análise de referência conclui que a heterogeneidade das cepas impede recomendar um produto específico. O único critério utilizável na prateleira é a identificação completa, gênero, espécie e código de cepa, com contagem garantida até a validade. Um pote que anuncia só « Lactobacillus » não entrega nada verificável.

Quanto tempo o probiótico leva para desinchar a barriga?

Conte quatro semanas antes de julgar, com anotações diárias. Abaixo de duas semanas você está medindo variações normais de um dia para o outro. Se nada mudou em oito semanas, não há motivo para continuar pagando.

Probiótico emagrece?

Não, e não convém misturar os dois assuntos. Um ensaio com uma cepa específica de Lactobacillus gasseri num leite fermentado mostrou redução modesta de gordura visceral em doze semanas, mas isso envolve uma cepa, uma população e uma matriz determinadas. Perder gordura se resolve no balanço energético, não na flora.

É normal sentir mais gases no começo do uso?

Sim, é comum, sobretudo se a fórmula tiver fibras prebióticas como a inulina: o papel delas é justamente ser fermentadas. Dê uma semana. Se o desconforto piorar bastante em vez de diminuir, interrompa e troque de produto.

Probiótico ou prebiótico para desinchar?

Se o seu problema é excesso de fermentação, acrescentar um prebiótico é acrescentar combustível. Comece pelo probiótico sozinho, sem fibra adicionada, e reintroduza as fibras aos poucos quando a situação estabilizar.

Por quanto tempo devo tomar probiótico?

Quatro semanas para testar, até oito se você notar uma melhora parcial que queira consolidar. Depois disso a pergunta vira econômica: se o efeito só aparece no extrato bancário, pare.

Iogurte e kefir resolvem a barriga inchada?

São alimentos fermentados interessantes, mas não trazem as cepas identificadas e dosadas dos suplementos, e o iogurte contém lactose, o que pode piorar o incômodo em quem tolera mal. Vale testar, sem esperar o efeito de um produto estudado.

Quando procurar um médico por causa do inchaço?

Sem esperar, se houver sangue nas fezes, perda de peso involuntária, dor que acorda à noite, febre, ou um inchaço que surgiu de repente e não cede. A avaliação médica também prevalece se você tem doença digestiva conhecida ou usa medicação contínua.

Fontes científicas

EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the safety of caffeine. EFSA Journal, 2015;13(5):4102.
ANSES. Bebidas energéticas e consumo de cafeína. anses.fr
Thaler K, Kaminski A, Chapman A, Langley T, Gartlehner G. Bach Flower Remedies for psychological problems and pain: a systematic review. BMC Complementary and Alternative Medicine. 2009;9:16. doi:10.1186/1472-6882-9-16
Ernst E. Bach flower remedies: a systematic review of randomised clinical trials. Swiss Medical Weekly. 2010;140:w13079. doi:10.4414/smw.2010.13079
Organização Mundial da Saúde (OMS). A OMS recomenda reduzir o consumo de açúcares em adultos e crianças (açúcares livres < 10 % da ingestão energética, idealmente < 5 %, cerca de 25 g/dia). 2015. who.int
Olsson KE, Saltin B. Variation in total body water with muscle glycogen changes in man. Acta Physiologica Scandinavica. 1970;80(1):11-18. doi:10.1111/j.1748-1716.1970.tb04764.x
Te Morenga L, Mallard S, Mann J. Dietary sugars and body weight: systematic review and meta-analyses of randomised controlled trials and cohort studies. BMJ. 2013;346:e7492. doi:10.1136/bmj.e7492
Zhang Y, Xun P, Wang R, Mao L, He K. Can Magnesium Enhance Exercise Performance? Nutrients. 2017;9(9):946. doi:10.3390/nu9090946
Guerrero-Romero F, Rodríguez-Morán M. Magnesium improves the beta-cell function to compensate variation of insulin sensitivity: double-blind, randomized clinical trial. Eur J Clin Invest. 2011;41(4):405-410. doi:10.1111/j.1365-2362.2010.02422.x
Firoz M, Graber M. Bioavailability of US commercial magnesium preparations. Magnes Res. 2001;14(4):257-262.
Rondanelli M, Opizzi A, Monteferrario F, Antoniello N, Manni R, Klersy C. The Effect of Melatonin, Magnesium, and Zinc on Primary Insomnia in Long-Term Care Facility Residents in Italy: A Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial. J Am Geriatr Soc. 2011;59(1):82-90. doi:10.1111/j.1532-5415.2010.03232.x
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to konjac mannan (glucomannan) and reduction of body weight (ID 854, 1556, 3725) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal, 2010;8(10):1798. doi:10.2903/j.efsa.2010.1798
Onakpoya I, Posadzki P, Ernst E. Chromium supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Obes Rev. 2013;14(6):496-507. doi:10.1111/obr.12026
ANSES. Parecer sobre os efeitos adversos associados ao consumo de suplementos alimentares contendo Garcinia cambogia, publicado em 5 de março de 2025, seguido da suspensão da comercialização desses suplementos na França em abril de 2025, renovada em abril de 2026. legifrance.gouv.fr
Briskey D, Malfa GA, Rao A. Effectiveness of "Moro" Blood Orange Citrus sinensis Osbeck (Rutaceae) Standardized Extract on Weight Loss in Overweight but Otherwise Healthy Men and Women: A Randomized Double-Blind Placebo-Controlled Study. Nutrients. 2022;14(3):427. doi:10.3390/nu14030427
Lak M, Karimi M, Akhgarjand C, Ghotboddin Mohammadi S, Pam P, Ashtary-Larky D, Pirzad S, Amirkhan-Dehkordi M, Shahrbaf MA, Henselmans M, Asbaghi O. Effects of spirulina supplementation on body composition in adults: a GRADE-assessed and dose-response meta-analysis of RCTs. Nutr Metab (Lond). 2025;22:61. doi:10.1186/s12986-025-00959-4
Moradi S, Ziaei R, Foshati S, Mohammadi H, Nachvak SM, Rouhani MH. Effects of Spirulina supplementation on obesity: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Complement Ther Med. 2019;47:102211. doi:10.1016/j.ctim.2019.102211
ANSES (agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Parecer sobre os riscos associados ao consumo de suplementos alimentares contendo spirulina, processo n° 2014-SA-0096, 4 de agosto de 2017. anses.fr
Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
Thomas DM, Martin CK, Lettieri S, et al. Can a weight loss of one pound a week be achieved with a 3500-kcal deficit? Commentary on a commonly accepted rule. Int J Obes (Lond). 2013;37(12):1611-1613. doi:10.1038/ijo.2013.51
Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
Lichtman SW, Pisarska K, Berman ER, et al. Discrepancy between self-reported and actual caloric intake and exercise in obese subjects. N Engl J Med. 1992;327(27):1893-1898. doi:10.1056/NEJM199212313272701
Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Koivisto E, Sundgot-Borgen J. Effect of two different weight-loss rates on body composition and strength and power-related performance in elite athletes. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2011;21(2):97-104. doi:10.1123/ijsnem.21.2.97
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for energy. EFSA Journal. 2013;11(1):3005. doi:10.2903/j.efsa.2013.3005
Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. doi:10.1186/1550-2783-11-20
Guest NS, VanDusseldorp TA, Nelson MT, et al. International society of sports nutrition position stand: caffeine and exercise performance. J Int Soc Sports Nutr. 2021;18(1):1. doi:10.1186/s12970-020-00383-4
Trexler ET, Smith-Ryan AE, Stout JR, et al. International society of sports nutrition position stand: Beta-Alanine. J Int Soc Sports Nutr. 2015;12:30. doi:10.1186/s12970-015-0090-y
Vårvik FT, Bjørnsen T, Gonzalez AM. Acute Effect of Citrulline Malate on Repetition Performance During Strength Training: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2021;31(4):350-358. doi:10.1123/ijsnem.2020-0295
Harty PS, Zabriskie HA, Erickson JL, Molling PE, Kerksick CM, Jagim AR. Multi-ingredient pre-workout supplements, safety implications, and performance outcomes: a brief review. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:41. doi:10.1186/s12970-018-0247-6
ANSES (agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Parecer sobre os riscos associados ao consumo de suplementos alimentares destinados a esportistas para ganho de massa muscular ou redução de gordura corporal, processo n° 2014-SA-0008, 7 de novembro de 2016. anses.fr
Sievert K, Hussain SM, Page MJ, et al. Effect of breakfast on weight and energy intake: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2019;364:l42. doi:10.1136/bmj.l42
Dhurandhar EJ, Dawson J, Alcorn A, et al. The effectiveness of breakfast recommendations on weight loss: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2014;100(2):507-513. doi:10.3945/ajcn.114.089573
Weigle DS, Breen PA, Matthys CC, et al. A high-protein diet induces sustained reductions in appetite, ad libitum caloric intake, and body weight despite compensatory changes in diurnal plasma leptin and ghrelin concentrations. Am J Clin Nutr. 2005;82(1):41-48. doi:10.1093/ajcn/82.1.41
U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (valores de composição dos alimentos citados como ordens de grandeza)
Goodoory VC, Khasawneh M, Black CJ, Quigley EMM, Moayyedi P, Ford AC. Efficacy of Probiotics in Irritable Bowel Syndrome: Systematic Review and Meta-analysis. Gastroenterology. 2023;165(5):1206-1218. doi:10.1053/j.gastro.2023.07.018 (alguns probióticos parecem benéficos, mas a heterogeneidade de espécies, cepas e desfechos avaliados impede recomendar quais preferir)
Su GL, Ko CW, Bercik P, Falck-Ytter Y, Sultan S, Weizman AV, Morgan RL. AGA Clinical Practice Guidelines on the Role of Probiotics in the Management of Gastrointestinal Disorders. Gastroenterology. 2020;159(2):697-705. doi:10.1053/j.gastro.2020.05.059 (recomendação de não usar probióticos na síndrome do intestino irritável fora de ensaio clínico)
Regulamento (CE) n° 1924/2006 do Parlamento Europeu e do Conselho relativo às alegações nutricionais e de saúde sobre alimentos. eur-lex.europa.eu (toda alegação de saúde precisa de autorização após avaliação científica prévia)
Food Safety Authority of Ireland (autoridade nacional de segurança alimentar da Irlanda). Probiotic Health Claims. fsai.ie (nenhuma alegação de saúde para probióticos foi autorizada na UE ; o próprio termo « probiótico » é tratado como alegação de saúde não autorizada)
Lis DM, Stellingwerff T, Kitic CM, Fell JW, Ahuja KDK. Low FODMAP: A Preliminary Strategy to Reduce Gastrointestinal Distress in Athletes. Med Sci Sports Exerc. 2018;50(1):116-123. doi:10.1249/MSS.0000000000001419
Ostojic SM, Ahmetovic Z. Gastrointestinal Distress After Creatine Supplementation in Athletes: Are Side Effects Dose Dependent? Research in Sports Medicine. 2008;16(1):15-22. doi:10.1080/15438620701693280
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on lactose thresholds in lactose intolerance and galactosaemia. EFSA Journal. 2010;8(9):1777. doi:10.2903/j.efsa.2010.1777 (a grande maioria das pessoas tolera até 12 g de lactose em uma única dose ; há relatos de sintomas abaixo de 6 g em algumas)
Kadooka Y, Sato M, Imaizumi K, et al. Regulation of abdominal adiposity by probiotics (Lactobacillus gasseri SBT2055) in adults with obese tendencies in a randomized controlled trial. Eur J Clin Nutr. 2010;64(6):636-643. doi:10.1038/ejcn.2010.19
Regulamento (UE) n° 1169/2011 relativo à informação ao consumidor sobre os alimentos, anexo III. eur-lex.europa.eu (advertência obrigatória « o consumo excessivo pode ter efeito laxante » acima de 10 % de polióis adicionados)
Borgeraas H, Johnson LK, Skattebu J, Hertel JK, Hjelmesæth J. Effects of probiotics on body weight, body mass index, fat mass and fat percentage in subjects with overweight or obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2018;19(2):219-232. doi:10.1111/obr.12626 (efeito médio sobre o peso corporal inferior a um quilo, com qualidade de evidência considerada baixa)
Westwater ML, Fletcher PC, Ziauddeen H. Sugar addiction: the state of the science. European Journal of Nutrition. 2016;55(Suppl 2):55-69. doi:10.1007/s00394-016-1229-6 (revisão: nenhuma evidência de dependência de açúcar em humanos)
Gardner CD, Trepanowski JF, Del Gobbo LC, et al. Effect of Low-Fat vs Low-Carbohydrate Diet on 12-Month Weight Loss in Overweight Adults and the Association With Genotype Pattern or Insulin Secretion: The DIETFITS Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018;319(7):667-679. doi:10.1001/jama.2018.0245 (609 adultos, 12 meses, açúcares adicionados e cereais refinados eliminados nos dois grupos)