BCAA vale a pena? Nossa avaliação sem marketing

Nossa avaliação, em uma frase

Se a sua alimentação já cobre a sua necessidade de proteína, o BCAA não vai acrescentar nada mensurável aos seus resultados. Isso não é birra contra suplemento: é o que sai da leitura dos ensaios que tiveram a coragem de comparar BCAA diretamente com uma proteína completa. O posicionamento oficial da International Society of Sports Nutrition sobre proteína e exercício aponta como alavanca principal o total diário de proteína, não a suplementação de aminoácidos isolados¹. A meta-regressão de referência situa esse total em torno de 1,6 g por quilo de peso corporal por dia, patamar a partir do qual o ganho extra vira coisa marginal².

Traduzindo para o dia a dia: alguém de 75 kg mira algo perto de 120 g de proteína por dia. Se chega lá com as refeições e eventualmente um shake, os três aminoácidos que compõem o BCAA já estão todos ali, em quantidade, várias vezes ao dia. Comprar um pote de BCAA passa a ser comprar de novo, separado e mais caro, um pedaço do que você já consome. Esse é o ponto que as páginas escritas por fabricantes nunca colocam, e é justamente ele que decide a compra. Antes de comparar rótulos, faça a conta do seu consumo real: a nossa página de proteínas mostra como chegar a esse número sem perder a semana.

Agora, “inútil para a maioria” não é “inútil para todo mundo”, e “sem efeito sobre a massa” não é “sem efeito nenhum”. O que vem a seguir separa o que está demonstrado, o que não está, e os poucos casos em que o gasto ainda se defende.

O que os estudos medem de verdade

Um ensaio resume o debate inteiro. Pesquisadores deram 5,6 g de BCAA (dos quais 2,6 g de leucina) a homens jovens treinados logo após uma sessão de musculação, contra um placebo de carboidrato com as mesmas calorias. Resultado: a síntese das proteínas miofibrilares sobe 22% nas quatro horas seguintes. Ou seja, o BCAA não é inerte, a resposta existe. Só que os autores acrescentam a frase que ninguém cita: esse aumento é cerca de duas vezes menor do que o relatado para uma dose de proteína do soro do leite que forneça uma quantidade parecida de BCAA³⁶.

Por que só metade? Porque não se constrói uma proteína com três aminoácidos. A leucina dispara o sinal, isoleucina e valina acompanham, mas são necessários nove essenciais para terminar a obra. Sem os outros seis, o organismo precisa tirá-los das próprias reservas, e a síntese trava. É exatamente o argumento desenvolvido por Wolfe, que conclui que um aporte apenas de BCAA não sustenta uma síntese proteica máxima em seres humanos¹⁵. Não é opinião de fórum, é contagem de tijolos.

Onde o processo vira a favor do BCAA é na recuperação. Uma meta-análise com meta-regressão publicada em 2024 reuniu os ensaios feitos após protocolos que geram dano muscular: a suplementação reduz de forma significativa a creatina quinase circulante logo após o esforço e em 72 horas, e diminui as dores musculares tardias em 24, 48, 72 e 96 horas. Já sobre a lactato desidrogenase o efeito não aparece, e os protocolos mais eficazes na creatina quinase são os que duram mais de sete dias²⁴. Em outras palavras: tomar uma dose na véspera de um treino puxado não reproduz esses resultados.

Sobre o desempenho em si, é preciso ser franco: uma revisão sistemática dedicada à suplementação oral de BCAA em atletas conclui que os dados são heterogêneos e que o benefício não se sustenta de forma constante de um protocolo para outro²⁵. Resumindo sem rodeio: efeito demonstrado sobre dores musculares e um marcador de dano muscular, efeito parcial sobre a síntese proteica, nenhum efeito demonstrado sobre ganho de massa ou força quando a proteína já está adequada.

A conta que as páginas de avaliação nunca fazem

Todas as páginas bem posicionadas nessa busca comparam marcas entre si. Nenhuma compara o BCAA com aquilo que se compraria no lugar dele. A tabela abaixo coloca o dilema real, dose por dose.

O que você compra	Aminoácidos essenciais fornecidos	Dose usual	Efeito medido sobre a síntese proteica
BCAA em pó	3 de 9 (leucina, isoleucina, valina)	5 a 10 g	Aumento real, mas cerca de duas vezes menor que o de uma proteína completa com BCAA equivalente³⁶
EAA em pó	9 de 9	10 a 15 g	Perfil completo, todos os tijolos necessários estão presentes¹⁵
Proteína em pó	9 de 9	25 a 30 g	Resposta de referência, aquela com que o BCAA é comparado³⁶
Uma refeição proteica	9 de 9	25 a 40 g de proteína	Mesma lógica, com o resto dos nutrientes e a saciedade de brinde³⁰

Some a isso o preço. Nas lojas, um pote de BCAA costuma cair na mesma faixa de reais que um saco de proteína em pó de tamanho parecido, só que entrega três aminoácidos em vez de nove. Calculado por grama de leucina, o suplemento mais caro da prateleira de aminoácidos é quase sempre o que mais se anuncia. Quem está em dúvida entre os dois faz melhor olhando primeiro para a whey do que comparando rótulos de BCAA entre si.

Uma palavra sobre a comparação com os EAA, já que a pergunta aparece sempre: os EAA não são um “BCAA turbinado” no sentido publicitário, são simplesmente os nove tijolos em vez de três. Se você quer algo para tomar durante um treino longo sem recorrer a uma proteína, é do lado deles que está a lógica fisiológica, não do BCAA.

Por que as avaliações de usuários são tão positivas

Existe um descompasso impressionante entre os dados e os comentários na internet. Milhares de praticantes descrevem mais fôlego no treino, menos cansaço, recuperação mais tranquila. Eles não estão mentindo. Só estão atribuindo uma sensação real à causa errada.

Veja o que se ingere de fato com um BCAA durante o treino: água, em quantidade, do começo ao fim da sessão, com um sabor agradável que incentiva a beber mais. Muitas misturas ainda acrescentam eletrólitos, às vezes carboidratos, às vezes cafeína. Cada um desses elementos tem efeito perceptível sobre o conforto e o estado de alerta no esforço. Os aminoácidos, por sua vez, agem sobre um marcador biológico que ninguém sente: não se “sente” a própria síntese proteica. Se o que você quer é um estimulante, é para o pré-treino que vale olhar, e ali pelo menos a sensação corresponde ao ingrediente ativo.

Segundo viés, mais mecânico: leia o conteúdo das avaliações, não a nota. Nas páginas de produto, a imensa maioria dos comentários fala de sabor, solubilidade, ausência de grumos, custo-benefício. Quase nenhum relata uma medição. Uma nota 4,7 de 5 num pote de BCAA informa sobre o aroma de frutas vermelhas, não sobre massa muscular. É uma informação útil, mas não é a que o comprador acha que está comprando.

Terceiro ponto, o que mais nos chamou atenção ao analisar a primeira página de resultados: entre os primeiros colocados estão lojas de suplementos e farmácias de manipulação, ou seja, quem vende o produto. Uma avaliação escrita pelo vendedor não é uma avaliação, é um argumento de venda. Isso não torna essas páginas desonestas, mas explica por que nenhuma delas faz a única pergunta que importa: e se eu colocasse esse dinheiro em outro lugar?

As poucas situações em que a compra se defende

Há cenários em que a balança pende para o outro lado, sem nunca virar espetáculo. Todos têm um ponto em comum: o aporte de proteína completa ali é difícil ou impossível no momento desejado.

✓ Vantagens

Treino bem cedo em jejum, quando nenhuma refeição nem shake desce: melhor três aminoácidos do que nada.
Treinos longos (acima de uma hora) em que se procura uma bebida leve em vez de uma proteína para digerir.
Fases em que a proteína despenca (viagem, falta de apetite, restrição calórica severa).
Efeito real sobre dores musculares e creatina quinase quando o uso é regular e prolongado²⁴.
O sabor ajuda algumas pessoas a beber mais durante o treino, o que não é pouco.

✕ Desvantagens

Totalmente redundante assim que o total diário de proteína é atingido².
Três aminoácidos essenciais de nove: a síntese proteica trava por falta dos outros seis¹⁵.
Custo alto por grama de leucina em comparação com uma proteína em pó.
Nenhum benefício constante demonstrado sobre o desempenho²⁵.
Falsa sensação de segurança: você acha que “cobriu” a proteína quando apenas bebeu um líquido saborizado.

Um lembrete que não é formalidade: em caso de doença renal ou hepática, de tratamento em curso ou de transtorno alimentar, a orientação de um médico vale mais do que qualquer artigo, este incluído. Os aminoácidos de cadeia ramificada são metabolizados por órgãos cuja tolerância varia de pessoa para pessoa, e nenhuma página da internet conhece o seu histórico.

Se ainda assim for comprar: o que importa no rótulo

Vamos supor que você esteja em um dos casos acima, ou simplesmente que o formato combine com a sua rotina. Três critérios bastam, e não são os que as páginas de produto destacam.

1. As gramas de leucina por dose, não a proporção. Os rótulos exibem com orgulho proporções 4:1:1, 8:1:1, até 12:1:1, dando a entender que quanto maior o primeiro número, melhor o produto. Só que os ensaios que mediram alguma coisa trabalharam com uma relação próxima de 2:1:1³⁶. Nada demonstra que uma proporção extrema funcione melhor; em compensação, ela reduz mecanicamente a isoleucina e a valina que você está pagando. Vire o pote e procure quantos gramas de leucina há por dose: é a única linha que diz o que você está comprando.

2. A composição real da dose anunciada. Um dosador de 10 g não contém 10 g de aminoácidos assim que entram aromatizantes, acidulantes, adoçantes e antiumectantes. Em misturas complexas, a gramatura individual de cada aminoácido às vezes some atrás do nome de um complexo: é sinal de alerta suficiente para devolver o pote à prateleira.

3. A forma e a origem. Pó ou cápsulas, a eficácia não muda; o preço por grama, sim. As cápsulas saem bem mais caras por grama e obrigam a engolir muitas unidades para chegar a uma dose estudada. Para quem é vegano, existe BCAA obtido por fermentação vegetal, sempre identificado como tal na embalagem.

Uma última referência: se você precisa escolher um único suplemento dentro do orçamento, a creatina tem um nível de evidência sobre força e massa muscular incomparavelmente maior que o do BCAA, por um custo mensal em geral menor. É um dilema que poucas páginas de avaliação têm coragem de formular.

Os erros que aparecem em toda avaliação

Trocar um lanche proteico por BCAA. É o erro mais caro. Uma dose de 10 g de BCAA não equivale a 25 g de proteína: não traz os outros seis aminoácidos essenciais, nem as calorias, nem a saciedade. A distribuição da proteína ao longo do dia, em doses suficientes divididas por algumas refeições, segue sendo a alavanca principal³⁰.

Julgar o produto nos primeiros treinos. Os dados sobre creatina quinase mostram que os protocolos eficazes se estendem por mais de uma semana²⁴. O que você sente no primeiro dia é sabor e hidratação, não recuperação.

Comprar BCAA para perder gordura. Nenhum dado sólido sustenta efeito direto sobre a gordura corporal. O emagrecimento se decide no balanço energético e na manutenção da proteína durante o déficit, não em três aminoácidos isolados; o que funciona de verdade está detalhado na seção termogênicos.

Empilhar doses. Dobrar o dosador não dobra nada: o fator limitante continua sendo a ausência dos outros seis aminoácidos essenciais¹⁵. Acima das quantidades estudadas, o que aumenta mesmo é o risco de desconforto digestivo e a conta no fim do mês.

Confundir “sem risco” com “útil”. O BCAA é bem tolerado nas doses usuais por pessoas saudáveis, sem discussão. Só que ausência de risco nunca foi prova de eficácia, e é justamente esse o argumento que encerra metade das páginas de avaliação que lemos. Para aprofundar usos e doses, a nossa seção BCAA reúne o resto do dossiê.

Perguntas frequentes

BCAA faz ganhar músculo de verdade?

Sozinho, não. O ensaio de referência mede um aumento de 22% na síntese proteica após 5,6 g de BCAA no pós-treino, mas cerca de duas vezes menor que o de uma proteína completa com a mesma quantidade de BCAA. O ganho de massa depende do total diário de proteína e do treino, não de um aporte isolado de três aminoácidos.

Qual a diferença entre BCAA e proteína?

Uma proteína completa fornece os nove aminoácidos essenciais; o BCAA fornece apenas três (leucina, isoleucina e valina). A leucina dispara o sinal de construção muscular, mas os outros seis são necessários para levar a síntese até o fim. É essa a razão fisiológica pela qual a mesma quantidade de BCAA rende metade do que rende uma proteína.

BCAA funciona ou não serve para nada?

As duas coisas, dependendo do que se pede a ele. Reduz de fato as dores musculares tardias e a creatina quinase depois de um esforço que gera dano muscular, desde que o uso seja prolongado. Já sobre força, desempenho e ganho de massa não há efeito constante demonstrado em quem já consome proteína suficiente.

Pode tomar BCAA em jejum?

Pode, e é justamente o cenário em que ele mais faz sentido: um treino bem cedo, sem refeição possível. Entenda, porém, que três aminoácidos de nove não substituem um aporte proteico de verdade; assim que der para engolir outra coisa, uma proteína completa ou EAA rendem mais por um custo parecido.

BCAA serve para quem treina endurance?

O interesse está mais na bebida em si nos treinos longos: ela é leve, digere bem e incentiva a hidratação. Os dados sobre desempenho em endurance seguem heterogêneos e não apontam benefício constante. Nesse terreno, o aporte de carboidrato e a hidratação pesam muito mais do que os aminoácidos de cadeia ramificada.

BCAA ou EAA: qual escolher?

Os EAA, se a escolha se limita a esses dois. Eles trazem os nove aminoácidos essenciais em vez de três, ou seja, o conjunto de tijolos necessários à síntese. O BCAA só leva vantagem no preço estampado no pote, não naquilo que esse pote permite construir.

Qual a dose de BCAA por dia?

Os protocolos estudados giram em torno de 5 a 10 g por dose, e a faixa baixa já basta para produzir o efeito medido sobre a síntese proteica. Subir além disso não acrescenta nada enquanto faltarem os outros seis aminoácidos essenciais. Vale mais conferir as gramas de leucina por dose do que multiplicar dosadores.

BCAA tem efeitos colaterais?

Nas doses habituais e em adultos saudáveis, costuma ser bem tolerado; os relatos se limitam quase sempre a desconforto digestivo em doses altas. Em caso de doença renal ou hepática, tratamento em curso ou gestação, procure orientação médica antes de qualquer suplementação.

Fontes científicas

Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
ANSES. Tabela de composição nutricional de alimentos (Ciqual). ciqual.anses.fr
Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
ANSES. As fibras alimentares: definições, métodos de dosagem, valores de referência. anses.fr (referência de 30 g/dia em adultos)
EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (especificação de pureza: creatinina ≤ 100 mg/kg, dicianodiamida ≤ 50 mg/kg, di-hidro-1,3,5-triazina não detectável). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
SuppCo (plataforma independente de testes de suplementos). Creatine Reality Check: the failures we found when testing popular products. Análise de 11 produtos (5 pós, 6 gomas) em laboratório independente acreditado pela ISO 17025, 12 de junho de 2025. Relatório de testes do setor, sem revisão por pares. supp.co
Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (alegação aceita para uma ingestão de 3 g de creatina por dia). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
Anvisa. Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 de abril de 2025 (análise de suplementos de creatina do mercado brasileiro: diversas incorreções de rotulagem, teores dentro do esperado). gov.br/anvisa
Organização Mundial da Saúde (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, relatório de consulta conjunta de especialistas, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (necessidades do adulto : leucina 39 mg/kg/dia, isoleucina 20 mg/kg/dia, valina 26 mg/kg/dia). iris.who.int
Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (estoques endógenos de creatina 70 a 80 % menores na mulher ; dose de 0,3 g/kg/dia estudada após a menopausa)
van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 jogadores ; razão DHT/testosterona 36 % maior após a fase de saturação, sem nenhuma medida capilar)
Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 estudos, 609 participantes: −0,55 ponto percentual de gordura corporal em relação ao placebo, sem diferença significativa na massa gorda em quilos)
Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosagem analítica: 27,8 a 32,3 mmol/kg, ou seja 3,6 a 4,3 g/kg, em frango, carne bovina e coelho crus)
Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revisão que originou a tabela de teores alimentares reproduzida em todo lugar, arenque incluído)
Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (carne bovina crua 3,92 a 4,45 mg/g de creatina, frango cru 3,80 a 4,04 mg/g; conversão em creatinina sobretudo nos primeiros quarenta minutos de aquecimento)
U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composição das carnes e peixes crus, incluindo o teor de proteína da ordem de 21 g por 100 g de carne bovina magra)
Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227

Cada afirmação nutricional deste artigo se apoia nestas publicações.