Comparativos independentes e conselhos com fontes em nutrição esportiva. Nossa metodologia →
SNG Sport Nutrition Guide
Aminoácidos · Atualizado em 3 de agosto de 2026

EAA : o que valem de verdade os aminoácidos essenciais em pó ?

Os EAA são vendidos como a versão « superior » dos BCAA, para tomar antes, durante ou depois do treino e maximizar a construção muscular. O mecanismo é real, mas a maioria dos sites que os vendem esquece de comparar o preço por grama de proteína com o de um whey ou de um simples prato de frango com arroz.

O essencial
  • Os EAA reúnem os 9 aminoácidos essenciais, dos quais os 3 BCAA são apenas um subconjunto: leucina, isoleucina, valina, lisina, metionina, fenilalanina, treonina, triptofano e histidina.
  • Um limiar de cerca de 2 a 3 g de leucina por dose é necessário para acionar ao máximo a síntese proteica muscular, limiar que a maioria das refeições ricas em proteína já atinge.
  • Uma meta-análise de referência mostra que a suplementação proteica só traz benefício sobre a massa muscular enquanto a ingestão total fica abaixo de cerca de 1,6 g/kg/dia: acima disso, o efeito desaparece, EAA incluídos.
  • O principal interesse real dos EAA em pó é o treino em jejum, uma dieta vegetal mal montada, ou a incapacidade de tomar whey ou comer carne: no resto, é escolha de conveniência, não de eficácia extra.

EAA, do que estamos falando ?

EAA significa Essential Amino Acids, os aminoácidos essenciais. São os 9 blocos que o organismo não sabe fabricar sozinho e que precisa obrigatoriamente receber pela alimentação : leucina, isoleucina, valina, lisina, metionina, fenilalanina, treonina, triptofano e histidina1. Uma proteína completa, venha ela de um ovo, de um frango, de um peixe ou de um whey, já contém esses 9 aminoácidos em proporções próximas das que o músculo utiliza.

Muita gente confunde EAA e BCAA. No entanto, não são duas famílias distintas : os BCAA (leucina, isoleucina, valina) são 3 dos 9 aminoácidos essenciais, os que têm cadeia ramificada. Um produto « EAA » contém, portanto, sempre BCAA, mas o contrário não é verdade. É por isso que um suplemento de EAA completo fornece, no papel, tudo o que os BCAA entregam, mais os 6 aminoácidos essenciais restantes.

A leucina tem um papel particular : é ela que dispara o sinal de construção muscular na célula. Os dados disponíveis situam o limiar necessário para maximizar esse sinal em torno de 2 a 3 g de leucina por dose1, uma quantidade que 25 a 30 g de whey ou uma porção normal de carne, peixe ou ovos já atinge sem pó adicional.

EAA ou BCAA : qual escolher ?

Essa é a segunda pergunta que mais aparece depois de « EAA, o que é ». A resposta cabe em uma frase : os BCAA são apenas 3 dos aminoácidos essenciais (leucina, isoleucina, valina), enquanto os EAA reúnem todos os 9. No papel, um produto EAA é, portanto, sempre « mais completo » que um BCAA, já que contém os mesmos 3 aminoácidos ramificados, mais os 6 outros.

Isso basta para decidir a favor dos EAA ? Não totalmente, mas o raciocínio pende para o lado deles. O verdadeiro ponto fraco dos BCAA sozinhos é que eles enviam o sinal de construção muscular (via leucina) sem fornecer os blocos necessários para acompanhá-lo : privado dos 6 outros aminoácidos essenciais, o músculo não consegue montar novas proteínas a partir do nada. Desse ponto de vista, um EAA completo é de fato mais coerente que um BCAA isolado, por um custo extra muitas vezes moderado.

Mas é aqui que entra o ângulo honesto : essa superioridade do EAA sobre o BCAA só conta de verdade para alguém cuja ingestão de proteína é baixa demais. Assim que a alimentação do dia é rica em proteínas completas, whey incluído, os 9 aminoácidos essenciais já estão presentes em quantidade, e os 6 « faltantes » do BCAA são cobertos pelas refeições. Ou seja, a pergunta « EAA ou BCAA » se dissolve sozinha : para quem come proteína suficiente, nem um nem outro acrescenta grande coisa. O EAA só é « melhor » no caso, minoritário, em que alguém realmente faz questão de suplementar com aminoácidos livres ; fora disso, o duelo é jogado a vazio.

Qual o interesse real ? O que a ciência realmente diz

As páginas que vendem EAA destacam uma absorção mais rápida que a de uma proteína inteira, já que não há digestão a fazer, apenas aminoácidos livres a absorver. Isso é verdade na teoria. O problema é que a velocidade de absorção só é útil se mudar algo no resultado final, e é justamente aí que o total proteico do dia se sobrepõe à rapidez de um shake.

Uma meta-análise e meta-regressão de referência, com várias dezenas de ensaios controlados, mostra que a suplementação de proteína ou de aminoácidos só melhora os ganhos de massa muscular ligados ao treino de força enquanto a ingestão proteica total fica abaixo de cerca de 1,6 g por quilo de peso corporal por dia : acima desse limiar, acrescentar proteína extra, sob qualquer forma, não traz mais benefício mensurável2. Ou seja : não é a fonte (EAA em pó, whey ou bife) que faz a diferença, é o total.

Nossa posição : para quem já cobre suas necessidades de proteína completa ao longo do dia, seja pela alimentação, seja pelo whey, acrescentar EAA em pó equivale a pagar por aminoácidos que o corpo já recebe em quantidade suficiente. O único caso em que a velocidade de absorção muda de fato o jogo é o treino em jejum ou distante várias horas da última refeição, quando o pool de aminoácidos circulantes está baixo na hora do treino.

Resta o argumento mais vendedor : os EAA protegeriam o músculo do catabolismo, sobretudo no treino em jejum ou em período de definição, quando as reservas estão baixas. A ideia não é absurda : em jejum, ingerir alguns gramas de aminoácidos antes do treino eleva o nível de aminoácidos circulantes e limita a degradação muscular durante o esforço. Ainda assim, duas ressalvas se impõem. Primeiro, um whey ou até um lanche proteico leve tomado antes do treino presta exatamente o mesmo serviço. Segundo, ao longo de toda uma definição, são um déficit calórico controlado e uma ingestão de proteína alta (muitas vezes 1,8 a 2,2 g por quilo por dia) que preservam a massa muscular, bem mais do que um shake de EAA em volta do treino. O argumento « anticatabolismo » descreve, portanto, um efeito real, mas o apresenta como próprio dos EAA quando não é.

EAA, whey ou simplesmente uma alimentação rica em proteína ?

Essa é a conta que nenhum site de venda faz : o preço pago por um grama de proteína realmente útil. Os EAA em pó são vendidos como aminoácidos livres, o que custa bem mais caro de produzir do que uma proteína inteira filtrada como o whey, que já é mais cara do que uma fonte alimentar comum.

FontePerfil de aminoácidos essenciaisVelocidade de absorçãoCusto por grama de proteína útil
EAA em póCompleto, sob forma livreMuito rápida, nenhuma digestão necessáriaAlto
Whey (concentrado ou isolado)Completo, dentro de uma proteína inteiraRápida (digestão em menos de uma hora)Moderado
Ovos, aves, peixe, laticíniosCompletoModerada a lenta conforme o alimentoBaixo a moderado
BCAA sozinhosParcial (3 dos 9 aminoácidos essenciais)Muito rápidaAlto para um perfil incompleto

Para quem já come proteína completa em quantidade suficiente ao longo do dia, essa tabela se resume simplesmente : a coluna « perfil » é idêntica entre o EAA em pó e o resto da alimentação, só a coluna « custo » muda, e não a favor dele. A situação é diferente numa dieta vegetal mal construída : algumas fontes vegetais (cereais, leguminosas) são cada uma limitante em um ou dois aminoácidos essenciais, e um suplemento de EAA pode então preencher uma falta real em vez de uma falta suposta.

Para quem os EAA têm interesse, e para quem não

✓ Um interesse real

  • Treino em jejum, ou mais de 4 a 5 horas depois da última refeição
  • Dieta vegetariana ou vegana que não combina o suficiente suas fontes de proteína vegetal ao longo do dia
  • Intolerância ou aversão ao whey (lactose, textura) e dificuldade de comer carne, peixe ou ovos em quantidade
  • Necessidade pontual de um aporte muito digestivo, por exemplo em período de desconforto digestivo

✕ Não justifica a compra

  • « Absorção 2 vezes mais rápida » como argumento isolado, sem relação com um aporte total já suficiente
  • Substituir um whey ou uma refeição quando o total proteico diário já está coberto
  • As misturas « EAA + creatina + citrulina » que diluem cada dose útil e complicam a comparação de preço

Se você se enquadra em uma das situações da coluna da esquerda, um critério de compra concreto ajuda a não pagar por nada : prefira um pó com perfil completo e legível, com os 9 aminoácidos dosados individualmente no rótulo e um teor de leucina suficiente (da ordem de 2 a 3 g por dose), em vez de uma mistura « proprietária » opaca que agrupa as quantidades sem detalhá-las. Para a maioria dos praticantes que comem normalmente durante o dia, o dinheiro é melhor investido em mais proteína alimentar ou, na falta dela, em um whey clássico.

Dose, momento de uso e precauções

Os protocolos mais comuns vão de 5 a 15 g por dose, com uso frequente em torno de 10 g antes, durante ou depois do treino conforme o objetivo : antes ou durante para um treino em jejum, depois para acompanhar a recuperação quando uma refeição completa não é possível na hora seguinte. Não há benefício demonstrado em passar de 15 a 20 g em uma única dose : acima de certo limiar, o organismo simplesmente oxida o excesso de aminoácidos em vez de usá-lo para construir músculo.

Nas doses usuais, os EAA são bem tolerados por um adulto saudável. Os raros efeitos relatados são digestivos (inchaço) em caso de dose concentrada demais em jejum, ou um sono prejudicado se a dose acontece tarde da noite. Uma sobredosagem crônica e prolongada impõe trabalho extra aos rins : pessoas em acompanhamento por insuficiência renal, por doença crônica, ou grávidas e lactantes devem pedir a opinião de um profissional de saúde antes de qualquer suplementação, pois a orientação médica sempre prevalece sobre um conselho lido on-line.

Nosso veredito

Os EAA não são um produto inútil por princípio : seu perfil completo e sua absorção rápida têm interesse real em situações precisas, o treino em jejum à frente. Mas apresentados como um suplemento que todo praticante deveria acrescentar à rotina, eles não sustentam a comparação : assim que a ingestão proteica total do dia é suficiente, um whey ou uma alimentação normal fornece exatamente os mesmos 9 aminoácidos, por um custo por grama nitidamente menor.

Antes de pensar em comprar, a pergunta a fazer não é « EAA ou não EAA », mas « meu total proteico diário já é suficiente ». Nossa calculadora de necessidades ajuda a situar esse total, e nosso dossiê de proteínas detalha as fontes alimentares que cobrem essa necessidade sem pó. Se esse total já está coberto, guarde o dinheiro para outra coisa ; se não está, um whey clássico continua sendo, a perfil igual, a opção mais barata.

Perguntas frequentes

Qual a diferença entre EAA e BCAA?

Os BCAA (leucina, isoleucina, valina) são 3 dos 9 aminoácidos essenciais que os EAA reúnem. Um produto EAA fornece, portanto, sempre os BCAA, mais os 6 outros aminoácidos essenciais; o contrário não é verdade, o que torna o perfil dos EAA mais completo, mas também mais caro para uma mesma dose de leucina.

Qual a dose de EAA por dia?

Os protocolos comuns vão de 5 a 15 g por dose, na maioria das vezes em torno de 10 g antes, durante ou depois do treino. Nenhum benefício demonstrado aparece acima de 15 a 20 g em uma única dose.

Quando tomar os EAA, antes, durante, depois do treino ou em jejum?

O momento que faz mais sentido é o treino em jejum ou distante várias horas de uma refeição: antes ou durante o treino nesse caso. Depois do treino, eles prestam o mesmo serviço que um whey ou uma refeição proteica, se um dos dois for possível na hora seguinte.

Os EAA são úteis se eu já tomo whey ou como proteína suficiente?

Não, nenhum benefício adicional demonstrado: o whey e uma alimentação rica em proteína completa já fornecem os 9 aminoácidos essenciais em quantidade suficiente. Acrescentar EAA nesse caso equivale a pagar mais caro pelos mesmos aminoácidos.

Dá para tomar os EAA durante o treino ou junto com o whey?

Sim, é seguro, mas o interesse continua limitado. A promessa de marketing de um «intra-treino» que nutriria o músculo em plena sessão se baseia numa absorção muito rápida; na prática, se você comeu proteína nas horas anteriores, o sangue já contém os aminoácidos necessários e um shake de EAA durante o esforço não acrescenta nada mensurável. Tomá-los junto com o whey faz ainda menos sentido: o whey já fornece os 9 aminoácidos essenciais, dos quais os EAA seriam apenas uma repetição paga duas vezes.

Os EAA engordam ou fazem ganhar músculo mais rápido?

Os EAA quase não trazem calorias e não engordam. Também não fazem ganhar músculo mais rápido do que a mesma quantidade de proteína completa: é o total proteico do dia que determina a construção muscular, não a forma sob a qual ele é fornecido.

Os EAA têm efeitos colaterais?

Nas doses usuais, são bem tolerados por um adulto saudável. Os efeitos relatados são menores (inchaço, sono prejudicado se tomados tarde da noite); uma sobredosagem crônica sobrecarrega mais os rins, o que justifica a opinião de um profissional de saúde em caso de doença renal, gravidez ou amamentação.

Dá para substituir uma refeição por EAA?

Não: os EAA são aminoácidos isolados, sem os carboidratos, gorduras, vitaminas e minerais de uma refeição completa. Eles complementam uma alimentação insuficiente em proteína num dado momento, não substituem uma refeição.

Os EAA são úteis para vegetarianos e veganos?

É um dos casos em que têm interesse real: algumas fontes vegetais são cada uma limitante em um ou dois aminoácidos essenciais, e mal combinadas ao longo do dia podem deixar um déficit real que os EAA preenchem de forma eficaz.

Fontes científicas

  1. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
  2. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
  3. Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
  4. Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
  5. Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
  6. Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
  7. Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
  8. Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
  9. Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
  10. Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
  11. Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
  12. Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
  13. Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
  14. EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
  15. Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
  16. The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
  17. Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
  18. Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
  19. Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
  20. Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
  21. Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
  22. Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
  23. Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
  24. Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
  25. Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
  26. Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
  27. Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
  28. Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
  29. Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
  30. Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
  31. Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
  32. Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
  33. ANSES. Tabela de composição nutricional de alimentos (Ciqual). ciqual.anses.fr
  34. Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
  35. Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
  36. Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
  37. Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
  38. Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
  39. Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
  40. Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
  41. Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
  42. Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
  43. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
  44. Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
  45. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
  46. Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
  47. Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
  48. Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
  49. Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
  50. Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
  51. Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
  52. ANSES. As fibras alimentares: definições, métodos de dosagem, valores de referência. anses.fr (referência de 30 g/dia em adultos)
  53. EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (especificação de pureza: creatinina ≤ 100 mg/kg, dicianodiamida ≤ 50 mg/kg, di-hidro-1,3,5-triazina não detectável). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
  54. Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
  55. SuppCo (plataforma independente de testes de suplementos). Creatine Reality Check: the failures we found when testing popular products. Análise de 11 produtos (5 pós, 6 gomas) em laboratório independente acreditado pela ISO 17025, 12 de junho de 2025. Relatório de testes do setor, sem revisão por pares. supp.co
  56. Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
  57. Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
  58. Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
  59. EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (alegação aceita para uma ingestão de 3 g de creatina por dia). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
  60. Anvisa. Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 de abril de 2025 (análise de suplementos de creatina do mercado brasileiro: diversas incorreções de rotulagem, teores dentro do esperado). gov.br/anvisa
  61. Organização Mundial da Saúde (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, relatório de consulta conjunta de especialistas, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (necessidades do adulto : leucina 39 mg/kg/dia, isoleucina 20 mg/kg/dia, valina 26 mg/kg/dia). iris.who.int
  62. Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
  63. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
  64. Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (estoques endógenos de creatina 70 a 80 % menores na mulher ; dose de 0,3 g/kg/dia estudada após a menopausa)
  65. van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 jogadores ; razão DHT/testosterona 36 % maior após a fase de saturação, sem nenhuma medida capilar)
  66. Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
  67. Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 estudos, 609 participantes: −0,55 ponto percentual de gordura corporal em relação ao placebo, sem diferença significativa na massa gorda em quilos)
  68. Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosagem analítica: 27,8 a 32,3 mmol/kg, ou seja 3,6 a 4,3 g/kg, em frango, carne bovina e coelho crus)
  69. Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revisão que originou a tabela de teores alimentares reproduzida em todo lugar, arenque incluído)
  70. Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (carne bovina crua 3,92 a 4,45 mg/g de creatina, frango cru 3,80 a 4,04 mg/g; conversão em creatinina sobretudo nos primeiros quarenta minutos de aquecimento)
  71. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composição das carnes e peixes crus, incluindo o teor de proteína da ordem de 21 g por 100 g de carne bovina magra)
  72. Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227

Cada afirmação nutricional deste artigo se apoia nestas publicações.

Leia também ← Aminoácidos
CitrulinaQuando tomar BCAAGlutaminaTaurina