Comparativos independentes e conselhos com fontes em nutrição esportiva. Nossa metodologia →
SNG Sport Nutrition Guide
Proteínas · Atualizado em 4 de agosto de 2026

Proteína do frango : quantidade real, por corte e por dia

23 g ou 31 g de proteína para cada 100 g de frango ? Os dois números são verdadeiros, mas não para a mesma coisa. Aqui vai a distinção cru/cozido esclarecida, os cortes comparados e quanto você realmente precisa por dia.

O essencial
  • O peito de frango cru tem cerca de 23 g de proteína para cada 100 g; cozido, a concentração sobe para 30-31 g, sem que se crie mais proteína.
  • A sobrecoxa fornece quase tanta proteína quanto o peito, com mais calorias: uma escolha pertinente no ganho de massa.
  • Para uma meta de 1,6 g/kg/dia, o frango sozinho raramente cobriria tudo: melhor variar as fontes.
  • O frango deve sempre ser cozido por completo, sem nenhum ponto rosado, para afastar qualquer risco bacteriano.

Quanta proteína tem o frango, de verdade ?

Os dois números que mais circulam, 23 g e 31 g de proteína para cada 100 g, estão os dois certos : eles descrevem simplesmente o mesmo peito de frango em dois estados diferentes. Cru, o peito de frango sem pele fornece cerca de 23 g de proteína para cada 100 g. Uma vez cozido, esse valor sobe para cerca de 30 a 31 g por 100 g8.

O frango obviamente não fabrica proteína ao cozinhar : é a água contida na carne que evapora no cozimento, cerca de um quarto do peso inicial, o que concentra mecanicamente os nutrientes restantes num peso menor. Um peito de 150 g cru pesa cerca de 110 a 115 g depois de cozido, com aproximadamente a mesma quantidade total de proteína.

Essa confusão cru/cozido explica sozinha por que os artigos sobre o tema se contradizem : muitos anunciam um número sem informar o estado da carne, o que torna qualquer comparação ou cálculo de porção impreciso se você não prestar atenção.

Peito, sobrecoxa, asa : qual corte escolher conforme o seu objetivo

O peito (filé) segue sendo o corte de referência : é o que oferece a melhor relação proteína/calorias, com pouquíssima gordura depois de retirada a pele. Mas não é o único corte interessante.

Corte (cozido, sem pele)Proteína / 100 gPerfil calórico
Peito / filé≈ 30-31 gBaixo em gordura
Sobrecoxa≈ 24-26 gMais calórica, mais gordura
Asa≈ 20-25 gVariável conforme mantenha ou não a pele

A sobrecoxa fornece quase tanta proteína quanto o peito, com mais calorias e gordura : uma escolha pertinente na fase de ganho de massa, quando o objetivo é justamente aumentar o aporte calórico sem se servir sem parar. Ao contrário, na fase de definição, o peito segue sendo a escolha mais eficiente para maximizar a proteína sem estourar as calorias.

Uma proteína completa, mas não um alimento mágico

O frango fornece uma proteína dita completa : contém os nove aminoácidos essenciais, incluindo uma boa parcela de leucina, o aminoácido que mais fortemente dispara a síntese das proteínas musculares. Nesse ponto, ele não fica atrás de outras fontes animais como a carne bovina ou o peixe.

O que realmente conta para a evolução, no entanto, não é a fonte em si, e sim o total diário : os ganhos musculares aumentam com o aporte de proteína até cerca de 1,6 g por quilo de peso corporal por dia, limite acima do qual o benefício extra vira marginal2. Comer só frango em vez de uma fonte variada não traz, portanto, nenhuma vantagem particular acima desse total, ao contrário do que às vezes sugere a propaganda em torno da carne de frango.

Numa pessoa saudável, um aporte alto de proteína não está associado a um risco conhecido para a função renal9 : o medo de que « proteína demais estraga os rins » não se apoia em nenhum dado sólido no indivíduo saudável. Já em caso de doença renal já diagnosticada, o aporte de proteína deve ser discutido com um médico, não ajustado no chute.

O cálculo concreto : quanto de frango por dia ?

Veja como fica, na prática, uma meta de 1,6 g/kg/dia traduzida em frango cozido, para situar as gramagens do dia a dia :

Peso corporalNecessidade diária (1,6 g/kg)Equivalente em peito de frango cozido
60 kg96 g de proteína≈ 320 g
75 kg120 g de proteína≈ 400 g
90 kg144 g de proteína≈ 480 g

Esses volumes mostram sobretudo uma coisa : cobrir toda a sua meta de proteína só com frango é pouco realista no dia a dia, tanto pelo orçamento quanto pela monotonia alimentar. Na prática, o frango cobre parte do total (muitas vezes uma ou duas refeições), com o restante vindo de ovos, laticínios, leguminosas ou de uma whey como complemento prático em volta do treino.

Os erros frequentes com o frango na musculação

  • Confundir os números cru e cozido no cálculo da porção. Pesar a carne crua mas usar um número de frango cozido (ou o contrário) distorce o cálculo em quase 30 %.
  • Comer frango mal passado « para ganhar tempo ». Ao contrário do ovo, o frango deve sempre ser cozido por completo, sem nenhum ponto rosado : é uma questão de segurança alimentar, não de otimização nutricional.
  • Comer só peito por hábito. A sobrecoxa é quase tão rica em proteína e fornece mais calorias úteis na fase de ganho de massa ; descartá-la por sistema não tem justificativa nutricional.
  • Ignorar o custo por grama de proteína. O frango segue sendo uma das fontes animais mais baratas por grama de proteína, uma referência útil se você acompanha o seu orçamento de alimentação junto das demais fontes.

Para ir além

Para situar o seu consumo de frango na alimentação como um todo, use a nossa calculadora de necessidades calóricas, que também dá uma referência de necessidade de proteína conforme o seu objetivo. Se você busca aumentar seu aporte calórico e proteico de forma estruturada, o nosso guia de ganho de massa detalha como integrar as fontes animais como o frango numa estratégia coerente. E para o conjunto das suas necessidades de proteína no dia a dia, de todas as fontes, veja o nosso guia de proteínas.

Perguntas frequentes

Quanta proteína tem em 100 g de peito de frango cru?

O peito de frango cru, sem pele, fornece cerca de 23 g de proteína para cada 100 g segundo as tabelas nutricionais de referência.

Quanta proteína tem em 100 g de frango cozido?

Uma vez cozido, o peito de frango sem pele fornece cerca de 30 a 31 g de proteína para cada 100 g, porque a evaporação da água no cozimento concentra os nutrientes num peso menor.

Por que o frango cozido tem mais proteína por peso do que o frango cru?

A quantidade total de proteína não muda no cozimento. É a água da carne que evapora, cerca de um quarto do peso inicial, o que aumenta mecanicamente a concentração de proteína por grama de carne restante.

Qual parte do frango é a mais rica em proteína?

O peito (filé) oferece a melhor relação proteína/calorias. A sobrecoxa fornece quase tanto, mas com mais gordura e calorias, o que a torna uma boa escolha no ganho de massa.

Quantos peitos de frango por dia para a musculação?

Depende do peso corporal e do resto da alimentação: para 1,6 g/kg/dia, uma pessoa de 75 kg mira cerca de 120 g de proteína, o equivalente a cerca de 400 g de peito cozido se essa fonte cobrisse tudo, o que não é necessário nem realista no dia a dia.

O frango é uma proteína completa?

Sim: contém os nove aminoácidos essenciais, incluindo uma boa parcela de leucina, o aminoácido que mais fortemente dispara a síntese das proteínas musculares.

Frango ou carne bovina: qual tem mais proteína?

Os dois são próximos, entre 28 e 32 g de proteína para cada 100 g cozido conforme o corte. O frango, sobretudo o peito, costuma ter menos gordura que a carne bovina para um aporte de proteína comparável.

Fontes científicas

  1. ANSES. As proteínas: referências nutricionais. anses.fr (0,83 g/kg/dia em adultos)
  2. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
  3. Evenepoel P, Geypens B, Luypaerts A, et al. Digestibility of cooked and raw egg protein in humans as assessed by stable isotope techniques. J Nutr. 1998;128(10):1716-1722. doi:10.1093/jn/128.10.1716
  4. Regulamentação sobre leites fermentados e iogurte (definição legal do iogurte). legifrance.gouv.fr
  5. Boirie Y, Dangin M, Gachon P, Vasson MP, Maubois JL, Beaufrère B. Slow and fast dietary proteins differently modulate postprandial protein accretion. Proc Natl Acad Sci U S A. 1997;94(26):14930-14935. doi:10.1073/pnas.94.26.14930
  6. Res PT, Groen B, Pennings B, et al. Protein ingestion before sleep improves postexercise overnight recovery. Med Sci Sports Exerc. 2012;44(8):1560-1569. doi:10.1249/MSS.0b013e31824cc363
  7. Snijders T, Res PT, Smeets JS, et al. Protein ingestion before sleep increases muscle mass and strength gains during prolonged resistance-type exercise training in healthy young men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
  8. ANSES. Tabela de composição nutricional de alimentos (Ciqual). ciqual.anses.fr
  9. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
  10. Miller KC. Plasma potassium concentration and content changes after banana ingestion in exercised men. J Athl Train. 2012;47(6):648-654. doi:10.4085/1062-6050-47.6.05
  11. Organização Mundial da Saúde (OMS). Sodium reduction (limite recomendado de 5 g de sal/dia em adultos). who.int
  12. van Vliet S, Burd NA, van Loon LJ. The Skeletal Muscle Anabolic Response to Plant- versus Animal-Based Protein Consumption. J Nutr. 2015;145(9):1981-1991. doi:10.3945/jn.114.204305
  13. Antonio J, Ellerbroek A, Silver T, et al. A High Protein Diet Has No Harmful Effects: A One-Year Crossover Study in Resistance-Trained Males. J Nutr Metab. 2016;2016:9104792. doi:10.1155/2016/9104792
  14. Bojarczuk A, Kęszycka P, Marszałek K, Gajewska D. The Effect of Cooking and Cooling Chickpea Pasta on Resistant Starch Content, Glycemic Response, and Glycemic Index in Healthy Adults. Metabolites. 2024;14(11):585. doi:10.3390/metabo14110585
  15. ANSES. As fibras alimentares: definições, métodos de dosagem, valores de referência. anses.fr (referência de 30 g/dia em adultos)
  16. Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
  17. Reynaud Y, Buffière C, Cohade B, et al. True ileal amino acid digestibility and digestible indispensable amino acid scores (DIAASs) of plant-based protein foods. Food Chem. 2021;338:128020. doi:10.1016/j.foodchem.2020.128020
  18. van den Berg LA, Mes JJ, Mensink M, Wanders AJ. Protein quality of soy and the effect of processing: a quantitative review. Front Nutr. 2022;9:1004754. doi:10.3389/fnut.2022.1004754
  19. Messina M, Lynch H, Dickinson JM, Reed KE. No Difference Between the Effects of Supplementing With Soy Protein Versus Animal Protein on Gains in Muscle Mass and Strength in Response to Resistance Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2018;28(6):674-685. doi:10.1123/ijsnem.2018-0071
  20. ANSES (agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Parecer sobre a avaliação do risco sanitário do consumo de alimentos contendo isoflavonas, processo n° 2022-SA-0221, 8 de janeiro de 2025 (valor toxicológico de referência de 0,02 mg/kg de peso corporal por dia, 0,01 para gestantes, mulheres em idade fértil e crianças pré-púberes). anses.fr
  21. AFSSA / AFSSAPS (agências sanitárias francesas). Segurança e benefícios dos fitoestrógenos da alimentação, relatório de 2005 (limite então adotado de 1 mg/kg de peso corporal por dia de isoflavonas agliconas). anses.fr
  22. Reed KE, Camargo J, Hamilton-Reeves J, Kurzer M, Messina M. Neither soy nor isoflavone intake affects male reproductive hormones: an expanded and updated meta-analysis of clinical studies. Reprod Toxicol. 2021;100:60-67. doi:10.1016/j.reprotox.2020.12.019
  23. Areta JL, Burke LM, Ross ML, et al. Timing and distribution of protein ingestion during prolonged recovery from resistance exercise alters myofibrillar protein synthesis. J Physiol. 2013;591(9):2319-2331. doi:10.1113/jphysiol.2012.244897
  24. Mamerow MM, Mettler JA, English KL, et al. Dietary protein distribution positively influences 24-h muscle protein synthesis in healthy adults. J Nutr. 2014;144(6):876-880. doi:10.3945/jn.113.185280
  25. Symons TB, Sheffield-Moore M, Wolfe RR, Paddon-Jones D. A moderate serving of high-quality protein maximally stimulates skeletal muscle protein synthesis in young and elderly subjects. J Am Diet Assoc. 2009;109(9):1582-1586. doi:10.1016/j.jada.2009.06.369
  26. Leidy HJ, Ortinau LC, Douglas SM, Hoertel HA. Beneficial effects of a higher-protein breakfast on the appetitive, hormonal, and neural signals controlling energy intake regulation in overweight/obese, "breakfast-skipping," late-adolescent girls. Am J Clin Nutr. 2013;97(4):677-688. doi:10.3945/ajcn.112.053116
  27. Betts JA, Richardson JD, Chowdhury EA, Holman GD, Tsintzas K, Thompson D. The causal role of breakfast in energy balance and health: a randomized controlled trial in lean adults. Am J Clin Nutr. 2014;100(2):539-547. doi:10.3945/ajcn.114.083402
  28. Weigle DS, Breen PA, Matthys CC, et al. A high-protein diet induces sustained reductions in appetite, ad libitum caloric intake, and body weight despite compensatory changes in diurnal plasma leptin and ghrelin concentrations. Am J Clin Nutr. 2005;82(1):41-48. doi:10.1093/ajcn/82.1.41
  29. Longland TM, Oikawa SY, Mitchell CJ, Devries MC, Phillips SM. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss: a randomized trial. Am J Clin Nutr. 2016;103(3):738-746. doi:10.3945/ajcn.115.119339
  30. Westerterp KR. Diet induced thermogenesis. Nutr Metab (Lond). 2004;1(1):5. doi:10.1186/1743-7075-1-5
  31. Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. doi:10.1186/1550-2783-11-20
  32. Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
  33. Hoffman JR, Falvo MJ. Protein: Which is Best? J Sports Sci Med. 2004;3(3):118-130. PMC3905294 (tableau 2 : concentré de lactosérum 25 à 89 % de protéines, 10 à 55 % de lactose ; isolat plus de 90 % de protéines, 0,5 % de lactose)
  34. Witard OC, Jackman SR, Breen L, Smith K, Selby A, Tipton KD. Myofibrillar muscle protein synthesis rates subsequent to a meal in response to increasing doses of whey protein at rest and after resistance exercise. Am J Clin Nutr. 2014;99(1):86-95. doi:10.3945/ajcn.112.055517
  35. Macnaughton LS, Wardle SL, Witard OC, et al. The response of muscle protein synthesis following whole-body resistance exercise is greater following 40 g than 20 g of ingested whey protein. Physiol Rep. 2016;4(15):e12893. doi:10.14814/phy2.12893
  36. Elliot TA, Cree MG, Sanford AP, Wolfe RR, Tipton KD. Milk ingestion stimulates net muscle protein synthesis following resistance exercise. Med Sci Sports Exerc. 2006;38(4):667-674. doi:10.1249/01.mss.0000210190.64458.25
  37. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (valores de composição do salmão de cativeiro, selvagem, cozido e defumado)
  38. Sprague M, Dick JR, Tocher DR. Impact of sustainable feeds on omega-3 long-chain fatty acid levels in farmed Atlantic salmon, 2006-2015. Scientific Reports. 2016;6:21892. doi:10.1038/srep21892 (EPA + DHA caíram de cerca de 12 % para cerca de 5 % dos lipídios do filé entre 2006 e 2015)
  39. ANSES (agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Comer peixe: por quê? como? anses.fr (duas porções de peixe por semana, sendo uma de peixe gordo)
  40. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for fats. EFSA Journal. 2010;8(3):1461. doi:10.2903/j.efsa.2010.1461 (ingestão adequada de 250 mg de EPA + DHA por dia em adultos)
  41. Baker LB. Sweating Rate and Sweat Sodium Concentration in Athletes: A Review of Methodology and Intra/Interindividual Variability. Sports Med. 2017;47(Suppl 1):111-128. doi:10.1007/s40279-017-0691-5 (variabilidade importante das perdas de sódio pelo suor dentro de um mesmo indivíduo e entre indivíduos)
  42. Regulamento (CE) n° 1829/2002 da Comissão Europeia, de 14 de outubro de 2002, que altera o anexo do regulamento (CE) n° 1107/96 no que diz respeito à denominação « Feta » (registro como denominação de origem protegida). eur-lex.europa.eu
Leia também ← Proteínas
Proteínas magrasSalmão e proteínaSkyr e proteínaTofu proteína