Comparatifs indépendants et conseils sourcés en nutrition sportive. Notre méthode →
SNG Sport Nutrition Guide
Guides nutrition · Mis à jour le 4 août 2026

Protéine du poulet : quantité réelle, par morceau et par jour

23 g ou 31 g de protéines pour 100 g de poulet ? Les deux chiffres sont vrais, mais pas pour la même chose. Voici la distinction cru/cuit clarifiée, les morceaux comparés, et combien il vous en faut vraiment par jour.

L'essentiel
  • Le blanc de poulet cru affiche environ 23 g de protéines pour 100 g ; cuit, la concentration monte à 30-31 g, sans qu'il y ait plus de protéines créées.
  • La cuisse apporte presque autant de protéines que le blanc, avec plus de calories : un choix pertinent en prise de masse.
  • Pour un objectif de 1,6 g/kg/jour, le poulet seul suffirait rarement à tout couvrir : mieux vaut varier les sources.
  • Le poulet doit toujours être cuit à cœur, sans trace rosée, pour écarter tout risque bactérien.

Combien de protéines dans le poulet, vraiment ?

Les deux chiffres qui circulent le plus, 23 g et 31 g de protéines pour 100 g, sont exacts tous les deux : ils décrivent simplement le même blanc de poulet à deux états différents. Cru, le blanc de poulet sans peau apporte environ 23 g de protéines pour 100 g. Une fois cuit, cette valeur grimpe à environ 30 à 31 g pour 100 g8.

Le poulet ne fabrique évidemment pas de protéines en cuisant : c'est l'eau contenue dans la viande qui s'évapore à la cuisson, environ un quart du poids initial, ce qui concentre mécaniquement les nutriments restants dans un poids plus faible. Un blanc de 150 g cru pèse environ 110 à 115 g une fois cuit, pour à peu près la même quantité totale de protéines.

Cette confusion cru/cuit explique à elle seule pourquoi les articles sur le sujet se contredisent : beaucoup annoncent un chiffre sans préciser l'état de la viande, ce qui rend toute comparaison ou tout calcul de ration inexact si on ne fait pas attention.

Blanc, cuisse, aile : quel morceau choisir selon votre objectif

Le blanc (filet) reste le morceau de référence : c'est celui qui offre le meilleur rapport protéines/calories, avec très peu de matières grasses une fois la peau retirée. Mais ce n'est pas le seul morceau intéressant.

Morceau (cuit, sans peau)Protéines / 100 gProfil calorique
Blanc / filet≈ 30-31 gFaible en graisses
Haut de cuisse≈ 24-26 gPlus calorique, plus de graisses
Aile≈ 20-25 gVariable selon la peau conservée ou non

La cuisse apporte presque autant de protéines que le blanc, pour davantage de calories et de matières grasses : un choix pertinent en période de prise de masse, où l'objectif est justement d'augmenter l'apport calorique sans se resservir sans fin. À l'inverse, en période de sèche, le blanc reste le choix le plus efficace pour maximiser les protéines sans faire exploser les calories.

Une protéine complète, mais pas un aliment magique

Le poulet fournit une protéine dite complète : elle contient les neuf acides aminés essentiels, y compris une bonne part de leucine, l'acide aminé qui déclenche le plus fortement la synthèse des protéines musculaires. Sur ce plan, il n'a rien à envier à d'autres sources animales comme le bœuf ou le poisson.

Ce qui compte réellement pour la progression, ce n'est toutefois pas la source en elle-même mais le total quotidien : les gains musculaires progressent avec l'apport en protéines jusqu'à environ 1,6 g par kilo de poids de corps et par jour, seuil au-delà duquel le bénéfice supplémentaire devient marginal2. Manger uniquement du poulet plutôt qu'une source variée n'apporte donc aucun avantage particulier au-delà de ce total, contrairement à ce que laissent parfois entendre les publicités pour la volaille.

Chez une personne en bonne santé, un apport élevé en protéines n'est pas associé à un risque connu pour la fonction rénale9 : la crainte du « trop de protéines abîme les reins » ne repose sur aucune donnée solide chez le sujet sain. En cas de maladie rénale déjà diagnostiquée, en revanche, l'apport en protéines doit être discuté avec un médecin, pas ajusté au jugé.

Le calcul concret : combien de poulet par jour ?

Voici à quoi ressemble, en pratique, un objectif de 1,6 g/kg/jour traduit en poulet cuit, pour resituer les grammages du quotidien :

Poids de corpsBesoin quotidien (1,6 g/kg)Équivalent en blanc de poulet cuit
60 kg96 g de protéines≈ 320 g
75 kg120 g de protéines≈ 400 g
90 kg144 g de protéines≈ 480 g

Ces volumes montrent surtout une chose : couvrir tout son objectif en protéines avec du poulet seul est peu réaliste au quotidien, autant sur le plan du budget que de la lassitude alimentaire. En pratique, le poulet couvre une partie du total (souvent un ou deux repas), le reste venant d'œufs, de produits laitiers, de légumineuses ou d'une whey en complément pratique autour de l'entraînement.

Les erreurs fréquentes avec le poulet en musculation

  • Confondre les chiffres cru et cuit dans son calcul de ration. Peser sa viande crue mais utiliser un chiffre pour poulet cuit (ou l'inverse) fausse le calcul de près de 30 %.
  • Manger du poulet insuffisamment cuit « pour gagner du temps ». Contrairement à l'œuf, le poulet doit toujours être cuit à cœur, sans aucune trace rosée : c'est une question de sécurité alimentaire, pas d'optimisation nutritionnelle.
  • Ne manger que du blanc par habitude. La cuisse est presque aussi riche en protéines et apporte plus de calories utiles en période de prise de masse ; l'écarter systématiquement n'a pas de justification nutritionnelle.
  • Ignorer le coût par gramme de protéine. Le poulet reste une des sources animales les moins chères au gramme de protéine, un repère utile si vous suivez votre budget nutrition à côté de vos autres sources.

Pour aller plus loin

Pour situer vos apports en poulet dans votre alimentation globale, utilisez notre calculateur de besoins caloriques, qui donne aussi un repère de besoin en protéines selon votre objectif. Si vous cherchez à augmenter votre apport calorique et protéique de façon structurée, notre guide prise de masse détaille comment intégrer les sources animales comme le poulet dans une stratégie cohérente. Et pour l'ensemble de vos besoins en protéines au quotidien, toutes sources confondues, voyez notre guide protéines.

Questions fréquentes

Combien de protéines dans 100 g de blanc de poulet cru ?

Le blanc de poulet cru, sans peau, apporte environ 23 g de protéines pour 100 g selon les données CIQUAL de l'ANSES.

Combien de protéines dans 100 g de poulet cuit ?

Une fois cuit, le blanc de poulet sans peau apporte environ 30 à 31 g de protéines pour 100 g, car l'évaporation de l'eau à la cuisson concentre les nutriments dans un poids plus faible.

Pourquoi le poulet cuit contient-il plus de protéines au poids que le poulet cru ?

La quantité totale de protéines ne change pas à la cuisson. C'est l'eau de la viande qui s'évapore, environ un quart du poids initial, ce qui augmente mécaniquement la concentration de protéines par gramme de viande restante.

Quelle partie du poulet est la plus riche en protéines ?

Le blanc (filet) offre le meilleur rapport protéines/calories. Le haut de cuisse en apporte presque autant, mais avec plus de matières grasses et de calories, ce qui en fait un bon choix en prise de masse.

Combien de blancs de poulet par jour pour la musculation ?

Cela dépend du poids de corps et du reste de l'alimentation : pour 1,6 g/kg/jour, une personne de 75 kg vise environ 120 g de protéines, soit l'équivalent d'environ 400 g de blanc cuit si cette source couvrait tout le besoin, ce qui n'est ni nécessaire ni réaliste au quotidien.

Le poulet est-il une protéine complète ?

Oui : il contient les neuf acides aminés essentiels, dont une bonne part de leucine, l'acide aminé qui déclenche le plus fortement la synthèse des protéines musculaires.

Le poulet ou le bœuf : lequel contient le plus de protéines ?

Les deux sont proches, entre 28 et 32 g de protéines pour 100 g cuit selon la coupe. Le poulet, notamment le blanc, contient en général moins de matières grasses que le bœuf pour un apport en protéines comparable.

Sources

  1. ANSES. Les protéines : références nutritionnelles. anses.fr (0,83 g/kg/jour chez l'adulte)
  2. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
  3. Evenepoel P, Geypens B, Luypaerts A, et al. Digestibility of cooked and raw egg protein in humans as assessed by stable isotope techniques. J Nutr. 1998;128(10):1716-1722. doi:10.1093/jn/128.10.1716
  4. Décret n° 88-1203 du 30 décembre 1988 relatif aux laits fermentés et au yaourt ou yoghourt. legifrance.gouv.fr
  5. Boirie Y, Dangin M, Gachon P, Vasson MP, Maubois JL, Beaufrère B. Slow and fast dietary proteins differently modulate postprandial protein accretion. Proc Natl Acad Sci U S A. 1997;94(26):14930-14935. doi:10.1073/pnas.94.26.14930
  6. Res PT, Groen B, Pennings B, et al. Protein ingestion before sleep improves postexercise overnight recovery. Med Sci Sports Exerc. 2012;44(8):1560-1569. doi:10.1249/MSS.0b013e31824cc363
  7. Snijders T, Res PT, Smeets JS, et al. Protein ingestion before sleep increases muscle mass and strength gains during prolonged resistance-type exercise training in healthy young men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
  8. ANSES. Table de composition nutritionnelle des aliments Ciqual. ciqual.anses.fr
  9. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
  10. Miller KC. Plasma potassium concentration and content changes after banana ingestion in exercised men. J Athl Train. 2012;47(6):648-654. doi:10.4085/1062-6050-47.6.05
  11. Organisation mondiale de la santé (OMS). Sodium reduction (limite recommandée de 5 g de sel/jour chez l'adulte). who.int
  12. van Vliet S, Burd NA, van Loon LJ. The Skeletal Muscle Anabolic Response to Plant- versus Animal-Based Protein Consumption. J Nutr. 2015;145(9):1981-1991. doi:10.3945/jn.114.204305
  13. Antonio J, Ellerbroek A, Silver T, et al. A High Protein Diet Has No Harmful Effects: A One-Year Crossover Study in Resistance-Trained Males. J Nutr Metab. 2016;2016:9104792. doi:10.1155/2016/9104792
  14. Bojarczuk A, Kęszycka P, Marszałek K, Gajewska D. The Effect of Cooking and Cooling Chickpea Pasta on Resistant Starch Content, Glycemic Response, and Glycemic Index in Healthy Adults. Metabolites. 2024;14(11):585. doi:10.3390/metabo14110585
  15. ANSES. Les fibres alimentaires : définitions, méthodes de dosage, valeurs de référence. anses.fr (repère de 30 g/jour chez l'adulte)
  16. Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
  17. Reynaud Y, Buffière C, Cohade B, et al. True ileal amino acid digestibility and digestible indispensable amino acid scores (DIAASs) of plant-based protein foods. Food Chem. 2021;338:128020. doi:10.1016/j.foodchem.2020.128020
  18. van den Berg LA, Mes JJ, Mensink M, Wanders AJ. Protein quality of soy and the effect of processing: a quantitative review. Front Nutr. 2022;9:1004754. doi:10.3389/fnut.2022.1004754
  19. Messina M, Lynch H, Dickinson JM, Reed KE. No Difference Between the Effects of Supplementing With Soy Protein Versus Animal Protein on Gains in Muscle Mass and Strength in Response to Resistance Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2018;28(6):674-685. doi:10.1123/ijsnem.2018-0071
  20. ANSES. Avis relatif à une demande d'évaluation du risque sanitaire de la consommation d'aliments contenant des isoflavones, saisine n° 2022-SA-0221, 8 janvier 2025 (valeur toxicologique de référence de 0,02 mg/kg de poids corporel et par jour, 0,01 pour la femme enceinte, la femme en âge de procréer et l'enfant prépubère). anses.fr
  21. AFSSA / AFSSAPS. Sécurité et bénéfices des phyto-estrogènes apportés par l'alimentation, rapport 2005 (limite alors retenue de 1 mg/kg de poids corporel et par jour d'isoflavones aglycones). anses.fr
  22. Reed KE, Camargo J, Hamilton-Reeves J, Kurzer M, Messina M. Neither soy nor isoflavone intake affects male reproductive hormones: an expanded and updated meta-analysis of clinical studies. Reprod Toxicol. 2021;100:60-67. doi:10.1016/j.reprotox.2020.12.019
  23. Areta JL, Burke LM, Ross ML, et al. Timing and distribution of protein ingestion during prolonged recovery from resistance exercise alters myofibrillar protein synthesis. J Physiol. 2013;591(9):2319-2331. doi:10.1113/jphysiol.2012.244897
  24. Mamerow MM, Mettler JA, English KL, et al. Dietary protein distribution positively influences 24-h muscle protein synthesis in healthy adults. J Nutr. 2014;144(6):876-880. doi:10.3945/jn.113.185280
  25. Symons TB, Sheffield-Moore M, Wolfe RR, Paddon-Jones D. A moderate serving of high-quality protein maximally stimulates skeletal muscle protein synthesis in young and elderly subjects. J Am Diet Assoc. 2009;109(9):1582-1586. doi:10.1016/j.jada.2009.06.369
  26. Leidy HJ, Ortinau LC, Douglas SM, Hoertel HA. Beneficial effects of a higher-protein breakfast on the appetitive, hormonal, and neural signals controlling energy intake regulation in overweight/obese, "breakfast-skipping," late-adolescent girls. Am J Clin Nutr. 2013;97(4):677-688. doi:10.3945/ajcn.112.053116
  27. Betts JA, Richardson JD, Chowdhury EA, Holman GD, Tsintzas K, Thompson D. The causal role of breakfast in energy balance and health: a randomized controlled trial in lean adults. Am J Clin Nutr. 2014;100(2):539-547. doi:10.3945/ajcn.114.083402
  28. Weigle DS, Breen PA, Matthys CC, et al. A high-protein diet induces sustained reductions in appetite, ad libitum caloric intake, and body weight despite compensatory changes in diurnal plasma leptin and ghrelin concentrations. Am J Clin Nutr. 2005;82(1):41-48. doi:10.1093/ajcn/82.1.41
  29. Longland TM, Oikawa SY, Mitchell CJ, Devries MC, Phillips SM. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss: a randomized trial. Am J Clin Nutr. 2016;103(3):738-746. doi:10.3945/ajcn.115.119339
  30. Westerterp KR. Diet induced thermogenesis. Nutr Metab (Lond). 2004;1(1):5. doi:10.1186/1743-7075-1-5
  31. Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. doi:10.1186/1550-2783-11-20
  32. Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
  33. Hoffman JR, Falvo MJ. Protein: Which is Best? J Sports Sci Med. 2004;3(3):118-130. PMC3905294 (tableau 2 : concentré de lactosérum 25 à 89 % de protéines, 10 à 55 % de lactose ; isolat plus de 90 % de protéines, 0,5 % de lactose)
  34. Witard OC, Jackman SR, Breen L, Smith K, Selby A, Tipton KD. Myofibrillar muscle protein synthesis rates subsequent to a meal in response to increasing doses of whey protein at rest and after resistance exercise. Am J Clin Nutr. 2014;99(1):86-95. doi:10.3945/ajcn.112.055517
  35. Macnaughton LS, Wardle SL, Witard OC, et al. The response of muscle protein synthesis following whole-body resistance exercise is greater following 40 g than 20 g of ingested whey protein. Physiol Rep. 2016;4(15):e12893. doi:10.14814/phy2.12893
  36. Elliot TA, Cree MG, Sanford AP, Wolfe RR, Tipton KD. Milk ingestion stimulates net muscle protein synthesis following resistance exercise. Med Sci Sports Exerc. 2006;38(4):667-674. doi:10.1249/01.mss.0000210190.64458.25
  37. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (valeurs de composition du saumon d'élevage, sauvage, cuit et fumé)
  38. Sprague M, Dick JR, Tocher DR. Impact of sustainable feeds on omega-3 long-chain fatty acid levels in farmed Atlantic salmon, 2006-2015. Scientific Reports. 2016;6:21892. doi:10.1038/srep21892 (EPA + DHA passés d'environ 12 % à environ 5 % des lipides du filet entre 2006 et 2015)
  39. ANSES. Manger du poisson : pourquoi ? comment ? anses.fr (deux portions de poisson par semaine, dont un poisson gras)
  40. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for fats. EFSA Journal. 2010;8(3):1461. doi:10.2903/j.efsa.2010.1461 (apport adéquat de 250 mg d'EPA + DHA par jour chez l'adulte)
  41. Baker LB. Sweating Rate and Sweat Sodium Concentration in Athletes: A Review of Methodology and Intra/Interindividual Variability. Sports Med. 2017;47(Suppl 1):111-128. doi:10.1007/s40279-017-0691-5 (variabilité importante des pertes sudorales de sodium au sein d'un même individu et entre individus)
  42. Règlement (CE) n° 1829/2002 de la Commission du 14 octobre 2002 modifiant l'annexe du règlement (CE) n° 1107/96 en ce qui concerne la dénomination « Feta » (enregistrement en appellation d'origine protégée). eur-lex.europa.eu
  43. Abelilla JJ, Liu Y, Stein HH. Digestible indispensable amino acid score (DIAAS) and protein digestibility corrected amino acid score (PDCAAS) in oat protein concentrate measured in 20- to 30-kilogram pigs. J Sci Food Agric. 2018;98(1):410-414. doi:10.1002/jsfa.8457 (DIAAS de 56 et 67 selon le référentiel d'âge, lysine limitante)
  44. ANSES. Avis relatif aux effets indésirables liés à la consommation de compléments alimentaires contenant Garcinia cambogia, publié le 5 mars 2025, et arrêté du 15 avril 2025 portant suspension de la mise sur le marché de ces compléments. legifrance.gouv.fr
  45. Onakpoya I, Posadzki P, Ernst E. Chromium supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Obes Rev. 2013;14(6):496-507. doi:10.1111/obr.12026
  46. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to oat beta glucan and lowering blood cholesterol and reduced risk of (coronary) heart disease. EFSA Journal. 2010;8(12):1885. doi:10.2903/j.efsa.2010.1885 (3 g de bêta-glucanes d'avoine par jour)
  47. Whitehead A, Beck EJ, Tosh S, Wolever TM. Cholesterol-lowering effects of oat β-glucan: a meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr. 2014;100(6):1413-1421. doi:10.3945/ajcn.114.086108
  48. Atkinson FS, Brand-Miller JC, Foster-Powell K, Buyken AE, Goletzke J. International tables of glycemic index and glycemic load values 2021: a systematic review. Am J Clin Nutr. 2021;114(5):1625-1632. doi:10.1093/ajcn/nqab233
  49. NEPA / UNICAMP. Tabela Brasileira de Composição de Alimentos (TACO), 4e édition révisée et augmentée, 2011 (table de composition de référence au Brésil ; entrée « aveia, flocos, crua »). nepa.unicamp.br
  50. Wang Y, Hernández-Alvarez AJ, Goycoolea FM, Martínez-Villaluenga C. A comparative study of the digestion behavior and functionality of protein from chia (Salvia hispanica L.) ingredients and protein fractions. Curr Res Food Sci. 2024;8:100684. doi:10.1016/j.crfs.2024.100684 (farines et concentrés de chia mexicain et britannique soumis à une digestion gastro-intestinale simulée : l'histidine et la thréonine sont les acides aminés essentiels les plus déficitaires, avant comme après digestion)
  51. Jin F, Nieman DC, Sha W, Xie G, Qiu Y, Jia W. Supplementation of milled chia seeds increases plasma ALA and EPA in postmenopausal women. Plant Foods Hum Nutr. 2012;67(2):105-110. doi:10.1007/s11130-012-0286-0 (10 femmes ménopausées, 25 g/jour de graines de chia moulues pendant 7 semaines, chaque participante servant de son propre témoin : ALA plasmatique +138 %, EPA +30 %, DPA inchangé, DHA en légère baisse)
  52. Nieman DC, Cayea EJ, Austin MD, Henson DA, McAnulty SR, Jin F. Chia seed does not promote weight loss or alter disease risk factors in overweight adults. Nutr Res. 2009;29(6):414-418. doi:10.1016/j.nutres.2009.05.011 (essai randomisé contre placebo, 76 adultes en surpoids, 50 g/jour de graines entières pendant 12 semaines : ALA plasmatique +24,4 % contre −2,8 %, aucun changement d'EPA ni de DHA, aucun effet sur le poids, la composition corporelle, la pression artérielle ni les marqueurs d'inflammation)
  53. ANSES. Les acides gras oméga 3 (référence nutritionnelle de l'adulte pour l'acide alpha-linolénique : 1 % de l'apport énergétique total) et Apports en acides gras de la population vivant en France, avis et rapport d'expertise collective, saisine n° 2014-SA-0117 (apports observés en acide alpha-linolénique : 0,41 % de l'apport énergétique chez l'homme et 0,45 % chez la femme, soit moins de la moitié du repère). anses.fr
  54. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central, entrée « Whey, sweet, fluid » (lactosérum doux liquide, tel qu'il sort de la fromagerie : 93,6 g d'eau, 0,85 g de protéines, 5,14 g de glucides et 27 kcal pour 100 g). fdc.nal.usda.gov
  55. Règlement (UE) n° 1169/2011 du Parlement européen et du Conseil concernant l'information des consommateurs sur les denrées alimentaires, article 15 (les mentions obligatoires, dont la liste des ingrédients, figurent dans une langue facilement compréhensible par les consommateurs de l'État membre de commercialisation) et article 17 (dénomination de la denrée). eur-lex.europa.eu
  56. Dictionnaire Larousse anglais-français, entrée « whey » (nom, traduit par « petit-lait », masculin). larousse.fr
  57. Paul C, Leser S, Oesser S. Significant Amounts of Functional Collagen Peptides Can Be Incorporated in the Diet While Maintaining Indispensable Amino Acid Balance. Nutrients. 2019;11(5):1079. doi:10.3390/nu11051079 (le collagène est dépourvu de tryptophane et classé protéine incomplète au PDCAAS ; jusqu'à environ 36 % des protéines totales peuvent en provenir sans compromettre la couverture des acides aminés indispensables)
  58. Lenhart A, Chey WD. A Systematic Review of the Effects of Polyols on Gastrointestinal Health and Irritable Bowel Syndrome. Adv Nutr. 2017;8(4):587-596. doi:10.3945/an.117.015560 (malabsorption dose-dépendante des polyols ; flatulences, inconfort abdominal et effet laxatif chez le sujet sain comme chez le patient atteint d'intestin irritable)
  59. Antonio J, Peacock CA, Ellerbroek A, Fromhoff B, Silver T. The effects of consuming a high protein diet (4.4 g/kg/d) on body composition in resistance-trained individuals. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:19. doi:10.1186/1550-2783-11-19 (8 semaines, 30 sujets entraînés ; 1,8 g/kg/j dans le groupe témoin contre 4,4 g/kg/j dans le groupe d'intervention, dont l'apport énergétique est passé d'environ 2 040 à 2 835 kcal/j ; variation de masse grasse de moins 0,2 kg, sans différence significative entre groupes)
  60. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on lactose thresholds in lactose intolerance and galactosaemia. EFSA Journal. 2010;8(9):1777. doi:10.2903/j.efsa.2010.1777 (la grande majorité des sujets tolère jusqu'à 12 g de lactose en une prise ; des symptômes sont décrits en dessous de 6 g chez certains)
À lire aussi ← Nutrition & protéines
Protéines maigresSaumon et protéinesSkyr et protéinesSnack protéiné