Comparatifs indépendants et conseils sourcés en nutrition sportive. Notre méthode →
SNG Sport Nutrition Guide
Whey · Mis à jour le 22 septembre 2026

Whey concentrée : l'écart réel avec l'isolate

Le rayon oppose deux pourcentages : 75 % d'un côté, 90 % de l'autre, et le second passe pour un produit supérieur. Ramenez l'écart à ce que vous versez réellement dans le shaker et il fond : environ trois grammes de poudre par dose. C'est là-dessus que se construit tout le discours de montée en gamme. Voici comment lire une étiquette de whey concentrée, ce que vaut vraiment sa réputation de whey qui passe mal, et les trois cas où l'isolat mérite son surcoût.

L'essentiel
  • Pour 25 g de protéines, il faut environ 31 g d'une concentrée à 80 % contre 28 g d'un isolat à 90 % : trois grammes de poudre d'écart.
  • Le pourcentage affiché porte sur le produit fini aromatisé, pas sur la base de lactosérum : comparez toujours les protéines pour 100 g.
  • Aucun seuil universel de lactose n'existe, et la grande majorité des personnes en maldigestion tolèrent jusqu'à 12 g en une prise.
  • L'isolat se justifie dans trois cas seulement : sèche à budget calorique serré, intolérance sévère, allergie exclue au préalable.

Whey concentrée : de quoi parle-t-on ?

La whey concentrée est la forme la plus simple de protéine de lactosérum : on prend le petit-lait issu de la fabrication du fromage54, on le filtre sur membrane pour retirer une partie de l'eau, du lactose et des minéraux, puis on sèche. On s'arrête là. Le produit titre en général 70 à 80 % de protéines, le reste étant du lactose résiduel, un peu de matière grasse et des minéraux.

L'isolat, lui, pousse la même filtration plus loin, jusqu'à 85 ou 90 % et au-delà. Ce n'est pas une autre protéine, c'est la même, débarrassée d'une partie de ce qui l'accompagnait. Le profil en acides aminés, lui, ne change pas de façon notable : c'est toujours du lactosérum33.

C'est la raison pour laquelle la concentrée reste le produit par défaut du rayon, et pas un produit d'entrée de gamme par défaut de mieux. Elle est moins transformée, moins chère, et elle fait exactement le travail qu'on attend d'une poudre : compléter un total de protéines quotidien. Nous détaillons le versant filtration poussée dans notre page sur la whey isolate.

Le seul écart qui compte : combien de poudre pour la même dose de protéines

Comparer 75 % à 90 % donne l'impression d'un gouffre. Le calcul le referme en une ligne. Vous ne consommez pas 100 g de poudre, vous visez une dose de protéines. Pour une prise de 25 g de protéines, voici la quantité de poudre à peser selon la teneur.

Type de poudreProtéines pour 100 gPoudre pour 25 g de protéinesÉcart avec l'isolat
Concentrée d'entrée de gamme70 %36 g+8 g
Concentrée courante75 %33 g+5 g
Concentrée haut de gamme80 %31 g+3 g
Isolat90 %28 gréférence

Trois à cinq grammes de poudre. Une demi-cuillère doseuse. Voilà ce que vous achetez réellement quand vous montez en gamme sur ce seul critère. Ces quelques grammes ne sont d'ailleurs pas du vide : ce sont du lactose et de la matière grasse laitière, donc des calories. Comptez au maximum une trentaine de kilocalories d'écart par dose entre les deux poudres, arrondi large. Sur une journée à deux prises, c'est le contenu d'une demi-cuillère d'huile.

Autrement dit : si vous entendez qu'une concentrée « ne fait pas le poids », demandez sur quel chiffre. Sur les protéines par dose, il n'y a pas de débat, il suffit de peser. Le vrai sujet est ailleurs, et il commence à l'étiquette.

Le piège du pourcentage : ce que « 75 % de protéines » ne dit pas

Voici le point que nous n'avons vu nulle part dans la première page de Google, et c'est pourtant celui qui fausse la moitié des comparaisons. Le pourcentage imprimé porte sur le produit fini, arômes, épaississant et édulcorants compris. Pas sur la base de lactosérum utilisée par le fabricant.

Un fabricant peut partir d'une base de lactosérum riche en protéines, y ajouter un système d'arômes, de la gomme et un édulcorant, et se retrouver à 72 % sur l'étiquette. La même base vendue nature affichera nettement plus haut. Quand vous comparez une concentrée aromatisée à un isolat nature, vous ne comparez donc pas seulement deux degrés de filtration : vous comparez aussi deux dosages d'arômes.

La parade tient en trois réflexes, à faire dans cet ordre, pot en main :

  • Lisez les protéines pour 100 g du produit fini, dans le tableau nutritionnel. C'est le seul chiffre qui engage le fabricant, et le seul qui se compare d'un pot à l'autre.
  • Regardez la liste d'ingrédients, classée par masse décroissante. Une whey correcte commence par le lactosérum et finit vite.
  • Vérifiez la taille de la dose annoncée. Une marque qui affiche 24 g de protéines par dose de 35 g n'est pas au même niveau qu'une autre qui en affiche 24 pour 30 g.

Ce réflexe vaut pour toutes les poudres, pas seulement la concentrée. Il élimine en trente secondes la majorité des mauvais achats, bien mieux que le nom de la filtration écrit en gros sur la face avant.

Ce que la science compare : des grammes de protéines, pas des taux de filtration

C'est le point où le discours commercial et la littérature divergent le plus franchement. Les travaux qui établissent l'intérêt d'une supplémentation protéique mesurent des grammes de protéines. Pas des degrés de filtration. La méta-analyse de référence retrouve une progression des gains de masse et de force avec l'apport protéique total jusqu'à environ 1,6 g par kilo de poids de corps et par jour, sans que la forme du produit entre dans l'équation2.

À l'échelle du repas, c'est la dose de protéines ingérée qui commande la réponse musculaire. Une portion modérée de protéines de bonne qualité stimule la synthèse presque au maximum25, et les travaux de dose-réponse sur la whey situent le plateau autour de 20 g après un travail sur quelques groupes musculaires34, davantage après une séance sollicitant l'ensemble du corps35. Vingt grammes de protéines de concentrée et vingt grammes de protéines d'isolat sont, sur ce terrain, la même chose.

Reste la question du total quotidien, qui est la vraie. La référence nutritionnelle de la population générale se situe autour de 0,83 g par kilo et par jour1, très en dessous de ce que vise un pratiquant de musculation9. Si vous n'êtes pas sûr de votre cible, commencez par calculer vos besoins en protéines : le choix du pot vient après, et il pèse infiniment moins lourd.

Lactose et ballonnements : faire le bon diagnostic avant de changer de pot

« La concentrée me ballonne, je suis passé à l'isolat. » C'est le raisonnement le plus répandu, et c'est souvent un raccourci. Deux éléments méritent d'être posés avant de dépenser.

D'abord, la tolérance au lactose n'est pas un interrupteur. L'autorité européenne de sécurité des aliments a conclu qu'aucun seuil unique ne peut être fixé pour l'ensemble des personnes concernées, tant les tolérances individuelles varient, et que la grande majorité des sujets en maldigestion tolèrent jusqu'à 12 g de lactose en une prise avec peu ou pas de symptômes, quand d'autres réagissent en dessous de 6 g60. Une dose de whey concentrée reste très loin de ce que contient un grand verre de lait8. Le lactose est un suspect, pas un coupable désigné d'avance.

Ensuite, le lactose n'est pas seul dans le pot. Les versions aromatisées apportent fréquemment des polyols, dont les effets digestifs sont documentés et dose-dépendants58. Un produit sucré aux polyols peut très bien être la cause d'un inconfort attribué au lactose, et l'isolat aromatisé du même fabricant en contiendra souvent autant.

Le protocole qui tranche, et qui ne coûte rien : gardez votre concentrée, divisez la dose en deux, prenez-la au milieu d'un repas et passez à une version nature pendant dix jours. Si l'inconfort disparaît, ce n'était pas une question de filtration. S'il persiste, la piste du lactose devient sérieuse et notre page sur la whey sans lactose détaille la suite. En cas de suspicion d'allergie aux protéines de lait, qui n'a rien à voir avec une intolérance, l'avis d'un médecin prime sur tout essai maison.

Le prix au gramme de protéine, et pas le prix au kilo

Deux pots au même prix au kilo ne coûtent pas la même chose si l'un contient 70 % de protéines et l'autre 90 %. L'opération se fait en une ligne : prix du pot, divisé par le poids net en grammes, divisé par la teneur en protéines exprimée en décimale. Vous obtenez un prix au gramme de protéine, le seul chiffre comparable entre deux produits.

Faites-le une fois, vous ne l'oublierez plus. Dans la plupart des rayons, la concentrée sort gagnante avec une marge confortable, parce que le surcoût de la filtration supplémentaire dépasse largement les quelques points de protéines gagnés. C'est exactement le même raisonnement que nous appliquons aux formes de créatine ou aux encas protéinés : raisonner en nutriment utile, jamais en poids de produit.

Un mot sur la dose, puisqu'elle entre dans le calcul de ce que vous consommez vraiment : inutile de surcharger le shaker. Nous donnons les repères par gabarit et par objectif dans notre page sur le dosage de la whey. Une poudre moins chère prise dans la bonne quantité bat une poudre premium dosée à l'estime.

Pour qui la concentrée suffit, et les trois cas où l'isolat gagne vraiment

Notre position est nette : pour la grande majorité des pratiquants, la concentrée est le bon achat, et l'isolat est un achat de confort. Ce qui ne veut pas dire que l'isolat ne sert jamais. Il gagne dans trois situations précises, et seulement dans celles-là.

  • Une sèche avancée avec un budget calorique serré, où chaque dizaine de kilocalories compte et où l'on veut le maximum de protéines par calorie ingérée.
  • Une intolérance au lactose réellement établie, après le test décrit plus haut, et pas sur la base d'un ballonnement isolé.
  • Un volume de prises élevé, trois doses par jour ou plus, où les grammes de lactose et de graisse finissent par s'additionner.

✓ Avantages

  • Prix au gramme de protéine le plus bas du rayon
  • Même profil d'acides aminés que l'isolat, puisque c'est le même lactosérum
  • Moins transformée, liste d'ingrédients souvent plus courte
  • Texture plus onctueuse, appréciée avec du lait ou dans un porridge

✕ Inconvénients

  • Trois à huit grammes de poudre en plus par dose pour la même quantité de protéines
  • Lactose résiduel gênant pour une minorité de personnes
  • Quelques kilocalories de plus par dose, qui comptent en sèche avancée
  • Pourcentage affiché parfois gonflé par un produit fini très aromatisé

En prise de masse, la question ne se pose même pas : les calories supplémentaires de la concentrée vont dans le bon sens, et l'argent économisé sur le pot achète de la nourriture.

Notre verdict sur la whey concentrée

La whey concentrée n'est pas le premier prix du rayon, c'est le produit de référence. Elle apporte le même lactosérum, le même profil d'acides aminés, la même efficacité par gramme de protéine, pour un coût nettement inférieur. Le surclassement vendu par l'isolat tient dans trois à cinq grammes de poudre par dose et dans quelques kilocalories.

La bonne façon d'acheter tient donc en deux gestes : lire les protéines pour 100 g du produit fini, puis calculer le prix au gramme de protéine. Le reste, le nom de la filtration, la couleur du pot, la promesse d'absorption, ne change pas ce qui arrive au muscle. Pour situer la concentrée parmi les autres poudres, notre rubrique whey les compare une à une.

Ces repères concernent un adulte en bonne santé. En cas d'allergie aux protéines de lait, de pathologie rénale ou digestive, de traitement en cours ou de grossesse, l'avis de votre médecin prime sur tout ce qui est écrit ici.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que la whey concentrée ?

<p>C'est la protéine de lactosérum obtenue par une filtration simple du petit-lait<sup><a class="ref" href="#src54">54</a></sup>, séchée sans purification poussée. Elle titre en général 70 à 80&nbsp;% de protéines, le reste étant du lactose résiduel, un peu de matière grasse et des minéraux. C'est la forme la plus répandue et la moins chère.</p>

Quelle est la différence entre la whey concentrée et la whey isolate&nbsp;?

<p>Le degré de filtration, et lui seul. L'isolat pousse la purification jusqu'à 90&nbsp;% et plus, ce qui retire une partie du lactose et de la graisse. Le profil en acides aminés reste celui du lactosérum dans les deux cas<sup><a class="ref" href="#src33">33</a></sup>. À la dose, l'écart représente environ trois grammes de poudre pour 25&nbsp;g de protéines.</p>

La whey concentrée est-elle bonne pour la prise de masse&nbsp;?

<p>Oui, et c'est même le contexte où elle est la plus pertinente. Les gains dépendent du total de protéines de la journée, pas du taux de filtration de la poudre<sup><a class="ref" href="#src2">2</a></sup>. Les quelques calories supplémentaires apportées par le lactose et la graisse résiduels vont dans le sens d'un surplus calorique.</p>

La whey concentrée fait-elle grossir&nbsp;?

<p>Pas en elle-même. Une dose apporte un peu plus de calories qu'un isolat, de l'ordre d'une trentaine de kilocalories, ce qui ne fait pas prendre de poids à soi seul. Ce qui fait grossir, c'est un total calorique quotidien supérieur à la dépense, que la whey remplace ou non un aliment dans la journée.</p>

Peut-on prendre de la whey concentrée en sèche&nbsp;?

<p>Oui, à condition de compter ses calories comme celles de n'importe quel autre aliment. L'isolat ne devient réellement intéressant qu'en sèche avancée, quand le budget calorique est serré au point que chaque dizaine de kilocalories compte. Un apport protéique élevé reste dans tous les cas la priorité<sup><a class="ref" href="#src9">9</a></sup>.</p>

La whey concentrée est-elle difficile à digérer&nbsp;?

<p>Pour la plupart des gens, non. Aucun seuil unique de lactose ne peut être fixé, et la grande majorité des personnes en maldigestion tolèrent jusqu'à 12&nbsp;g en une prise, bien au-delà de ce qu'apporte une dose de whey<sup><a class="ref" href="#src60">60</a></sup>. Les polyols des versions aromatisées sont un suspect au moins aussi crédible en cas d'inconfort<sup><a class="ref" href="#src58">58</a></sup>.</p>

Combien de protéines contient une whey concentrée&nbsp;?

<p>Entre 70 et 80&nbsp;g pour 100&nbsp;g de poudre selon les produits. Attention&nbsp;: ce pourcentage porte sur le produit fini, arômes et édulcorants compris. Le chiffre à comparer d'un pot à l'autre est donc celui du tableau nutritionnel, en protéines pour 100&nbsp;g.</p>

Quelle quantité de whey concentrée par jour&nbsp;?

<p>Raisonnez en grammes de protéines, pas en cuillères. Une prise de 20 à 25&nbsp;g de protéines couvre l'essentiel de la réponse musculaire après une séance<sup><a class="ref" href="#src34">34</a></sup><sup><a class="ref" href="#src35">35</a></sup>, ce qui correspond à environ 28 à 33&nbsp;g de poudre selon la teneur. Le nombre de prises dépend de ce qui manque à votre total quotidien.</p>

Sources

  1. ANSES. Les protéines : références nutritionnelles. anses.fr (0,83 g/kg/jour chez l'adulte)
  2. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
  3. Evenepoel P, Geypens B, Luypaerts A, et al. Digestibility of cooked and raw egg protein in humans as assessed by stable isotope techniques. J Nutr. 1998;128(10):1716-1722. doi:10.1093/jn/128.10.1716
  4. Décret n° 88-1203 du 30 décembre 1988 relatif aux laits fermentés et au yaourt ou yoghourt. legifrance.gouv.fr
  5. Boirie Y, Dangin M, Gachon P, Vasson MP, Maubois JL, Beaufrère B. Slow and fast dietary proteins differently modulate postprandial protein accretion. Proc Natl Acad Sci U S A. 1997;94(26):14930-14935. doi:10.1073/pnas.94.26.14930
  6. Res PT, Groen B, Pennings B, et al. Protein ingestion before sleep improves postexercise overnight recovery. Med Sci Sports Exerc. 2012;44(8):1560-1569. doi:10.1249/MSS.0b013e31824cc363
  7. Snijders T, Res PT, Smeets JS, et al. Protein ingestion before sleep increases muscle mass and strength gains during prolonged resistance-type exercise training in healthy young men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
  8. ANSES. Table de composition nutritionnelle des aliments Ciqual. ciqual.anses.fr
  9. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
  10. Miller KC. Plasma potassium concentration and content changes after banana ingestion in exercised men. J Athl Train. 2012;47(6):648-654. doi:10.4085/1062-6050-47.6.05
  11. Organisation mondiale de la santé (OMS). Sodium reduction (limite recommandée de 5 g de sel/jour chez l'adulte). who.int
  12. van Vliet S, Burd NA, van Loon LJ. The Skeletal Muscle Anabolic Response to Plant- versus Animal-Based Protein Consumption. J Nutr. 2015;145(9):1981-1991. doi:10.3945/jn.114.204305
  13. Antonio J, Ellerbroek A, Silver T, et al. A High Protein Diet Has No Harmful Effects: A One-Year Crossover Study in Resistance-Trained Males. J Nutr Metab. 2016;2016:9104792. doi:10.1155/2016/9104792
  14. Bojarczuk A, Kęszycka P, Marszałek K, Gajewska D. The Effect of Cooking and Cooling Chickpea Pasta on Resistant Starch Content, Glycemic Response, and Glycemic Index in Healthy Adults. Metabolites. 2024;14(11):585. doi:10.3390/metabo14110585
  15. ANSES. Les fibres alimentaires : définitions, méthodes de dosage, valeurs de référence. anses.fr (repère de 30 g/jour chez l'adulte)
  16. Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
  17. Reynaud Y, Buffière C, Cohade B, et al. True ileal amino acid digestibility and digestible indispensable amino acid scores (DIAASs) of plant-based protein foods. Food Chem. 2021;338:128020. doi:10.1016/j.foodchem.2020.128020
  18. van den Berg LA, Mes JJ, Mensink M, Wanders AJ. Protein quality of soy and the effect of processing: a quantitative review. Front Nutr. 2022;9:1004754. doi:10.3389/fnut.2022.1004754
  19. Messina M, Lynch H, Dickinson JM, Reed KE. No Difference Between the Effects of Supplementing With Soy Protein Versus Animal Protein on Gains in Muscle Mass and Strength in Response to Resistance Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2018;28(6):674-685. doi:10.1123/ijsnem.2018-0071
  20. ANSES. Avis relatif à une demande d'évaluation du risque sanitaire de la consommation d'aliments contenant des isoflavones, saisine n° 2022-SA-0221, 8 janvier 2025 (valeur toxicologique de référence de 0,02 mg/kg de poids corporel et par jour, 0,01 pour la femme enceinte, la femme en âge de procréer et l'enfant prépubère). anses.fr
  21. AFSSA / AFSSAPS. Sécurité et bénéfices des phyto-estrogènes apportés par l'alimentation, rapport 2005 (limite alors retenue de 1 mg/kg de poids corporel et par jour d'isoflavones aglycones). anses.fr
  22. Reed KE, Camargo J, Hamilton-Reeves J, Kurzer M, Messina M. Neither soy nor isoflavone intake affects male reproductive hormones: an expanded and updated meta-analysis of clinical studies. Reprod Toxicol. 2021;100:60-67. doi:10.1016/j.reprotox.2020.12.019
  23. Areta JL, Burke LM, Ross ML, et al. Timing and distribution of protein ingestion during prolonged recovery from resistance exercise alters myofibrillar protein synthesis. J Physiol. 2013;591(9):2319-2331. doi:10.1113/jphysiol.2012.244897
  24. Mamerow MM, Mettler JA, English KL, et al. Dietary protein distribution positively influences 24-h muscle protein synthesis in healthy adults. J Nutr. 2014;144(6):876-880. doi:10.3945/jn.113.185280
  25. Symons TB, Sheffield-Moore M, Wolfe RR, Paddon-Jones D. A moderate serving of high-quality protein maximally stimulates skeletal muscle protein synthesis in young and elderly subjects. J Am Diet Assoc. 2009;109(9):1582-1586. doi:10.1016/j.jada.2009.06.369
  26. Leidy HJ, Ortinau LC, Douglas SM, Hoertel HA. Beneficial effects of a higher-protein breakfast on the appetitive, hormonal, and neural signals controlling energy intake regulation in overweight/obese, "breakfast-skipping," late-adolescent girls. Am J Clin Nutr. 2013;97(4):677-688. doi:10.3945/ajcn.112.053116
  27. Betts JA, Richardson JD, Chowdhury EA, Holman GD, Tsintzas K, Thompson D. The causal role of breakfast in energy balance and health: a randomized controlled trial in lean adults. Am J Clin Nutr. 2014;100(2):539-547. doi:10.3945/ajcn.114.083402
  28. Weigle DS, Breen PA, Matthys CC, et al. A high-protein diet induces sustained reductions in appetite, ad libitum caloric intake, and body weight despite compensatory changes in diurnal plasma leptin and ghrelin concentrations. Am J Clin Nutr. 2005;82(1):41-48. doi:10.1093/ajcn/82.1.41
  29. Longland TM, Oikawa SY, Mitchell CJ, Devries MC, Phillips SM. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss: a randomized trial. Am J Clin Nutr. 2016;103(3):738-746. doi:10.3945/ajcn.115.119339
  30. Westerterp KR. Diet induced thermogenesis. Nutr Metab (Lond). 2004;1(1):5. doi:10.1186/1743-7075-1-5
  31. Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. doi:10.1186/1550-2783-11-20
  32. Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
  33. Hoffman JR, Falvo MJ. Protein: Which is Best? J Sports Sci Med. 2004;3(3):118-130. PMC3905294 (tableau 2 : concentré de lactosérum 25 à 89 % de protéines, 10 à 55 % de lactose ; isolat plus de 90 % de protéines, 0,5 % de lactose)
  34. Witard OC, Jackman SR, Breen L, Smith K, Selby A, Tipton KD. Myofibrillar muscle protein synthesis rates subsequent to a meal in response to increasing doses of whey protein at rest and after resistance exercise. Am J Clin Nutr. 2014;99(1):86-95. doi:10.3945/ajcn.112.055517
  35. Macnaughton LS, Wardle SL, Witard OC, et al. The response of muscle protein synthesis following whole-body resistance exercise is greater following 40 g than 20 g of ingested whey protein. Physiol Rep. 2016;4(15):e12893. doi:10.14814/phy2.12893
  36. Elliot TA, Cree MG, Sanford AP, Wolfe RR, Tipton KD. Milk ingestion stimulates net muscle protein synthesis following resistance exercise. Med Sci Sports Exerc. 2006;38(4):667-674. doi:10.1249/01.mss.0000210190.64458.25
  37. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (valeurs de composition du saumon d'élevage, sauvage, cuit et fumé)
  38. Sprague M, Dick JR, Tocher DR. Impact of sustainable feeds on omega-3 long-chain fatty acid levels in farmed Atlantic salmon, 2006-2015. Scientific Reports. 2016;6:21892. doi:10.1038/srep21892 (EPA + DHA passés d'environ 12 % à environ 5 % des lipides du filet entre 2006 et 2015)
  39. ANSES. Manger du poisson : pourquoi ? comment ? anses.fr (deux portions de poisson par semaine, dont un poisson gras)
  40. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for fats. EFSA Journal. 2010;8(3):1461. doi:10.2903/j.efsa.2010.1461 (apport adéquat de 250 mg d'EPA + DHA par jour chez l'adulte)
  41. Baker LB. Sweating Rate and Sweat Sodium Concentration in Athletes: A Review of Methodology and Intra/Interindividual Variability. Sports Med. 2017;47(Suppl 1):111-128. doi:10.1007/s40279-017-0691-5 (variabilité importante des pertes sudorales de sodium au sein d'un même individu et entre individus)
  42. Règlement (CE) n° 1829/2002 de la Commission du 14 octobre 2002 modifiant l'annexe du règlement (CE) n° 1107/96 en ce qui concerne la dénomination « Feta » (enregistrement en appellation d'origine protégée). eur-lex.europa.eu
  43. Abelilla JJ, Liu Y, Stein HH. Digestible indispensable amino acid score (DIAAS) and protein digestibility corrected amino acid score (PDCAAS) in oat protein concentrate measured in 20- to 30-kilogram pigs. J Sci Food Agric. 2018;98(1):410-414. doi:10.1002/jsfa.8457 (DIAAS de 56 et 67 selon le référentiel d'âge, lysine limitante)
  44. ANSES. Avis relatif aux effets indésirables liés à la consommation de compléments alimentaires contenant Garcinia cambogia, publié le 5 mars 2025, et arrêté du 15 avril 2025 portant suspension de la mise sur le marché de ces compléments. legifrance.gouv.fr
  45. Onakpoya I, Posadzki P, Ernst E. Chromium supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Obes Rev. 2013;14(6):496-507. doi:10.1111/obr.12026
  46. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to oat beta glucan and lowering blood cholesterol and reduced risk of (coronary) heart disease. EFSA Journal. 2010;8(12):1885. doi:10.2903/j.efsa.2010.1885 (3 g de bêta-glucanes d'avoine par jour)
  47. Whitehead A, Beck EJ, Tosh S, Wolever TM. Cholesterol-lowering effects of oat β-glucan: a meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr. 2014;100(6):1413-1421. doi:10.3945/ajcn.114.086108
  48. Atkinson FS, Brand-Miller JC, Foster-Powell K, Buyken AE, Goletzke J. International tables of glycemic index and glycemic load values 2021: a systematic review. Am J Clin Nutr. 2021;114(5):1625-1632. doi:10.1093/ajcn/nqab233
  49. NEPA / UNICAMP. Tabela Brasileira de Composição de Alimentos (TACO), 4e édition révisée et augmentée, 2011 (table de composition de référence au Brésil ; entrée « aveia, flocos, crua »). nepa.unicamp.br
  50. Wang Y, Hernández-Alvarez AJ, Goycoolea FM, Martínez-Villaluenga C. A comparative study of the digestion behavior and functionality of protein from chia (Salvia hispanica L.) ingredients and protein fractions. Curr Res Food Sci. 2024;8:100684. doi:10.1016/j.crfs.2024.100684 (farines et concentrés de chia mexicain et britannique soumis à une digestion gastro-intestinale simulée : l'histidine et la thréonine sont les acides aminés essentiels les plus déficitaires, avant comme après digestion)
  51. Jin F, Nieman DC, Sha W, Xie G, Qiu Y, Jia W. Supplementation of milled chia seeds increases plasma ALA and EPA in postmenopausal women. Plant Foods Hum Nutr. 2012;67(2):105-110. doi:10.1007/s11130-012-0286-0 (10 femmes ménopausées, 25 g/jour de graines de chia moulues pendant 7 semaines, chaque participante servant de son propre témoin : ALA plasmatique +138 %, EPA +30 %, DPA inchangé, DHA en légère baisse)
  52. Nieman DC, Cayea EJ, Austin MD, Henson DA, McAnulty SR, Jin F. Chia seed does not promote weight loss or alter disease risk factors in overweight adults. Nutr Res. 2009;29(6):414-418. doi:10.1016/j.nutres.2009.05.011 (essai randomisé contre placebo, 76 adultes en surpoids, 50 g/jour de graines entières pendant 12 semaines : ALA plasmatique +24,4 % contre −2,8 %, aucun changement d'EPA ni de DHA, aucun effet sur le poids, la composition corporelle, la pression artérielle ni les marqueurs d'inflammation)
  53. ANSES. Les acides gras oméga 3 (référence nutritionnelle de l'adulte pour l'acide alpha-linolénique : 1 % de l'apport énergétique total) et Apports en acides gras de la population vivant en France, avis et rapport d'expertise collective, saisine n° 2014-SA-0117 (apports observés en acide alpha-linolénique : 0,41 % de l'apport énergétique chez l'homme et 0,45 % chez la femme, soit moins de la moitié du repère). anses.fr
  54. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central, entrée « Whey, sweet, fluid » (lactosérum doux liquide, tel qu'il sort de la fromagerie : 93,6 g d'eau, 0,85 g de protéines, 5,14 g de glucides et 27 kcal pour 100 g). fdc.nal.usda.gov
  55. Règlement (UE) n° 1169/2011 du Parlement européen et du Conseil concernant l'information des consommateurs sur les denrées alimentaires, article 15 (les mentions obligatoires, dont la liste des ingrédients, figurent dans une langue facilement compréhensible par les consommateurs de l'État membre de commercialisation) et article 17 (dénomination de la denrée). eur-lex.europa.eu
  56. Dictionnaire Larousse anglais-français, entrée « whey » (nom, traduit par « petit-lait », masculin). larousse.fr
  57. Paul C, Leser S, Oesser S. Significant Amounts of Functional Collagen Peptides Can Be Incorporated in the Diet While Maintaining Indispensable Amino Acid Balance. Nutrients. 2019;11(5):1079. doi:10.3390/nu11051079 (le collagène est dépourvu de tryptophane et classé protéine incomplète au PDCAAS ; jusqu'à environ 36 % des protéines totales peuvent en provenir sans compromettre la couverture des acides aminés indispensables)
  58. Lenhart A, Chey WD. A Systematic Review of the Effects of Polyols on Gastrointestinal Health and Irritable Bowel Syndrome. Adv Nutr. 2017;8(4):587-596. doi:10.3945/an.117.015560 (malabsorption dose-dépendante des polyols ; flatulences, inconfort abdominal et effet laxatif chez le sujet sain comme chez le patient atteint d'intestin irritable)
  59. Antonio J, Peacock CA, Ellerbroek A, Fromhoff B, Silver T. The effects of consuming a high protein diet (4.4 g/kg/d) on body composition in resistance-trained individuals. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:19. doi:10.1186/1550-2783-11-19 (8 semaines, 30 sujets entraînés ; 1,8 g/kg/j dans le groupe témoin contre 4,4 g/kg/j dans le groupe d'intervention, dont l'apport énergétique est passé d'environ 2 040 à 2 835 kcal/j ; variation de masse grasse de moins 0,2 kg, sans différence significative entre groupes)
  60. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on lactose thresholds in lactose intolerance and galactosaemia. EFSA Journal. 2010;8(9):1777. doi:10.2903/j.efsa.2010.1777 (la grande majorité des sujets tolère jusqu'à 12 g de lactose en une prise ; des symptômes sont décrits en dessous de 6 g chez certains)