Comparatifs indépendants et conseils sourcés en nutrition sportive. Notre méthode →
SNG Sport Nutrition Guide
Brûleurs · Mis à jour le 12 septembre 2026

L-carnitine et perte de poids : elle n'arrive même pas dans le muscle

La L-carnitine transporte les acides gras vers la mitochondrie. Tout le monde s'arrête là et en déduit qu'elle fait brûler du gras. Le raisonnement saute une étape : encore faut-il que la molécule avalée arrive jusqu'au muscle. Elle n'y arrive pas, ou si peu, et le seul protocole qui a réussi à l'y faire entrer coûte 640 kcal de glucides par jour. Voici le calcul que personne ne pose.

L'essentiel
  • La méta-analyse de référence mesure 1,33 kg de perte supplémentaire face au placebo, et cet écart se réduit à mesure que les essais s'allongent.
  • La carnitine orale est absorbée à 14 à 18 % seulement, et sa captation par le muscle exige une insulinémie élevée que les gélules à jeun ne produisent jamais.
  • Le seul protocole ayant augmenté la carnitine musculaire chez l'humain a demandé 160 g de glucides par jour pendant 24 semaines : l'inverse d'un déficit.
  • L'intérêt réel de la carnitine se situe du côté de la performance en endurance, pas de la fonte du tissu adipeux.

L-carnitine et perte de poids : d'où vient la promesse

La L-carnitine est une petite molécule que le corps fabrique lui-même à partir de deux acides aminés, la lysine et la méthionine, et qu'on trouve aussi dans la viande rouge et les produits laitiers. Son rôle est bien établi : elle sert de navette pour faire entrer les acides gras à longue chaîne dans la mitochondrie, l'endroit où ils sont oxydés. Sans elle, pas d'oxydation des graisses. C'est vrai, et c'est cette phrase qui a construit tout le marché.

Le problème tient au raccourci qui suit. De « la carnitine est nécessaire pour brûler les graisses », la quasi-totalité des pages françaises passe à « donc en prendre plus fait brûler plus ». C'est le même raisonnement que : le carburateur est nécessaire au moteur, donc un deuxième carburateur double la puissance. Un transporteur n'accélère le flux que s'il est le facteur limitant. Chez un adulte sain qui mange normalement, la carnitine musculaire n'est pas limitante.

Cette page ne va donc pas commencer par le dosage, comme le fait tout le reste de la première page de Google. Elle commence par la question qui décide de tout le reste : la carnitine que vous avalez arrive-t-elle seulement là où elle est censée agir ? Si vous cherchez plutôt à poser les bases de votre déficit, notre calculateur de calories est un meilleur point de départ que n'importe quelle gélule.

Ce que mesurent vraiment les méta-analyses

Commençons par le chiffre honnête. La méta-analyse de référence sur le sujet a regroupé neuf essais contrôlés randomisés et 911 participants. Résultat : 1,33 kg de perte supplémentaire par rapport au placebo, avec un intervalle de confiance allant de 0,57 à 2,09 kg, et une baisse d'IMC de 0,47 point52. Ce n'est pas zéro. Ce n'est pas non plus ce que vend l'étiquette.

Une méta-analyse plus large, portant sur 37 essais, conclut dans le même sens : un effet réducteur modeste sur le poids, l'IMC et la masse grasse, surtout chez les personnes en surpoids ou en obésité53. Autrement dit, plus vous êtes proche d'un poids normal, moins il reste de marge.

Mais le résultat le plus intéressant est celui que la SERP française ne cite jamais. Dans la même méta-analyse, une méta-régression sur la durée des essais montre que l'ampleur de la perte de poids décroît significativement quand les essais s'allongent (p = 0,002)52. C'est l'inverse de ce qu'on attend d'un complément qui agirait sur le métabolisme des graisses : un vrai effet métabolique s'accumule, il ne s'évapore pas. Un effet qui rétrécit avec le temps ressemble beaucoup plus à de l'eau, à de la motivation de début de cure et à des essais courts un peu trop optimistes.

Côté réglementaire, le tableau est net. L'autorité européenne de sécurité des aliments a examiné les allégations santé déposées pour la L-carnitine (récupération après effort, endurance, cholestérol LDL, métabolisme énergétique) et les a toutes rejetées54. Un second dossier, déposé plus tard sur la contribution à un métabolisme lipidique normal, a conclu qu'aucune relation de cause à effet n'était établie55. Aucune allégation minceur n'a jamais été autorisée pour cette molécule38.

Ce qu'on lit sur les étiquettesCe que dit la littératureStatut
Brûle les graisses1,33 kg face au placebo, effet qui décroît avec la durée des essais52Effet mesurable mais faible
Améliore le métabolisme lipidiqueRelation de cause à effet non établie55Non démontré
Améliore la récupération et l'enduranceAllégations examinées et rejetées54Non démontré au sens réglementaire
Augmente la carnitine du muscleUniquement avec 160 g de glucides par jour pendant 24 semaines51Vrai, à un prix rarement mentionné

Le trou dans le raisonnement : elle n'atteint pas le muscle

Voici le point que la première page de Google ne traite pas, et qui explique tout le reste.

Première difficulté : l'absorption. Les compléments de L-carnitine, pour des doses de 0,5 à 6 g, sont absorbés de façon essentiellement passive, avec une biodisponibilité orale de 14 à 18 % de la dose48. Sur 2 g avalés, il en passe donc l'équivalent de 300 mg dans le sang. Le reste finit dans les urines ou dans le côlon.

Deuxième difficulté, et c'est la décisive : le muscle ne prend pas la carnitine qui circule. Une expérience a perfusé de la carnitine par voie intraveineuse pendant cinq heures, donc en court-circuitant complètement le problème de l'absorption, dans deux conditions. À insulinémie à jeun (7,4 mIU/l) : aucun effet sur la carnitine musculaire. À insulinémie élevée (149 mIU/l) : la carnitine totale du muscle monte de 22,0 à 24,7 mmol/kg de matière sèche49. La captation est conditionnée à l'insuline, et pas à un peu d'insuline : à une insulinémie vingt fois supérieure à celle du jeûne.

Relisez maintenant le conseil que répète toute la SERP : « prenez votre carnitine à jeun, 30 à 60 minutes avant le sport ». C'est précisément la condition dans laquelle l'expérience ne mesure aucune entrée dans le muscle. Le conseil le plus répandu est celui qui garantit le moins de résultat. Une étude ultérieure a confirmé que l'ingestion de glucides augmente la rétention de carnitine50.

Troisième temps : quelqu'un a fini par tester le protocole qui coche toutes les cases. Quatorze hommes ont ingéré 2 g de L-carnitine L-tartrate accompagnés de 80 g de glucides, deux fois par jour, pendant 24 semaines. La carnitine musculaire a bien augmenté, de 21 %, avec des effets réels sur le métabolisme à l'effort : 55 % de glycogène épargné à 50 % de VO2max et 11 % de travail supplémentaire produit sur l'épreuve de performance51. La démonstration est propre. Sauf qu'elle a un prix.

Faites le calcul, personne ne le fait : 80 g deux fois par jour font 160 g de glucides quotidiens, soit environ 640 kcal ajoutées chaque jour au facteur de conversion énergétique standard25. Pendant six mois. Pour un adulte qui cherche à perdre du poids, c'est l'exact contraire de l'objectif : le seul protocole qui charge réellement le muscle en carnitine détruit le déficit calorique qu'on essaie de créer. Et l'étude qui l'a mené ne portait pas sur la perte de poids, mais sur la performance en endurance. C'est cohérent : c'est de ce côté-là que le signal est le plus solide, pas du côté de la balance.

L-tartrate, acétyl, propionyl : les formes changent-elles quelque chose ?

Le marché propose plusieurs formes et les présente comme des générations successives. Voici ce qu'elles sont réellement.

La L-carnitine base est la molécule seule. La L-carnitine L-tartrate est la même molécule associée à l'acide tartrique, plus stable et plus facile à mettre en gélule ; c'est la forme utilisée dans le protocole de 24 semaines51. L'acétyl-L-carnitine franchit mieux la barrière hémato-encéphalique et se vend pour des usages cognitifs, ce qui n'a rien à voir avec la masse grasse. La propionyl-L-carnitine est étudiée dans un cadre vasculaire.

Notre position est simple, et elle dessert le produit : aucune de ces formes ne résout le problème décrit plus haut. Elles modifient la stabilité ou la distribution, pas la règle biologique selon laquelle le muscle ne capte la carnitine qu'à insulinémie élevée49. Payer plus cher pour une forme « avancée » revient à changer d'emballage devant une porte fermée.

✓ Avantages

  • Effet réel mais modeste sur le poids en surpoids ou en obésité53
  • Tolérance généralement bonne aux doses usuelles
  • Signal solide sur le métabolisme à l'effort quand le muscle est réellement chargé51
  • Peu coûteuse comparée à la plupart des produits vendus comme brûleurs

✕ Inconvénients

  • Biodisponibilité orale de 14 à 18 % seulement48
  • Captation musculaire nulle sans insulinémie élevée49
  • Effet sur le poids qui décroît quand les essais s'allongent52
  • Aucune allégation santé autorisée en Europe5455
  • Conversion en TMAO par le microbiote, surtout chez les gros consommateurs de viande56

Dosage, moment de prise et effets indésirables

Si vous décidez malgré tout d'essayer, autant le faire dans les conditions où la molécule a une chance de faire quelque chose. Les essais inclus dans les méta-analyses utilisent le plus souvent 1 à 3 g par jour53. Fractionner en deux prises est logique au vu de l'absorption passive et saturée48.

Sur le moment de prise, notre recommandation va à rebours de ce que vous lirez ailleurs : prenez-la avec un repas contenant des glucides, pas à jeun. Ce n'est pas une préférence, c'est la seule condition dans laquelle une entrée dans le muscle a été mesurée4950. Cela dit, un repas ordinaire ne produit pas une insulinémie de 149 mIU/l, et il faut être honnête sur ce point : vous améliorez les conditions, vous ne reproduisez pas l'expérience.

Effets indésirables. Aux doses élevées, les troubles digestifs sont fréquents : nausées, crampes abdominales, diarrhée. Une odeur corporelle de poisson est décrite, liée à la production de triméthylamine par les bactéries intestinales.

Cette dernière remarque mérite plus qu'une note de bas de page, car elle ouvre le seul vrai sujet de prudence. Le microbiote convertit une partie de la carnitine ingérée en TMAO, et cette production est plus élevée chez les omnivores que chez les végétariens et les végétaliens. Chez 2 595 patients explorés en cardiologie, la carnitine plasmatique n'était associée au risque cardiovasculaire que chez ceux dont le TMAO était également élevé56. Ce sont des données d'observation et un modèle animal, pas une démonstration de causalité chez l'humain sain, et il faut le dire ainsi. Mais quand on met en balance un bénéfice d'un kilo et un signal de ce type, l'arbitrage devient discutable. En cas de pathologie, notamment cardiovasculaire ou rénale, ou de traitement en cours, l'avis de votre médecin prime sur cette page et sur l'étiquette du produit31.

Pour qui ça peut avoir un sens, et pour qui non

Il reste des situations où la question mérite d'être posée, et beaucoup où elle ne la mérite pas.

Cela peut se discuter chez une personne en surpoids marqué, où la marge d'effet mesurée est la plus large53, et chez un pratiquant d'endurance qui accepte un apport glucidique élevé autour de l'entraînement, puisque c'est le seul contexte où la charge musculaire a été obtenue et où elle a produit un bénéfice de performance51. Dans ce cas, ce n'est pas un brûleur, c'est une aide à l'épargne de glycogène, et cela ne s'évalue pas sur la balance.

Cela n'a pas de sens chez un pratiquant de musculation en sèche qui limite ses glucides : la restriction glucidique et la captation musculaire de la carnitine sont deux objectifs qui s'annulent. Cela n'a pas davantage de sens comme première ligne de dépense quand l'apport en protéines n'est pas encore ajusté, ni quand le déficit n'est pas maîtrisé. Un kilo et demi sur plusieurs mois, c'est l'ordre de grandeur d'une semaine de rigueur alimentaire.

Une nuance honnête pour finir : les personnes qui consomment peu ou pas de viande ont des apports alimentaires en carnitine plus faibles. On pourrait supposer qu'elles répondent mieux à la supplémentation. Ce n'est pas démontré, et nous n'irons pas plus loin que la supposition. En revanche, ce sont elles qui produisent le moins de TMAO à partir de la carnitine56.

Notre verdict sur la L-carnitine pour perdre du poids

La L-carnitine n'est pas une arnaque. C'est une molécule réelle, avec un rôle physiologique réel et un effet mesurable, mais un effet dont l'ordre de grandeur (1,33 kg52) et la trajectoire (il décroît avec la durée52) ne correspondent pas à ce que promet le rayon minceur.

Ce qui la disqualifie comme aide à la perte de poids n'est pas un manque d'études, c'est une contrainte de plomberie. La molécule s'absorbe mal48, et le muscle ne l'accepte que sous une insulinémie que vous n'obtiendrez pas en avalant une gélule à jeun avant votre séance49. Le seul protocole qui a franchi cet obstacle a demandé 160 g de glucides par jour pendant six mois51. Il n'existe pas de version de ce protocole compatible avec un déficit calorique.

Notre conseil, sans détour : si votre budget compléments est limité et votre objectif la perte de gras, mettez-le ailleurs. Les protéines et la créatine ont, chacune dans leur registre, un rapport preuve sur prix sans comparaison. Le reste de nos analyses de brûleurs de graisse applique la même grille de lecture. Et la variable qui décide de tout reste le déficit : c'est lui qu'il faut mesurer, pas le nombre de gélules.

Questions fréquentes

Est-ce que la L-carnitine fait vraiment maigrir ?

Très peu. La méta-analyse de référence mesure 1,33 kg de perte supplémentaire face au placebo, sur neuf essais et 911 participants<sup><a class="ref" href="#src52">52</a></sup>. Aucune allégation minceur n'est autorisée pour cette molécule en Europe<sup><a class="ref" href="#src54">54</a></sup><sup><a class="ref" href="#src55">55</a></sup>.

Combien de kilos peut-on perdre avec la L-carnitine ?

L'ordre de grandeur mesuré est de 1,33 kg, avec un intervalle allant de 0,57 à 2,09 kg<sup><a class="ref" href="#src52">52</a></sup>. Méfiez-vous des pages qui annoncent 2,9 kg en citant cette même méta-analyse : le chiffre n'y figure pas. Et l'effet se réduit quand les essais durent plus longtemps<sup><a class="ref" href="#src52">52</a></sup>.

Quelle dose de L-carnitine par jour pour maigrir ?

Les essais utilisent le plus souvent 1 à 3 g par jour<sup><a class="ref" href="#src53">53</a></sup>. Monter la dose ne compense pas le problème de fond : seuls 14 à 18 % de ce que vous avalez passent dans le sang<sup><a class="ref" href="#src48">48</a></sup>, et le muscle n'en prend qu'à insulinémie élevée<sup><a class="ref" href="#src49">49</a></sup>.

Quand prendre la L-carnitine, à jeun ou avant le sport ?

Ni l'un ni l'autre tel qu'on vous le conseille habituellement. À insulinémie à jeun, aucune entrée dans le muscle n'a été mesurée<sup><a class="ref" href="#src49">49</a></sup>, et l'ingestion de glucides augmente la rétention<sup><a class="ref" href="#src50">50</a></sup>. Prenez-la avec un repas glucidique.

Au bout de combien de temps la L-carnitine fait-elle effet ?

Sur la carnitine musculaire, le seul protocole probant a mesuré une hausse après 24 semaines de prise biquotidienne accompagnée de glucides<sup><a class="ref" href="#src51">51</a></sup>. Sur le poids, l'effet observé dans les essais courts s'amenuise à mesure qu'ils s'allongent<sup><a class="ref" href="#src52">52</a></sup> : attendre plus longtemps ne donne pas plus.

La L-carnitine a-t-elle des effets secondaires ou des dangers ?

Aux doses élevées, nausées, crampes, diarrhée et une odeur corporelle de poisson liée à la production de triméthylamine. Le point à connaître est la conversion en TMAO par le microbiote, plus marquée chez les omnivores<sup><a class="ref" href="#src56">56</a></sup>. En cas de pathologie ou de traitement, l'avis médical prime<sup><a class="ref" href="#src31">31</a></sup>.

La L-carnitine fait-elle perdre du ventre ?

Aucun complément ne fait perdre du gras à un endroit choisi. Les méta-analyses mesurent des variations de poids et de masse grasse totales, modestes<sup><a class="ref" href="#src52">52</a></sup><sup><a class="ref" href="#src53">53</a></sup>, jamais une perte localisée.

Faut-il prendre de la L-carnitine les jours sans entraînement ?

Dans le protocole qui a réellement chargé le muscle, la prise était quotidienne et biquotidienne pendant six mois, indépendamment des séances<sup><a class="ref" href="#src51">51</a></sup>. La logique d'une prise « avant le sport » relève du marketing plus que de la physiologie de la captation<sup><a class="ref" href="#src49">49</a></sup>.

Sources

  1. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the safety of caffeine. EFSA Journal, 2015;13(5):4102.
  2. ANSES. Boissons énergisantes et consommation de caféine. anses.fr
  3. Thaler K, Kaminski A, Chapman A, Langley T, Gartlehner G. Bach Flower Remedies for psychological problems and pain: a systematic review. BMC Complementary and Alternative Medicine. 2009;9:16. doi:10.1186/1472-6882-9-16
  4. Ernst E. Bach flower remedies: a systematic review of randomised clinical trials. Swiss Medical Weekly. 2010;140:w13079. doi:10.4414/smw.2010.13079
  5. Organisation mondiale de la santé (OMS). L'OMS appelle les pays à réduire l'apport en sucres chez l'adulte et l'enfant (sucres libres < 10 % de la ration énergétique, idéalement < 5 %, soit environ 25 g/jour). 2015. who.int
  6. Olsson KE, Saltin B. Variation in total body water with muscle glycogen changes in man. Acta Physiologica Scandinavica. 1970;80(1):11-18. doi:10.1111/j.1748-1716.1970.tb04764.x
  7. Te Morenga L, Mallard S, Mann J. Dietary sugars and body weight: systematic review and meta-analyses of randomised controlled trials and cohort studies. BMJ. 2013;346:e7492. doi:10.1136/bmj.e7492
  8. Zhang Y, Xun P, Wang R, Mao L, He K. Can Magnesium Enhance Exercise Performance? Nutrients. 2017;9(9):946. doi:10.3390/nu9090946
  9. Guerrero-Romero F, Rodríguez-Morán M. Magnesium improves the beta-cell function to compensate variation of insulin sensitivity: double-blind, randomized clinical trial. Eur J Clin Invest. 2011;41(4):405-410. doi:10.1111/j.1365-2362.2010.02422.x
  10. Firoz M, Graber M. Bioavailability of US commercial magnesium preparations. Magnes Res. 2001;14(4):257-262.
  11. Rondanelli M, Opizzi A, Monteferrario F, Antoniello N, Manni R, Klersy C. The Effect of Melatonin, Magnesium, and Zinc on Primary Insomnia in Long-Term Care Facility Residents in Italy: A Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial. J Am Geriatr Soc. 2011;59(1):82-90. doi:10.1111/j.1532-5415.2010.03232.x
  12. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to konjac mannan (glucomannan) and reduction of body weight (ID 854, 1556, 3725) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal, 2010;8(10):1798. doi:10.2903/j.efsa.2010.1798
  13. Onakpoya I, Posadzki P, Ernst E. Chromium supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Obes Rev. 2013;14(6):496-507. doi:10.1111/obr.12026
  14. ANSES. Avis relatif aux effets indésirables liés à la consommation de compléments alimentaires contenant Garcinia cambogia, publié le 5 mars 2025, et arrêté du 15 avril 2025 portant suspension de la mise sur le marché de ces compléments (suspension renouvelée le 16 avril 2026). legifrance.gouv.fr
  15. Briskey D, Malfa GA, Rao A. Effectiveness of "Moro" Blood Orange Citrus sinensis Osbeck (Rutaceae) Standardized Extract on Weight Loss in Overweight but Otherwise Healthy Men and Women: A Randomized Double-Blind Placebo-Controlled Study. Nutrients. 2022;14(3):427. doi:10.3390/nu14030427
  16. Lak M, Karimi M, Akhgarjand C, Ghotboddin Mohammadi S, Pam P, Ashtary-Larky D, Pirzad S, Amirkhan-Dehkordi M, Shahrbaf MA, Henselmans M, Asbaghi O. Effects of spirulina supplementation on body composition in adults: a GRADE-assessed and dose-response meta-analysis of RCTs. Nutr Metab (Lond). 2025;22:61. doi:10.1186/s12986-025-00959-4
  17. Moradi S, Ziaei R, Foshati S, Mohammadi H, Nachvak SM, Rouhani MH. Effects of Spirulina supplementation on obesity: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Complement Ther Med. 2019;47:102211. doi:10.1016/j.ctim.2019.102211
  18. ANSES. Avis relatif aux risques liés à la consommation de compléments alimentaires contenant de la spiruline, saisine n° 2014-SA-0096, 4 août 2017. anses.fr
  19. Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
  20. Thomas DM, Martin CK, Lettieri S, et al. Can a weight loss of one pound a week be achieved with a 3500-kcal deficit? Commentary on a commonly accepted rule. Int J Obes (Lond). 2013;37(12):1611-1613. doi:10.1038/ijo.2013.51
  21. Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
  22. Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
  23. Lichtman SW, Pisarska K, Berman ER, et al. Discrepancy between self-reported and actual caloric intake and exercise in obese subjects. N Engl J Med. 1992;327(27):1893-1898. doi:10.1056/NEJM199212313272701
  24. Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Koivisto E, Sundgot-Borgen J. Effect of two different weight-loss rates on body composition and strength and power-related performance in elite athletes. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2011;21(2):97-104. doi:10.1123/ijsnem.21.2.97
  25. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for energy. EFSA Journal. 2013;11(1):3005. doi:10.2903/j.efsa.2013.3005
  26. Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. doi:10.1186/1550-2783-11-20
  27. Guest NS, VanDusseldorp TA, Nelson MT, et al. International society of sports nutrition position stand: caffeine and exercise performance. J Int Soc Sports Nutr. 2021;18(1):1. doi:10.1186/s12970-020-00383-4
  28. Trexler ET, Smith-Ryan AE, Stout JR, et al. International society of sports nutrition position stand: Beta-Alanine. J Int Soc Sports Nutr. 2015;12:30. doi:10.1186/s12970-015-0090-y
  29. Vårvik FT, Bjørnsen T, Gonzalez AM. Acute Effect of Citrulline Malate on Repetition Performance During Strength Training: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2021;31(4):350-358. doi:10.1123/ijsnem.2020-0295
  30. Harty PS, Zabriskie HA, Erickson JL, Molling PE, Kerksick CM, Jagim AR. Multi-ingredient pre-workout supplements, safety implications, and performance outcomes: a brief review. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:41. doi:10.1186/s12970-018-0247-6
  31. ANSES. Avis relatif aux risques liés à la consommation de compléments alimentaires destinés aux sportifs visant au développement musculaire ou à la diminution de la masse grasse, saisine n° 2014-SA-0008, 7 novembre 2016. anses.fr
  32. Sievert K, Hussain SM, Page MJ, et al. Effect of breakfast on weight and energy intake: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2019;364:l42. doi:10.1136/bmj.l42
  33. Dhurandhar EJ, Dawson J, Alcorn A, et al. The effectiveness of breakfast recommendations on weight loss: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2014;100(2):507-513. doi:10.3945/ajcn.114.089573
  34. Weigle DS, Breen PA, Matthys CC, et al. A high-protein diet induces sustained reductions in appetite, ad libitum caloric intake, and body weight despite compensatory changes in diurnal plasma leptin and ghrelin concentrations. Am J Clin Nutr. 2005;82(1):41-48. doi:10.1093/ajcn/82.1.41
  35. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (valeurs de composition des aliments citées comme ordres de grandeur)
  36. Goodoory VC, Khasawneh M, Black CJ, Quigley EMM, Moayyedi P, Ford AC. Efficacy of Probiotics in Irritable Bowel Syndrome: Systematic Review and Meta-analysis. Gastroenterology. 2023;165(5):1206-1218. doi:10.1053/j.gastro.2023.07.018 (certains probiotiques semblent bénéfiques, mais l'hétérogénéité des espèces, des souches et des critères d'évaluation empêche de recommander lesquels privilégier)
  37. Su GL, Ko CW, Bercik P, Falck-Ytter Y, Sultan S, Weizman AV, Morgan RL. AGA Clinical Practice Guidelines on the Role of Probiotics in the Management of Gastrointestinal Disorders. Gastroenterology. 2020;159(2):697-705. doi:10.1053/j.gastro.2020.05.059 (recommandation de ne pas utiliser de probiotiques dans le syndrome de l'intestin irritable hors essai clinique)
  38. Règlement (CE) n° 1924/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant les allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentaires. eur-lex.europa.eu (toute allégation de santé doit être autorisée après évaluation scientifique préalable)
  39. Food Safety Authority of Ireland (autorité nationale de sécurité alimentaire). Probiotic Health Claims. fsai.ie (aucune allégation de santé probiotique autorisée dans l'UE ; le terme « probiotique » est lui-même traité comme une allégation de santé non autorisée)
  40. Lis DM, Stellingwerff T, Kitic CM, Fell JW, Ahuja KDK. Low FODMAP: A Preliminary Strategy to Reduce Gastrointestinal Distress in Athletes. Med Sci Sports Exerc. 2018;50(1):116-123. doi:10.1249/MSS.0000000000001419
  41. Ostojic SM, Ahmetovic Z. Gastrointestinal Distress After Creatine Supplementation in Athletes: Are Side Effects Dose Dependent? Research in Sports Medicine. 2008;16(1):15-22. doi:10.1080/15438620701693280
  42. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on lactose thresholds in lactose intolerance and galactosaemia. EFSA Journal. 2010;8(9):1777. doi:10.2903/j.efsa.2010.1777 (la grande majorité des sujets tolère jusqu'à 12 g de lactose en une prise ; des symptômes sont décrits en dessous de 6 g chez certains)
  43. Kadooka Y, Sato M, Imaizumi K, et al. Regulation of abdominal adiposity by probiotics (Lactobacillus gasseri SBT2055) in adults with obese tendencies in a randomized controlled trial. Eur J Clin Nutr. 2010;64(6):636-643. doi:10.1038/ejcn.2010.19
  44. Règlement (UE) n° 1169/2011 concernant l'information des consommateurs sur les denrées alimentaires, annexe III. eur-lex.europa.eu (mention obligatoire « une consommation excessive peut avoir des effets laxatifs » au-delà de 10 % de polyols ajoutés)
  45. Borgeraas H, Johnson LK, Skattebu J, Hertel JK, Hjelmesæth J. Effects of probiotics on body weight, body mass index, fat mass and fat percentage in subjects with overweight or obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2018;19(2):219-232. doi:10.1111/obr.12626 (effet moyen sur le poids corporel inférieur à un kilogramme, avec une qualité de preuve jugée faible)
  46. Westwater ML, Fletcher PC, Ziauddeen H. Sugar addiction: the state of the science. European Journal of Nutrition. 2016;55(Suppl 2):55-69. doi:10.1007/s00394-016-1229-6 (revue : pas de preuve d'une dépendance au sucre chez l'humain)
  47. Gardner CD, Trepanowski JF, Del Gobbo LC, et al. Effect of Low-Fat vs Low-Carbohydrate Diet on 12-Month Weight Loss in Overweight Adults and the Association With Genotype Pattern or Insulin Secretion: The DIETFITS Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018;319(7):667-679. doi:10.1001/jama.2018.0245 (609 adultes, 12 mois, sucres ajoutés et céréales raffinées supprimés dans les deux groupes)
  48. Rebouche CJ. Kinetics, pharmacokinetics, and regulation of L-carnitine and acetyl-L-carnitine metabolism. Ann N Y Acad Sci. 2004;1033:30-41. doi:10.1196/annals.1320.003 (biodisponibilité orale des compléments de L-carnitine : 14 à 18 % de la dose, absorption essentiellement passive)
  49. Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Laithwaite D, Simpson EJ, Greenhaff PL. Insulin stimulates L-carnitine accumulation in human skeletal muscle. FASEB J. 2006;20(2):377-379. doi:10.1096/fj.05-4985fje (carnitine total musculaire portée de 22,0 à 24,7 mmol/kg de matière sèche sous insulinémie de 149 mIU/l ; aucun effet à l'insulinémie à jeun de 7,4 mIU/l)
  50. Stephens FB, Evans CE, Constantin-Teodosiu D, Greenhaff PL. Carbohydrate ingestion augments L-carnitine retention in humans. J Appl Physiol. 2007;102(3):1065-1070. doi:10.1152/japplphysiol.01011.2006
  51. Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343 (2 g de L-carnitine L-tartrate et 80 g de glucides deux fois par jour pendant 24 semaines : carnitine musculaire +21 %, glycogène épargné de 55 % à 50 % de VO2max, travail produit +11 %)
  52. Pooyandjoo M, Nouhi M, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436 (9 essais, 911 participants : −1,33 kg, IC 95 % −2,09 à −0,57 ; IMC −0,47 kg/m² ; l'ampleur de l'effet décroît significativement avec la durée, p = 0,002)
  53. Talenezhad N, Mohammadi M, Ramezani-Jolfaie N, Mozaffari-Khosravi H, Salehi-Abargouei A. Effects of l-carnitine supplementation on weight loss and body composition: A systematic review and meta-analysis of 37 randomised controlled clinical trials with dose-response analysis. Clin Nutr ESPEN. 2020;37:9-23. doi:10.1016/j.clnesp.2020.03.008 (effet réducteur modeste sur le poids, l'IMC et la masse grasse, surtout en surpoids ou en obésité)
  54. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to L-carnitine and faster recovery from muscle fatigue after exercise, skeletal muscle tissue repair, increase in endurance capacity, maintenance of normal blood LDL-cholesterol concentrations, contribution to normal spermatogenesis and « energy metabolism ». EFSA Journal, 2011;9(6):2212. doi:10.2903/j.efsa.2011.2212 (avis défavorable sur l'ensemble des allégations examinées)
  55. EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (NDA). L-carnitine and contribution to normal lipid metabolism: evaluation of a health claim pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal, 2018;16(1):5137. doi:10.2903/j.efsa.2018.5137 (relation de cause à effet non établie entre la consommation de L-carnitine et un métabolisme lipidique normal)
  56. Koeth RA, Wang Z, Levison BS, et al. Intestinal microbiota metabolism of L-carnitine, a nutrient in red meat, promotes atherosclerosis. Nat Med. 2013;19(5):576-585. doi:10.1038/nm.3145 (production de TMAO dépendante du microbiote, plus élevée chez les omnivores que chez les végétariens et végétaliens ; chez 2 595 patients explorés en cardiologie, la carnitine plasmatique n'était associée au risque cardiovasculaire que chez ceux dont le TMAO était également élevé)
  57. Fu Z, Zhou S, Gu X. Effects of spirulina supplementation alone or with exercise on cardiometabolic health in overweight and obese adults: a systematic review and meta-analysis. Front Nutr. 2025;12:1624982. doi:10.3389/fnut.2025.1624982 (23 études, 28 bras, 1 035 adultes en surpoids ou en situation d'obésité ; spiruline seule : poids g = −0,30 [IC 95 % −0,53 à −0,08], IMC, masse grasse et tour de taille non significatifs, cholestérol total −0,79, triglycérides −0,64, LDL −0,71, HDL +0,53 ; sous-groupe spiruline + exercice, 7 essais et 168 participants : poids g = 0,01)
  58. Clegg DO, Reda DJ, Harris CL, et al. Glucosamine, Chondroitin Sulfate, and the Two in Combination for Painful Knee Osteoarthritis. N Engl J Med. 2006;354(8):795-808. doi:10.1056/NEJMoa052771 (essai GAIT, 1 583 patients, 24 semaines : glucosamine, chondroïtine et l'association ne diffèrent pas du placebo sur l'ensemble du groupe ; signal non planifié dans le sous-groupe à douleur modérée à sévère ; effets indésirables comparables au placebo)
  59. Wandel S, Jüni P, Tendal B, et al. Effects of glucosamine, chondroitin, or placebo in patients with osteoarthritis of hip or knee: network meta-analysis. BMJ. 2010;341:c4675. doi:10.1136/bmj.c4675 (10 essais, 3 803 patients : effet sur la douleur inférieur au seuil de pertinence clinique fixé a priori, pas d'effet sur le pincement de l'interligne articulaire)
  60. Dostrovsky NR, Towheed TE, Hudson RW, Anastassiades TP. The effect of glucosamine on glucose metabolism in humans: a systematic review of the literature. Osteoarthritis Cartilage. 2011;19(4):375-380. doi:10.1016/j.joca.2011.01.007 (glucosamine orale aux doses usuelles : pas d'effet sur le métabolisme du glucose chez le sujet sain ni chez le diabétique)
  61. Muniyappa R, Karne RJ, Hall G, et al. Oral Glucosamine for 6 Weeks at Standard Doses Does Not Cause or Worsen Insulin Resistance or Endothelial Dysfunction in Lean or Obese Subjects. Diabetes. 2006;55(11):3142-3150. doi:10.2337/db06-0714 (essai croisé contre placebo, 500 mg trois fois par jour pendant 6 semaines)
  62. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to glucosamine and maintenance of normal joint cartilage pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal. 2012;10(5):2691. doi:10.2903/j.efsa.2012.2691 (relation de cause à effet non établie chez le sujet sans arthrose ; captation de la glucosamine alimentaire par le cartilage jugée très limitée chez l'humain)
  63. Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, et al. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019;27(11):1578-1589. doi:10.1016/j.joca.2019.06.011 (exercice structuré et perte de poids en première ligne ; glucosamine non recommandée)
  64. Messier SP, Gutekunst DJ, Davis C, DeVita P. Weight loss reduces knee-joint loads in overweight and obese older adults with knee osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2005;52(7):2026-2032. doi:10.1002/art.21139 (chaque kilogramme de poids corporel perdu retire environ 4 kg de charge compressive au genou à chaque pas)
  65. Messier SP, Mihalko SL, Legault C, et al. Effects of Intensive Diet and Exercise on Knee Joint Loads, Inflammation, and Clinical Outcomes Among Overweight and Obese Adults With Knee Osteoarthritis: The IDEA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2013;310(12):1263-1273. doi:10.1001/jama.2013.277669 (régime + exercice contre exercice seul : forces de compression du genou plus basses, IL-6 plus basse, douleur moindre)