Whey pour maigrir : ce qu'elle change vraiment

Non, la whey ne fait pas maigrir

Autant l'écrire dès la première ligne, quitte à décevoir : aucune poudre de protéines n'a d'effet amaigrissant propre. Vous perdez de la graisse quand vous dépensez plus d'énergie que vous n'en avalez, point final. Une whey n'active pas la combustion des graisses, ne déloge rien du ventre et ne compense aucun écart.

Ce que les protéines font vraiment, en revanche, est parfaitement documenté et suffit à justifier leur place. Elles coûtent cher à digérer : 20 à 30 % de leur contenu énergétique part dans la digestion et l'assimilation, contre 5 à 10 % pour les glucides et à peine quelques pour cent pour les lipides³⁰. Elles rassasient : augmenter la part protéique de l'alimentation réduit l'appétit et fait baisser spontanément les calories avalées, sans consigne de restriction²⁸. Et elles protègent le muscle quand les calories manquent, ce qui est le vrai enjeu d'un régime.

La whey n'est rien d'autre qu'une façon commode d'apporter ces protéines. Un aliment en poudre, avec ses calories : une dose de 30 g pèse environ 120 kcal. Ce n'est ni un médicament, ni un brûleur de graisse, et c'est précisément là que la plupart des acheteurs se trompent.

Ce qu'elle fait vraiment : protéger le muscle en déficit

Le vrai risque d'un régime n'est pas de perdre trop peu, c'est de perdre le mauvais tissu. En déficit prolongé, une part de la perte vient du muscle, et un muscle perdu abaisse la dépense énergétique de repos : on maigrit moins vite en mangeant pareil, et on reprend plus facilement ensuite.

C'est là que l'apport protéique change la donne, et le résultat est spectaculaire. Chez des hommes entraînés placés quatre semaines en déficit énergétique sévère avec un entraînement intense, ceux qui recevaient 2,4 g de protéines par kilo de poids de corps ont perdu plus de graisse et gagné de la masse maigre, quand le groupe à 1,2 g par kilo n'a fait que stagner sur ce point²⁹. Même déficit, même entraînement : seul l'apport protéique changeait.

Voilà l'usage honnête de la whey pendant un régime. Elle ne brûle rien : elle vous aide à atteindre une cible protéique haute quand vos calories sont comptées, moment précis où les aliments protéinés deviennent difficiles à caser. Deux doses par jour, c'est environ 45 g de protéines pour 240 kcal. Obtenir la même chose avec du blanc de poulet demande plus de temps, plus de vaisselle et plus d'appétit.

Second effet réel, souvent surestimé mais bien présent : la satiété. Un petit-déjeuner plus riche en protéines réduit l'appétit et l'envie de grignoter dans la journée²⁶. Attention toutefois à la forme liquide : un shaker avalé en trente secondes ne tient pas au corps comme un repas solide de même valeur. La whey est un dépannage protéique, pas un coupe-faim.

L'arithmétique que personne ne fait : ce que votre shaker remplace

Toutes les pages sur le sujet expliquent quand prendre sa whey, laquelle choisir et à quelle dose. Aucune ne pose la seule question qui décide du résultat : votre dose remplace-t-elle quelque chose, ou s'ajoute-t-elle ? Une dose de whey n'a pas un effet, elle en a quatre, selon ce qu'elle prend la place.

Ce que la dose de whey remplace	Calories économisées	Protéines gagnées	Effet réel sur la perte de graisse
Une viennoiserie de fin de matinée	environ 250 kcal	+ 22 g	Nettement favorable
Un en-cas sucré de 16 h	environ 130 kcal	+ 20 g	Favorable
Une portion de fromage blanc équivalente	environ 0 kcal	+ 2 g	Neutre, question de praticité
Rien du tout, elle s'ajoute au reste	0	+ 24 g	Défavorable : 120 kcal de plus par jour

Regardez la dernière ligne, c'est la plus fréquente. Le pratiquant achète sa whey « pour maigrir », la prend après la séance en plus de ses repas habituels, et ajoute 120 kcal par jour à son alimentation. Sur un mois, cela fait environ 3 600 kcal de plus. Il ne se passe rien, ou l'inverse de ce qui était espéré, et la poudre prend la responsabilité d'un problème d'arithmétique.

Regardez aussi la troisième ligne, la plus vexante. Remplacer 200 g de fromage blanc par un shaker ne change quasiment rien : apport protéique voisin, calories voisines, prix souvent en défaveur de la poudre. Si votre alimentation contient déjà assez de protéines, la whey n'a aucun effet sur votre perte de graisse. C'est le même raisonnement que pour les BCAA : un complément ne sert qu'à combler un manque réel, jamais à doubler ce qui est déjà couvert.

Un mot sur les projections de perte de poids, tant qu'on est dans les chiffres. La règle populaire qui convertit un déficit cumulé en kilos perdus, du type 7 700 kcal pour un kilo, surestime nettement la perte réelle sur la durée : la dépense énergétique baisse à mesure que le poids diminue³². Autrement dit, la balance ralentit même quand vous ne changez rien, et ce n'est ni votre faute ni celle de votre poudre. Pour poser vos propres chiffres, le calculateur de calories donne le cadre.

Whey minceur, diet whey : là où part vraiment votre argent

C'est le rayon le plus rentable du marché et le plus mauvais achat pour l'acheteur. Le principe est constant : on prend une whey ordinaire, on y ajoute une poignée d'ingrédients réputés amincissants, on colle une mention minceur sur le pot et on augmente le prix.

Le premier problème est arithmétique, et il suffirait à trancher. Ces ajouts occupent de la place : une poudre dite minceur descend souvent à 50 ou 60 % de protéines là où une whey nature en titre 70 à 80 %. Vous payez plus cher une poudre qui contient moins de ce que vous êtes venu chercher.

Le second problème est le niveau de preuve des ingrédients ajoutés. Prenons les plus courants. Le chrome, présenté comme régulateur de l'appétit, a fait l'objet d'une méta-analyse d'essais contrôlés : l'effet sur le poids est faible et son intérêt clinique reste discutable⁴⁵. Le garcinia, longtemps vedette de ces formules, est allé plus loin dans l'autre sens : après des signalements d'effets indésirables, la mise sur le marché des compléments qui en contiennent a été suspendue en France⁴⁴. Quant à la L-carnitine, au CLA ou aux extraits de thé vert, les données disponibles sont contradictoires et aucun effet convaincant sur la masse grasse n'est démontré aux doses présentes dans une dose de poudre.

Position claire, donc, et elle dessert un segment entier : il n'existe aucune raison d'acheter une whey minceur. Une whey nature, moins chère et plus riche en protéines, fait tout ce que la version marketée prétend faire. L'argent économisé ira mieux dans vos courses.

Isolate ou concentrée : le faux débat de la sèche

« Pour maigrir, prenez de l'isolate. » C'est la conclusion de presque toutes les pages du sujet. Elle n'est pas fausse, elle est surtout sans importance.

Type de poudre	Protéines pour 100 g	Ce que la dose de 30 g apporte	Intérêt en déficit
Whey concentrée	25 à 89 % selon le procédé	environ 22 g de protéines, 120 kcal	Le meilleur rapport prix/protéines
Whey isolate	plus de 90 %	environ 27 g de protéines, 110 kcal	Utile si le lactose pose problème
Hydrolysat	85 à 90 %	environ 26 g de protéines, 115 kcal	Surcoût sans bénéfice sur la graisse
Poudre dite minceur	50 à 75 %	15 à 20 g de protéines, 130 kcal	Moins de protéines, plus cher

Les teneurs varient largement selon le procédé, un concentré couvrant une plage de 25 à 89 % de protéines quand un isolat dépasse 90 % avec un lactose résiduel très bas³³. Traduit en dose de 30 g, l'écart entre une concentrée correcte et une isolate représente environ 5 g de protéines et une dizaine de calories. Sur une journée à 1 800 kcal, ces dix calories ne décideront de rien. Ce qui décidera, c'est le total protéique et le déficit.

Deux situations justifient malgré tout l'isolate, et elles n'ont rien à voir avec la perte de graisse : une digestion difficile du lactose, et un besoin de limiter les glucides du soir pour des raisons de confort. Le détail des procédés est traité dans notre guide whey isolate.

Le seul critère qui mérite votre attention en déficit est ailleurs : le prix au kilo de protéines réellement livrées. Divisez le prix du pot par la masse de protéines qu'il contient vraiment. Beaucoup d'isolates vendues comme produits de sèche reviennent 40 à 60 % plus cher au kilo de protéines qu'une concentrée honnête, pour un écart calorique qui tient dans un demi-carré de chocolat.

Combien de whey par jour pendant un régime

La bonne question n'est pas « combien de doses », mais « combien de protéines me manque-t-il ». La whey ne sert qu'à combler l'écart entre votre assiette et votre cible.

Pour situer cette cible : le repère utile chez un pratiquant régulier tourne autour de 1,6 g de protéines par kilo de poids de corps, seuil au-delà duquel les gains supplémentaires deviennent négligeables². En déficit calorique, viser plus haut se justifie, jusqu'à environ 2 à 2,4 g par kilo selon la sévérité du régime et le niveau d'entraînement²⁹ ; chez des compétiteurs très secs, les recommandations montent encore, exprimées cette fois en masse maigre³¹. Comparez avec les 0,83 g par kilo retenus comme référence chez l'adulte sédentaire¹ et vous voyez l'ampleur de l'écart à combler.

En pratique, pour une personne de 70 kg visant 140 g de protéines par jour : si l'alimentation en apporte 95, il manque 45 g, soit deux doses. Si elle en apporte déjà 130, une seule dose suffit, et certains jours aucune. Acheter un pot de 2 kg parce qu'on est au régime, sans avoir jamais compté ce que l'assiette apporte, est la définition même de la dépense inutile. Notre guide combien de protéines par jour détaille le calcul.

Sur la dose unitaire, inutile de surcharger le shaker : 20 g de whey suffisent à stimuler au maximum la synthèse protéique musculaire chez un adulte jeune, 40 g n'apportant qu'un gain marginal³⁴. Le repère de 0,4 g de protéines par kilo et par repas reste le plus simple à appliquer¹⁶, soit environ 28 g pour 70 kg. Quant au moment, il compte beaucoup moins que le total : prenez votre dose là où elle remplace réellement autre chose, ce qui est souvent le milieu d'après-midi plutôt que l'après-séance.

Sur la sécurité, restons factuels. Un essai contrôlé mené sur un an chez des pratiquants entraînés n'a pas mis en évidence d'effet délétère d'un apport protéique élevé sur les marqueurs sanguins, rénaux ou hépatiques¹³. Cela dit, en cas de maladie rénale ou hépatique, de trouble digestif chronique, de traitement en cours ou de régime très restrictif, l'avis de votre médecin prime sur toute recommandation générale, y compris celles de cet article.

Notre verdict : utile à une condition

La whey mérite sa place dans un régime, à une condition qui n'a rien de commercial : qu'elle remplace des calories au lieu d'en ajouter, et qu'elle comble un manque protéique réel.

✓ Avantages

Atteindre sa cible protéique en déficit sans ajouter beaucoup de calories
Préserve la masse musculaire quand l'apport alimentaire baisse
Effet de satiété réel quand la dose remplace un en-cas sucré
Le gramme de protéine y coûte moins cher que dans la plupart des aliments

✕ Inconvénients

Aucun effet amaigrissant propre : sans déficit calorique, rien ne bouge
Ajoutée au reste de la journée, elle fait grossir comme n'importe quel aliment
Les versions vendues comme minceur diluent les protéines et coûtent plus cher
Un liquide rassasie moins durablement qu'un repas solide équivalent

La règle de décision tient en trois lignes. Comptez ce que votre alimentation apporte déjà en protéines. Si vous êtes loin de 1,6 g par kilo, une whey nature, achetée au meilleur prix au kilo de protéines, est un des achats les plus rentables que vous puissiez faire en déficit. Si vous y êtes déjà, gardez votre argent : aucune poudre n'accélérera la perte de graisse d'un pratiquant qui mange assez de protéines.

Et si vous cherchez un complément dont l'effet sur la performance est solidement démontré pendant une phase de restriction, regardez plutôt du côté de la créatine, dont le niveau de preuve sur la force est sans commune mesure avec celui d'une mention minceur sur un pot. Le reste se joue dans votre cuisine, pas dans votre shaker.

Questions fréquentes

Est-ce que la whey fait maigrir ?

Non, pas par elle-même. La perte de graisse vient d'un déficit calorique, et une dose de whey apporte environ 120 kcal comme n'importe quel aliment. Ce qu'elle fait, c'est vous aider à tenir un apport protéique élevé pendant un régime, ce qui protège le muscle et limite les fringales.

Quelle whey choisir pour maigrir ?

Une whey nature, la moins chère au kilo de protéines. L'écart entre une concentrée correcte et une isolate représente environ 5 g de protéines et une dizaine de calories par dose : négligeable sur une journée. L'isolate ne se justifie que si vous digérez mal le lactose.

Combien de whey par jour pour perdre du poids ?

Autant qu'il en manque pour atteindre votre cible, ni plus ni moins. Un pratiquant en déficit vise 1,6 à 2,4 g de protéines par kilo de poids de corps selon la sévérité du régime. Si l'alimentation en apporte déjà l'essentiel, une dose suffit, et certains jours aucune.

Quand prendre la whey pour maigrir, matin ou soir ?

Le moment compte beaucoup moins que le total de la journée. Le créneau le plus utile est celui où la dose remplace vraiment autre chose : très souvent le milieu d'après-midi, à la place d'un en-cas sucré, plutôt que juste après la séance en plus du reste.

La whey fait-elle perdre du ventre ?

Aucun aliment ni complément ne cible une zone de graisse : la répartition de la perte est déterminée par la génétique et les hormones, pas par ce que contient votre shaker. Ce que la whey peut faire, c'est faciliter le déficit qui, lui, fera baisser la masse grasse totale, ventre compris.

La whey fait-elle grossir si on ne fait pas de sport ?

Elle fait grossir dans les mêmes conditions que n'importe quel autre aliment : si elle s'ajoute à une alimentation déjà suffisante en calories. Sans entraînement, l'intérêt d'une poudre de protéines est faible pour la plupart des gens, sauf apport alimentaire réellement insuffisant.

Les whey minceur ou diet whey sont-elles plus efficaces ?

Non, et elles sont même moins intéressantes. Les ingrédients ajoutés prennent la place des protéines, la teneur descend souvent à 50 ou 60 % contre 70 à 80 % pour une whey nature, et le prix monte. Le niveau de preuve de ces ajouts va de faible à inexistant, l'un d'eux ayant même été suspendu de la vente en France.

Peut-on remplacer un repas par un shaker de whey ?

Ponctuellement, oui, mais c'est rarement une bonne stratégie. Un shaker n'apporte ni fibres, ni micronutriments d'un vrai repas, et un liquide rassasie moins durablement qu'un solide. Remplacer un en-cas sucré par une dose de whey est nettement plus efficace que sauter un repas.

Sources

ANSES. Les protéines : références nutritionnelles. anses.fr (0,83 g/kg/jour chez l'adulte)
Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
Evenepoel P, Geypens B, Luypaerts A, et al. Digestibility of cooked and raw egg protein in humans as assessed by stable isotope techniques. J Nutr. 1998;128(10):1716-1722. doi:10.1093/jn/128.10.1716
Décret n° 88-1203 du 30 décembre 1988 relatif aux laits fermentés et au yaourt ou yoghourt. legifrance.gouv.fr
Boirie Y, Dangin M, Gachon P, Vasson MP, Maubois JL, Beaufrère B. Slow and fast dietary proteins differently modulate postprandial protein accretion. Proc Natl Acad Sci U S A. 1997;94(26):14930-14935. doi:10.1073/pnas.94.26.14930
Res PT, Groen B, Pennings B, et al. Protein ingestion before sleep improves postexercise overnight recovery. Med Sci Sports Exerc. 2012;44(8):1560-1569. doi:10.1249/MSS.0b013e31824cc363
Snijders T, Res PT, Smeets JS, et al. Protein ingestion before sleep increases muscle mass and strength gains during prolonged resistance-type exercise training in healthy young men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
ANSES. Table de composition nutritionnelle des aliments Ciqual. ciqual.anses.fr
Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
Miller KC. Plasma potassium concentration and content changes after banana ingestion in exercised men. J Athl Train. 2012;47(6):648-654. doi:10.4085/1062-6050-47.6.05
Organisation mondiale de la santé (OMS). Sodium reduction (limite recommandée de 5 g de sel/jour chez l'adulte). who.int
van Vliet S, Burd NA, van Loon LJ. The Skeletal Muscle Anabolic Response to Plant- versus Animal-Based Protein Consumption. J Nutr. 2015;145(9):1981-1991. doi:10.3945/jn.114.204305
Antonio J, Ellerbroek A, Silver T, et al. A High Protein Diet Has No Harmful Effects: A One-Year Crossover Study in Resistance-Trained Males. J Nutr Metab. 2016;2016:9104792. doi:10.1155/2016/9104792
Bojarczuk A, Kęszycka P, Marszałek K, Gajewska D. The Effect of Cooking and Cooling Chickpea Pasta on Resistant Starch Content, Glycemic Response, and Glycemic Index in Healthy Adults. Metabolites. 2024;14(11):585. doi:10.3390/metabo14110585
ANSES. Les fibres alimentaires : définitions, méthodes de dosage, valeurs de référence. anses.fr (repère de 30 g/jour chez l'adulte)
Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
Reynaud Y, Buffière C, Cohade B, et al. True ileal amino acid digestibility and digestible indispensable amino acid scores (DIAASs) of plant-based protein foods. Food Chem. 2021;338:128020. doi:10.1016/j.foodchem.2020.128020
van den Berg LA, Mes JJ, Mensink M, Wanders AJ. Protein quality of soy and the effect of processing: a quantitative review. Front Nutr. 2022;9:1004754. doi:10.3389/fnut.2022.1004754
Messina M, Lynch H, Dickinson JM, Reed KE. No Difference Between the Effects of Supplementing With Soy Protein Versus Animal Protein on Gains in Muscle Mass and Strength in Response to Resistance Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2018;28(6):674-685. doi:10.1123/ijsnem.2018-0071
ANSES. Avis relatif à une demande d'évaluation du risque sanitaire de la consommation d'aliments contenant des isoflavones, saisine n° 2022-SA-0221, 8 janvier 2025 (valeur toxicologique de référence de 0,02 mg/kg de poids corporel et par jour, 0,01 pour la femme enceinte, la femme en âge de procréer et l'enfant prépubère). anses.fr
AFSSA / AFSSAPS. Sécurité et bénéfices des phyto-estrogènes apportés par l'alimentation, rapport 2005 (limite alors retenue de 1 mg/kg de poids corporel et par jour d'isoflavones aglycones). anses.fr
Reed KE, Camargo J, Hamilton-Reeves J, Kurzer M, Messina M. Neither soy nor isoflavone intake affects male reproductive hormones: an expanded and updated meta-analysis of clinical studies. Reprod Toxicol. 2021;100:60-67. doi:10.1016/j.reprotox.2020.12.019
Areta JL, Burke LM, Ross ML, et al. Timing and distribution of protein ingestion during prolonged recovery from resistance exercise alters myofibrillar protein synthesis. J Physiol. 2013;591(9):2319-2331. doi:10.1113/jphysiol.2012.244897
Mamerow MM, Mettler JA, English KL, et al. Dietary protein distribution positively influences 24-h muscle protein synthesis in healthy adults. J Nutr. 2014;144(6):876-880. doi:10.3945/jn.113.185280
Symons TB, Sheffield-Moore M, Wolfe RR, Paddon-Jones D. A moderate serving of high-quality protein maximally stimulates skeletal muscle protein synthesis in young and elderly subjects. J Am Diet Assoc. 2009;109(9):1582-1586. doi:10.1016/j.jada.2009.06.369
Leidy HJ, Ortinau LC, Douglas SM, Hoertel HA. Beneficial effects of a higher-protein breakfast on the appetitive, hormonal, and neural signals controlling energy intake regulation in overweight/obese, "breakfast-skipping," late-adolescent girls. Am J Clin Nutr. 2013;97(4):677-688. doi:10.3945/ajcn.112.053116
Betts JA, Richardson JD, Chowdhury EA, Holman GD, Tsintzas K, Thompson D. The causal role of breakfast in energy balance and health: a randomized controlled trial in lean adults. Am J Clin Nutr. 2014;100(2):539-547. doi:10.3945/ajcn.114.083402
Weigle DS, Breen PA, Matthys CC, et al. A high-protein diet induces sustained reductions in appetite, ad libitum caloric intake, and body weight despite compensatory changes in diurnal plasma leptin and ghrelin concentrations. Am J Clin Nutr. 2005;82(1):41-48. doi:10.1093/ajcn/82.1.41
Longland TM, Oikawa SY, Mitchell CJ, Devries MC, Phillips SM. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss: a randomized trial. Am J Clin Nutr. 2016;103(3):738-746. doi:10.3945/ajcn.115.119339
Westerterp KR. Diet induced thermogenesis. Nutr Metab (Lond). 2004;1(1):5. doi:10.1186/1743-7075-1-5
Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. doi:10.1186/1550-2783-11-20
Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
Hoffman JR, Falvo MJ. Protein: Which is Best? J Sports Sci Med. 2004;3(3):118-130. PMC3905294 (tableau 2 : concentré de lactosérum 25 à 89 % de protéines, 10 à 55 % de lactose ; isolat plus de 90 % de protéines, 0,5 % de lactose)
Witard OC, Jackman SR, Breen L, Smith K, Selby A, Tipton KD. Myofibrillar muscle protein synthesis rates subsequent to a meal in response to increasing doses of whey protein at rest and after resistance exercise. Am J Clin Nutr. 2014;99(1):86-95. doi:10.3945/ajcn.112.055517
Macnaughton LS, Wardle SL, Witard OC, et al. The response of muscle protein synthesis following whole-body resistance exercise is greater following 40 g than 20 g of ingested whey protein. Physiol Rep. 2016;4(15):e12893. doi:10.14814/phy2.12893
Elliot TA, Cree MG, Sanford AP, Wolfe RR, Tipton KD. Milk ingestion stimulates net muscle protein synthesis following resistance exercise. Med Sci Sports Exerc. 2006;38(4):667-674. doi:10.1249/01.mss.0000210190.64458.25
U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (valeurs de composition du saumon d'élevage, sauvage, cuit et fumé)
Sprague M, Dick JR, Tocher DR. Impact of sustainable feeds on omega-3 long-chain fatty acid levels in farmed Atlantic salmon, 2006-2015. Scientific Reports. 2016;6:21892. doi:10.1038/srep21892 (EPA + DHA passés d'environ 12 % à environ 5 % des lipides du filet entre 2006 et 2015)
ANSES. Manger du poisson : pourquoi ? comment ? anses.fr (deux portions de poisson par semaine, dont un poisson gras)
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for fats. EFSA Journal. 2010;8(3):1461. doi:10.2903/j.efsa.2010.1461 (apport adéquat de 250 mg d'EPA + DHA par jour chez l'adulte)
Baker LB. Sweating Rate and Sweat Sodium Concentration in Athletes: A Review of Methodology and Intra/Interindividual Variability. Sports Med. 2017;47(Suppl 1):111-128. doi:10.1007/s40279-017-0691-5 (variabilité importante des pertes sudorales de sodium au sein d'un même individu et entre individus)
Règlement (CE) n° 1829/2002 de la Commission du 14 octobre 2002 modifiant l'annexe du règlement (CE) n° 1107/96 en ce qui concerne la dénomination « Feta » (enregistrement en appellation d'origine protégée). eur-lex.europa.eu
Abelilla JJ, Liu Y, Stein HH. Digestible indispensable amino acid score (DIAAS) and protein digestibility corrected amino acid score (PDCAAS) in oat protein concentrate measured in 20- to 30-kilogram pigs. J Sci Food Agric. 2018;98(1):410-414. doi:10.1002/jsfa.8457 (DIAAS de 56 et 67 selon le référentiel d'âge, lysine limitante)
ANSES. Avis relatif aux effets indésirables liés à la consommation de compléments alimentaires contenant Garcinia cambogia, publié le 5 mars 2025, et arrêté du 15 avril 2025 portant suspension de la mise sur le marché de ces compléments. legifrance.gouv.fr
Onakpoya I, Posadzki P, Ernst E. Chromium supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Obes Rev. 2013;14(6):496-507. doi:10.1111/obr.12026
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to oat beta glucan and lowering blood cholesterol and reduced risk of (coronary) heart disease. EFSA Journal. 2010;8(12):1885. doi:10.2903/j.efsa.2010.1885 (3 g de bêta-glucanes d'avoine par jour)
Whitehead A, Beck EJ, Tosh S, Wolever TM. Cholesterol-lowering effects of oat β-glucan: a meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr. 2014;100(6):1413-1421. doi:10.3945/ajcn.114.086108
Atkinson FS, Brand-Miller JC, Foster-Powell K, Buyken AE, Goletzke J. International tables of glycemic index and glycemic load values 2021: a systematic review. Am J Clin Nutr. 2021;114(5):1625-1632. doi:10.1093/ajcn/nqab233
NEPA / UNICAMP. Tabela Brasileira de Composição de Alimentos (TACO), 4^e édition révisée et augmentée, 2011 (table de composition de référence au Brésil ; entrée « aveia, flocos, crua »). nepa.unicamp.br
Wang Y, Hernández-Alvarez AJ, Goycoolea FM, Martínez-Villaluenga C. A comparative study of the digestion behavior and functionality of protein from chia (Salvia hispanica L.) ingredients and protein fractions. Curr Res Food Sci. 2024;8:100684. doi:10.1016/j.crfs.2024.100684 (farines et concentrés de chia mexicain et britannique soumis à une digestion gastro-intestinale simulée : l'histidine et la thréonine sont les acides aminés essentiels les plus déficitaires, avant comme après digestion)
Jin F, Nieman DC, Sha W, Xie G, Qiu Y, Jia W. Supplementation of milled chia seeds increases plasma ALA and EPA in postmenopausal women. Plant Foods Hum Nutr. 2012;67(2):105-110. doi:10.1007/s11130-012-0286-0 (10 femmes ménopausées, 25 g/jour de graines de chia moulues pendant 7 semaines, chaque participante servant de son propre témoin : ALA plasmatique +138 %, EPA +30 %, DPA inchangé, DHA en légère baisse)
Nieman DC, Cayea EJ, Austin MD, Henson DA, McAnulty SR, Jin F. Chia seed does not promote weight loss or alter disease risk factors in overweight adults. Nutr Res. 2009;29(6):414-418. doi:10.1016/j.nutres.2009.05.011 (essai randomisé contre placebo, 76 adultes en surpoids, 50 g/jour de graines entières pendant 12 semaines : ALA plasmatique +24,4 % contre −2,8 %, aucun changement d'EPA ni de DHA, aucun effet sur le poids, la composition corporelle, la pression artérielle ni les marqueurs d'inflammation)
ANSES. Les acides gras oméga 3 (référence nutritionnelle de l'adulte pour l'acide alpha-linolénique : 1 % de l'apport énergétique total) et Apports en acides gras de la population vivant en France, avis et rapport d'expertise collective, saisine n° 2014-SA-0117 (apports observés en acide alpha-linolénique : 0,41 % de l'apport énergétique chez l'homme et 0,45 % chez la femme, soit moins de la moitié du repère). anses.fr
U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central, entrée « Whey, sweet, fluid » (lactosérum doux liquide, tel qu'il sort de la fromagerie : 93,6 g d'eau, 0,85 g de protéines, 5,14 g de glucides et 27 kcal pour 100 g). fdc.nal.usda.gov
Règlement (UE) n° 1169/2011 du Parlement européen et du Conseil concernant l'information des consommateurs sur les denrées alimentaires, article 15 (les mentions obligatoires, dont la liste des ingrédients, figurent dans une langue facilement compréhensible par les consommateurs de l'État membre de commercialisation) et article 17 (dénomination de la denrée). eur-lex.europa.eu
Dictionnaire Larousse anglais-français, entrée « whey » (nom, traduit par « petit-lait », masculin). larousse.fr
Paul C, Leser S, Oesser S. Significant Amounts of Functional Collagen Peptides Can Be Incorporated in the Diet While Maintaining Indispensable Amino Acid Balance. Nutrients. 2019;11(5):1079. doi:10.3390/nu11051079 (le collagène est dépourvu de tryptophane et classé protéine incomplète au PDCAAS ; jusqu'à environ 36 % des protéines totales peuvent en provenir sans compromettre la couverture des acides aminés indispensables)
Lenhart A, Chey WD. A Systematic Review of the Effects of Polyols on Gastrointestinal Health and Irritable Bowel Syndrome. Adv Nutr. 2017;8(4):587-596. doi:10.3945/an.117.015560 (malabsorption dose-dépendante des polyols ; flatulences, inconfort abdominal et effet laxatif chez le sujet sain comme chez le patient atteint d'intestin irritable)
Antonio J, Peacock CA, Ellerbroek A, Fromhoff B, Silver T. The effects of consuming a high protein diet (4.4 g/kg/d) on body composition in resistance-trained individuals. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:19. doi:10.1186/1550-2783-11-19 (8 semaines, 30 sujets entraînés ; 1,8 g/kg/j dans le groupe témoin contre 4,4 g/kg/j dans le groupe d'intervention, dont l'apport énergétique est passé d'environ 2 040 à 2 835 kcal/j ; variation de masse grasse de moins 0,2 kg, sans différence significative entre groupes)
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on lactose thresholds in lactose intolerance and galactosaemia. EFSA Journal. 2010;8(9):1777. doi:10.2903/j.efsa.2010.1777 (la grande majorité des sujets tolère jusqu'à 12 g de lactose en une prise ; des symptômes sont décrits en dessous de 6 g chez certains)