Probiotique et glutamine : ce que vaut vraiment le duo

Probiotique et glutamine : deux produits, deux logiques

Avant de juger l'association, il faut voir à quel point ces deux ingrédients sont différents. Ils ne partagent ni leur mode d'action, ni leur niveau de preuve, ni même leur unité de mesure.

Un probiotique est un micro-organisme vivant qui, administré en quantité suffisante, confère un bénéfice pour la santé de l'hôte⁷⁴. Deux mots comptent dans cette définition. « Vivant » : le produit se compte en unités formant colonies, les UFC, et cette quantité diminue avec le temps et la chaleur. « Quantité suffisante » : un bénéfice observé pour une souche à une dose donnée n'est pas transférable à une autre souche, ni à une autre dose. C'est le point que le consensus scientifique martèle et que les étiquettes ignorent⁷⁴.

La glutamine est un acide aminé, le plus abondant du plasma, carburant privilégié des entérocytes et des cellules immunitaires. Elle est dite conditionnellement indispensable : l'organisme la fabrique, sauf dans certaines situations de stress métabolique intense où la demande dépasse la production³. Cette physiologie est réelle et c'est elle qui a lancé toute la catégorie. Elle ne dit rien, en revanche, de ce qui se passe quand une personne en bonne santé avale 5 g de poudre le matin.

L'argument commercial consiste à additionner les deux : la flore d'un côté, la paroi de l'autre. Il a une élégance de schéma. Le problème est qu'un schéma n'est pas un essai clinique, et c'est exactement ce qui manque ici.

Ce que la littérature dit de l'association : rien

Commençons par le résultat le plus embarrassant pour le rayon, et le plus utile pour vous.

La revue systématique consacrée aux compléments et aux marqueurs de lésion et de perméabilité intestinale à l'exercice a retenu 27 études⁷⁶. On y trouve des essais sur le colostrum bovin, sur la glutamine, sur les probiotiques. On n'y trouve aucun essai testant la glutamine et un probiotique dans le même bras. La page la mieux documentée du top français le reconnaît d'ailleurs à demi-mot, avant de vendre l'association quand même.

Cette absence n'est pas un détail administratif. Elle signifie que personne ne sait si les deux ingrédients s'additionnent, s'ignorent ou se gênent. En biologie, mélanger deux actifs n'est pas une opération arithmétique, et c'est précisément pour cela qu'on teste les associations plutôt que de les déduire.

Notre position est simple, et elle dessert le produit : la synergie probiotique plus glutamine est une hypothèse de formulation, pas un résultat. Cela ne condamne pas les deux ingrédients pris séparément, dont nous parlons juste après. Cela condamne l'argument qui sert à vendre le mélange, et le supplément de prix qui va avec.

Il reste alors une question honnête : si l'association n'a pas été testée, que valent ses deux moitiés ? La réponse n'est pas la même des deux côtés, et elle tient en grande partie à une histoire de doses.

Glutamine seule, probiotiques seuls : le vrai niveau de preuve

La glutamine d'abord. L'essai le plus cité sur la barrière intestinale a fait courir dix hommes une heure à 30 °C après une prise unique de glutamine à 0,25, 0,5 puis 0,9 g par kilo de masse maigre. Le rapport lactulose sur rhamnose, marqueur de perméabilité, baissait avec la dose⁶. Faites la conversion pour un pratiquant de 75 kg dont la masse maigre avoisine 62 kg : cela donne 15 g pour la plus petite dose, environ 55 g pour la plus forte. Un complément combiné en apporte 5.

Et quand on descend justement vers ces doses basses, l'effet disparaît : une prise aiguë de 0,3 g par kilo de masse maigre n'a apporté aucun bénéfice protecteur sur la perméabilité, la lésion épithéliale ou la translocation bactérienne⁷². Détail que la SERP oublie systématiquement : même dans l'essai favorable, les symptômes digestifs ressentis, eux, n'ont pas bougé⁶. Le marqueur biologique s'améliore, le confort non.

Sur les autres promesses, le verdict est encore plus net. Six semaines d'entraînement en résistance avec 0,9 g de glutamine par kilo de masse maigre et par jour, soit une dose dix fois supérieure à celle d'un complément grand public, n'ont produit aucun gain de force ni de masse maigre par rapport au placebo⁴⁸. La méta-analyse d'essais menés chez des sportifs ne retrouve pas davantage de signal sur la performance, la composition corporelle ou l'immunité⁴⁹. Le seul protocole long ayant donné un résultat franc l'a fait chez des patients atteints d'un syndrome de l'intestin irritable post-infectieux, avec 15 g par jour pendant huit semaines et un suivi médical⁵⁰ : un cadre clinique, pas un usage de confort.

Les probiotiques ensuite, et ici la situation est plus favorable, à condition de regarder au bon endroit. Quatre semaines de supplémentation à 25 milliards d'UFC ont réduit l'incidence et la sévérité des symptômes digestifs pendant un marathon chez des coureurs récréatifs⁷⁵. La position officielle d'une société savante de nutrition sportive reconnaît un intérêt sur le confort digestif et les infections des voies respiratoires hautes, en insistant sur un point : les effets sont propres à chaque souche et à chaque dose⁷³.

Voilà pourquoi la revue systématique est si utile : elle observe que les résultats positifs sur la barrière intestinale viennent des essais mono-souche, et qu'aucun essai multi-souches n'a fait bouger ces marqueurs⁷⁶. Or les produits combinés que vend ce rayon sont presque tous des mélanges de quatre à huit souches. L'argument « plus il y a de souches, mieux c'est » n'est soutenu par rien.

Promesse affichée	Ce qui a été testé	Niveau de preuve
Réparer la paroi intestinale	glutamine, 0,25 à 0,9 g/kg de masse maigre en prise unique avant l'effort⁶	marqueur de perméabilité amélioré, symptômes inchangés⁶
Confort digestif à l'effort	probiotique mono-souche ou 25 milliards d'UFC pendant 28 jours⁷⁵	effet réel, mais dépendant de la souche et de la dose⁷³
Force et masse musculaire	glutamine, 0,9 g/kg de masse maigre pendant 6 semaines⁴⁸	aucun effet démontré⁴⁸
Immunité renforcée	glutamine chez le sportif⁴⁹ ; probiotiques, voies respiratoires hautes⁷³	négatif pour la glutamine, piste réelle pour certaines souches
Synergie des deux ingrédients	rien⁷⁶	aucune donnée

Traduction : un produit combiné vous vend une moitié dont l'effet dépend d'une dose que le produit n'atteint pas, et une moitié dont l'effet dépend d'une souche que l'étiquette ne nomme pas toujours. Notre page sur les acides aminés en poudre fait le même constat sur une autre catégorie : l'ingrédient existe, la dose vendue ne correspond pas à la dose étudiée.

Deux nombres à vérifier avant d'acheter

Si vous décidez malgré tout d'essayer, ne jugez pas ce produit sur son discours. Jugez-le sur deux nombres, et ils figurent tous les deux sur l'étiquette quand le fabricant est sérieux.

Nombre 1 : les grammes de glutamine par prise. Comparez-les aux doses des essais, entre 0,25 et 0,9 g par kilo de masse maigre pour l'effet aigu sur la perméabilité⁶, 15 g par jour dans le protocole clinique de huit semaines⁵⁰. Si votre produit annonce 1 ou 2 g par gélule, vous n'êtes pas dans le même ordre de grandeur, et aucun argument de formulation ne comblera cet écart.

Nombre 2 : la souche nommée et son nombre d'UFC. Une étiquette sérieuse écrit le genre, l'espèce et la souche, puis le nombre d'UFC garanti jusqu'à la date de péremption, pas seulement à la fabrication. Un genre bactérien seul ne veut rien dire : le bénéfice est attaché à la souche testée⁷⁴, et c'est la règle que rappelle la position de société savante⁷³.

✓ Avantages

Confort digestif à l'effort : c'est la seule promesse du duo qui repose sur des essais, du côté probiotique⁷⁵
Simplicité d'usage, une prise au lieu de deux
Bonne tolérance générale des deux ingrédients aux doses courantes⁵⁰
Utile si votre médecin suit un trouble digestif et fixe le protocole⁵⁰

✕ Inconvénients

Aucun essai n'a testé l'association elle-même⁷⁶
Dose de glutamine très inférieure à celle des essais positifs⁶
Formules multi-souches, alors que les résultats viennent des essais mono-souche⁷⁶
Aucun effet attendu sur la force, la masse musculaire ou l'immunité du sportif⁴⁹
Prix par gramme d'actif nettement supérieur à celui des deux ingrédients achetés séparément

Un dernier réflexe, moins vendeur mais plus rentable : regardez d'abord votre assiette. Le repère d'apport en fibres alimentaires chez l'adulte est de 30 g par jour⁵², et la plupart des pratiquants en sont loin. Avant d'acheter des bactéries en gélule, il est plus efficace de nourrir celles que vous avez déjà.

Dosage, durée, moment de prise : ce qui est documenté

Puisque l'association n'a pas de protocole, il faut reprendre celui de chaque ingrédient. C'est la seule façon honnête de répondre.

Glutamine, usage aigu. Les essais qui montrent un effet sur la perméabilité utilisent une prise unique avant l'effort, environ deux heures avant, à une dose calculée sur la masse maigre⁶. C'est un usage ponctuel, arrimé à une séance longue en forte chaleur, pas un traitement de fond. En dessous de ces doses, l'effet protecteur n'est pas retrouvé⁷².

Glutamine, usage prolongé. Le seul protocole long documenté est clinique : 15 g par jour pendant huit semaines chez des patients suivis médicalement⁵⁰. Hors de ce cadre, six semaines à dose massive n'ont rien changé sur la force et la masse maigre⁴⁸.

Probiotiques. Le protocole publié chez le coureur tient en trois chiffres : 25 milliards d'UFC, quatre souches identifiées, 28 jours avant l'épreuve⁷⁵. Retenez surtout la durée : les essais s'étalent sur plusieurs semaines, et juger un probiotique après trois jours n'a aucun sens. Sur le moment de prise, la position de société savante ne tranche pas de créneau universel⁷³ ; la régularité compte davantage que l'heure.

À jeun ou pendant le repas ? Le rayon insiste beaucoup sur la prise à jeun. Aucune des données ci-dessus n'en dépend, et l'essai sur la course en chaleur utilisait une prise en amont de l'effort, pas un rituel matinal⁶. Prenez le produit au moment où vous n'oublierez pas de le prendre.

Côté sécurité, les deux ingrédients sont bien tolérés aux doses usuelles chez l'adulte en bonne santé, et le protocole clinique à 15 g par jour rapporte une bonne tolérance⁵⁰. Cela ne remplace pas un avis médical : en cas de trouble digestif persistant, de maladie chronique, d'immunodépression, de traitement en cours, de grossesse ou d'allaitement, parlez-en à votre médecin avant toute cure. Un complément ne diagnostique rien et ne soigne rien.

Enfin, remettez ce produit à sa place dans vos priorités. Pour progresser, votre apport en protéines et votre équilibre calorique pèsent bien plus lourd, et notre page prise de masse détaille cet ordre. La whey, elle, apporte déjà de la glutamine liée dans ses protéines, ce que les compléments combinés se gardent bien de rappeler.

Notre verdict sur les compléments probiotique et glutamine

Nous ne recommandons pas ces produits combinés, et la raison n'est pas idéologique : elle est arithmétique.

Vous payez un mélange dont l'association n'a jamais été testée⁷⁶, avec une dose de glutamine trois à dix fois inférieure à celle des essais qui montrent un effet⁶, et une formule multi-souches alors que les résultats positifs sur la barrière intestinale viennent des essais mono-souche⁷⁶. Trois écarts sur trois. Un produit peut survivre à un mauvais argument marketing, pas à trois décalages entre ce qu'il contient et ce qui a été étudié.

Ce qui reste vrai, en revanche, mérite d'être dit clairement. Certaines souches probiotiques réduisent réellement les symptômes digestifs pendant un effort long⁷⁵, et c'est un vrai service rendu à un coureur qui souffre du ventre en compétition. La glutamine a un effet documenté sur un marqueur de perméabilité, à condition d'employer les doses des essais et d'accepter qu'aucun effet sur les symptômes ressentis n'ait été mis en évidence⁶. Deux produits distincts, deux usages distincts, deux étiquettes à lire.

Notre conseil final tient en une ligne : si le confort digestif à l'effort est votre problème, achetez un probiotique dont la souche est nommée et testée, et laissez la glutamine de côté jusqu'à ce qu'un essai vienne justifier le mélange. Le jour où cet essai paraîtra, nous mettrons cette page à jour. Pour l'instant, il n'existe pas.

Questions fréquentes

Peut-on prendre des probiotiques et de la glutamine en même temps ?

Rien ne l'interdit, mais rien ne le documente non plus : la revue systématique des compléments et de la barrière intestinale à l'exercice ne recense aucun essai testant les deux ensemble<a class="ref" href="#src76">76</a>. La synergie annoncée reste une hypothèse.

La glutamine est-elle bonne pour la flore intestinale ?

Elle nourrit les cellules de la paroi intestinale, ce qui n'est pas la même chose que nourrir la flore<a class="ref" href="#src3">3</a>. Son effet documenté porte sur un marqueur de perméabilité à l'effort, à doses élevées<a class="ref" href="#src6">6</a>, pas sur la composition du microbiote.

Quelle dose de glutamine par jour pour l'intestin ?

Les essais positifs sur la perméabilité utilisent 0,25 à 0,9 g par kilo de masse maigre en prise unique avant l'effort<a class="ref" href="#src6">6</a>, et le protocole clinique long tourne à 15 g par jour<a class="ref" href="#src50">50</a>. Les 5 g des produits combinés sont en dessous de ces repères.

Combien de temps dure une cure de probiotiques et de glutamine ?

Le protocole probiotique publié chez le coureur dure 28 jours<a class="ref" href="#src75">75</a>. Côté glutamine, les effets documentés sont soit aigus, avant une séance<a class="ref" href="#src6">6</a>, soit cliniques sur huit semaines et sous suivi médical<a class="ref" href="#src50">50</a>. Une cure d'entretien permanente ne repose sur rien.

Faut-il prendre la glutamine à jeun ?

Aucune donnée ne l'impose. L'essai de référence utilisait une prise environ deux heures avant l'effort<a class="ref" href="#src6">6</a>, pas une prise matinale à jeun. La régularité compte plus que le créneau.

Glutamine ou probiotique : par lequel commencer ?

Par le probiotique si votre problème est le confort digestif à l'effort : c'est là que les essais sont positifs<a class="ref" href="#src75">75</a>, à condition de choisir une souche nommée<a class="ref" href="#src74">74</a>. La glutamine ne se justifie qu'aux doses des essais, et pour un usage ponctuel<a class="ref" href="#src6">6</a>.

La glutamine a-t-elle des effets secondaires ?

Elle est bien tolérée aux doses usuelles chez l'adulte en bonne santé, et le protocole clinique à 15 g par jour sur huit semaines rapporte une bonne tolérance<a class="ref" href="#src50">50</a>. En cas de pathologie, de traitement ou de grossesse, l'avis médical prime.

Les probiotiques sont-ils utiles chez le sportif ?

Oui, sur des cibles précises : confort digestif à l'effort<a class="ref" href="#src75">75</a> et infections des voies respiratoires hautes, avec des effets propres à chaque souche et à chaque dose<a class="ref" href="#src73">73</a>. Ce n'est ni un produit de performance ni un produit de masse musculaire.

Sources scientifiques

Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
ANSES. Table de composition nutritionnelle des aliments Ciqual. ciqual.anses.fr
Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
ANSES. Les fibres alimentaires : définitions, méthodes de dosage, valeurs de référence. anses.fr (repère de 30 g/jour chez l'adulte)
EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (spécification de pureté : créatinine ≤ 100 mg/kg, dicyandiamide ≤ 50 mg/kg, dihydro-1,3,5-triazine non détectable). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
SuppCo (plateforme indépendante de tests de compléments). Creatine Reality Check : the failures we found when testing popular products. Analyse de 11 produits (5 poudres, 6 gommes) en laboratoire indépendant accrédité ISO 17025, 12 juin 2025. Rapport de tests industriels, non revu par les pairs. supp.co
Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (allégation retenue pour un apport de 3 g de créatine par jour). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
Anvisa (agence sanitaire brésilienne). Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 avril 2025 (analyse de suppléments de créatine du marché brésilien : nombreuses erreurs d'étiquetage relevées, teneurs conformes aux attentes). gov.br/anvisa
Organisation mondiale de la santé (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, rapport d'une consultation conjointe d'experts, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (besoins de l'adulte : leucine 39 mg/kg/jour, isoleucine 20 mg/kg/jour, valine 26 mg/kg/jour). iris.who.int
Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (réserves endogènes de créatine 70 à 80 % plus basses chez la femme ; dose de 0,3 g/kg/jour étudiée après la ménopause)
van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 joueurs ; rapport DHT/testostérone en hausse de 36 % après la charge, aucune mesure capillaire)
Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 études, 609 participants : −0,55 point de pourcentage de masse grasse contre placebo, la masse grasse en kilos ne différant pas significativement)
Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosage analytique : 27,8 à 32,3 mmol/kg, soit 3,6 à 4,3 g/kg, dans le poulet, le bœuf et le lapin crus)
Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revue à l'origine du tableau de teneurs alimentaires repris partout, hareng compris)
Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (bœuf cru 3,92 à 4,45 mg/g de créatine, poulet cru 3,80 à 4,04 mg/g ; conversion en créatinine surtout dans les quarante premières minutes de chauffage)
U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composition des viandes et poissons crus, dont la teneur en protéines de l'ordre de 21 g pour 100 g de bœuf maigre)
Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227
Jäger R, Mohr AE, Carpenter KC, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: Probiotics. J Int Soc Sports Nutr. 2019;16(1):62. doi:10.1186/s12970-019-0329-0 (les effets des probiotiques sont spécifiques de la souche et de la dose ; bénéfices documentés sur le confort digestif et les infections des voies respiratoires hautes chez le sportif)
Hill C, Guarner F, Reid G, et al. Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2014;11(8):506-514. doi:10.1038/nrgastro.2014.66 (définition : micro-organismes vivants qui, administrés en quantité suffisante, confèrent un bénéfice pour la santé de l'hôte ; un bénéfice est attaché à une souche identifiée, non à un genre bactérien)
Pugh JN, Sparks AS, Doran DA, et al. Four weeks of probiotic supplementation reduces GI symptoms during a marathon race. Eur J Appl Physiol. 2019;119(7):1491-1501. doi:10.1007/s00421-019-04136-3 (24 coureurs récréatifs ; 25 milliards d'UFC par jour, quatre souches, pendant 28 jours avant un marathon : incidence et sévérité des symptômes digestifs réduites pendant l'épreuve)
Chantler S, Griffiths A, Matu J, et al. A systematic review: Role of dietary supplements on markers of exercise-associated gut damage and permeability. PLoS One. 2022;17(4):e0266379. doi:10.1371/journal.pone.0266379 (27 études incluses ; aucune ne teste la glutamine et un probiotique dans le même bras ; côté glutamine, effet dose-dépendant retrouvé en course à la chaleur mais pas en cyclisme ; côté probiotiques, résultats positifs limités aux essais mono-souche, aucun effet des formules multi-souches sur ces marqueurs)
Geyer H, Parr MK, Mareck U, Reinhart U, Schrader Y, Schänzer W. Analysis of non-hormonal nutritional supplements for anabolic-androgenic steroids: results of an international study. Int J Sports Med. 2004;25(2):124-129. doi:10.1055/s-2004-819955 (634 compléments achetés dans 13 pays ; 14,8 % contenaient des stéroïdes anabolisants non déclarés, 21,1 % chez les fabricants vendant aussi des prohormones contre 9,6 % chez les autres)
Agence mondiale antidopage (AMA). Liste des interdictions, standard international du Code mondial antidopage (liste 2026 en vigueur depuis le 1^er janvier 2026 ; classes S0 à S10, M1 à M3 et P1 ; la créatine n'y figure dans aucune classe). wada-ama.org
AFSSA (devenue ANSES). Évaluation des risques présentés par la créatine pour le consommateur et de la véracité des allégations relatives à la performance sportive ou à l'augmentation de la masse musculaire, rapport et avis du 23 janvier 2001. anses.fr
CEN / AFNOR. NF EN 17444 – Prévention du dopage dans le sport : bonnes pratiques de développement et de fabrication des denrées alimentaires destinées aux sportifs et des compléments alimentaires, publiée en février 2021, en vigueur depuis le 10 juin 2021 (référentiel d'application volontaire). boutique.afnor.org
ANSES. Avis et rapport d'expertise collective relatifs aux risques liés à la consommation de compléments alimentaires destinés aux sportifs visant le développement musculaire ou la diminution de la masse grasse, saisine n° 2014-SA-0008, novembre 2016. anses.fr
ABCD (Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem). Lista de Substâncias e Métodos Proibidos no Esporte, version brésilienne de la liste 2026, en vigueur depuis le 1^er janvier 2026. gov.br/abcd
Churchward-Venne TA, Burd NA, Mitchell CJ, et al. Supplementation of a suboptimal protein dose with leucine or essential amino acids: effects on myofibrillar protein synthesis at rest and following resistance exercise in men. J Physiol. 2012;590(11):2751-2765. doi:10.1113/jphysiol.2012.228833 (une petite dose de protéines enrichie en leucine relance la synthèse myofibrillaire à court terme, mais seul l'apport complet en acides aminés essentiels soutient la réponse au-delà)
PubChem, base de données publique du NCBI, U.S. National Library of Medicine. Compound Summary : Creatine (CID 586), Creatine monohydrate (CID 80116), Creatine hydrochloride (CID 134732). pubchem.ncbi.nlm.nih.gov (masses molaires : créatine 131,13 g/mol, monohydrate 149,15 g/mol, chlorhydrate 167,59 g/mol)
Gufford BT, Sriraghavan K, Miller NJ, Miller DW, Gu X, Vennerstrom JL, Robinson DH. Physicochemical Characterization of Creatine N-Methylguanidinium Salts. J Diet Suppl. 2010;7(3):240-252. doi:10.3109/19390211.2010.491507 (le chlorhydrate est environ 38 fois plus soluble dans l'eau que la monohydrate à 25 °C ; sa perméabilité sur monocouche Caco-2 ne diffère pas de celle de la monohydrate)
Londoño-Velásquez D, Zuluaga-Narváez Y, Rojas-Posada L, et al. Creatine monohydrate versus creatine hydrochloride on strength and body composition in elite team-sport athletes: A placebo-controlled randomized clinical trial comparing low dosages. J Int Soc Sports Nutr. 2025;22(sup1):2533658. doi:10.1080/15502783.2025.2533658 (31 athlètes d'élite, 8 semaines, 5 g par jour dans les deux bras actifs : aucune différence significative entre les groupes sur la force ni sur la composition corporelle)

Chaque affirmation nutritionnelle de cet article s'appuie sur ces publications.