Comparatifs indépendants et conseils sourcés en nutrition sportive. Notre méthode →
SNG Sport Nutrition Guide
Créatine · Mis à jour le 16 septembre 2026

Créatine et dopage : la molécule n'est pas le problème, le pot peut l'être

La réponse courte tient en deux mots : non, et jamais. La créatine n'a figuré sur aucune liste de substances interdites. Ce que presque personne n'explique, c'est pourquoi un sportif contrôlé peut malgré tout se retrouver en difficulté avec un pot de créatine dans son sac.

L'essentiel
  • La créatine ne figure dans aucune classe de la liste des interdictions, ni aujourd'hui ni par le passé.
  • Elle est autorisée en compétition, en France comme ailleurs, et n'est pas recherchée dans un contrôle.
  • Le risque réel vient des compléments contaminés : 14,8 % d'un échantillon international contenaient des stéroïdes non déclarés.
  • Le sportif répond de ce qui est dans son corps, même en cas de contamination accidentelle : la traçabilité du produit est le seul vrai sujet.

Créatine et dopage : la réponse en une phrase

La créatine n'est pas une substance dopante. Elle ne figure dans aucune des classes de la liste des interdictions de l'agence mondiale antidopage, ni parmi les substances interdites en permanence, ni parmi celles interdites en compétition, ni parmi les méthodes prohibées78. Un sportif licencié, un amateur inscrit sur une course ou un athlète soumis au programme de localisation peut en consommer sans commettre de violation.

Elle n'est pas non plus interdite à la vente en France. Sa commercialisation comme complément alimentaire est encadrée par la réglementation européenne applicable à cette catégorie, et le débat français des années 2000 sur son statut est clos depuis longtemps.

Ajoutons un point que beaucoup de pages oublient : la créatine se trouve dans l'alimentation ordinaire. Les viandes et les poissons en contiennent naturellement, de l'ordre de quelques grammes par kilogramme de muscle frais68. Interdire la créatine reviendrait à interdire le steak, ce qui donne une idée de l'absurdité de la question posée sous cet angle.

La vraie question, celle que personne ne traite, arrive maintenant : si la molécule est irréprochable, pourquoi des sportifs se retrouvent-ils sanctionnés après avoir pris un complément ?

Ergogène n'est pas dopant : la distinction qui règle le débat

Une confusion alimente tout le malentendu : beaucoup de gens pensent qu'améliorer la performance suffit à rendre un produit dopant. C'est faux, et la règle est explicite.

Pour qu'une substance rejoigne la liste des interdictions, elle doit remplir au moins deux des trois critères retenus par le code mondial : avoir un potentiel d'amélioration de la performance, présenter un risque avéré pour la santé du sportif, et être contraire à l'esprit sportif78. La créatine coche le premier, et seulement celui-là. Sa sécurité chez l'adulte sain est documentée par un volume de littérature considérable, et la position officielle de la société internationale de nutrition sportive la décrit comme le complément ergogénique le mieux étayé dont on dispose, sans signal de toxicité aux doses usuelles7.

Le café relève exactement de la même logique : la caféine améliore la performance, elle n'est pas interdite. Une protéine en poudre améliore la couverture des besoins, elle n'est pas interdite. La frontière ne passe pas par l'efficacité, elle passe par la liste.

Ce que cela implique pour vous est simple. Choisir une créatine n'est pas une décision réglementaire, c'est une décision d'achat. Et comme pour tout achat, le sujet devient la qualité de ce que vous versez dans votre verre.

D'où vient le soupçon français : le rapport de 2001

Si la créatine traîne en France une réputation particulière, ce n'est pas un hasard. En janvier 2001, l'agence sanitaire française publie un rapport et un avis évaluant les risques de la créatine et la véracité des allégations de performance79. Le texte conclut à un intérêt très limité et évoque un risque potentiel, y compris cancérogène. Les titres de presse font le reste, et l'amalgame avec les stéroïdes s'installe durablement dans les salles.

Deux décennies plus tard, ce risque cancérogène n'a jamais été confirmé par la littérature internationale. La synthèse de référence publiée depuis, qui passe en revue plusieurs centaines de publications, ne retrouve aucun signal de ce type chez l'adulte sain, et retient au contraire un profil de sécurité favorable pour une supplémentation de 3 à 5 g par jour7. C'est l'une des rares situations où la position d'une agence nationale a vieilli aussi mal.

Il faut malgré tout se garder du mouvement de balancier inverse. Un profil de sécurité favorable chez l'adulte en bonne santé ne vaut pas feu vert universel : en cas de maladie rénale, de traitement au long cours ou de grossesse, la décision appartient au médecin, pas à un article de site. Le détail de la molécule et de son mode d'action est développé dans notre page sur la créatine monohydrate.

Le vrai risque : ce qui se trouve dans le pot avec la créatine

Voici le sujet que la première page de résultats ne traite pas, alors que c'est le seul qui peut coûter une suspension.

Une étude internationale a acheté 634 compléments non hormonaux dans 13 pays, auprès de 215 fournisseurs, puis les a analysés. Résultat : 14,8 % contenaient des stéroïdes anabolisants non déclarés sur l'étiquette, le plus souvent des prohormones. Le taux montait à 21,1 % chez les fabricants vendant par ailleurs des prohormones, contre 9,6 % chez les autres77. Aucun de ces produits ne se présentait comme un produit hormonal : c'étaient des compléments ordinaires, vitamines, acides aminés, créatine.

Sur la créatine en particulier, deux séries d'analyses plus récentes vont dans le même sens sans parler de dopage : des travaux ont mesuré des contaminants et des métaux lourds dans des compléments de créatine du commerce54, et une agence sanitaire sud-américaine a publié en 2025 les résultats d'une campagne d'analyse montrant des écarts entre le contenu réel et l'étiquetage60. Le problème n'est donc pas théorique.

QuestionLa molécule créatineLe produit acheté
Figure sur une liste d'interdictionNon, jamaisSans objet
Recherchée lors d'un contrôleNonSans objet
Peut contenir une substance interditeNonOui, si la fabrication n'est pas maîtrisée
Responsabilité en cas de contrôle positifSans objetLe sportif, même sans intention
Ce qui protège réellementRien à protégerTraçabilité, contrôle par lot, référentiel antidopage

La règle de la responsabilité objective est impitoyable et mérite d'être énoncée en clair : le sportif répond de la présence d'une substance interdite dans son organisme, indépendamment de son intention et de l'origine de la contamination. Un pot mal fabriqué ne constitue pas une excuse automatique.

La parade existe et elle est concrète. Une norme européenne, publiée en 2021, définit les bonnes pratiques de développement et de fabrication destinées à limiter la présence de substances interdites dans les aliments et compléments pour sportifs80. Son application est volontaire : elle n'est donc pas une garantie universelle, mais c'est le repère le plus sérieux dont dispose un acheteur, avec le contrôle par lot et l'analyse par un laboratoire indépendant. Nos critères d'achat complets sont détaillés dans notre comparatif meilleure créatine.

Les erreurs qui transforment un complément banal en problème

Aucune de ces erreurs ne concerne la créatine elle-même. Toutes concernent la façon de l'acheter et de la consommer.

  • Acheter un mélange plutôt qu'une molécule. Un produit qui associe créatine, stimulants et extraits divers multiplie les ingrédients, donc les sources possibles de contamination. Une créatine monohydrate sans rien d'autre est le produit le plus simple à contrôler.
  • Se fier à une formule dite propriétaire. Quand la composition détaillée n'est pas donnée, dose par dose, vous ne pouvez rien vérifier. C'est particulièrement fréquent sur les produits pré-workout, où l'empilement d'actifs est un argument de vente.
  • Jeter l'emballage. En cas de contrôle problématique, conserver le pot, le numéro de lot et la preuve d'achat est la seule manière d'établir l'origine du produit. Cela ne renverse pas la responsabilité, mais sans ces éléments il n'y a rien à opposer.
  • Confondre naturel et sûr. L'agence sanitaire française a recensé des effets indésirables déclarés après consommation de compléments pour sportifs visant le développement musculaire ou la perte de masse grasse, majoritairement cardiovasculaires et psychiatriques81. Les produits concernés se présentaient comme des compléments ordinaires.
  • Chercher une créatine à tout prix cassé. Le prix au kilo n'est pas un critère de pureté, mais un tarif anormalement bas doit faire poser la question de la filière et du contrôle qualité.

Un mot enfin sur une inquiétude fréquente et mal placée : une supplémentation en créatine augmente légèrement la créatinine mesurée dans le sang, parce que la créatinine est son produit de dégradation. Ce n'est pas un marqueur de dopage et cela n'a aucun rapport avec un contrôle. En revanche, si vous faites un bilan sanguin, signalez votre supplémentation à votre médecin : l'interprétation du résultat lui appartient.

Notre position : le complément le moins problématique du rayon

À force de discuter du statut réglementaire, on finit par oublier ce que la créatine fait, et surtout ce qu'elle ne fait pas. Elle augmente les réserves de phosphocréatine du muscle, ce qui améliore la capacité à répéter des efforts courts et intenses, et s'accompagne d'un gain de masse maigre lorsqu'elle est associée à l'entraînement7. Elle ne transforme personne, et une part non négligeable des pratiquants y répond faiblement.

✓ Avantages

  • Statut réglementaire clair : autorisée en compétition, jamais inscrite sur une liste
  • Le complément le mieux documenté du marché, en efficacité comme en sécurité
  • Molécule unique et simple, donc facile à contrôler et à tracer
  • Coût par dose très bas comparé au reste de la nutrition sportive

✗ Inconvénients

  • Une réputation française durablement abîmée par un rapport ancien et jamais confirmé
  • Un marché où la contamination des compléments est documentée et chiffrée
  • Aucune garantie automatique sans référentiel de fabrication ni contrôle par lot
  • Une réponse individuelle variable, que la réglementation ne change pas

En résumé : si vous êtes soumis à des contrôles, la question à poser au vendeur n'est pas « est-ce dopant », elle est « que pouvez-vous me montrer sur ce lot ». Pour le reste de votre alimentation, les mêmes principes de simplicité et de traçabilité valent pour la whey comme pour n'importe quelle poudre, et la base reste une alimentation qui couvre vos besoins avant tout complément.

Questions fréquentes

La créatine est-elle un produit dopant ?

Non. Elle ne figure dans aucune classe de la liste des interdictions et n'y a jamais figuré. Elle améliore la performance, ce qui ne suffit pas : l'inscription sur la liste suppose de remplir au moins deux des trois critères du code mondial, ce qui n'est pas son cas.

La créatine est-elle détectée lors d'un contrôle antidopage ?

Elle n'est pas recherchée. La créatine est naturellement présente dans le sang et les urines de tout le monde, qu'il y ait supplémentation ou non. Un contrôle cible les substances de la liste, pas les nutriments ordinaires.

La créatine est-elle autorisée en compétition ?

Oui, en compétition comme hors compétition. Aucune fédération ne peut sanctionner sa consommation, puisqu'elle ne relève d'aucune catégorie interdite.

La créatine est-elle interdite en France ?

Non. Sa vente comme complément alimentaire est légale et encadrée par la réglementation européenne applicable à cette catégorie. La confusion vient d'un avis sanitaire français très réservé publié en 2001, resté dans les mémoires bien après avoir été dépassé par la littérature internationale.

Pourquoi la créatine a-t-elle une réputation de produit dopant ?

À cause de ce même avis de 2001, largement repris par la presse, et d'un amalgame durable avec les stéroïdes anabolisants dans l'imaginaire des salles. Les deux n'ont pourtant ni la même nature, ni le même mécanisme, ni le même statut.

Un complément de créatine peut-il rendre un contrôle positif ?

Pas à cause de la créatine, mais à cause d'une contamination du produit. Sur 634 compléments achetés dans 13 pays, 14,8 % contenaient des stéroïdes anabolisants non déclarés. Le sportif restant responsable de ce qui se trouve dans son organisme, le choix du produit devient un sujet sérieux.

Comment choisir une créatine sans risque de contamination ?

Préférez une créatine monohydrate seule plutôt qu'un mélange, vérifiez que la composition est détaillée ingrédient par ingrédient, cherchez un fabricant qui applique le référentiel européen de prévention du dopage et qui publie des analyses par lot. Conservez l'emballage et le numéro de lot.

La créatine augmente-t-elle la créatinine ?

Oui, légèrement, car la créatinine est le produit de dégradation de la créatine. Cela n'a rien à voir avec un contrôle antidopage. En cas de bilan sanguin, signalez votre supplémentation à votre médecin, à qui revient l'interprétation.

Sources scientifiques

  1. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
  2. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
  3. Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
  4. Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
  5. Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
  6. Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
  7. Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
  8. Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
  9. Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
  10. Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
  11. Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
  12. Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
  13. Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
  14. EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
  15. Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
  16. The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
  17. Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
  18. Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
  19. Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
  20. Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
  21. Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
  22. Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
  23. Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
  24. Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
  25. Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
  26. Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
  27. Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
  28. Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
  29. Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
  30. Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
  31. Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
  32. Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
  33. ANSES. Table de composition nutritionnelle des aliments Ciqual. ciqual.anses.fr
  34. Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
  35. Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
  36. Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
  37. Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
  38. Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
  39. Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
  40. Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
  41. Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
  42. Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
  43. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
  44. Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
  45. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
  46. Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
  47. Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
  48. Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
  49. Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
  50. Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
  51. Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
  52. ANSES. Les fibres alimentaires : définitions, méthodes de dosage, valeurs de référence. anses.fr (repère de 30 g/jour chez l'adulte)
  53. EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (spécification de pureté : créatinine ≤ 100 mg/kg, dicyandiamide ≤ 50 mg/kg, dihydro-1,3,5-triazine non détectable). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
  54. Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
  55. SuppCo (plateforme indépendante de tests de compléments). Creatine Reality Check : the failures we found when testing popular products. Analyse de 11 produits (5 poudres, 6 gommes) en laboratoire indépendant accrédité ISO 17025, 12 juin 2025. Rapport de tests industriels, non revu par les pairs. supp.co
  56. Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
  57. Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
  58. Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
  59. EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (allégation retenue pour un apport de 3 g de créatine par jour). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
  60. Anvisa (agence sanitaire brésilienne). Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 avril 2025 (analyse de suppléments de créatine du marché brésilien : nombreuses erreurs d'étiquetage relevées, teneurs conformes aux attentes). gov.br/anvisa
  61. Organisation mondiale de la santé (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, rapport d'une consultation conjointe d'experts, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (besoins de l'adulte : leucine 39 mg/kg/jour, isoleucine 20 mg/kg/jour, valine 26 mg/kg/jour). iris.who.int
  62. Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
  63. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
  64. Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (réserves endogènes de créatine 70 à 80 % plus basses chez la femme ; dose de 0,3 g/kg/jour étudiée après la ménopause)
  65. van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 joueurs ; rapport DHT/testostérone en hausse de 36 % après la charge, aucune mesure capillaire)
  66. Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
  67. Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 études, 609 participants : −0,55 point de pourcentage de masse grasse contre placebo, la masse grasse en kilos ne différant pas significativement)
  68. Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosage analytique : 27,8 à 32,3 mmol/kg, soit 3,6 à 4,3 g/kg, dans le poulet, le bœuf et le lapin crus)
  69. Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revue à l'origine du tableau de teneurs alimentaires repris partout, hareng compris)
  70. Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (bœuf cru 3,92 à 4,45 mg/g de créatine, poulet cru 3,80 à 4,04 mg/g ; conversion en créatinine surtout dans les quarante premières minutes de chauffage)
  71. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composition des viandes et poissons crus, dont la teneur en protéines de l'ordre de 21 g pour 100 g de bœuf maigre)
  72. Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227
  73. Jäger R, Mohr AE, Carpenter KC, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: Probiotics. J Int Soc Sports Nutr. 2019;16(1):62. doi:10.1186/s12970-019-0329-0 (les effets des probiotiques sont spécifiques de la souche et de la dose ; bénéfices documentés sur le confort digestif et les infections des voies respiratoires hautes chez le sportif)
  74. Hill C, Guarner F, Reid G, et al. Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2014;11(8):506-514. doi:10.1038/nrgastro.2014.66 (définition : micro-organismes vivants qui, administrés en quantité suffisante, confèrent un bénéfice pour la santé de l'hôte ; un bénéfice est attaché à une souche identifiée, non à un genre bactérien)
  75. Pugh JN, Sparks AS, Doran DA, et al. Four weeks of probiotic supplementation reduces GI symptoms during a marathon race. Eur J Appl Physiol. 2019;119(7):1491-1501. doi:10.1007/s00421-019-04136-3 (24 coureurs récréatifs ; 25 milliards d'UFC par jour, quatre souches, pendant 28 jours avant un marathon : incidence et sévérité des symptômes digestifs réduites pendant l'épreuve)
  76. Chantler S, Griffiths A, Matu J, et al. A systematic review: Role of dietary supplements on markers of exercise-associated gut damage and permeability. PLoS One. 2022;17(4):e0266379. doi:10.1371/journal.pone.0266379 (27 études incluses ; aucune ne teste la glutamine et un probiotique dans le même bras ; côté glutamine, effet dose-dépendant retrouvé en course à la chaleur mais pas en cyclisme ; côté probiotiques, résultats positifs limités aux essais mono-souche, aucun effet des formules multi-souches sur ces marqueurs)
  77. Geyer H, Parr MK, Mareck U, Reinhart U, Schrader Y, Schänzer W. Analysis of non-hormonal nutritional supplements for anabolic-androgenic steroids: results of an international study. Int J Sports Med. 2004;25(2):124-129. doi:10.1055/s-2004-819955 (634 compléments achetés dans 13 pays ; 14,8 % contenaient des stéroïdes anabolisants non déclarés, 21,1 % chez les fabricants vendant aussi des prohormones contre 9,6 % chez les autres)
  78. Agence mondiale antidopage (AMA). Liste des interdictions, standard international du Code mondial antidopage (liste 2026 en vigueur depuis le 1er janvier 2026 ; classes S0 à S10, M1 à M3 et P1 ; la créatine n'y figure dans aucune classe). wada-ama.org
  79. AFSSA (devenue ANSES). Évaluation des risques présentés par la créatine pour le consommateur et de la véracité des allégations relatives à la performance sportive ou à l'augmentation de la masse musculaire, rapport et avis du 23 janvier 2001. anses.fr
  80. CEN / AFNOR. NF EN 17444 – Prévention du dopage dans le sport : bonnes pratiques de développement et de fabrication des denrées alimentaires destinées aux sportifs et des compléments alimentaires, publiée en février 2021, en vigueur depuis le 10 juin 2021 (référentiel d'application volontaire). boutique.afnor.org
  81. ANSES. Avis et rapport d'expertise collective relatifs aux risques liés à la consommation de compléments alimentaires destinés aux sportifs visant le développement musculaire ou la diminution de la masse grasse, saisine n° 2014-SA-0008, novembre 2016. anses.fr
  82. ABCD (Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem). Lista de Substâncias e Métodos Proibidos no Esporte, version brésilienne de la liste 2026, en vigueur depuis le 1er janvier 2026. gov.br/abcd
  83. Churchward-Venne TA, Burd NA, Mitchell CJ, et al. Supplementation of a suboptimal protein dose with leucine or essential amino acids: effects on myofibrillar protein synthesis at rest and following resistance exercise in men. J Physiol. 2012;590(11):2751-2765. doi:10.1113/jphysiol.2012.228833 (une petite dose de protéines enrichie en leucine relance la synthèse myofibrillaire à court terme, mais seul l'apport complet en acides aminés essentiels soutient la réponse au-delà)
  84. PubChem, base de données publique du NCBI, U.S. National Library of Medicine. Compound Summary : Creatine (CID 586), Creatine monohydrate (CID 80116), Creatine hydrochloride (CID 134732). pubchem.ncbi.nlm.nih.gov (masses molaires : créatine 131,13 g/mol, monohydrate 149,15 g/mol, chlorhydrate 167,59 g/mol)
  85. Gufford BT, Sriraghavan K, Miller NJ, Miller DW, Gu X, Vennerstrom JL, Robinson DH. Physicochemical Characterization of Creatine N-Methylguanidinium Salts. J Diet Suppl. 2010;7(3):240-252. doi:10.3109/19390211.2010.491507 (le chlorhydrate est environ 38 fois plus soluble dans l'eau que la monohydrate à 25 °C ; sa perméabilité sur monocouche Caco-2 ne diffère pas de celle de la monohydrate)
  86. Londoño-Velásquez D, Zuluaga-Narváez Y, Rojas-Posada L, et al. Creatine monohydrate versus creatine hydrochloride on strength and body composition in elite team-sport athletes: A placebo-controlled randomized clinical trial comparing low dosages. J Int Soc Sports Nutr. 2025;22(sup1):2533658. doi:10.1080/15502783.2025.2533658 (31 athlètes d'élite, 8 semaines, 5 g par jour dans les deux bras actifs : aucune différence significative entre les groupes sur la force ni sur la composition corporelle)

Chaque affirmation nutritionnelle de cet article s'appuie sur ces publications.

À lire aussi ← Créatine
Créatine gummiesCréatine HCLCréatine en pharmacieCréatine pour femme