Glutamina e probiótico: o que a dupla vale de verdade

Glutamina e probiótico: dois produtos, duas lógicas

Antes de julgar a dupla, vale enxergar o quanto esses dois ingredientes são diferentes. Eles não compartilham mecanismo, nem nível de evidência, nem sequer unidade de medida.

Probiótico é micro-organismo vivo que, administrado em quantidade adequada, confere um benefício à saúde de quem o consome⁷⁴. Duas palavras pesam nessa definição. Vivo: o produto se conta em unidades formadoras de colônia, as UFC, e essa quantidade cai com o tempo e com o calor. Quantidade adequada: um benefício observado para uma cepa numa dose não se transfere para outra cepa nem para outra dose. É o ponto que o consenso científico repete e que os rótulos ignoram⁷⁴.

Glutamina é aminoácido, o mais abundante do plasma, combustível preferido dos enterócitos e das células imunes. Ela é dita condicionalmente essencial: o organismo a produz, exceto em situações de estresse metabólico intenso em que a demanda supera a produção³. Essa fisiologia é real e foi ela que criou a categoria inteira. Ela não diz nada, porém, sobre o que acontece quando uma pessoa saudável toma 5 g de pó pela manhã.

O argumento comercial soma os dois: a flora de um lado, a parede do outro. O esquema é elegante. O problema é que esquema não é ensaio clínico, e é exatamente o ensaio que falta aqui.

O que a literatura diz sobre a associação: nada

Vamos começar pelo resultado mais constrangedor para a prateleira, e mais útil para você.

A revisão sistemática dedicada aos suplementos e aos marcadores de lesão e de permeabilidade intestinal no exercício reuniu 27 estudos⁷⁶. Há ensaios com colostro bovino, com glutamina, com probióticos. Não há nenhum ensaio testando glutamina e probiótico no mesmo braço. A página mais bem documentada da busca europeia admite isso nas entrelinhas, e vende a associação assim mesmo.

Essa ausência não é detalhe burocrático. Ela significa que ninguém sabe se os dois ingredientes se somam, se ignoram ou se atrapalham. Em biologia, misturar dois ativos não é operação aritmética, e é justamente por isso que associações se testam em vez de se deduzir.

Nossa posição é simples, e ela não favorece o produto: a sinergia entre glutamina e probiótico é hipótese de formulação, não resultado. Isso não condena os dois ingredientes tomados separadamente, e falaremos deles a seguir. Condena o argumento que sustenta a mistura, e o preço extra que vem junto.

Sobra então uma pergunta honesta: se a associação não foi testada, quanto valem as duas metades? A resposta não é a mesma dos dois lados, e depende em boa parte de uma questão de dose.

Glutamina sozinha, probiótico sozinho: a evidência real

Comecemos pela glutamina. O ensaio mais citado sobre a barreira intestinal fez dez homens correrem uma hora a 30 °C depois de uma dose única de glutamina de 0,25, depois 0,5 e depois 0,9 g por quilo de massa magra. A razão lactulose sobre ramnose, marcador de permeabilidade, caiu conforme a dose subia⁶. Faça a conversão para quem pesa 75 kg com cerca de 62 kg de massa magra: 15 g na menor dose, algo perto de 55 g na maior. Um suplemento combinado entrega 5 g.

E quando se desce justamente para essas doses baixas, o efeito some: uma dose aguda de 0,3 g por quilo de massa magra não trouxe nenhum benefício protetor sobre permeabilidade, lesão epitelial ou translocação bacteriana⁷². Detalhe que a busca brasileira esquece sempre: mesmo no ensaio favorável, os sintomas digestivos sentidos não mudaram⁶. O marcador biológico melhora, o conforto não.

E a imunidade, que é o argumento mais vendido no Brasil ? É onde a evidência está mais fraca. A meta-análise de ensaios em atletas não encontra efeito da glutamina sobre desempenho, composição corporal nem função imune⁴⁹. Seis semanas de treino de força com 0,9 g de glutamina por quilo de massa magra por dia, ou seja dez vezes a dose de um suplemento de prateleira, não produziram ganho algum de força nem de massa magra contra placebo⁴⁸. O único protocolo longo com resultado claro foi feito em pacientes com síndrome do intestino irritável pós-infecciosa, com 15 g por dia durante oito semanas e acompanhamento médico⁵⁰: contexto clínico, não uso de conforto.

Agora os probióticos, e aqui a situação é mais favorável, desde que se olhe no lugar certo. Quatro semanas de suplementação com 25 bilhões de UFC reduziram a frequência e a intensidade dos sintomas digestivos durante uma maratona em corredores recreativos⁷⁵. O posicionamento oficial de uma sociedade científica de nutrição esportiva reconhece benefício sobre conforto digestivo e infecções de vias aéreas superiores, insistindo num ponto: os efeitos são próprios de cada cepa e de cada dose⁷³.

É por isso que a revisão sistemática é tão útil: ela observa que os resultados positivos sobre a barreira intestinal vêm de ensaios com cepa única, e que nenhum ensaio multicepa moveu esses marcadores⁷⁶. Só que os produtos combinados dessa prateleira são quase todos misturas de quatro a oito cepas. O argumento de que quanto mais cepas melhor não se apoia em nada.

Promessa do rótulo	O que foi testado	Nível de evidência
Reparar a parede intestinal	glutamina, 0,25 a 0,9 g/kg de massa magra em dose única antes do esforço⁶	marcador de permeabilidade melhora, sintomas não⁶
Conforto digestivo no esforço	probiótico de cepa única ou 25 bilhões de UFC por 28 dias⁷⁵	efeito real, dependente de cepa e de dose⁷³
Força e massa muscular	glutamina, 0,9 g/kg de massa magra por 6 semanas⁴⁸	nenhum efeito demonstrado⁴⁸
Imunidade reforçada	glutamina em atletas⁴⁹; probióticos, vias aéreas superiores⁷³	negativo para a glutamina, pista real para certas cepas
Sinergia dos dois ingredientes	nada⁷⁶	nenhum dado

Traduzindo: o produto combinado vende uma metade cujo efeito depende de uma dose que ele não alcança, e outra metade cujo efeito depende de uma cepa que o rótulo nem sempre nomeia. Nossa página sobre aminoácidos em pó faz a mesma constatação em outra categoria: o ingrediente existe, a dose vendida não é a dose estudada.

Dois números para conferir antes de comprar

Se ainda assim você quiser testar, não julgue o produto pelo discurso. Julgue por dois números, e os dois estão no rótulo quando o fabricante é sério.

Número 1: os gramas de glutamina por dose. Compare com as doses dos ensaios, de 0,25 a 0,9 g por quilo de massa magra no efeito agudo sobre a permeabilidade⁶ e 15 g por dia no protocolo clínico de oito semanas⁵⁰. Se o seu produto anuncia 1 ou 2 g por cápsula, você não está na mesma ordem de grandeza, e nenhum argumento de formulação preenche essa distância.

Número 2: a cepa nomeada e o número de UFC. Rótulo sério escreve gênero, espécie e cepa, e depois o número de UFC garantido até a data de validade, não apenas na fabricação. Gênero bacteriano sozinho não quer dizer nada: o benefício está ligado à cepa testada⁷⁴, e é a regra que o posicionamento da sociedade científica repete⁷³.

✓ Vantagens

Conforto digestivo no esforço: é a única promessa da dupla apoiada em ensaios, e vem do lado probiótico⁷⁵
Praticidade, uma tomada em vez de duas
Boa tolerância geral dos dois ingredientes nas doses usuais⁵⁰
Útil quando um médico acompanha um distúrbio digestivo e define o protocolo⁵⁰

✕ Desvantagens

Nenhum ensaio testou a própria associação⁷⁶
Dose de glutamina muito abaixo da dos ensaios positivos⁶
Fórmulas multicepa, enquanto os resultados vêm de ensaios com cepa única⁷⁶
Nenhum efeito esperado sobre força, massa muscular ou imunidade de quem treina⁴⁹
Preço por grama de ativo bem acima do dos dois ingredientes comprados separados

Um último reflexo, menos vendável e mais rentável: olhe primeiro o prato. A referência de ingestão de fibras alimentares no adulto é de 30 g por dia⁵², e a maioria de quem treina está longe disso. Antes de comprar bactéria em cápsula, sai mais barato alimentar as que você já tem.

Dose, duração e horário: o que está documentado

Como a associação não tem protocolo, é preciso voltar ao protocolo de cada ingrediente. É a única forma honesta de responder.

Glutamina, uso agudo. Os ensaios que mostram efeito sobre a permeabilidade usam uma dose única antes do esforço, cerca de duas horas antes, calculada sobre a massa magra⁶. É um uso pontual, amarrado a uma sessão longa em calor forte, e não um tratamento contínuo. Abaixo dessas doses, o efeito protetor não aparece⁷².

Glutamina, uso prolongado. O único protocolo longo documentado é clínico: 15 g por dia durante oito semanas em pacientes acompanhados⁵⁰. Fora desse contexto, seis semanas em dose maciça não mudaram força nem massa magra⁴⁸.

Probióticos. O protocolo publicado em corredores cabe em três números: 25 bilhões de UFC, quatro cepas identificadas, 28 dias antes da prova⁷⁵. Guarde sobretudo a duração: os ensaios se estendem por semanas, e julgar um probiótico em três dias não faz sentido. Sobre horário, o posicionamento da sociedade científica não define um momento universal⁷³; a regularidade importa mais do que a hora.

Em jejum ou junto da refeição ? A prateleira insiste muito no jejum. Nenhum dos dados acima depende disso, e o ensaio da corrida no calor usava uma tomada antes do esforço, não um ritual matinal⁶. Tome no momento em que você não vai esquecer de tomar.

Sobre segurança, os dois ingredientes são bem tolerados nas doses usuais em adultos saudáveis, e o protocolo clínico de 15 g por dia relata boa tolerância⁵⁰. Isso não substitui avaliação médica: em caso de distúrbio digestivo persistente, doença crônica, imunossupressão, tratamento em curso, gravidez ou amamentação, converse com seu médico antes de qualquer suplementação. Suplemento não diagnostica nem trata doença.

Por fim, coloque esse produto no lugar certo das suas prioridades. Para progredir, sua ingestão de proteína e seu balanço calórico pesam muito mais, e nossa página de ganho de massa detalha essa ordem. O whey protein, aliás, já entrega glutamina ligada nas suas proteínas, o que os produtos combinados evitam lembrar.

Nosso veredito sobre os suplementos de glutamina com probiótico

Não recomendamos esses produtos combinados, e o motivo não é ideológico: é aritmético.

Você paga por uma mistura cuja associação nunca foi testada⁷⁶, com uma dose de glutamina três a dez vezes menor que a dos ensaios que mostram efeito⁶, e uma fórmula multicepa quando os resultados positivos sobre a barreira intestinal vêm de ensaios com cepa única⁷⁶. Três descompassos em três. Um produto sobrevive a um argumento de marketing ruim, não a três distâncias entre o que ele contém e o que foi estudado.

O que continua verdadeiro merece ser dito com clareza. Certas cepas probióticas reduzem de fato os sintomas digestivos durante um esforço longo⁷⁵, e isso é um serviço real para quem sofre do estômago em prova. A glutamina tem efeito documentado sobre um marcador de permeabilidade, desde que se usem as doses dos ensaios e se aceite que nenhum efeito sobre os sintomas sentidos foi demonstrado⁶. Dois produtos distintos, dois usos distintos, dois rótulos para ler.

Nosso conselho final cabe numa linha: se o seu problema é conforto digestivo no treino ou na prova, compre um probiótico com cepa nomeada e testada, e deixe a glutamina de lado até que algum ensaio justifique a mistura. No dia em que esse ensaio sair, atualizamos esta página. Por enquanto, ele não existe.

Perguntas frequentes

Pode tomar glutamina e probiótico juntos ?

Nada impede, mas nada documenta: a revisão sistemática sobre suplementos e barreira intestinal no exercício não encontra nenhum ensaio testando os dois juntos<a class="ref" href="#src76">76</a>. A sinergia anunciada segue sendo hipótese.

Glutamina é boa para a flora intestinal ?

Ela alimenta as células da parede intestinal, o que não é a mesma coisa que alimentar a flora<a class="ref" href="#src3">3</a>. O efeito documentado é sobre um marcador de permeabilidade no esforço, em doses altas<a class="ref" href="#src6">6</a>, não sobre a composição da microbiota.

Qual a dose de glutamina por dia para o intestino ?

Os ensaios positivos sobre permeabilidade usam 0,25 a 0,9 g por quilo de massa magra em dose única antes do esforço<a class="ref" href="#src6">6</a>, e o protocolo clínico longo trabalha com 15 g por dia<a class="ref" href="#src50">50</a>. Os 5 g dos produtos combinados ficam abaixo dessas referências.

Quanto tempo dura uma cura de probiótico com glutamina ?

O protocolo probiótico publicado em corredores dura 28 dias<a class="ref" href="#src75">75</a>. Do lado da glutamina, os efeitos documentados são agudos, antes da sessão<a class="ref" href="#src6">6</a>, ou clínicos, em oito semanas com acompanhamento médico<a class="ref" href="#src50">50</a>. Uso contínuo de manutenção não se apoia em nada.

Precisa tomar glutamina em jejum ?

Nenhum dado exige isso. O ensaio de referência usava a tomada cerca de duas horas antes do esforço<a class="ref" href="#src6">6</a>, não em jejum pela manhã. A regularidade importa mais que o horário.

Glutamina ou probiótico: por qual começar ?

Pelo probiótico, se o seu problema é conforto digestivo no esforço: é aí que os ensaios são positivos<a class="ref" href="#src75">75</a>, desde que a cepa esteja nomeada<a class="ref" href="#src74">74</a>. A glutamina só se justifica nas doses dos ensaios e para uso pontual<a class="ref" href="#src6">6</a>.

Glutamina tem efeitos colaterais ?

Ela é bem tolerada nas doses usuais em adultos saudáveis, e o protocolo clínico de 15 g por dia durante oito semanas relata boa tolerância<a class="ref" href="#src50">50</a>. Em caso de doença, tratamento em curso ou gravidez, a orientação médica prevalece.

Probiótico serve para quem treina ?

Serve, em alvos precisos: conforto digestivo no esforço<a class="ref" href="#src75">75</a> e infecções de vias aéreas superiores, com efeitos próprios de cada cepa e de cada dose<a class="ref" href="#src73">73</a>. Não é suplemento de desempenho nem de massa muscular.

Fontes científicas

Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
ANSES. Tabela de composição nutricional de alimentos (Ciqual). ciqual.anses.fr
Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
ANSES. As fibras alimentares: definições, métodos de dosagem, valores de referência. anses.fr (referência de 30 g/dia em adultos)
EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (especificação de pureza: creatinina ≤ 100 mg/kg, dicianodiamida ≤ 50 mg/kg, di-hidro-1,3,5-triazina não detectável). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
SuppCo (plataforma independente de testes de suplementos). Creatine Reality Check: the failures we found when testing popular products. Análise de 11 produtos (5 pós, 6 gomas) em laboratório independente acreditado pela ISO 17025, 12 de junho de 2025. Relatório de testes do setor, sem revisão por pares. supp.co
Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (alegação aceita para uma ingestão de 3 g de creatina por dia). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
Anvisa. Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 de abril de 2025 (análise de suplementos de creatina do mercado brasileiro: diversas incorreções de rotulagem, teores dentro do esperado). gov.br/anvisa
Organização Mundial da Saúde (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, relatório de consulta conjunta de especialistas, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (necessidades do adulto : leucina 39 mg/kg/dia, isoleucina 20 mg/kg/dia, valina 26 mg/kg/dia). iris.who.int
Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (estoques endógenos de creatina 70 a 80 % menores na mulher ; dose de 0,3 g/kg/dia estudada após a menopausa)
van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 jogadores ; razão DHT/testosterona 36 % maior após a fase de saturação, sem nenhuma medida capilar)
Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 estudos, 609 participantes: −0,55 ponto percentual de gordura corporal em relação ao placebo, sem diferença significativa na massa gorda em quilos)
Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosagem analítica: 27,8 a 32,3 mmol/kg, ou seja 3,6 a 4,3 g/kg, em frango, carne bovina e coelho crus)
Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revisão que originou a tabela de teores alimentares reproduzida em todo lugar, arenque incluído)
Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (carne bovina crua 3,92 a 4,45 mg/g de creatina, frango cru 3,80 a 4,04 mg/g; conversão em creatinina sobretudo nos primeiros quarenta minutos de aquecimento)
U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composição das carnes e peixes crus, incluindo o teor de proteína da ordem de 21 g por 100 g de carne bovina magra)
Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227
Jäger R, Mohr AE, Carpenter KC, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: Probiotics. J Int Soc Sports Nutr. 2019;16(1):62. doi:10.1186/s12970-019-0329-0 (os efeitos dos probióticos são específicos da cepa e da dose ; benefícios documentados sobre conforto digestivo e infecções das vias aéreas superiores em atletas)
Hill C, Guarner F, Reid G, et al. Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2014;11(8):506-514. doi:10.1038/nrgastro.2014.66 (definição : micro-organismos vivos que, administrados em quantidade adequada, conferem um benefício à saúde do hospedeiro ; o benefício está ligado a uma cepa identificada, não a um gênero bacteriano)
Pugh JN, Sparks AS, Doran DA, et al. Four weeks of probiotic supplementation reduces GI symptoms during a marathon race. Eur J Appl Physiol. 2019;119(7):1491-1501. doi:10.1007/s00421-019-04136-3 (24 corredores recreativos ; 25 bilhões de UFC por dia, quatro cepas, durante 28 dias antes de uma maratona : frequência e intensidade dos sintomas digestivos reduzidas durante a prova)
Chantler S, Griffiths A, Matu J, et al. A systematic review: Role of dietary supplements on markers of exercise-associated gut damage and permeability. PLoS One. 2022;17(4):e0266379. doi:10.1371/journal.pone.0266379 (27 estudos incluídos ; nenhum testa glutamina e probiótico no mesmo braço ; do lado da glutamina, efeito dose-dependente encontrado na corrida em calor mas não no ciclismo ; do lado dos probióticos, resultados positivos limitados aos ensaios com cepa única, nenhum efeito das fórmulas multicepa sobre esses marcadores)
Geyer H, Parr MK, Mareck U, Reinhart U, Schrader Y, Schänzer W. Analysis of non-hormonal nutritional supplements for anabolic-androgenic steroids: results of an international study. Int J Sports Med. 2004;25(2):124-129. doi:10.1055/s-2004-819955 (634 suplementos comprados em 13 países ; 14,8 % continham esteroides anabolizantes não declarados, 21,1 % entre fabricantes que também vendiam pró-hormônios contra 9,6 % entre os demais)
Agência Mundial Antidopagem (WADA). Lista Proibida, padrão internacional do Código Mundial Antidopagem (lista 2026 em vigor desde 1º de janeiro de 2026 ; classes S0 a S10, M1 a M3 e P1 ; a creatina não aparece em nenhuma classe). wada-ama.org
AFSSA (atual ANSES, agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Avaliação dos riscos da creatina para o consumidor e da veracidade das alegações de desempenho esportivo ou de aumento de massa muscular, relatório e parecer de 23 de janeiro de 2001. anses.fr
CEN / AFNOR. NF EN 17444 – Prevenção do doping no esporte: boas práticas de desenvolvimento e de fabricação de alimentos para atletas e de suplementos alimentares, publicada em fevereiro de 2021, em vigor desde 10 de junho de 2021 (norma europeia de adesão voluntária). boutique.afnor.org
ANSES. Parecer e relatório de peritagem coletiva sobre os riscos ligados ao consumo de suplementos alimentares destinados a atletas para desenvolvimento muscular ou redução de gordura corporal, processo nº 2014-SA-0008, novembro de 2016. anses.fr
ABCD (Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem). Lista de Substâncias e Métodos Proibidos no Esporte, versão brasileira da lista 2026, em vigor desde 1º de janeiro de 2026. gov.br/abcd
Churchward-Venne TA, Burd NA, Mitchell CJ, et al. Supplementation of a suboptimal protein dose with leucine or essential amino acids: effects on myofibrillar protein synthesis at rest and following resistance exercise in men. J Physiol. 2012;590(11):2751-2765. doi:10.1113/jphysiol.2012.228833 (uma dose pequena de proteína enriquecida com leucina reativa a síntese miofibrilar no curto prazo, mas só o aporte completo de aminoácidos essenciais sustenta a resposta além disso)
PubChem, base de dados pública do NCBI, U.S. National Library of Medicine. Compound Summary : Creatine (CID 586), Creatine monohydrate (CID 80116), Creatine hydrochloride (CID 134732). pubchem.ncbi.nlm.nih.gov (massas molares : creatina 131,13 g/mol, mono-hidratada 149,15 g/mol, cloridrato 167,59 g/mol)
Gufford BT, Sriraghavan K, Miller NJ, Miller DW, Gu X, Vennerstrom JL, Robinson DH. Physicochemical Characterization of Creatine N-Methylguanidinium Salts. J Diet Suppl. 2010;7(3):240-252. doi:10.3109/19390211.2010.491507 (o cloridrato é cerca de 38 vezes mais solúvel em água que a mono-hidratada a 25 °C ; sua permeabilidade em monocamada Caco-2 não difere da observada com a mono-hidratada)
Londoño-Velásquez D, Zuluaga-Narváez Y, Rojas-Posada L, et al. Creatine monohydrate versus creatine hydrochloride on strength and body composition in elite team-sport athletes: A placebo-controlled randomized clinical trial comparing low dosages. J Int Soc Sports Nutr. 2025;22(sup1):2533658. doi:10.1080/15502783.2025.2533658 (31 atletas de elite, 8 semanas, 5 g por dia nos dois braços ativos : nenhuma diferença significativa entre os grupos na força nem na composição corporal)

Cada afirmação nutricional deste artigo se apoia nestas publicações.