L-carnitina emagrece? 1,3 kg, e o problema de verdade

L-carnitina emagrece: de onde vem essa promessa

A l-carnitina é uma molécula pequena que o próprio corpo fabrica a partir de dois aminoácidos, a lisina e a metionina, e que também aparece na carne vermelha e nos laticínios. O papel dela está bem estabelecido: funciona como uma balsa que leva os ácidos graxos de cadeia longa para dentro da mitocôndria, o lugar onde eles são oxidados. Sem carnitina, não há oxidação de gordura. Isso é verdade, e foi essa frase que construiu o mercado inteiro.

O problema está no atalho que vem depois. De « a carnitina é necessária para queimar gordura », quase todas as páginas brasileiras saltam para « então tomar mais faz queimar mais ». É o mesmo raciocínio de dizer que o carburador é necessário ao motor, logo um segundo carburador dobra a potência. Um transportador só acelera o fluxo se for ele o fator limitante. Em um adulto saudável que come normalmente, a carnitina muscular não é o fator limitante.

O topo da busca brasileira já reconhece que a evidência é fraca, e nisso ele é mais honesto que o europeu. Só que nenhuma dessas páginas explica por quê. É esse vazio que esta página ocupa. Se o que você quer é organizar o déficit, a nossa calculadora de calorias é um ponto de partida melhor do que qualquer cápsula.

O que as meta-análises realmente medem

Vamos ao número honesto. A meta-análise de referência reuniu nove ensaios clínicos randomizados e 911 participantes. Resultado: 1,33 kg de perda a mais que o placebo, com intervalo de confiança de 0,57 a 2,09 kg, e queda de 0,47 ponto no IMC⁵². Não é zero. Também não é o que o rótulo vende.

Uma meta-análise maior, com 37 ensaios, conclui na mesma direção: efeito redutor modesto sobre peso, IMC e massa gorda, sobretudo em pessoas com sobrepeso ou obesidade⁵³. Ou seja, quanto mais perto do peso normal você estiver, menos margem sobra.

Mas o achado mais interessante é o que a SERP brasileira nunca cita. Na mesma meta-análise, uma meta-regressão sobre a duração dos estudos mostra que a magnitude da perda de peso diminui significativamente conforme os ensaios se alongam (p = 0,002)⁵². É o contrário do que se espera de um suplemento que agiria no metabolismo da gordura: um efeito metabólico real se acumula, não evapora. Um efeito que encolhe com o tempo parece muito mais com água, com a motivação do começo da cartela e com estudos curtos um pouco otimistas demais.

No campo regulatório o quadro é claro. A autoridade europeia de segurança dos alimentos examinou as alegações de saúde apresentadas para a l-carnitina (recuperação após esforço, endurance, colesterol LDL, metabolismo energético) e rejeitou todas⁵⁴. Um segundo pedido, feito depois, sobre a contribuição para um metabolismo lipídico normal, concluiu que nenhuma relação de causa e efeito foi estabelecida⁵⁵. Nunca houve alegação de emagrecimento autorizada para essa molécula na Europa³⁸.

O que se lê nos rótulos	O que diz a literatura	Situação
Queima gordura	1,33 kg contra placebo, efeito que diminui com a duração dos estudos⁵²	Efeito mensurável, porém pequeno
Melhora o metabolismo lipídico	Relação de causa e efeito não estabelecida⁵⁵	Não demonstrado
Melhora recuperação e endurance	Alegações examinadas e rejeitadas⁵⁴	Não demonstrado no plano regulatório
Aumenta a carnitina do músculo	Só com 160 g de carboidrato por dia durante 24 semanas⁵¹	Verdade, a um preço que quase ninguém menciona

O buraco no raciocínio: ela não chega ao músculo

Aqui está o ponto que a primeira página de busca não trata, e que explica todo o resto.

Primeira dificuldade: a absorção. Os suplementos de l-carnitina, em doses de 0,5 a 6 g, são absorvidos de forma essencialmente passiva, com biodisponibilidade oral de 14 a 18 % da dose⁴⁸. De 2 g engolidos, passa para o sangue o equivalente a cerca de 300 mg. O resto vai para a urina ou para o cólon.

Segunda dificuldade, e é a decisiva: o músculo não recolhe a carnitina que está circulando. Um experimento infundiu carnitina por via intravenosa durante cinco horas, portanto contornando por completo o problema da absorção, em duas condições. Com insulinemia de jejum (7,4 mIU/l): nenhum efeito sobre a carnitina muscular. Com insulinemia alta (149 mIU/l): a carnitina total do músculo sobe de 22,0 para 24,7 mmol/kg de matéria seca⁴⁹. A captação depende da insulina, e não de um pouco de insulina: de uma insulinemia vinte vezes maior que a do jejum.

Releia agora o conselho que a busca inteira repete: « tome em jejum, 30 a 60 minutos antes do treino ». É exatamente a condição na qual o experimento não mede nenhuma entrada no músculo. O conselho mais difundido é o que menos garante resultado. Um estudo posterior confirmou que a ingestão de carboidrato aumenta a retenção de carnitina⁵⁰.

Terceiro tempo: alguém acabou testando o protocolo que marca todas as caixinhas. Quatorze homens ingeriram 2 g de l-carnitina l-tartarato acompanhados de 80 g de carboidrato, duas vezes por dia, durante 24 semanas. A carnitina muscular de fato aumentou, 21 %, com efeitos reais sobre o metabolismo no esforço: 55 % de glicogênio poupado a 50 % do VO2máx e 11 % de trabalho a mais na prova de desempenho⁵¹. A demonstração é limpa. Só que ela tem um preço.

Faça a conta, ninguém faz: 80 g duas vezes por dia dão 160 g de carboidrato por dia, ou seja cerca de 640 kcal acrescentadas todo dia pelo fator de conversão energética padrão²⁵. Durante seis meses. Para quem quer emagrecer, é o oposto exato do objetivo: o único protocolo que realmente carrega o músculo de carnitina destrói o déficit calórico que se tenta criar. E o estudo que o conduziu não tratava de emagrecimento, e sim de desempenho em endurance. Faz sentido: é desse lado que o sinal é mais sólido, não do lado da balança.

L-tartarato, acetil, propionil: as formas mudam algo?

O mercado oferece várias formas e as apresenta como gerações sucessivas. Eis o que elas realmente são.

A l-carnitina base é a molécula sozinha. A l-carnitina l-tartarato é a mesma molécula associada ao ácido tartárico, mais estável e mais fácil de encapsular; é a forma usada no protocolo de 24 semanas⁵¹. A acetil-l-carnitina atravessa melhor a barreira hematoencefálica e é vendida para usos cognitivos, o que nada tem a ver com massa gorda. A propionil-l-carnitina é estudada em contexto vascular.

A nossa posição é simples, e desfavorece o produto: nenhuma dessas formas resolve o problema descrito acima. Elas mudam a estabilidade ou a distribuição, não a regra biológica de que o músculo só capta carnitina com insulinemia alta⁴⁹. Pagar mais caro por uma forma « avançada » é trocar de embalagem diante de uma porta fechada.

✓ Vantagens

Efeito real, ainda que pequeno, sobre o peso em sobrepeso e obesidade⁵³
Tolerância em geral boa nas doses usuais
Sinal sólido sobre o metabolismo no esforço quando o músculo é de fato carregado⁵¹
Barata em comparação com a maioria dos produtos vendidos como termogênicos

✕ Desvantagens

Biodisponibilidade oral de apenas 14 a 18 %⁴⁸
Captação muscular nula sem insulinemia alta⁴⁹
Efeito sobre o peso que diminui conforme os estudos se alongam⁵²
Nenhuma alegação de saúde autorizada na Europa⁵⁴⁵⁵
Conversão em TMAO pela microbiota, sobretudo em quem come muita carne⁵⁶

Dosagem, horário e efeitos colaterais

Se ainda assim você quiser testar, ao menos faça nas condições em que a molécula tem alguma chance. Os ensaios incluídos nas meta-análises usam na maioria das vezes 1 a 3 g por dia⁵³. Dividir em duas tomadas é lógico, dado que a absorção é passiva e satura⁴⁸.

Sobre o horário, a nossa recomendação vai na direção contrária do que você vai ler em qualquer outro lugar: tome junto com uma refeição que contenha carboidrato, não em jejum. Não é preferência, é a única condição em que se mediu entrada no músculo⁴⁹⁵⁰. Dito isso, uma refeição comum não produz insulinemia de 149 mIU/l, e é preciso ser honesto: você melhora as condições, não reproduz o experimento.

Efeitos colaterais. Em doses altas, os distúrbios digestivos são frequentes: náusea, cólica abdominal, diarreia. Também se descreve um odor corporal de peixe, ligado à produção de trimetilamina pelas bactérias intestinais.

Essa última observação merece mais que uma nota de rodapé, porque abre o único assunto real de prudência. A microbiota converte parte da carnitina ingerida em TMAO, e essa produção é maior em onívoros do que em vegetarianos e veganos. Em 2 595 pacientes avaliados em cardiologia, a carnitina plasmática só se associou ao risco cardiovascular naqueles cujo TMAO também estava alto⁵⁶. São dados de observação e um modelo animal, não uma demonstração de causalidade em humanos saudáveis, e é assim que se deve dizer. Mas quando se coloca de um lado um benefício de um quilo e do outro um sinal desse tipo, a escolha fica discutível. Em caso de doença, sobretudo cardiovascular ou renal, ou de tratamento em curso, a orientação do seu médico prevalece sobre esta página e sobre o rótulo do produto.

Para quem faz sentido, e para quem não faz

Restam situações em que a pergunta merece ser feita, e muitas em que ela não merece.

Dá para discutir em uma pessoa com sobrepeso marcado, onde a margem de efeito medida é maior⁵³, e em um praticante de endurance que aceita um aporte alto de carboidrato em volta do treino, já que esse é o único contexto em que se obteve a carga muscular e em que ela produziu benefício de desempenho⁵¹. Nesse caso não é um termogênico, é uma ajuda à economia de glicogênio, e isso não se avalia na balança.

Não faz sentido em quem está em cutting restringindo carboidrato: cortar carboidrato e carregar carnitina no músculo são dois objetivos que se anulam. Também não faz sentido como primeira despesa quando o aporte de proteína ainda não está ajustado, nem quando o déficit não está sob controle. Um quilo e meio ao longo de vários meses é a ordem de grandeza de uma semana de disciplina alimentar.

Uma ressalva honesta para terminar: quem come pouca ou nenhuma carne tem aporte alimentar de carnitina mais baixo. Seria possível supor que essas pessoas respondem melhor à suplementação. Isso não está demonstrado, e não iremos além da suposição. Em compensação, são elas que produzem menos TMAO a partir da carnitina⁵⁶.

Nosso veredito sobre a l-carnitina para emagrecer

A l-carnitina não é uma fraude. É uma molécula real, com papel fisiológico real e efeito mensurável, mas um efeito cuja ordem de grandeza (1,33 kg⁵²) e cuja trajetória (ele diminui com a duração⁵²) não correspondem ao que promete a prateleira.

O que a desqualifica como ajuda para emagrecer não é falta de estudos, é uma limitação de encanamento. A molécula é mal absorvida⁴⁸ e o músculo só a aceita sob uma insulinemia que você não vai obter engolindo uma cápsula em jejum antes do treino⁴⁹. O único protocolo que venceu esse obstáculo pediu 160 g de carboidrato por dia durante seis meses⁵¹. Não existe versão desse protocolo compatível com um déficit calórico.

O nosso conselho, sem rodeio: se o seu orçamento de suplementos é limitado e o seu objetivo é perder gordura, coloque o dinheiro em outro lugar. Proteína e creatina têm, cada uma no seu registro, uma relação entre evidência e preço sem comparação. O resto das nossas análises de termogênicos aplica a mesma régua. E a variável que decide tudo continua sendo o déficit: é ele que se mede, não o número de cápsulas.

Perguntas frequentes

L-carnitina emagrece mesmo?

Muito pouco. A meta-análise de referência mede 1,33 kg de perda a mais que o placebo, em nove ensaios e 911 participantes<a class="ref" href="#src52">52</a>. Nenhuma alegação de emagrecimento foi autorizada para essa molécula na Europa<a class="ref" href="#src54">54</a><a class="ref" href="#src55">55</a>.

Quantos quilos a l-carnitina faz perder?

A ordem de grandeza medida é de 1,33 kg, com intervalo de 0,57 a 2,09 kg<a class="ref" href="#src52">52</a>. E o efeito encolhe quando os ensaios duram mais tempo<a class="ref" href="#src52">52</a>, o que é o contrário do que se espera de um efeito metabólico verdadeiro.

Qual a dose de l-carnitina por dia para emagrecer?

Os ensaios usam em geral 1 a 3 g por dia<a class="ref" href="#src53">53</a>. Aumentar a dose não resolve o problema de fundo: só 14 a 18 % do que você engole chega ao sangue<a class="ref" href="#src48">48</a>, e o músculo só capta com insulinemia alta<a class="ref" href="#src49">49</a>.

Devo tomar l-carnitina em jejum ou antes do treino?

Nem um nem outro do jeito que costumam recomendar. Com insulinemia de jejum não se mediu nenhuma entrada no músculo<a class="ref" href="#src49">49</a>, e a ingestão de carboidrato aumenta a retenção<a class="ref" href="#src50">50</a>. Tome junto de uma refeição com carboidrato.

Em quanto tempo a l-carnitina faz efeito?

Sobre a carnitina muscular, o único protocolo convincente mediu aumento após 24 semanas de tomada duas vezes ao dia com carboidrato<a class="ref" href="#src51">51</a>. Sobre o peso, o efeito visto em ensaios curtos diminui conforme eles se alongam<a class="ref" href="#src52">52</a>: esperar mais não dá mais.

L-carnitina tem efeitos colaterais ou faz mal?

Em doses altas, náusea, cólica, diarreia e um odor corporal de peixe ligado à produção de trimetilamina. O ponto a conhecer é a conversão em TMAO pela microbiota, mais intensa em onívoros<a class="ref" href="#src56">56</a>. Em caso de doença ou tratamento, a orientação médica prevalece.

L-carnitina ajuda a perder barriga?

Nenhum suplemento faz perder gordura em um ponto escolhido do corpo. As meta-análises medem variações modestas de peso e de massa gorda totais<a class="ref" href="#src52">52</a><a class="ref" href="#src53">53</a>, nunca uma perda localizada.

Precisa tomar l-carnitina nos dias sem treino?

No protocolo que de fato carregou o músculo, a tomada era diária e duas vezes ao dia durante seis meses, independentemente das sessões<a class="ref" href="#src51">51</a>. A lógica da tomada « antes do treino » é mais marketing do que fisiologia da captação<a class="ref" href="#src49">49</a>.

Fontes científicas

EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the safety of caffeine. EFSA Journal, 2015;13(5):4102.
ANSES. Bebidas energéticas e consumo de cafeína. anses.fr
Thaler K, Kaminski A, Chapman A, Langley T, Gartlehner G. Bach Flower Remedies for psychological problems and pain: a systematic review. BMC Complementary and Alternative Medicine. 2009;9:16. doi:10.1186/1472-6882-9-16
Ernst E. Bach flower remedies: a systematic review of randomised clinical trials. Swiss Medical Weekly. 2010;140:w13079. doi:10.4414/smw.2010.13079
Organização Mundial da Saúde (OMS). A OMS recomenda reduzir o consumo de açúcares em adultos e crianças (açúcares livres < 10 % da ingestão energética, idealmente < 5 %, cerca de 25 g/dia). 2015. who.int
Olsson KE, Saltin B. Variation in total body water with muscle glycogen changes in man. Acta Physiologica Scandinavica. 1970;80(1):11-18. doi:10.1111/j.1748-1716.1970.tb04764.x
Te Morenga L, Mallard S, Mann J. Dietary sugars and body weight: systematic review and meta-analyses of randomised controlled trials and cohort studies. BMJ. 2013;346:e7492. doi:10.1136/bmj.e7492
Zhang Y, Xun P, Wang R, Mao L, He K. Can Magnesium Enhance Exercise Performance? Nutrients. 2017;9(9):946. doi:10.3390/nu9090946
Guerrero-Romero F, Rodríguez-Morán M. Magnesium improves the beta-cell function to compensate variation of insulin sensitivity: double-blind, randomized clinical trial. Eur J Clin Invest. 2011;41(4):405-410. doi:10.1111/j.1365-2362.2010.02422.x
Firoz M, Graber M. Bioavailability of US commercial magnesium preparations. Magnes Res. 2001;14(4):257-262.
Rondanelli M, Opizzi A, Monteferrario F, Antoniello N, Manni R, Klersy C. The Effect of Melatonin, Magnesium, and Zinc on Primary Insomnia in Long-Term Care Facility Residents in Italy: A Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial. J Am Geriatr Soc. 2011;59(1):82-90. doi:10.1111/j.1532-5415.2010.03232.x
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to konjac mannan (glucomannan) and reduction of body weight (ID 854, 1556, 3725) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal, 2010;8(10):1798. doi:10.2903/j.efsa.2010.1798
Onakpoya I, Posadzki P, Ernst E. Chromium supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Obes Rev. 2013;14(6):496-507. doi:10.1111/obr.12026
ANSES. Parecer sobre os efeitos adversos associados ao consumo de suplementos alimentares contendo Garcinia cambogia, publicado em 5 de março de 2025, seguido da suspensão da comercialização desses suplementos na França em abril de 2025, renovada em abril de 2026. legifrance.gouv.fr
Briskey D, Malfa GA, Rao A. Effectiveness of "Moro" Blood Orange Citrus sinensis Osbeck (Rutaceae) Standardized Extract on Weight Loss in Overweight but Otherwise Healthy Men and Women: A Randomized Double-Blind Placebo-Controlled Study. Nutrients. 2022;14(3):427. doi:10.3390/nu14030427
Lak M, Karimi M, Akhgarjand C, Ghotboddin Mohammadi S, Pam P, Ashtary-Larky D, Pirzad S, Amirkhan-Dehkordi M, Shahrbaf MA, Henselmans M, Asbaghi O. Effects of spirulina supplementation on body composition in adults: a GRADE-assessed and dose-response meta-analysis of RCTs. Nutr Metab (Lond). 2025;22:61. doi:10.1186/s12986-025-00959-4
Moradi S, Ziaei R, Foshati S, Mohammadi H, Nachvak SM, Rouhani MH. Effects of Spirulina supplementation on obesity: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Complement Ther Med. 2019;47:102211. doi:10.1016/j.ctim.2019.102211
ANSES (agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Parecer sobre os riscos associados ao consumo de suplementos alimentares contendo spirulina, processo n° 2014-SA-0096, 4 de agosto de 2017. anses.fr
Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
Thomas DM, Martin CK, Lettieri S, et al. Can a weight loss of one pound a week be achieved with a 3500-kcal deficit? Commentary on a commonly accepted rule. Int J Obes (Lond). 2013;37(12):1611-1613. doi:10.1038/ijo.2013.51
Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
Lichtman SW, Pisarska K, Berman ER, et al. Discrepancy between self-reported and actual caloric intake and exercise in obese subjects. N Engl J Med. 1992;327(27):1893-1898. doi:10.1056/NEJM199212313272701
Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Koivisto E, Sundgot-Borgen J. Effect of two different weight-loss rates on body composition and strength and power-related performance in elite athletes. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2011;21(2):97-104. doi:10.1123/ijsnem.21.2.97
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for energy. EFSA Journal. 2013;11(1):3005. doi:10.2903/j.efsa.2013.3005
Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. doi:10.1186/1550-2783-11-20
Guest NS, VanDusseldorp TA, Nelson MT, et al. International society of sports nutrition position stand: caffeine and exercise performance. J Int Soc Sports Nutr. 2021;18(1):1. doi:10.1186/s12970-020-00383-4
Trexler ET, Smith-Ryan AE, Stout JR, et al. International society of sports nutrition position stand: Beta-Alanine. J Int Soc Sports Nutr. 2015;12:30. doi:10.1186/s12970-015-0090-y
Vårvik FT, Bjørnsen T, Gonzalez AM. Acute Effect of Citrulline Malate on Repetition Performance During Strength Training: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2021;31(4):350-358. doi:10.1123/ijsnem.2020-0295
Harty PS, Zabriskie HA, Erickson JL, Molling PE, Kerksick CM, Jagim AR. Multi-ingredient pre-workout supplements, safety implications, and performance outcomes: a brief review. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:41. doi:10.1186/s12970-018-0247-6
ANSES (agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Parecer sobre os riscos associados ao consumo de suplementos alimentares destinados a esportistas para ganho de massa muscular ou redução de gordura corporal, processo n° 2014-SA-0008, 7 de novembro de 2016. anses.fr
Sievert K, Hussain SM, Page MJ, et al. Effect of breakfast on weight and energy intake: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2019;364:l42. doi:10.1136/bmj.l42
Dhurandhar EJ, Dawson J, Alcorn A, et al. The effectiveness of breakfast recommendations on weight loss: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2014;100(2):507-513. doi:10.3945/ajcn.114.089573
Weigle DS, Breen PA, Matthys CC, et al. A high-protein diet induces sustained reductions in appetite, ad libitum caloric intake, and body weight despite compensatory changes in diurnal plasma leptin and ghrelin concentrations. Am J Clin Nutr. 2005;82(1):41-48. doi:10.1093/ajcn/82.1.41
U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (valores de composição dos alimentos citados como ordens de grandeza)
Goodoory VC, Khasawneh M, Black CJ, Quigley EMM, Moayyedi P, Ford AC. Efficacy of Probiotics in Irritable Bowel Syndrome: Systematic Review and Meta-analysis. Gastroenterology. 2023;165(5):1206-1218. doi:10.1053/j.gastro.2023.07.018 (alguns probióticos parecem benéficos, mas a heterogeneidade de espécies, cepas e desfechos avaliados impede recomendar quais preferir)
Su GL, Ko CW, Bercik P, Falck-Ytter Y, Sultan S, Weizman AV, Morgan RL. AGA Clinical Practice Guidelines on the Role of Probiotics in the Management of Gastrointestinal Disorders. Gastroenterology. 2020;159(2):697-705. doi:10.1053/j.gastro.2020.05.059 (recomendação de não usar probióticos na síndrome do intestino irritável fora de ensaio clínico)
Regulamento (CE) n° 1924/2006 do Parlamento Europeu e do Conselho relativo às alegações nutricionais e de saúde sobre alimentos. eur-lex.europa.eu (toda alegação de saúde precisa de autorização após avaliação científica prévia)
Food Safety Authority of Ireland (autoridade nacional de segurança alimentar da Irlanda). Probiotic Health Claims. fsai.ie (nenhuma alegação de saúde para probióticos foi autorizada na UE ; o próprio termo « probiótico » é tratado como alegação de saúde não autorizada)
Lis DM, Stellingwerff T, Kitic CM, Fell JW, Ahuja KDK. Low FODMAP: A Preliminary Strategy to Reduce Gastrointestinal Distress in Athletes. Med Sci Sports Exerc. 2018;50(1):116-123. doi:10.1249/MSS.0000000000001419
Ostojic SM, Ahmetovic Z. Gastrointestinal Distress After Creatine Supplementation in Athletes: Are Side Effects Dose Dependent? Research in Sports Medicine. 2008;16(1):15-22. doi:10.1080/15438620701693280
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on lactose thresholds in lactose intolerance and galactosaemia. EFSA Journal. 2010;8(9):1777. doi:10.2903/j.efsa.2010.1777 (a grande maioria das pessoas tolera até 12 g de lactose em uma única dose ; há relatos de sintomas abaixo de 6 g em algumas)
Kadooka Y, Sato M, Imaizumi K, et al. Regulation of abdominal adiposity by probiotics (Lactobacillus gasseri SBT2055) in adults with obese tendencies in a randomized controlled trial. Eur J Clin Nutr. 2010;64(6):636-643. doi:10.1038/ejcn.2010.19
Regulamento (UE) n° 1169/2011 relativo à informação ao consumidor sobre os alimentos, anexo III. eur-lex.europa.eu (advertência obrigatória « o consumo excessivo pode ter efeito laxante » acima de 10 % de polióis adicionados)
Borgeraas H, Johnson LK, Skattebu J, Hertel JK, Hjelmesæth J. Effects of probiotics on body weight, body mass index, fat mass and fat percentage in subjects with overweight or obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2018;19(2):219-232. doi:10.1111/obr.12626 (efeito médio sobre o peso corporal inferior a um quilo, com qualidade de evidência considerada baixa)
Westwater ML, Fletcher PC, Ziauddeen H. Sugar addiction: the state of the science. European Journal of Nutrition. 2016;55(Suppl 2):55-69. doi:10.1007/s00394-016-1229-6 (revisão: nenhuma evidência de dependência de açúcar em humanos)
Gardner CD, Trepanowski JF, Del Gobbo LC, et al. Effect of Low-Fat vs Low-Carbohydrate Diet on 12-Month Weight Loss in Overweight Adults and the Association With Genotype Pattern or Insulin Secretion: The DIETFITS Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018;319(7):667-679. doi:10.1001/jama.2018.0245 (609 adultos, 12 meses, açúcares adicionados e cereais refinados eliminados nos dois grupos)
Rebouche CJ. Kinetics, pharmacokinetics, and regulation of L-carnitine and acetyl-L-carnitine metabolism. Ann N Y Acad Sci. 2004;1033:30-41. doi:10.1196/annals.1320.003 (biodisponibilidade oral dos suplementos de L-carnitina : 14 a 18 % da dose, absorção essencialmente passiva)
Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Laithwaite D, Simpson EJ, Greenhaff PL. Insulin stimulates L-carnitine accumulation in human skeletal muscle. FASEB J. 2006;20(2):377-379. doi:10.1096/fj.05-4985fje (carnitina muscular total elevada de 22,0 para 24,7 mmol/kg de matéria seca sob insulinemia de 149 mIU/l ; nenhum efeito com insulinemia de jejum de 7,4 mIU/l)
Stephens FB, Evans CE, Constantin-Teodosiu D, Greenhaff PL. Carbohydrate ingestion augments L-carnitine retention in humans. J Appl Physiol. 2007;102(3):1065-1070. doi:10.1152/japplphysiol.01011.2006
Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343 (2 g de L-carnitina L-tartarato e 80 g de carboidratos duas vezes por dia durante 24 semanas : carnitina muscular +21 %, economia de glicogênio de 55 % a 50 % do VO2máx, trabalho produzido +11 %)
Pooyandjoo M, Nouhi M, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436 (9 ensaios, 911 participantes : −1,33 kg, IC 95 % −2,09 a −0,57 ; IMC −0,47 kg/m² ; a magnitude do efeito diminui significativamente com a duração, p = 0,002)
Talenezhad N, Mohammadi M, Ramezani-Jolfaie N, Mozaffari-Khosravi H, Salehi-Abargouei A. Effects of l-carnitine supplementation on weight loss and body composition: A systematic review and meta-analysis of 37 randomised controlled clinical trials with dose-response analysis. Clin Nutr ESPEN. 2020;37:9-23. doi:10.1016/j.clnesp.2020.03.008 (efeito redutor modesto sobre o peso, o IMC e a gordura corporal, sobretudo em pessoas com sobrepeso ou obesidade)
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to L-carnitine and faster recovery from muscle fatigue after exercise, skeletal muscle tissue repair, increase in endurance capacity, maintenance of normal blood LDL-cholesterol concentrations, contribution to normal spermatogenesis and « energy metabolism ». EFSA Journal, 2011;9(6):2212. doi:10.2903/j.efsa.2011.2212 (parecer desfavorável sobre o conjunto das alegações examinadas)
EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (NDA). L-carnitine and contribution to normal lipid metabolism: evaluation of a health claim pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal, 2018;16(1):5137. doi:10.2903/j.efsa.2018.5137 (relação de causa e efeito não estabelecida entre o consumo de L-carnitina e um metabolismo lipídico normal)
Koeth RA, Wang Z, Levison BS, et al. Intestinal microbiota metabolism of L-carnitine, a nutrient in red meat, promotes atherosclerosis. Nat Med. 2013;19(5):576-585. doi:10.1038/nm.3145 (produção de TMAO dependente da microbiota, mais alta em onívoros do que em vegetarianos e veganos ; em 2 595 pacientes avaliados em cardiologia, a carnitina plasmática só se associou ao risco cardiovascular naqueles cujo TMAO também estava elevado)
Fu Z, Zhou S, Gu X. Effects of spirulina supplementation alone or with exercise on cardiometabolic health in overweight and obese adults: a systematic review and meta-analysis. Front Nutr. 2025;12:1624982. doi:10.3389/fnut.2025.1624982 (23 estudos, 28 braços, 1 035 adultos com sobrepeso ou obesidade ; spirulina sozinha : peso g = −0,30 [IC 95 % −0,53 a −0,08], IMC, gordura corporal e circunferência da cintura não significativos, colesterol total −0,79, triglicérides −0,64, LDL −0,71, HDL +0,53 ; subgrupo spirulina + exercício, 7 ensaios e 168 participantes : peso g = 0,01)
Clegg DO, Reda DJ, Harris CL, et al. Glucosamine, Chondroitin Sulfate, and the Two in Combination for Painful Knee Osteoarthritis. N Engl J Med. 2006;354(8):795-808. doi:10.1056/NEJMoa052771 (ensaio GAIT, 1 583 pacientes, 24 semanas : glucosamina, condroitina e a associação não diferem do placebo no grupo como um todo ; sinal não planejado no subgrupo com dor moderada a intensa ; efeitos adversos comparáveis aos do placebo)
Wandel S, Jüni P, Tendal B, et al. Effects of glucosamine, chondroitin, or placebo in patients with osteoarthritis of hip or knee: network meta-analysis. BMJ. 2010;341:c4675. doi:10.1136/bmj.c4675 (10 ensaios, 3 803 pacientes : efeito sobre a dor abaixo do limiar de relevância clínica definido a priori, sem efeito sobre a redução do espaço articular)
Dostrovsky NR, Towheed TE, Hudson RW, Anastassiades TP. The effect of glucosamine on glucose metabolism in humans: a systematic review of the literature. Osteoarthritis Cartilage. 2011;19(4):375-380. doi:10.1016/j.joca.2011.01.007 (glucosamina oral nas doses usuais : sem efeito sobre o metabolismo da glicose em pessoas saudáveis nem em pessoas com diabetes)
Muniyappa R, Karne RJ, Hall G, et al. Oral Glucosamine for 6 Weeks at Standard Doses Does Not Cause or Worsen Insulin Resistance or Endothelial Dysfunction in Lean or Obese Subjects. Diabetes. 2006;55(11):3142-3150. doi:10.2337/db06-0714 (ensaio cruzado contra placebo, 500 mg três vezes ao dia durante 6 semanas)
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to glucosamine and maintenance of normal joint cartilage pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal. 2012;10(5):2691. doi:10.2903/j.efsa.2012.2691 (relação de causa e efeito não estabelecida em pessoas sem artrose ; captação da glucosamina da dieta pela cartilagem considerada muito limitada em humanos)
Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, et al. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019;27(11):1578-1589. doi:10.1016/j.joca.2019.06.011 (exercício estruturado e perda de peso em primeira linha ; glucosamina não recomendada)
Messier SP, Gutekunst DJ, Davis C, DeVita P. Weight loss reduces knee-joint loads in overweight and obese older adults with knee osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2005;52(7):2026-2032. doi:10.1002/art.21139 (cada quilograma de peso corporal perdido retira cerca de 4 kg de carga compressiva do joelho a cada passo)
Messier SP, Mihalko SL, Legault C, et al. Effects of Intensive Diet and Exercise on Knee Joint Loads, Inflammation, and Clinical Outcomes Among Overweight and Obese Adults With Knee Osteoarthritis: The IDEA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2013;310(12):1263-1273. doi:10.1001/jama.2013.277669 (dieta + exercício contra exercício isolado : forças de compressão do joelho mais baixas, IL-6 mais baixa, menos dor)