Comparatifs indépendants et conseils sourcés en nutrition sportive. Notre méthode →
SNG Sport Nutrition Guide
Whey · Mis à jour le 2 août 2026

Caséine : ce que les études montrent vraiment sur la protéine du soir

La caséine est vendue comme la protéine « anti-catabolique » à prendre avant de dormir. L'idée repose sur un vrai mécanisme, mais la plupart des sites qui la vendent s'arrêtent là, sans jamais dire ce qu'apporte vraiment un shaker de caséine par rapport à un simple fromage blanc.

L'essentiel
  • La caséine est la protéine majoritaire du lait (environ 80 %) : sa digestion très lente, sur 6 à 8 heures, la distingue de la whey, assimilée en moins d'une heure.
  • L'effet aigu sur la synthèse protéique nocturne est réel mais modeste, à la limite de la significativité statistique dans l'étude de référence.
  • Sur 12 semaines d'entraînement, un essai contrôlé montre un gain de section musculaire et de force significativement supérieur avec une protéine avant le coucher.
  • Un fromage blanc, un skyr ou un yaourt grec apportent la même caséine que la poudre, pour un coût souvent inférieur.

La caséine, de quoi parle-t-on ?

Le lait de vache contient deux grandes familles de protéines : la caséine, qui représente environ 80 % du total, et les protéines de lactosérum (whey), qui forment les 20 % restants. C'est la même matière première, le lait, qui donne naissance aux deux compléments les plus vendus en musculation, simplement séparés par un procédé de filtration.

Ce qui distingue la caséine, c'est sa structure : au contact de l'acidité de l'estomac, elle forme un gel compact qui ralentit fortement sa digestion. Les protéines qui la composent sont libérées progressivement dans le sang sur 6 à 8 heures, là où la whey, plus soluble, est digérée en moins d'une heure. Cette différence de cinétique entre protéines « lentes » et « rapides » a été mise en évidence dès la fin des années 1990 par des chercheurs qui ont comparé directement les deux, caséine contre whey, chez des volontaires5.

On trouve la caséine sous deux formes en poudre : la caséine micellaire, obtenue par simple filtration du lait à froid, qui conserve sa structure native et sa lenteur de digestion maximale, et le caséinate de calcium, un dérivé plus transformé, un peu plus soluble et souvent moins cher, que l'on retrouve aussi dans les mélanges de protéines « multi-sources ».

Quel intérêt réel ? Ce que disent (vraiment) les études

La plupart des pages consacrées à la caséine s'arrêtent au mécanisme : « digestion lente donc anti-catabolique la nuit ». C'est vrai, mais incomplet, et ça mélange deux niveaux de preuve très différents.

À court terme : une étude de référence a fait ingérer 40 g de caséine à des hommes juste avant le coucher, après une séance de musculation en fin de journée. Résultat : la synthèse protéique musculaire mesurée pendant la nuit était environ 22 % plus élevée que sous placebo6. Un vrai effet, mais que les auteurs eux-mêmes qualifient de tout juste significatif statistiquement : ce n'est pas un bond spectaculaire, plutôt un signal réel mais modeste.

Sur la durée, c'est plus parlant. Un essai contrôlé sur 12 semaines a comparé deux groupes d'hommes entraînés en musculation, l'un recevant 27,5 g de protéine avant le coucher chaque soir, l'autre un placebo. La section transversale du quadriceps a progressé de +8,4 cm² dans le groupe protéine contre +4,8 cm² sous placebo, et les fibres musculaires de type II (les plus concernées par la force et l'hypertrophie) ont grossi plus de deux fois plus dans le groupe supplémenté. Les gains de force étaient eux aussi significativement supérieurs7.

Notre position : cet effet ne se déclenche pas par magie parce que c'est de la caséine. Il se produit parce que ces volontaires mangeaient plus de protéines au total, à un moment où ils n'en consommaient sinon aucune pendant 8 à 10 heures. Si votre total protéique journalier atteint déjà les 1,6 g par kilo associés aux meilleurs gains de masse musculaire chez le pratiquant de force2, ajouter une dose avant de dormir ne fera probablement rien de plus que remplir ce total un peu plus tard dans la journée. Voyez notre guide sur les protéines en poudre pour situer ce total dans votre alimentation globale.

Caséine, whey, ou simplement un fromage blanc ?

C'est le point que les sites marchands évitent soigneusement : la caséine en poudre n'est pas la seule source de caséine. Le fromage blanc, le skyr et le yaourt grec sont naturellement riches en caséine, pour un prix au gramme de protéine souvent inférieur à celui d'une poudre, avec l'avantage d'un aliment complet plutôt que d'un shaker.

OptionVitesse de digestionProtéines pour 100 g / mesurePraticité
Caséine micellaire (poudre)Très lente (6-8 h)~24-27 g pour 30 g de poudreShaker, se prépare en 30 secondes
Fromage blanc 0-3 %Lente~8-10 g / 100 gSe mange à la cuillère, aucun matériel
Skyr natureLente~10-11 g / 100 gSe mange à la cuillère, aucun matériel
Whey (pour comparaison)Rapide (<1 h)~24 g pour 30 g de poudreShaker, se prépare en 30 secondes

La poudre garde un intérêt réel : une dose plus concentrée sous un volume plus faible, utile pour qui a déjà du mal à finir ses repas ou qui voyage. Mais pour quelqu'un qui a simplement un pot de fromage blanc dans le frigo, il n'y a aucune raison scientifique de préférer la poudre. C'est un choix de confort, pas d'efficacité. Ceux qui cherchent surtout à limiter les calories tout en montant leurs apports en protéines gagneront à vérifier leurs besoins réels avec notre calculateur de besoins caloriques avant de choisir entre les deux options.

Comment bien choisir sa caséine

✓ Ce qui compte

  • « Caséine micellaire » en tête de liste des ingrédients, pas seulement « protéines de lait »
  • Une teneur en protéines annoncée cohérente, autour de 75 à 85 g pour 100 g de poudre
  • Peu ou pas d'additifs si vous digérez déjà mal les édulcorants ou épaississants
  • Un prix au kilo de protéine réellement livrée, pas au poids du pot

✕ Ce qui ne justifie pas de payer plus

  • Les mentions « absorption ultra-lente optimisée » sans dosage ni étude à l'appui
  • Les mélanges « caséine + whey + BCAA » qui diluent la dose réelle de chaque ingrédient
  • Un caséinate de calcium vendu au prix d'une micellaire : la différence de qualité protéique le justifie rarement

Entre micellaire et caséinate de calcium, la première reste la référence si l'objectif est la libération la plus lente possible : elle est moins transformée et se rapproche davantage de la structure native du lait. Le caséinate se dissout plus facilement et convient à ceux qui n'aiment pas la texture épaisse, presque gélifiée, de la micellaire une fois mélangée.

Dosage, moment de prise et précautions

Les protocoles d'étude utilisent des doses allant de 27,5 à 40 g avant le coucher67, ce qui correspond en pratique à une mesure standard de shaker. Il n'y a pas d'intérêt démontré à dépasser cette fourchette : l'organisme n'utilise pas indéfiniment plus de protéines simplement parce qu'on en avale davantage. Prise 20 à 30 minutes avant de dormir, elle a le temps de commencer sa digestion sans perturber l'endormissement.

La caséine reste une protéine de lait : elle est donc contre-indiquée en cas d'allergie aux protéines de lait de vache, une réaction immunitaire différente et potentiellement plus sévère qu'une simple intolérance au lactose. La caséine micellaire et le caséinate contiennent par ailleurs des traces de lactose résiduel, en général plus faibles que dans une whey concentrée mais rarement nulles : une personne intolérante au lactose devra tester sa tolérance avec prudence, ou se tourner vers une whey ou une caséine isolate à teneur en lactose quasi nulle. En cas de doute, d'allergie connue ou de trouble digestif chronique, l'avis d'un professionnel de santé prime sur n'importe quel conseil lu en ligne.

Notre verdict

La caséine avant de dormir n'est pas un mythe marketing : l'effet sur la synthèse protéique nocturne est réel, et l'essai mené sur 12 semaines montre un vrai bénéfice sur la masse et la force quand elle s'ajoute à un total protéique qui, sinon, resterait insuffisant la nuit7. Ce n'est en revanche pas un ingrédient magique propre à la poudre : un fromage blanc ou un skyr avant de dormir couvre le même besoin, pour moins cher.

Le shaker de caséine micellaire garde un intérêt de confort et de dosage précis, en particulier pour qui peine déjà à atteindre son total protéique journalier ou qui a un rythme de vie qui laisse peu de place à la cuisine. Pour tous les autres, un aliment courant fait exactement le même travail. Dans les deux cas, ce qui compte d'abord reste le total protéique sur la journée : notre guide prise de masse détaille comment le répartir selon votre objectif, et notre dossier complet sur les protéines compare toutes les sources, poudres et aliments confondus.

Questions fréquentes

Quand prendre la caséine ?

Le meilleur moment est 20 à 30 minutes avant de dormir, pour profiter de sa digestion lente pendant toute la nuit. Elle peut aussi servir de collation dans la journée entre deux repas espacés, quand une source de protéines à libération progressive est utile.

Caséine ou whey, laquelle choisir ?

Elles ne jouent pas le même rôle : la whey, digérée en moins d'une heure, convient mieux après l'entraînement pour apporter rapidement des acides aminés au muscle, tandis que la caséine, libérée sur 6 à 8 heures, est plus adaptée avant le coucher. Beaucoup de pratiquants utilisent les deux, à des moments différents.

La caséine est-elle dangereuse, quels effets secondaires ?

Aux doses usuelles, la caséine ne présente pas de danger connu pour une personne en bonne santé : c'est une protéine de lait ordinaire. Les seuls effets rapportés sont digestifs (ballonnements, inconfort) chez les personnes sensibles au lactose ou aux protéines laitières, et une allergie au lait de vache la contre-indique complètement.

Peut-on prendre de la caséine en cas d'intolérance au lactose ?

La caséine micellaire et le caséinate contiennent des traces résiduelles de lactose, généralement faibles mais rarement nulles. Une personne intolérante peut tolérer de petites quantités ou préférer une caséine isolate à teneur en lactose quasi nulle ; en cas de doute, mieux vaut tester avec prudence ou demander l'avis d'un professionnel de santé.

Quelle est la différence entre caséine micellaire et caséinate de calcium ?

La micellaire est obtenue par simple filtration du lait à froid : elle conserve sa structure native et sa digestion est la plus lente possible. Le caséinate de calcium est plus transformé, se dissout plus facilement et coûte souvent un peu moins cher, au prix d'une digestion légèrement plus rapide.

La caséine fait-elle maigrir ?

Non, aucune protéine ne fait maigrir par elle-même : c'est le déficit calorique global qui détermine la perte de poids. La caséine peut néanmoins y contribuer indirectement, sa digestion lente prolongeant la sensation de satiété et aidant à limiter les grignotages en fin de journée.

Quel dosage de caséine par jour ?

Les études utilisent des doses de 27,5 à 40 g en une prise avant le coucher, ce qui correspond à une mesure standard de shaker. Il n'existe pas de bénéfice démontré à dépasser cette quantité en une seule prise.

La caséine remplace-t-elle un repas ?

Non : c'est une source de protéines isolée, sans les glucides, lipides, vitamines et minéraux d'un repas complet. Elle complète une collation ou précède le coucher, elle ne se substitue pas à une alimentation équilibrée sur la journée.

Sources

  1. ANSES. Les protéines : références nutritionnelles. anses.fr (0,83 g/kg/jour chez l'adulte)
  2. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
  3. Evenepoel P, Geypens B, Luypaerts A, et al. Digestibility of cooked and raw egg protein in humans as assessed by stable isotope techniques. J Nutr. 1998;128(10):1716-1722. doi:10.1093/jn/128.10.1716
  4. Décret n° 88-1203 du 30 décembre 1988 relatif aux laits fermentés et au yaourt ou yoghourt. legifrance.gouv.fr
  5. Boirie Y, Dangin M, Gachon P, Vasson MP, Maubois JL, Beaufrère B. Slow and fast dietary proteins differently modulate postprandial protein accretion. Proc Natl Acad Sci U S A. 1997;94(26):14930-14935. doi:10.1073/pnas.94.26.14930
  6. Res PT, Groen B, Pennings B, et al. Protein ingestion before sleep improves postexercise overnight recovery. Med Sci Sports Exerc. 2012;44(8):1560-1569. doi:10.1249/MSS.0b013e31824cc363
  7. Snijders T, Res PT, Smeets JS, et al. Protein ingestion before sleep increases muscle mass and strength gains during prolonged resistance-type exercise training in healthy young men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
  8. ANSES. Table de composition nutritionnelle des aliments Ciqual. ciqual.anses.fr
  9. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
  10. Miller KC. Plasma potassium concentration and content changes after banana ingestion in exercised men. J Athl Train. 2012;47(6):648-654. doi:10.4085/1062-6050-47.6.05
  11. Organisation mondiale de la santé (OMS). Sodium reduction (limite recommandée de 5 g de sel/jour chez l'adulte). who.int
  12. van Vliet S, Burd NA, van Loon LJ. The Skeletal Muscle Anabolic Response to Plant- versus Animal-Based Protein Consumption. J Nutr. 2015;145(9):1981-1991. doi:10.3945/jn.114.204305
  13. Antonio J, Ellerbroek A, Silver T, et al. A High Protein Diet Has No Harmful Effects: A One-Year Crossover Study in Resistance-Trained Males. J Nutr Metab. 2016;2016:9104792. doi:10.1155/2016/9104792
  14. Bojarczuk A, Kęszycka P, Marszałek K, Gajewska D. The Effect of Cooking and Cooling Chickpea Pasta on Resistant Starch Content, Glycemic Response, and Glycemic Index in Healthy Adults. Metabolites. 2024;14(11):585. doi:10.3390/metabo14110585
  15. ANSES. Les fibres alimentaires : définitions, méthodes de dosage, valeurs de référence. anses.fr (repère de 30 g/jour chez l'adulte)
  16. Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
  17. Reynaud Y, Buffière C, Cohade B, et al. True ileal amino acid digestibility and digestible indispensable amino acid scores (DIAASs) of plant-based protein foods. Food Chem. 2021;338:128020. doi:10.1016/j.foodchem.2020.128020
  18. van den Berg LA, Mes JJ, Mensink M, Wanders AJ. Protein quality of soy and the effect of processing: a quantitative review. Front Nutr. 2022;9:1004754. doi:10.3389/fnut.2022.1004754
  19. Messina M, Lynch H, Dickinson JM, Reed KE. No Difference Between the Effects of Supplementing With Soy Protein Versus Animal Protein on Gains in Muscle Mass and Strength in Response to Resistance Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2018;28(6):674-685. doi:10.1123/ijsnem.2018-0071
  20. ANSES. Avis relatif à une demande d'évaluation du risque sanitaire de la consommation d'aliments contenant des isoflavones, saisine n° 2022-SA-0221, 8 janvier 2025 (valeur toxicologique de référence de 0,02 mg/kg de poids corporel et par jour, 0,01 pour la femme enceinte, la femme en âge de procréer et l'enfant prépubère). anses.fr
  21. AFSSA / AFSSAPS. Sécurité et bénéfices des phyto-estrogènes apportés par l'alimentation, rapport 2005 (limite alors retenue de 1 mg/kg de poids corporel et par jour d'isoflavones aglycones). anses.fr
  22. Reed KE, Camargo J, Hamilton-Reeves J, Kurzer M, Messina M. Neither soy nor isoflavone intake affects male reproductive hormones: an expanded and updated meta-analysis of clinical studies. Reprod Toxicol. 2021;100:60-67. doi:10.1016/j.reprotox.2020.12.019
  23. Areta JL, Burke LM, Ross ML, et al. Timing and distribution of protein ingestion during prolonged recovery from resistance exercise alters myofibrillar protein synthesis. J Physiol. 2013;591(9):2319-2331. doi:10.1113/jphysiol.2012.244897
  24. Mamerow MM, Mettler JA, English KL, et al. Dietary protein distribution positively influences 24-h muscle protein synthesis in healthy adults. J Nutr. 2014;144(6):876-880. doi:10.3945/jn.113.185280
  25. Symons TB, Sheffield-Moore M, Wolfe RR, Paddon-Jones D. A moderate serving of high-quality protein maximally stimulates skeletal muscle protein synthesis in young and elderly subjects. J Am Diet Assoc. 2009;109(9):1582-1586. doi:10.1016/j.jada.2009.06.369
  26. Leidy HJ, Ortinau LC, Douglas SM, Hoertel HA. Beneficial effects of a higher-protein breakfast on the appetitive, hormonal, and neural signals controlling energy intake regulation in overweight/obese, "breakfast-skipping," late-adolescent girls. Am J Clin Nutr. 2013;97(4):677-688. doi:10.3945/ajcn.112.053116
  27. Betts JA, Richardson JD, Chowdhury EA, Holman GD, Tsintzas K, Thompson D. The causal role of breakfast in energy balance and health: a randomized controlled trial in lean adults. Am J Clin Nutr. 2014;100(2):539-547. doi:10.3945/ajcn.114.083402
  28. Weigle DS, Breen PA, Matthys CC, et al. A high-protein diet induces sustained reductions in appetite, ad libitum caloric intake, and body weight despite compensatory changes in diurnal plasma leptin and ghrelin concentrations. Am J Clin Nutr. 2005;82(1):41-48. doi:10.1093/ajcn/82.1.41
  29. Longland TM, Oikawa SY, Mitchell CJ, Devries MC, Phillips SM. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss: a randomized trial. Am J Clin Nutr. 2016;103(3):738-746. doi:10.3945/ajcn.115.119339
  30. Westerterp KR. Diet induced thermogenesis. Nutr Metab (Lond). 2004;1(1):5. doi:10.1186/1743-7075-1-5
  31. Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. doi:10.1186/1550-2783-11-20
  32. Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
  33. Hoffman JR, Falvo MJ. Protein: Which is Best? J Sports Sci Med. 2004;3(3):118-130. PMC3905294 (tableau 2 : concentré de lactosérum 25 à 89 % de protéines, 10 à 55 % de lactose ; isolat plus de 90 % de protéines, 0,5 % de lactose)
  34. Witard OC, Jackman SR, Breen L, Smith K, Selby A, Tipton KD. Myofibrillar muscle protein synthesis rates subsequent to a meal in response to increasing doses of whey protein at rest and after resistance exercise. Am J Clin Nutr. 2014;99(1):86-95. doi:10.3945/ajcn.112.055517
  35. Macnaughton LS, Wardle SL, Witard OC, et al. The response of muscle protein synthesis following whole-body resistance exercise is greater following 40 g than 20 g of ingested whey protein. Physiol Rep. 2016;4(15):e12893. doi:10.14814/phy2.12893
  36. Elliot TA, Cree MG, Sanford AP, Wolfe RR, Tipton KD. Milk ingestion stimulates net muscle protein synthesis following resistance exercise. Med Sci Sports Exerc. 2006;38(4):667-674. doi:10.1249/01.mss.0000210190.64458.25
  37. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (valeurs de composition du saumon d'élevage, sauvage, cuit et fumé)
  38. Sprague M, Dick JR, Tocher DR. Impact of sustainable feeds on omega-3 long-chain fatty acid levels in farmed Atlantic salmon, 2006-2015. Scientific Reports. 2016;6:21892. doi:10.1038/srep21892 (EPA + DHA passés d'environ 12 % à environ 5 % des lipides du filet entre 2006 et 2015)
  39. ANSES. Manger du poisson : pourquoi ? comment ? anses.fr (deux portions de poisson par semaine, dont un poisson gras)
  40. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for fats. EFSA Journal. 2010;8(3):1461. doi:10.2903/j.efsa.2010.1461 (apport adéquat de 250 mg d'EPA + DHA par jour chez l'adulte)
  41. Baker LB. Sweating Rate and Sweat Sodium Concentration in Athletes: A Review of Methodology and Intra/Interindividual Variability. Sports Med. 2017;47(Suppl 1):111-128. doi:10.1007/s40279-017-0691-5 (variabilité importante des pertes sudorales de sodium au sein d'un même individu et entre individus)
  42. Règlement (CE) n° 1829/2002 de la Commission du 14 octobre 2002 modifiant l'annexe du règlement (CE) n° 1107/96 en ce qui concerne la dénomination « Feta » (enregistrement en appellation d'origine protégée). eur-lex.europa.eu
  43. Abelilla JJ, Liu Y, Stein HH. Digestible indispensable amino acid score (DIAAS) and protein digestibility corrected amino acid score (PDCAAS) in oat protein concentrate measured in 20- to 30-kilogram pigs. J Sci Food Agric. 2018;98(1):410-414. doi:10.1002/jsfa.8457 (DIAAS de 56 et 67 selon le référentiel d'âge, lysine limitante)
  44. ANSES. Avis relatif aux effets indésirables liés à la consommation de compléments alimentaires contenant Garcinia cambogia, publié le 5 mars 2025, et arrêté du 15 avril 2025 portant suspension de la mise sur le marché de ces compléments. legifrance.gouv.fr
  45. Onakpoya I, Posadzki P, Ernst E. Chromium supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Obes Rev. 2013;14(6):496-507. doi:10.1111/obr.12026
  46. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to oat beta glucan and lowering blood cholesterol and reduced risk of (coronary) heart disease. EFSA Journal. 2010;8(12):1885. doi:10.2903/j.efsa.2010.1885 (3 g de bêta-glucanes d'avoine par jour)
  47. Whitehead A, Beck EJ, Tosh S, Wolever TM. Cholesterol-lowering effects of oat β-glucan: a meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr. 2014;100(6):1413-1421. doi:10.3945/ajcn.114.086108
  48. Atkinson FS, Brand-Miller JC, Foster-Powell K, Buyken AE, Goletzke J. International tables of glycemic index and glycemic load values 2021: a systematic review. Am J Clin Nutr. 2021;114(5):1625-1632. doi:10.1093/ajcn/nqab233
  49. NEPA / UNICAMP. Tabela Brasileira de Composição de Alimentos (TACO), 4e édition révisée et augmentée, 2011 (table de composition de référence au Brésil ; entrée « aveia, flocos, crua »). nepa.unicamp.br
  50. Wang Y, Hernández-Alvarez AJ, Goycoolea FM, Martínez-Villaluenga C. A comparative study of the digestion behavior and functionality of protein from chia (Salvia hispanica L.) ingredients and protein fractions. Curr Res Food Sci. 2024;8:100684. doi:10.1016/j.crfs.2024.100684 (farines et concentrés de chia mexicain et britannique soumis à une digestion gastro-intestinale simulée : l'histidine et la thréonine sont les acides aminés essentiels les plus déficitaires, avant comme après digestion)
  51. Jin F, Nieman DC, Sha W, Xie G, Qiu Y, Jia W. Supplementation of milled chia seeds increases plasma ALA and EPA in postmenopausal women. Plant Foods Hum Nutr. 2012;67(2):105-110. doi:10.1007/s11130-012-0286-0 (10 femmes ménopausées, 25 g/jour de graines de chia moulues pendant 7 semaines, chaque participante servant de son propre témoin : ALA plasmatique +138 %, EPA +30 %, DPA inchangé, DHA en légère baisse)
  52. Nieman DC, Cayea EJ, Austin MD, Henson DA, McAnulty SR, Jin F. Chia seed does not promote weight loss or alter disease risk factors in overweight adults. Nutr Res. 2009;29(6):414-418. doi:10.1016/j.nutres.2009.05.011 (essai randomisé contre placebo, 76 adultes en surpoids, 50 g/jour de graines entières pendant 12 semaines : ALA plasmatique +24,4 % contre −2,8 %, aucun changement d'EPA ni de DHA, aucun effet sur le poids, la composition corporelle, la pression artérielle ni les marqueurs d'inflammation)
  53. ANSES. Les acides gras oméga 3 (référence nutritionnelle de l'adulte pour l'acide alpha-linolénique : 1 % de l'apport énergétique total) et Apports en acides gras de la population vivant en France, avis et rapport d'expertise collective, saisine n° 2014-SA-0117 (apports observés en acide alpha-linolénique : 0,41 % de l'apport énergétique chez l'homme et 0,45 % chez la femme, soit moins de la moitié du repère). anses.fr
  54. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central, entrée « Whey, sweet, fluid » (lactosérum doux liquide, tel qu'il sort de la fromagerie : 93,6 g d'eau, 0,85 g de protéines, 5,14 g de glucides et 27 kcal pour 100 g). fdc.nal.usda.gov
  55. Règlement (UE) n° 1169/2011 du Parlement européen et du Conseil concernant l'information des consommateurs sur les denrées alimentaires, article 15 (les mentions obligatoires, dont la liste des ingrédients, figurent dans une langue facilement compréhensible par les consommateurs de l'État membre de commercialisation) et article 17 (dénomination de la denrée). eur-lex.europa.eu
  56. Dictionnaire Larousse anglais-français, entrée « whey » (nom, traduit par « petit-lait », masculin). larousse.fr
  57. Paul C, Leser S, Oesser S. Significant Amounts of Functional Collagen Peptides Can Be Incorporated in the Diet While Maintaining Indispensable Amino Acid Balance. Nutrients. 2019;11(5):1079. doi:10.3390/nu11051079 (le collagène est dépourvu de tryptophane et classé protéine incomplète au PDCAAS ; jusqu'à environ 36 % des protéines totales peuvent en provenir sans compromettre la couverture des acides aminés indispensables)
  58. Lenhart A, Chey WD. A Systematic Review of the Effects of Polyols on Gastrointestinal Health and Irritable Bowel Syndrome. Adv Nutr. 2017;8(4):587-596. doi:10.3945/an.117.015560 (malabsorption dose-dépendante des polyols ; flatulences, inconfort abdominal et effet laxatif chez le sujet sain comme chez le patient atteint d'intestin irritable)
  59. Antonio J, Peacock CA, Ellerbroek A, Fromhoff B, Silver T. The effects of consuming a high protein diet (4.4 g/kg/d) on body composition in resistance-trained individuals. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:19. doi:10.1186/1550-2783-11-19 (8 semaines, 30 sujets entraînés ; 1,8 g/kg/j dans le groupe témoin contre 4,4 g/kg/j dans le groupe d'intervention, dont l'apport énergétique est passé d'environ 2 040 à 2 835 kcal/j ; variation de masse grasse de moins 0,2 kg, sans différence significative entre groupes)
  60. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on lactose thresholds in lactose intolerance and galactosaemia. EFSA Journal. 2010;8(9):1777. doi:10.2903/j.efsa.2010.1777 (la grande majorité des sujets tolère jusqu'à 12 g de lactose en une prise ; des symptômes sont décrits en dessous de 6 g chez certains)
À lire aussi ← Whey & protéines en poudre
Combien de fois par jourCombien de shakers par jourGainerIso whey