Whey sans lactose : laquelle et faut-il vraiment ?
Digérer mal le lactose ne condamne pas à renoncer à la whey. La plupart des personnes concernées peuvent tout à fait en consommer, à condition de choisir le bon type. Mieux : on n'a pas toujours besoin d'un produit spécialement étiqueté « sans lactose », souvent plus cher. Ce guide explique quelle whey convient, la différence cruciale entre intolérance et allergie, et comment éviter de payer pour rien.

- Une whey isolate est déjà naturellement pauvre en lactose : réduite à des traces, elle convient à la grande majorité des intolérants.
- Intolérance au lactose et allergie aux protéines de lait sont deux choses différentes : la seconde impose d'éviter toute whey.
- Un produit spécialement étiqueté sans lactose n'est pas toujours nécessaire ni plus efficace : une bonne isolate fait souvent le même travail pour moins cher.
- En cas d'allergie au lait, il faut se tourner vers une protéine végétale ou d'oeuf, pas vers une whey.
Whey sans lactose : de quoi parle-t-on ?
Le lactose est le sucre naturellement présent dans le lait. Comme la whey protéine est issue du lait, une whey standard (concentrée) en contient une petite quantité, suffisante pour gêner les personnes qui le digèrent mal. Une whey « sans lactose » est une whey dont ce sucre a été réduit à l'état de traces, au point de ne plus provoquer d'inconfort chez la plupart des gens.
Concrètement, le taux de lactose dépend surtout du niveau de filtration. Une whey concentrée en conserve une part non négligeable ; une whey isolate, bien plus filtrée, n'en garde que des traces ; les versions hydrolysées ou spécifiquement traitées descendent encore plus bas. Autrement dit, « sans lactose » n'est pas une catégorie de protéine à part : c'est surtout une question de degré de purification.
La protéine, elle, reste la même dans tous les cas : retirer le lactose ne change ni sa valeur ni son efficacité. On enlève un sucre, pas la protéine.
Comment ce lactose est-il retiré ? Principalement par la filtration : plus une whey est filtrée, moins il en reste. Certains fabricants ajoutent aussi une enzyme, la lactase, qui prédigère le lactose résiduel pour le rendre inoffensif même chez les personnes très sensibles. Sur l'emballage, l'appellation « sans lactose » correspond à un taux résiduel infime, très en dessous du seuil qui déclenche des symptômes. Dans la pratique, la plupart des intolérants tolèrent déjà très bien une simple isolate, sans avoir besoin d'aller chercher un produit à lactase ajoutée.
Quelle whey est sans lactose ?
La réponse tient en un mot : l'isolate. Grâce à sa filtration poussée, une whey isolate est déjà, par nature, quasiment dépourvue de lactose, sans même avoir besoin de l'étiquette « sans lactose ». C'est la solution la plus simple et la plus courante pour les personnes sensibles.
| Type de whey | Teneur en lactose | Pour un intolérant |
|---|---|---|
| Concentrée | Modérée | Souvent mal tolérée |
| Isolate | Traces | Généralement bien tolérée |
| Native isolate | Traces | Bien tolérée |
| Hydrolysée | Très faible | Bien tolérée |
En pratique : si vous digérez mal la whey classique, passez à une isolate avant même de chercher un produit spécifiquement marqué « sans lactose ». Dans la grande majorité des cas, cela suffit à faire disparaître ballonnements et inconfort.
Un mot sur la question « sans gluten », qui revient souvent liée à celle du lactose : la whey, isolate comme concentrée, ne contient pas de gluten par nature. Un intolérant au gluten n'a donc pas de précaution particulière à prendre sur la whey elle-même, seulement à vérifier l'absence d'ingrédients ajoutés (certains arômes ou épaississants). Lactose et gluten sont deux sujets distincts qu'il ne faut pas mélanger : régler l'un ne règle pas l'autre, mais dans le cas de la whey, le gluten n'est de toute façon pas un problème.
Intolérance au lactose ou allergie au lait : ne pas confondre
C'est la distinction la plus importante de cet article, et celle que presque personne ne fait clairement. Ce sont deux problèmes différents, qui n'appellent pas la même solution.
L'intolérance au lactose est une difficulté à digérer le sucre du lait. Elle provoque des troubles digestifs, gênants mais bénins. Solution : retirer le lactose, donc passer à une isolate. La whey reste tout à fait envisageable.
L'allergie aux protéines de lait est tout autre chose : c'est une réaction du système immunitaire aux protéines du lait elles-mêmes, pas au sucre. Or la whey est une protéine de lait. Retirer le lactose n'y change donc rien : en cas d'allergie avérée, il faut éviter toute whey, isolate comprise, et se tourner vers une protéine végétale ou d'oeuf.
En clair : une isolate résout un problème de lactose, jamais une allergie au lait. Si vous soupçonnez une allergie (réactions cutanées, respiratoires, au-delà du simple inconfort digestif), l'avis d'un professionnel de santé est indispensable avant toute supplémentation.
Faut-il vraiment une whey étiquetée sans lactose ?
Pas toujours, et c'est le piège marketing à connaître. Beaucoup de produits mis en avant sous l'appellation « sans lactose » sont vendus plus cher, alors qu'une whey isolate classique offre déjà le même bénéfice pour la plupart des intolérants, souvent à meilleur prix.
La bonne question n'est donc pas « est-ce marqué sans lactose ? » mais « quelle est la teneur réelle en lactose ? ». Une isolate à traces de lactose vaut mieux qu'un produit à l'étiquette rassurante mais au prix gonflé. Réservez les produits spécifiquement conçus sans lactose aux cas de sensibilité vraiment marquée, où même les traces posent problème.
Et rappelez-vous le principe de fond : quel que soit le type choisi, l'efficacité dépend de votre apport protéique total, pas de la mention sur l'emballage. À apport protéique égal, une whey sans lactose ne fait ni plus ni moins de muscle qu'une autre2. Pour situer votre besoin, voyez notre guide combien de protéines par jour.
Les alternatives sans lactose
Si l'isolate ne vous convient pas, ou en cas d'allergie au lait, plusieurs poudres sont naturellement sans lactose. Voici les principales.
| Protéine | Sans lactose ? | Convient si… |
|---|---|---|
| Whey isolate | Oui (traces) | Intolérance au lactose |
| Protéine végétale (pois, riz) | Oui | Allergie au lait, régime végétal |
| Protéine d'oeuf | Oui | Allergie au lait, bonne tolérance |
| Whey concentrée | Non | À éviter si sensible |
Pour une intolérance simple, l'isolate reste le choix le plus pratique et le plus économique. En cas d'allergie au lait ou de régime végétal, une protéine végétale bien formulée (mélange pois et riz pour un profil complet) ou une protéine d'oeuf prend le relais sans compromis majeur sur les résultats.
Une précision utile sur ces alternatives : prise isolément, une protéine végétale unique (pois seul, riz seul) a un profil d'acides aminés un peu moins complet que la whey. C'est pourquoi les bonnes formules végétales associent plusieurs sources (typiquement pois et riz), qui se complètent pour se rapprocher de la qualité de la whey. La protéine d'oeuf, elle, offre naturellement un profil complet et une bonne digestibilité, ce qui en fait une alternative solide pour qui tolère l'oeuf mais pas le lait. Dans tous les cas, ce qui compte reste le total de protéines sur la journée, pas la source précise.
Comment bien choisir sa whey sans lactose
Une fois le bon type identifié, quelques critères simples évitent les mauvais choix. Le repère de fond reste le prix au kilo de protéines réellement livré, pas le prix affiché ni la promesse de l'étiquette.
✓ Ce qui compte vraiment
- Une teneur en lactose réduite à des traces (une isolate y répond déjà)
- La teneur réelle en protéines par dose
- Le prix au kilo de protéines effectivement livré
- Une liste d'ingrédients courte, sans additifs superflus
✕ Ce qui ne doit pas trancher
- La seule mention « sans lactose » quand une isolate classique suffirait
- Un prix gonflé au nom de cette mention
- Le packaging et le nombre de saveurs
Le bon réflexe : essayer d'abord une isolate de qualité et observer votre digestion. Si tout va bien, inutile de payer davantage pour une étiquette. Si la sensibilité persiste malgré l'isolate, alors seulement un produit spécifiquement sans lactose, ou une alternative végétale, se justifie. En cas d'allergie au lait confirmée, la question ne se pose plus : on quitte l'univers de la whey pour une protéine sans produits laitiers.
Questions fréquentes
Quelle whey est sans lactose ?
La whey isolate : sa filtration poussée la rend naturellement pauvre en lactose, réduit à des traces. Les versions natives isolate et hydrolysées le sont aussi. À l'inverse, une whey concentrée en conserve une part non négligeable et est souvent mal tolérée par les personnes sensibles.
Quelle poudre de protéine est sans lactose ?
Plusieurs : la whey isolate (traces de lactose), les protéines végétales comme le pois et le riz, et la protéine d'oeuf, toutes deux naturellement sans lactose. Le choix dépend de votre cas : isolate pour une intolérance, végétal ou oeuf en cas d'allergie aux protéines de lait.
Quelle est la whey la plus saine ?
Celle à la composition la plus simple : liste courte, peu de sucres et de graisses ajoutés, pas d'additifs superflus. Pour une personne sensible au lactose, une isolate pauvre en lactose est le choix le plus sain et le plus digeste, sans qu'un prix élevé soit un gage de qualité.
Quel est le taux de lactose dans la whey ?
Il dépend du type : une whey concentrée en garde une part notable, tandis qu'une isolate n'en contient plus que des traces grâce à sa filtration. C'est pourquoi une isolate suffit à la plupart des intolérants, sans avoir besoin d'un produit spécialement étiqueté sans lactose.
Sources
- ANSES. Les protéines : références nutritionnelles. anses.fr (0,83 g/kg/jour chez l'adulte)
- Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
- Evenepoel P, Geypens B, Luypaerts A, et al. Digestibility of cooked and raw egg protein in humans as assessed by stable isotope techniques. J Nutr. 1998;128(10):1716-1722. doi:10.1093/jn/128.10.1716
- Décret n° 88-1203 du 30 décembre 1988 relatif aux laits fermentés et au yaourt ou yoghourt. legifrance.gouv.fr
- Boirie Y, Dangin M, Gachon P, Vasson MP, Maubois JL, Beaufrère B. Slow and fast dietary proteins differently modulate postprandial protein accretion. Proc Natl Acad Sci U S A. 1997;94(26):14930-14935. doi:10.1073/pnas.94.26.14930
- Res PT, Groen B, Pennings B, et al. Protein ingestion before sleep improves postexercise overnight recovery. Med Sci Sports Exerc. 2012;44(8):1560-1569. doi:10.1249/MSS.0b013e31824cc363
- Snijders T, Res PT, Smeets JS, et al. Protein ingestion before sleep increases muscle mass and strength gains during prolonged resistance-type exercise training in healthy young men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
- ANSES. Table de composition nutritionnelle des aliments Ciqual. ciqual.anses.fr
- Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
- Miller KC. Plasma potassium concentration and content changes after banana ingestion in exercised men. J Athl Train. 2012;47(6):648-654. doi:10.4085/1062-6050-47.6.05
- Organisation mondiale de la santé (OMS). Sodium reduction (limite recommandée de 5 g de sel/jour chez l'adulte). who.int
- van Vliet S, Burd NA, van Loon LJ. The Skeletal Muscle Anabolic Response to Plant- versus Animal-Based Protein Consumption. J Nutr. 2015;145(9):1981-1991. doi:10.3945/jn.114.204305
- Antonio J, Ellerbroek A, Silver T, et al. A High Protein Diet Has No Harmful Effects: A One-Year Crossover Study in Resistance-Trained Males. J Nutr Metab. 2016;2016:9104792. doi:10.1155/2016/9104792
- Bojarczuk A, Kęszycka P, Marszałek K, Gajewska D. The Effect of Cooking and Cooling Chickpea Pasta on Resistant Starch Content, Glycemic Response, and Glycemic Index in Healthy Adults. Metabolites. 2024;14(11):585. doi:10.3390/metabo14110585
- ANSES. Les fibres alimentaires : définitions, méthodes de dosage, valeurs de référence. anses.fr (repère de 30 g/jour chez l'adulte)
- Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
- Reynaud Y, Buffière C, Cohade B, et al. True ileal amino acid digestibility and digestible indispensable amino acid scores (DIAASs) of plant-based protein foods. Food Chem. 2021;338:128020. doi:10.1016/j.foodchem.2020.128020
- van den Berg LA, Mes JJ, Mensink M, Wanders AJ. Protein quality of soy and the effect of processing: a quantitative review. Front Nutr. 2022;9:1004754. doi:10.3389/fnut.2022.1004754
- Messina M, Lynch H, Dickinson JM, Reed KE. No Difference Between the Effects of Supplementing With Soy Protein Versus Animal Protein on Gains in Muscle Mass and Strength in Response to Resistance Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2018;28(6):674-685. doi:10.1123/ijsnem.2018-0071
- ANSES. Avis relatif à une demande d'évaluation du risque sanitaire de la consommation d'aliments contenant des isoflavones, saisine n° 2022-SA-0221, 8 janvier 2025 (valeur toxicologique de référence de 0,02 mg/kg de poids corporel et par jour, 0,01 pour la femme enceinte, la femme en âge de procréer et l'enfant prépubère). anses.fr
- AFSSA / AFSSAPS. Sécurité et bénéfices des phyto-estrogènes apportés par l'alimentation, rapport 2005 (limite alors retenue de 1 mg/kg de poids corporel et par jour d'isoflavones aglycones). anses.fr
- Reed KE, Camargo J, Hamilton-Reeves J, Kurzer M, Messina M. Neither soy nor isoflavone intake affects male reproductive hormones: an expanded and updated meta-analysis of clinical studies. Reprod Toxicol. 2021;100:60-67. doi:10.1016/j.reprotox.2020.12.019
- Areta JL, Burke LM, Ross ML, et al. Timing and distribution of protein ingestion during prolonged recovery from resistance exercise alters myofibrillar protein synthesis. J Physiol. 2013;591(9):2319-2331. doi:10.1113/jphysiol.2012.244897
- Mamerow MM, Mettler JA, English KL, et al. Dietary protein distribution positively influences 24-h muscle protein synthesis in healthy adults. J Nutr. 2014;144(6):876-880. doi:10.3945/jn.113.185280
- Symons TB, Sheffield-Moore M, Wolfe RR, Paddon-Jones D. A moderate serving of high-quality protein maximally stimulates skeletal muscle protein synthesis in young and elderly subjects. J Am Diet Assoc. 2009;109(9):1582-1586. doi:10.1016/j.jada.2009.06.369
- Leidy HJ, Ortinau LC, Douglas SM, Hoertel HA. Beneficial effects of a higher-protein breakfast on the appetitive, hormonal, and neural signals controlling energy intake regulation in overweight/obese, "breakfast-skipping," late-adolescent girls. Am J Clin Nutr. 2013;97(4):677-688. doi:10.3945/ajcn.112.053116
- Betts JA, Richardson JD, Chowdhury EA, Holman GD, Tsintzas K, Thompson D. The causal role of breakfast in energy balance and health: a randomized controlled trial in lean adults. Am J Clin Nutr. 2014;100(2):539-547. doi:10.3945/ajcn.114.083402
- Weigle DS, Breen PA, Matthys CC, et al. A high-protein diet induces sustained reductions in appetite, ad libitum caloric intake, and body weight despite compensatory changes in diurnal plasma leptin and ghrelin concentrations. Am J Clin Nutr. 2005;82(1):41-48. doi:10.1093/ajcn/82.1.41
- Longland TM, Oikawa SY, Mitchell CJ, Devries MC, Phillips SM. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss: a randomized trial. Am J Clin Nutr. 2016;103(3):738-746. doi:10.3945/ajcn.115.119339
- Westerterp KR. Diet induced thermogenesis. Nutr Metab (Lond). 2004;1(1):5. doi:10.1186/1743-7075-1-5
- Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. doi:10.1186/1550-2783-11-20
- Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
- Hoffman JR, Falvo MJ. Protein: Which is Best? J Sports Sci Med. 2004;3(3):118-130. PMC3905294 (tableau 2 : concentré de lactosérum 25 à 89 % de protéines, 10 à 55 % de lactose ; isolat plus de 90 % de protéines, 0,5 % de lactose)
- Witard OC, Jackman SR, Breen L, Smith K, Selby A, Tipton KD. Myofibrillar muscle protein synthesis rates subsequent to a meal in response to increasing doses of whey protein at rest and after resistance exercise. Am J Clin Nutr. 2014;99(1):86-95. doi:10.3945/ajcn.112.055517
- Macnaughton LS, Wardle SL, Witard OC, et al. The response of muscle protein synthesis following whole-body resistance exercise is greater following 40 g than 20 g of ingested whey protein. Physiol Rep. 2016;4(15):e12893. doi:10.14814/phy2.12893
- Elliot TA, Cree MG, Sanford AP, Wolfe RR, Tipton KD. Milk ingestion stimulates net muscle protein synthesis following resistance exercise. Med Sci Sports Exerc. 2006;38(4):667-674. doi:10.1249/01.mss.0000210190.64458.25
- U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (valeurs de composition du saumon d'élevage, sauvage, cuit et fumé)
- Sprague M, Dick JR, Tocher DR. Impact of sustainable feeds on omega-3 long-chain fatty acid levels in farmed Atlantic salmon, 2006-2015. Scientific Reports. 2016;6:21892. doi:10.1038/srep21892 (EPA + DHA passés d'environ 12 % à environ 5 % des lipides du filet entre 2006 et 2015)
- ANSES. Manger du poisson : pourquoi ? comment ? anses.fr (deux portions de poisson par semaine, dont un poisson gras)
- EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for fats. EFSA Journal. 2010;8(3):1461. doi:10.2903/j.efsa.2010.1461 (apport adéquat de 250 mg d'EPA + DHA par jour chez l'adulte)
- Baker LB. Sweating Rate and Sweat Sodium Concentration in Athletes: A Review of Methodology and Intra/Interindividual Variability. Sports Med. 2017;47(Suppl 1):111-128. doi:10.1007/s40279-017-0691-5 (variabilité importante des pertes sudorales de sodium au sein d'un même individu et entre individus)
- Règlement (CE) n° 1829/2002 de la Commission du 14 octobre 2002 modifiant l'annexe du règlement (CE) n° 1107/96 en ce qui concerne la dénomination « Feta » (enregistrement en appellation d'origine protégée). eur-lex.europa.eu
- Abelilla JJ, Liu Y, Stein HH. Digestible indispensable amino acid score (DIAAS) and protein digestibility corrected amino acid score (PDCAAS) in oat protein concentrate measured in 20- to 30-kilogram pigs. J Sci Food Agric. 2018;98(1):410-414. doi:10.1002/jsfa.8457 (DIAAS de 56 et 67 selon le référentiel d'âge, lysine limitante)
- ANSES. Avis relatif aux effets indésirables liés à la consommation de compléments alimentaires contenant Garcinia cambogia, publié le 5 mars 2025, et arrêté du 15 avril 2025 portant suspension de la mise sur le marché de ces compléments. legifrance.gouv.fr
- Onakpoya I, Posadzki P, Ernst E. Chromium supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Obes Rev. 2013;14(6):496-507. doi:10.1111/obr.12026
- EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to oat beta glucan and lowering blood cholesterol and reduced risk of (coronary) heart disease. EFSA Journal. 2010;8(12):1885. doi:10.2903/j.efsa.2010.1885 (3 g de bêta-glucanes d'avoine par jour)
- Whitehead A, Beck EJ, Tosh S, Wolever TM. Cholesterol-lowering effects of oat β-glucan: a meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr. 2014;100(6):1413-1421. doi:10.3945/ajcn.114.086108
- Atkinson FS, Brand-Miller JC, Foster-Powell K, Buyken AE, Goletzke J. International tables of glycemic index and glycemic load values 2021: a systematic review. Am J Clin Nutr. 2021;114(5):1625-1632. doi:10.1093/ajcn/nqab233
- NEPA / UNICAMP. Tabela Brasileira de Composição de Alimentos (TACO), 4e édition révisée et augmentée, 2011 (table de composition de référence au Brésil ; entrée « aveia, flocos, crua »). nepa.unicamp.br
- Wang Y, Hernández-Alvarez AJ, Goycoolea FM, Martínez-Villaluenga C. A comparative study of the digestion behavior and functionality of protein from chia (Salvia hispanica L.) ingredients and protein fractions. Curr Res Food Sci. 2024;8:100684. doi:10.1016/j.crfs.2024.100684 (farines et concentrés de chia mexicain et britannique soumis à une digestion gastro-intestinale simulée : l'histidine et la thréonine sont les acides aminés essentiels les plus déficitaires, avant comme après digestion)
- Jin F, Nieman DC, Sha W, Xie G, Qiu Y, Jia W. Supplementation of milled chia seeds increases plasma ALA and EPA in postmenopausal women. Plant Foods Hum Nutr. 2012;67(2):105-110. doi:10.1007/s11130-012-0286-0 (10 femmes ménopausées, 25 g/jour de graines de chia moulues pendant 7 semaines, chaque participante servant de son propre témoin : ALA plasmatique +138 %, EPA +30 %, DPA inchangé, DHA en légère baisse)
- Nieman DC, Cayea EJ, Austin MD, Henson DA, McAnulty SR, Jin F. Chia seed does not promote weight loss or alter disease risk factors in overweight adults. Nutr Res. 2009;29(6):414-418. doi:10.1016/j.nutres.2009.05.011 (essai randomisé contre placebo, 76 adultes en surpoids, 50 g/jour de graines entières pendant 12 semaines : ALA plasmatique +24,4 % contre −2,8 %, aucun changement d'EPA ni de DHA, aucun effet sur le poids, la composition corporelle, la pression artérielle ni les marqueurs d'inflammation)
- ANSES. Les acides gras oméga 3 (référence nutritionnelle de l'adulte pour l'acide alpha-linolénique : 1 % de l'apport énergétique total) et Apports en acides gras de la population vivant en France, avis et rapport d'expertise collective, saisine n° 2014-SA-0117 (apports observés en acide alpha-linolénique : 0,41 % de l'apport énergétique chez l'homme et 0,45 % chez la femme, soit moins de la moitié du repère). anses.fr
- U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central, entrée « Whey, sweet, fluid » (lactosérum doux liquide, tel qu'il sort de la fromagerie : 93,6 g d'eau, 0,85 g de protéines, 5,14 g de glucides et 27 kcal pour 100 g). fdc.nal.usda.gov
- Règlement (UE) n° 1169/2011 du Parlement européen et du Conseil concernant l'information des consommateurs sur les denrées alimentaires, article 15 (les mentions obligatoires, dont la liste des ingrédients, figurent dans une langue facilement compréhensible par les consommateurs de l'État membre de commercialisation) et article 17 (dénomination de la denrée). eur-lex.europa.eu
- Dictionnaire Larousse anglais-français, entrée « whey » (nom, traduit par « petit-lait », masculin). larousse.fr
- Paul C, Leser S, Oesser S. Significant Amounts of Functional Collagen Peptides Can Be Incorporated in the Diet While Maintaining Indispensable Amino Acid Balance. Nutrients. 2019;11(5):1079. doi:10.3390/nu11051079 (le collagène est dépourvu de tryptophane et classé protéine incomplète au PDCAAS ; jusqu'à environ 36 % des protéines totales peuvent en provenir sans compromettre la couverture des acides aminés indispensables)
- Lenhart A, Chey WD. A Systematic Review of the Effects of Polyols on Gastrointestinal Health and Irritable Bowel Syndrome. Adv Nutr. 2017;8(4):587-596. doi:10.3945/an.117.015560 (malabsorption dose-dépendante des polyols ; flatulences, inconfort abdominal et effet laxatif chez le sujet sain comme chez le patient atteint d'intestin irritable)
- Antonio J, Peacock CA, Ellerbroek A, Fromhoff B, Silver T. The effects of consuming a high protein diet (4.4 g/kg/d) on body composition in resistance-trained individuals. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:19. doi:10.1186/1550-2783-11-19 (8 semaines, 30 sujets entraînés ; 1,8 g/kg/j dans le groupe témoin contre 4,4 g/kg/j dans le groupe d'intervention, dont l'apport énergétique est passé d'environ 2 040 à 2 835 kcal/j ; variation de masse grasse de moins 0,2 kg, sans différence significative entre groupes)
- EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on lactose thresholds in lactose intolerance and galactosaemia. EFSA Journal. 2010;8(9):1777. doi:10.2903/j.efsa.2010.1777 (la grande majorité des sujets tolère jusqu'à 12 g de lactose en une prise ; des symptômes sont décrits en dessous de 6 g chez certains)