Comparatifs indépendants et conseils sourcés en nutrition sportive. Notre méthode →
SNG Sport Nutrition Guide
Brûleurs · Mis à jour le 18 août 2026

Combien de spiruline par jour pour maigrir ?

Les pages qui répondent à cette question annoncent 3 à 5 g par jour, parfois 10 pour les sportifs, avec des tableaux de dose par poids de corps. Aucune ne cite la moindre étude. Les essais cliniques, eux, existent : dix-sept d'entre eux ont été regroupés en 2025 dans une méta-analyse dose-réponse. Leur verdict tient en une phrase : la dose n'est pas le paramètre déterminant, la durée l'est, et l'effet reste modeste.

L'essentiel
  • 2 g par jour suffisent : au-delà, aucune donnée ne montre de gain supplémentaire sur la composition corporelle.
  • C'est la durée qui pilote le résultat. Les effets nets apparaissent au-delà de douze semaines, pas en trois.
  • L'ordre de grandeur réel : environ 1 kg de poids et 0,84 point de masse grasse en moins sur la durée d'un essai.
  • L'argument coupe-faim par les protéines ne tient pas l'arithmétique : 3 g de spiruline apportent moins de 2 g de protéines.

Combien de spiruline par jour pour maigrir : la réponse courte

Réponse directe : 2 g par jour suffisent, et il faut tenir au moins douze semaines pour espérer voir quelque chose sur la balance. C'est ce que montre la seule méta-analyse dose-réponse publiée sur le sujet, qui a regroupé 17 essais contrôlés randomisés et 888 participants16.

Ce chiffre va déranger, parce qu'il contredit à peu près tout ce qui se lit ailleurs. Les pages qui dominent la recherche française conseillent 3 à 5 g, montent à 5 à 10 g pour les sportifs, et proposent des tableaux de dose par poids de corps. Aucune ne cite d'étude. Aucune ne dit non plus combien la spiruline fait perdre en pratique.

Car la vraie information n'est pas la dose, c'est l'amplitude. Sur ces 17 essais, la perte de poids attribuable à la spiruline atteint 1,07 kg en moyenne, avec une baisse de 0,40 point d'IMC et de 0,84 point de masse grasse16. Le tour de taille, lui, ne bouge pas de façon statistiquement significative. On parle d'un coup de pouce mesurable, pas d'un levier de perte de poids.

Autrement dit : la question « combien de spiruline par jour » est mal posée. Passer de 2 à 5 g ne change quasiment rien. Passer de six à douze semaines change tout.

Ce que 3 g de spiruline apportent réellement

L'argument répété partout tient en deux mots : effet coupe-faim. La spiruline serait rassasiante parce qu'elle est riche en protéines. Elle l'est effectivement : sa teneur va de 60 à 70 % de la matière sèche18. Sauf que ce pourcentage s'applique à une dose de quelques grammes.

Faites le calcul avec moi. Trois grammes de poudre à 65 % de protéines, cela fait moins de 2 g de protéines. C'est l'équivalent d'une demi-cuillerée de fromage blanc. Il n'existe aucun mécanisme connu par lequel 2 g de protéines coupent la faim d'un adulte, et personne n'a jamais montré le contraire dans un essai sérieux. L'argument satiété, tel qu'il est vendu, ne survit pas à une multiplication.

Même chose pour l'apport en fer, en bêta-carotène ou en phycocyanine : ce sont des apports réels, parfois intéressants sur le plan nutritionnel, mais qui n'ont rien à voir avec la dépense énergétique ou le stockage des graisses. La spiruline n'est ni un thermogénique, ni un bloqueur d'absorption. Si vous cherchez ce type de mécanisme, notre page sur les brûleurs de graisse naturels passe en revue ce qui a une base et ce qui n'en a pas.

Alors pourquoi les essais trouvent-ils quand même un effet ? L'hypothèse la plus solide n'est pas la satieté mais le profil métabolique : la même littérature retrouve des effets sur les lipides sanguins et la tension. Un kilo en trois mois est compatible avec une petite modification du métabolisme, pas avec une coupure de l'appétit.

Ce que disent vraiment les essais cliniques

Deux méta-analyses font autorité sur cette question, et elles convergent.

PublicationBaseEffet sur le poidsCe qu'elle ajoute
Méta-analyse 2019175 essais randomisés− 1,56 kgEffet plus marqué chez les personnes obèses (− 2,06 kg) que chez les personnes en surpoids (− 1,28 kg)
Méta-analyse dose-réponse 20251617 essais randomisés, 888 participants− 1,07 kgRelation dose-réponse sur l'IMC ; effets maximaux à partir de 2 g/jour au-delà de 12 semaines

La publication de 2025 est la plus utile parce qu'elle est la seule à avoir modélisé la dose et la durée. Son niveau de preuve est noté élevé pour le poids et la masse grasse, modéré pour l'IMC et le tour de taille16. Pour un complément vendu sur des promesses, c'est plutôt un bon dossier : l'effet existe. Il est simplement petit.

Ce que ces travaux ne montrent pas mérite d'être dit aussi clairement : aucune donnée ne soutient qu'une dose de 5 ou 10 g fasse mieux que 2 g, aucune ne valide un ajustement de la dose au poids de corps, et le bénéfice sur le tour de taille n'atteint pas le seuil de signification. Les tableaux très précis que vous croiserez ailleurs sont donc, au mieux, des conventions commerciales.

Dose, montée en charge, durée : le protocole défendable

Voici ce qui se déduit réellement des données, sans broderie.

ParamètreCe que disent les essaisCe que ça donne en pratique
Dose quotidienneEffets maximaux dès 2 g/jour162 à 3 g, en une prise, sans se compliquer la vie
DuréeLa durée est le facteur associé au bénéfice16Douze semaines minimum avant de juger
Montée progressiveAucune donnée comparativeUtile seulement si vous êtes sensible sur le plan digestif
Moment de la priseAucun essai n'a comparé les horairesCelui que vous tiendrez trois mois
Dose élevée (5 à 10 g)Doses courantes dans les études anciennes18, sans supériorité démontréePlus cher, pas plus efficace

Une précision sur les formats, puisque la question revient sans cesse. Les compléments commercialisés apportent en général entre 0,25 et 5 g de spiruline par prise18, ce qui veut dire qu'un comprimé ne fait pas la dose à lui seul. Lisez l'étiquette, comptez en grammes de poudre et non en nombre de comprimés, et vous éviterez de sous-doser en croyant faire une cure.

En pratique, ce qui fait vraiment la différence

Soyons clairs sur les ordres de grandeur. Un kilo sur trois mois, c'est ce que produit un déficit d'environ 80 kcal par jour. Une poignée d'amandes en moins. La spiruline peut y contribuer, elle ne remplacera jamais le calcul de départ.

Si la perte de poids est l'objectif, l'ordre des priorités ne change pas : d'abord un déficit énergétique tenable, que vous pouvez estimer avec notre calculateur de besoins caloriques ; ensuite un apport en protéines suffisant pour protéger la masse musculaire pendant ce déficit, détaillé dans notre guide combien de protéines par jour ; enfin, seulement enfin, les compléments.

Placée à sa vraie place, la spiruline devient défendable : un apport nutritionnel dense pendant une période de restriction, qui semble en prime aider un peu la composition corporelle. Placée en premier, elle vous fera perdre trois mois avant de vous faire perdre un kilo.

Un mot sur le coût, parce qu'il fait partie de la décision. À 2 g par jour, un pot de 100 g couvre sept semaines. À 5 g, il en couvre trois. Si vous multipliez la dose par deux et demi pour un bénéfice supplémentaire jamais démontré, vous financez surtout le producteur.

Les erreurs qui rendent la cure inutile

Arrêter au bout de trois semaines. C'est l'erreur numéro un, et elle est logique : les pages commerciales promettent des effets « dès trois à quatre semaines ». Les données disent l'inverse : le bénéfice croît avec la durée16. Une cure de trois semaines est une dépense, pas un protocole.

Monter à 10 g pour aller plus vite. Rien ne l'appuie, et le coût suit la dose de façon linéaire, contrairement au résultat.

Compter sur la spiruline pour couvrir la vitamine B12. C'est l'erreur la plus coûteuse sur le plan de la santé, et elle est fréquente chez les végétaliens. La B12 de la spiruline est à environ 80 % une pseudo-vitamine B12, qui ne se fixe pas sur le facteur intrinsèque et reste donc inactive chez l'humain18. La spiruline n'est pas une source fiable de B12, point.

Acheter au moins cher sans regarder l'origine. Des teneurs en plomb, en mercure ou en arsenic supérieures aux limites réglementaires ont été retrouvées dans des échantillons commerciaux, et des cyanotoxines peuvent contaminer des lots issus de productions mal maîtrisées18. La spiruline est une culture, pas une molécule : la maîtrise de la production compte autant que la dose.

Croire qu'une cure remplace un entraînement. Les essais où la spiruline est associée à un programme d'exercice sont ceux qui donnent les meilleurs résultats sur la composition corporelle. Le complément accompagne, il ne substitue pas. Notre rubrique perte de graisse détaille les leviers qui, eux, pilotent vraiment le résultat.

Pour qui c'est utile, et pour qui c'est déconseillé

✓ Avantages

  • Effet réel et reproductible sur le poids et la masse grasse, avec un niveau de preuve élevé16
  • Dose utile faible (2 g), donc coût mensuel contenu
  • Apport nutritionnel dense pendant une période de restriction alimentaire
  • Effet plus marqué chez les personnes en obésité que chez les personnes légèrement en surpoids17

✕ Inconvénients

  • Amplitude faible : environ 1 kg sur la durée d'un essai16
  • Aucun effet démontré sur le tour de taille16
  • Qualité très variable selon les productions, avec un risque de contamination18
  • Contre-indications réelles, souvent passées sous silence par les vendeurs

Un avis de nutrivigilance publié en 2017, après l'analyse de 49 déclarations d'effets indésirables, déconseille les compléments à base de spiruline aux personnes atteintes de phénylcétonurie, aux personnes présentant un terrain allergique, et à celles présentant une vulnérabilité musculaire ou hépatique18.

En dehors de ces situations et du risque de contamination, la spiruline ne semble pas présenter de risque sanitaire aux faibles doses, mais aucune dose journalière maximale n'a été fixée faute d'essais cliniques suffisants18. En cas de pathologie, de traitement en cours ou de doute, l'avis de votre médecin prime sur ce que vous lirez ici comme ailleurs.

Pour qui ça vaut le coup, alors ? Une personne en surpoids installé, qui a déjà son déficit et son apport protéique en place, qui accepte de tenir trois mois et qui achète auprès d'un circuit traçable. Pour tous les autres, l'argent est mieux investi ailleurs.

Questions fréquentes

Est-ce que la spiruline fait vraiment maigrir ?

Oui, un peu, et c'est mesuré. La méta-analyse la plus récente, qui regroupe 17 essais randomisés, chiffre la perte à 1,07&nbsp;kg et la baisse de masse grasse à 0,84&nbsp;point<sup><a class="ref" href="#src16">16</a></sup>. C'est un effet réel mais marginal, sans commune mesure avec ce que produit un déficit énergétique tenu sur la même période.

Combien de grammes de spiruline par jour pour maigrir&nbsp;?

Deux grammes par jour. C'est la dose à partir de laquelle les effets sur la composition corporelle sont maximaux dans l'analyse dose-réponse<sup><a class="ref" href="#src16">16</a></sup>. Monter à 5 ou 10&nbsp;g multiplie le coût sans bénéfice supplémentaire démontré.

Quand faut-il prendre la spiruline, le matin ou avant les repas&nbsp;?

Aucun essai n'a comparé les horaires de prise, donc aucune recommandation ne repose sur des données. Les conseils «&nbsp;trente minutes avant les repas&nbsp;» que vous croiserez sont des habitudes commerciales. Prenez-la au moment où vous n'oublierez pas, c'est le seul critère qui compte sur trois mois.

Combien de temps doit durer une cure de spiruline&nbsp;?

Douze semaines au minimum. La durée de supplémentation est le paramètre associé au bénéfice dans la méta-régression, davantage que la dose<sup><a class="ref" href="#src16">16</a></sup>. Une cure d'un mois, format le plus vendu, tombe sous le seuil où les essais observent quelque chose.

Peut-on prendre 10&nbsp;g de spiruline par jour&nbsp;?

Des doses de 5 à 10&nbsp;g par jour ont été utilisées dans des études de supplémentation sans effet indésirable particulier<sup><a class="ref" href="#src18">18</a></sup>, mais aucune dose journalière maximale n'a été officiellement fixée, faute d'essais suffisants. Le vrai problème n'est pas la sécurité, c'est l'inutilité&nbsp;: rien ne montre que 10&nbsp;g fassent mieux que 2.

Quels sont les effets secondaires de la spiruline&nbsp;?

Les signalements recensés par le dispositif français de nutrivigilance portent sur des troubles digestifs, des réactions allergiques et, plus rarement, des atteintes musculaires ou hépatiques&nbsp;; 49&nbsp;déclarations ont été analysées<sup><a class="ref" href="#src18">18</a></sup>. Une partie de ces cas est attribuable à des contaminations du produit, pas à la spiruline elle-même.

Qui ne doit pas prendre de spiruline&nbsp;?

La consommation de ces compléments est déconseillée aux personnes atteintes de phénylcétonurie, aux personnes à terrain allergique et à celles présentant une vulnérabilité musculaire ou hépatique<sup><a class="ref" href="#src18">18</a></sup>. En cas de pathologie ou de traitement, demandez l'avis de votre médecin avant de commencer.

La spiruline est-elle une bonne source de vitamine B12&nbsp;?

Non. Environ 80&nbsp;% de la B12 qu'elle contient est une pseudo-vitamine B12, qui ne se fixe pas sur le facteur intrinsèque et reste inactive chez l'humain<sup><a class="ref" href="#src18">18</a></sup>. Compter dessus pour couvrir ses besoins expose à une carence, en particulier dans une alimentation végétalienne.

Sources

  1. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the safety of caffeine. EFSA Journal, 2015;13(5):4102.
  2. ANSES. Boissons énergisantes et consommation de caféine. anses.fr
  3. Thaler K, Kaminski A, Chapman A, Langley T, Gartlehner G. Bach Flower Remedies for psychological problems and pain: a systematic review. BMC Complementary and Alternative Medicine. 2009;9:16. doi:10.1186/1472-6882-9-16
  4. Ernst E. Bach flower remedies: a systematic review of randomised clinical trials. Swiss Medical Weekly. 2010;140:w13079. doi:10.4414/smw.2010.13079
  5. Organisation mondiale de la santé (OMS). L'OMS appelle les pays à réduire l'apport en sucres chez l'adulte et l'enfant (sucres libres < 10 % de la ration énergétique, idéalement < 5 %, soit environ 25 g/jour). 2015. who.int
  6. Olsson KE, Saltin B. Variation in total body water with muscle glycogen changes in man. Acta Physiologica Scandinavica. 1970;80(1):11-18. doi:10.1111/j.1748-1716.1970.tb04764.x
  7. Te Morenga L, Mallard S, Mann J. Dietary sugars and body weight: systematic review and meta-analyses of randomised controlled trials and cohort studies. BMJ. 2013;346:e7492. doi:10.1136/bmj.e7492
  8. Zhang Y, Xun P, Wang R, Mao L, He K. Can Magnesium Enhance Exercise Performance? Nutrients. 2017;9(9):946. doi:10.3390/nu9090946
  9. Guerrero-Romero F, Rodríguez-Morán M. Magnesium improves the beta-cell function to compensate variation of insulin sensitivity: double-blind, randomized clinical trial. Eur J Clin Invest. 2011;41(4):405-410. doi:10.1111/j.1365-2362.2010.02422.x
  10. Firoz M, Graber M. Bioavailability of US commercial magnesium preparations. Magnes Res. 2001;14(4):257-262.
  11. Rondanelli M, Opizzi A, Monteferrario F, Antoniello N, Manni R, Klersy C. The Effect of Melatonin, Magnesium, and Zinc on Primary Insomnia in Long-Term Care Facility Residents in Italy: A Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial. J Am Geriatr Soc. 2011;59(1):82-90. doi:10.1111/j.1532-5415.2010.03232.x
  12. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to konjac mannan (glucomannan) and reduction of body weight (ID 854, 1556, 3725) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal, 2010;8(10):1798. doi:10.2903/j.efsa.2010.1798
  13. Onakpoya I, Posadzki P, Ernst E. Chromium supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Obes Rev. 2013;14(6):496-507. doi:10.1111/obr.12026
  14. ANSES. Avis relatif aux effets indésirables liés à la consommation de compléments alimentaires contenant Garcinia cambogia, publié le 5 mars 2025, et arrêté du 15 avril 2025 portant suspension de la mise sur le marché de ces compléments (suspension renouvelée le 16 avril 2026). legifrance.gouv.fr
  15. Briskey D, Malfa GA, Rao A. Effectiveness of "Moro" Blood Orange Citrus sinensis Osbeck (Rutaceae) Standardized Extract on Weight Loss in Overweight but Otherwise Healthy Men and Women: A Randomized Double-Blind Placebo-Controlled Study. Nutrients. 2022;14(3):427. doi:10.3390/nu14030427
  16. Lak M, Karimi M, Akhgarjand C, Ghotboddin Mohammadi S, Pam P, Ashtary-Larky D, Pirzad S, Amirkhan-Dehkordi M, Shahrbaf MA, Henselmans M, Asbaghi O. Effects of spirulina supplementation on body composition in adults: a GRADE-assessed and dose-response meta-analysis of RCTs. Nutr Metab (Lond). 2025;22:61. doi:10.1186/s12986-025-00959-4
  17. Moradi S, Ziaei R, Foshati S, Mohammadi H, Nachvak SM, Rouhani MH. Effects of Spirulina supplementation on obesity: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Complement Ther Med. 2019;47:102211. doi:10.1016/j.ctim.2019.102211
  18. ANSES. Avis relatif aux risques liés à la consommation de compléments alimentaires contenant de la spiruline, saisine n° 2014-SA-0096, 4 août 2017. anses.fr
  19. Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
  20. Thomas DM, Martin CK, Lettieri S, et al. Can a weight loss of one pound a week be achieved with a 3500-kcal deficit? Commentary on a commonly accepted rule. Int J Obes (Lond). 2013;37(12):1611-1613. doi:10.1038/ijo.2013.51
  21. Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
  22. Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
  23. Lichtman SW, Pisarska K, Berman ER, et al. Discrepancy between self-reported and actual caloric intake and exercise in obese subjects. N Engl J Med. 1992;327(27):1893-1898. doi:10.1056/NEJM199212313272701
  24. Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Koivisto E, Sundgot-Borgen J. Effect of two different weight-loss rates on body composition and strength and power-related performance in elite athletes. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2011;21(2):97-104. doi:10.1123/ijsnem.21.2.97
  25. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for energy. EFSA Journal. 2013;11(1):3005. doi:10.2903/j.efsa.2013.3005
  26. Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. doi:10.1186/1550-2783-11-20
  27. Guest NS, VanDusseldorp TA, Nelson MT, et al. International society of sports nutrition position stand: caffeine and exercise performance. J Int Soc Sports Nutr. 2021;18(1):1. doi:10.1186/s12970-020-00383-4
  28. Trexler ET, Smith-Ryan AE, Stout JR, et al. International society of sports nutrition position stand: Beta-Alanine. J Int Soc Sports Nutr. 2015;12:30. doi:10.1186/s12970-015-0090-y
  29. Vårvik FT, Bjørnsen T, Gonzalez AM. Acute Effect of Citrulline Malate on Repetition Performance During Strength Training: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2021;31(4):350-358. doi:10.1123/ijsnem.2020-0295
  30. Harty PS, Zabriskie HA, Erickson JL, Molling PE, Kerksick CM, Jagim AR. Multi-ingredient pre-workout supplements, safety implications, and performance outcomes: a brief review. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:41. doi:10.1186/s12970-018-0247-6
  31. ANSES. Avis relatif aux risques liés à la consommation de compléments alimentaires destinés aux sportifs visant au développement musculaire ou à la diminution de la masse grasse, saisine n° 2014-SA-0008, 7 novembre 2016. anses.fr
  32. Sievert K, Hussain SM, Page MJ, et al. Effect of breakfast on weight and energy intake: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2019;364:l42. doi:10.1136/bmj.l42
  33. Dhurandhar EJ, Dawson J, Alcorn A, et al. The effectiveness of breakfast recommendations on weight loss: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2014;100(2):507-513. doi:10.3945/ajcn.114.089573
  34. Weigle DS, Breen PA, Matthys CC, et al. A high-protein diet induces sustained reductions in appetite, ad libitum caloric intake, and body weight despite compensatory changes in diurnal plasma leptin and ghrelin concentrations. Am J Clin Nutr. 2005;82(1):41-48. doi:10.1093/ajcn/82.1.41
  35. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (valeurs de composition des aliments citées comme ordres de grandeur)
  36. Goodoory VC, Khasawneh M, Black CJ, Quigley EMM, Moayyedi P, Ford AC. Efficacy of Probiotics in Irritable Bowel Syndrome: Systematic Review and Meta-analysis. Gastroenterology. 2023;165(5):1206-1218. doi:10.1053/j.gastro.2023.07.018 (certains probiotiques semblent bénéfiques, mais l'hétérogénéité des espèces, des souches et des critères d'évaluation empêche de recommander lesquels privilégier)
  37. Su GL, Ko CW, Bercik P, Falck-Ytter Y, Sultan S, Weizman AV, Morgan RL. AGA Clinical Practice Guidelines on the Role of Probiotics in the Management of Gastrointestinal Disorders. Gastroenterology. 2020;159(2):697-705. doi:10.1053/j.gastro.2020.05.059 (recommandation de ne pas utiliser de probiotiques dans le syndrome de l'intestin irritable hors essai clinique)
  38. Règlement (CE) n° 1924/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant les allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentaires. eur-lex.europa.eu (toute allégation de santé doit être autorisée après évaluation scientifique préalable)
  39. Food Safety Authority of Ireland (autorité nationale de sécurité alimentaire). Probiotic Health Claims. fsai.ie (aucune allégation de santé probiotique autorisée dans l'UE ; le terme « probiotique » est lui-même traité comme une allégation de santé non autorisée)
  40. Lis DM, Stellingwerff T, Kitic CM, Fell JW, Ahuja KDK. Low FODMAP: A Preliminary Strategy to Reduce Gastrointestinal Distress in Athletes. Med Sci Sports Exerc. 2018;50(1):116-123. doi:10.1249/MSS.0000000000001419
  41. Ostojic SM, Ahmetovic Z. Gastrointestinal Distress After Creatine Supplementation in Athletes: Are Side Effects Dose Dependent? Research in Sports Medicine. 2008;16(1):15-22. doi:10.1080/15438620701693280
  42. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on lactose thresholds in lactose intolerance and galactosaemia. EFSA Journal. 2010;8(9):1777. doi:10.2903/j.efsa.2010.1777 (la grande majorité des sujets tolère jusqu'à 12 g de lactose en une prise ; des symptômes sont décrits en dessous de 6 g chez certains)
  43. Kadooka Y, Sato M, Imaizumi K, et al. Regulation of abdominal adiposity by probiotics (Lactobacillus gasseri SBT2055) in adults with obese tendencies in a randomized controlled trial. Eur J Clin Nutr. 2010;64(6):636-643. doi:10.1038/ejcn.2010.19
  44. Règlement (UE) n° 1169/2011 concernant l'information des consommateurs sur les denrées alimentaires, annexe III. eur-lex.europa.eu (mention obligatoire « une consommation excessive peut avoir des effets laxatifs » au-delà de 10 % de polyols ajoutés)
  45. Borgeraas H, Johnson LK, Skattebu J, Hertel JK, Hjelmesæth J. Effects of probiotics on body weight, body mass index, fat mass and fat percentage in subjects with overweight or obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2018;19(2):219-232. doi:10.1111/obr.12626 (effet moyen sur le poids corporel inférieur à un kilogramme, avec une qualité de preuve jugée faible)
  46. Westwater ML, Fletcher PC, Ziauddeen H. Sugar addiction: the state of the science. European Journal of Nutrition. 2016;55(Suppl 2):55-69. doi:10.1007/s00394-016-1229-6 (revue : pas de preuve d'une dépendance au sucre chez l'humain)
  47. Gardner CD, Trepanowski JF, Del Gobbo LC, et al. Effect of Low-Fat vs Low-Carbohydrate Diet on 12-Month Weight Loss in Overweight Adults and the Association With Genotype Pattern or Insulin Secretion: The DIETFITS Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018;319(7):667-679. doi:10.1001/jama.2018.0245 (609 adultes, 12 mois, sucres ajoutés et céréales raffinées supprimés dans les deux groupes)