Gummies perte de poids : que valent-ils vraiment ?

Gummies perte de poids : de quoi parle-t-on ?

Un gummy minceur est un bonbon gélifié, à la pectine ou à la gélatine, dans lequel on a incorporé un ou plusieurs actifs présentés comme favorables à la perte de poids. La posologie tourne presque toujours autour d'une à trois gommes par jour, à mâcher, sans eau, avec un goût fruité assumé. C'est exactement ce qui explique le succès du format : il ne ressemble pas à un complément alimentaire, il ressemble à une confiserie.

Les formules se ressemblent beaucoup d'une référence à l'autre. On y retrouve, seuls ou combinés : du glucomannane (une fibre extraite du konjac), du chrome, du vinaigre de cidre, de l'extrait de thé vert ou de café vert, parfois du garcinia cambogia, et un cortège de vitamines qui sert surtout à autoriser une mention réglementaire sur l'emballage.

Un point que les fiches produit passent sous silence : la base d'un gummy reste un sirop de sucre ou de glucose, indispensable à la texture. Un produit vendu pour maigrir apporte donc du sucre libre, dans un contexte où l'Organisation mondiale de la santé recommande de rester sous 10 % de la ration énergétique, idéalement sous 5 %, soit environ 25 g par jour chez l'adulte⁵. Quelques gommes ne font pas exploser ce plafond, mais elles n'aident pas à le respecter.

Quel intérêt réel ? Les actifs passés un par un

Il n'existe pas de réponse globale à la question « est-ce que les gummies marchent ? ». Il existe des réponses actif par actif, et elles sont très différentes les unes des autres. Voici ce que montrent les données disponibles pour les cinq ingrédients qui reviennent le plus souvent.

Actif	Ce qui est promis	Ce que montrent les données	Statut
Glucomannane (konjac)	Coupe-faim, satiété	Allégation européenne autorisée, mais uniquement à 3 g/jour en trois prises d'au moins 1 g, avec 1 à 2 grands verres d'eau avant les repas, dans un régime hypocalorique¹²	Effet reconnu, conditions non tenues par une gomme
Chrome	Régule la glycémie, coupe les envies de sucre	Méta-analyse de 11 essais contrôlés, 866 participants : 0,5 kg de différence moyenne contre placebo, pertinence clinique jugée douteuse par les auteurs¹³	Effet réel mais négligeable
Garcinia cambogia	Bloque le stockage des graisses	38 déclarations d'effets indésirables en France entre 2009 et 2024 (hépatiques, psychiatriques, digestifs, cardiaques, musculaires) ; commercialisation suspendue depuis avril 2025¹⁴	Aucun bénéfice démontré, risque avéré
Vinaigre de cidre	Brûle les graisses, détoxifie	Aucune allégation santé autorisée ; les quantités présentes dans une gomme n'ont rien de comparable à celles des rares essais publiés	Aucun effet démontré à cette dose
Extrait d'orange sanguine (variété moro)	Réduit la masse grasse abdominale	Le seul actif du rayon avec un essai randomisé de six mois : 4,2 % de masse corporelle perdue contre 2,2 % sous placebo, régime hypocalorique dans les deux groupes¹⁵	Piste sérieuse, à la dose de l'essai
Thé vert, café vert	Accélère le métabolisme	L'effet documenté vient de la caféine, dont le repère de sécurité se situe à 400 mg par jour chez l'adulte¹ : une gomme en apporte une fraction infime	Piste réelle, dose insuffisante

Un détail mérite qu'on s'y arrête, parce qu'il circule partout. La méta-analyse de référence sur le chrome est régulièrement créditée d'une perte de 1,1 kg sur les pages minceur françaises. La publication originale, elle, rapporte une différence moyenne de 0,5 kg face au placebo, et ses auteurs concluent explicitement que la pertinence clinique de ce résultat reste douteuse¹³. Un demi-kilo sur plusieurs mois, c'est l'ordre de grandeur de la variation de poids entre le matin et le soir d'une même journée.

Un mot sur l'orange sanguine, parce qu'elle mérite un traitement à part. C'est le seul ingrédient du rayon à disposer d'un essai randomisé en double aveugle sur six mois : à 400 mg par jour d'extrait standardisé, le groupe supplémenté a perdu 4,2 % de sa masse corporelle contre 2,2 % sous placebo, les deux groupes suivant un régime hypocalorique¹⁵. Deux points de pourcentage d'écart, ce n'est pas rien, et nous ne ferons pas semblant du contraire. Deux réserves toutefois : cet extrait est un ingrédient propriétaire, ce qui réduit le nombre d'équipes indépendantes ayant pu le tester, et la dose testée est celle d'une gélule, pas celle d'une gomme.

Gummies, gélules, poudres : pourquoi la forme change tout

Voici le point que personne ne traite, et c'est pourtant le plus décisif. Le glucomannane est le seul actif minceur présent dans les gummies à bénéficier d'une allégation santé autorisée en Europe. Mais cette autorisation ne porte pas sur l'ingrédient dans l'absolu : elle porte sur un mode d'emploi précis. Au moins 3 g par jour, répartis en trois prises d'au moins 1 g, avalées avec un à deux grands verres d'eau avant les repas, et dans le cadre d'un régime hypocalorique¹².

Chaque terme de cette phrase compte. Le glucomannane agit par encombrement : c'est une fibre qui absorbe l'eau, gonfle dans l'estomac et occupe du volume avant le repas. Sans le volume d'eau, pas de gonflement, donc pas de mécanisme. Or une gomme se mâche et se déglutit sans boire. Le mode d'administration supprime purement et simplement l'élément qui fait le travail.

Reste la question de la dose. Une gomme pèse quelques grammes au total, sirop de sucre, gélifiant, arômes et colorants compris. Y loger le gramme de fibre exigé à chaque prise, trois fois par jour, relèverait de la prouesse industrielle : ce serait une gomme presque entièrement composée de konjac, et elle n'aurait ni la texture ni le goût qui font vendre le format. En pratique, les doses affichées sur les étiquettes sont plusieurs ordres de grandeur en dessous.

✓ Avantages

Format agréable, facile à tenir dans la durée pour qui ne supporte pas les gélules
Le rituel quotidien peut servir de rappel à une démarche plus large, alimentation et activité comprises
Certaines formules apportent réellement les vitamines annoncées, ce qui a une valeur en soi
Pas d'arrière-goût désagréable, contrairement à beaucoup de poudres du rayon

✗ Inconvénients

La forme empêche le seul actif crédible d'agir : pas d'eau, pas de gonflement, pas de satiété
Doses très inférieures à celles des études, dans la quasi-totalité des cas
Base sucrée indispensable à la texture, sur un produit vendu pour maigrir
Prix au gramme d'actif parmi les plus élevés du rayon minceur
Certaines formules contiennent ou ont contenu du garcinia cambogia¹⁴

Une gélule ou une poudre de konjac, avalée avec un grand verre d'eau une vingtaine de minutes avant le repas, coche au moins les cases du mode d'emploi. Ce n'est pas une garantie de résultat, mais c'est le protocole sur lequel l'allégation a été construite. La gomme, elle, vend l'ingrédient sans les conditions qui le rendent utile.

Comment lire une étiquette sans se faire avoir

Si l'envie d'essayer reste, trois réflexes suffisent à écarter l'essentiel du rayon.

Premier réflexe : chercher la dose par prise journalière, jamais la dose pour 100 g. C'est l'astuce d'affichage la plus courante. Un chiffre flatteur exprimé pour 100 g de produit ne dit rien de ce que contiennent les deux gommes que vous allez réellement avaler. La seule ligne qui compte est celle qui indique la quantité d'actif pour la dose journalière recommandée.

Deuxième réflexe : comparer cette dose à celle de la référence. Pour le glucomannane, le repère est de 3 g par jour en trois prises¹². Si l'étiquette annonce quelques centaines de milligrammes, le produit n'est pas sous-dosé de peu : il est hors sujet. Le même raisonnement vaut pour la caféine, dont l'effet documenté s'observe à des doses sans rapport avec ce qu'une gomme peut contenir¹.

Troisième réflexe : lire la liste d'ingrédients jusqu'au bout. La présence de garcinia cambogia, ou d'acide hydroxycitrique sous une autre dénomination, doit faire reposer le pot. Les autorités sanitaires françaises ont recensé 38 déclarations d'effets indésirables entre 2009 et 2024, dont des atteintes hépatiques graves, et la commercialisation de ces compléments est suspendue depuis avril 2025, suspension renouvelée en avril 2026¹⁴. Un produit acheté hors de ce cadre, notamment sur des places de marché étrangères, peut encore en contenir.

Sur le sucre, enfin : la revue systématique de référence montre qu'une augmentation des sucres libres s'accompagne d'une prise de poids, et qu'une réduction produit l'effet inverse⁷. Ce n'est pas une poignée de gommes qui fera basculer un bilan énergétique, mais l'ironie mérite d'être relevée : le format le plus vendu du rayon minceur repose sur l'ingrédient dont il faudrait justement réduire la place.

Dosage, durée de cure et sécurité

Les cures proposées durent généralement de 8 à 12 semaines. Cette durée n'a pas d'origine physiologique : elle correspond au rythme de rachat qui fonctionne commercialement. Aucune donnée ne montre qu'un gummy minceur produise davantage à la douzième semaine qu'à la première.

Côté sécurité, le glucomannane pris correctement, c'est-à-dire avec beaucoup d'eau, peut provoquer ballonnements, gaz et inconfort digestif en début de prise. Pris sans eau suffisante, il expose surtout à un risque d'obstruction du transit ou de l'œsophage, raison pour laquelle le mode d'emploi insiste autant sur les verres d'eau¹². Ce point disqualifie à lui seul l'idée de multiplier les gommes pour compenser leur faiblesse.

Le chrome, aux doses des compléments, est bien toléré, mais son bénéfice reste de l'ordre du demi-kilo¹³ : augmenter la dose n'aurait aucun sens. Quant au garcinia cambogia, la question ne se pose plus, elle a été tranchée par la suspension de mise sur le marché¹⁴.

Une règle simple, valable pour tout le rayon : en cas de pathologie, de traitement en cours, notamment un traitement du diabète, de la thyroïde ou un anticoagulant, ou en cas de trouble hépatique connu, un avis médical prime sur n'importe quelle recommandation lue en ligne, celle-ci comprise. Un complément alimentaire ne devient pas anodin parce qu'il ressemble à un bonbon.

Notre verdict

Notre position est nette : les gummies perte de poids sont le produit le moins rationnel du rayon minceur, non pas parce que leurs ingrédients seraient tous inutiles, mais parce que le format détruit le seul mécanisme crédible qu'ils invoquent. Payer pour du glucomannane sans l'eau qui le fait gonfler, c'est acheter la moitié d'un outil.

Si l'objectif est une perte de poids réelle, l'ordre des priorités ne change pas. Un déficit calorique tenable dans la durée, un apport en protéines suffisant pour préserver la masse musculaire pendant la perte, et une activité physique régulière expliquent la quasi-totalité du résultat. Notre calculateur de besoins caloriques donne le point de départ chiffré, ce qu'aucune gomme ne fera jamais.

Reste une question honnête : existe-t-il un cas où un gummy a du sens ? Un seul. Celui de quelqu'un pour qui le rituel quotidien sert d'ancrage à un changement plus large, et qui accepte de payer ce rappel à son prix, sans en attendre le moindre effet métabolique. C'est un achat de motivation, pas un achat de nutrition, et il faut le nommer comme tel.

Pour comparer ce format aux autres options disponibles, notre rubrique brûleurs de graisse passe en revue ce qui tient debout et ce qui ne tient pas, de la caféine aux fibres. Et si la question de départ est plutôt celle de la satiété au quotidien, un apport correct en protéines en poudre ou, mieux, en aliments protéiques entiers rend nettement plus de services qu'une boîte de gommes fruitées.

Questions fréquentes

Les gummies minceur font-ils vraiment maigrir ?

Non, pas par eux-mêmes. Aucun essai n'a montré qu'un gummy minceur fasse perdre du poids en dehors d'un déficit calorique. Le seul actif du rayon à porter une allégation santé autorisée, le glucomannane, exige 3 g par jour en trois prises avec un à deux grands verres d'eau, des conditions qu'une gomme à mâcher ne reproduit pas.

Quel est le meilleur gummy pour perdre du poids ?

La question n'a pas de bonne réponse, parce que le problème vient du format plutôt que du fabricant. Si le choix est déjà fait, retenez celui qui affiche la dose d'actif par prise journalière, et non pour 100 g, et qui ne contient ni garcinia cambogia ni acide hydroxycitrique.

Combien de temps faut-il prendre des gummies minceur ?

Les cures proposées durent le plus souvent 8 à 12 semaines, une durée commerciale plutôt que physiologique. Aucune donnée ne montre qu'un gummy produise davantage à la douzième semaine qu'à la première, et prolonger une cure restée sans résultat n'a pas de justification.

Les gummies minceur vendus en pharmacie sont-ils plus efficaces ?

Le lieu de vente ne change pas la formule. Un gummy vendu en pharmacie reste un complément alimentaire, soumis aux mêmes règles qu'ailleurs, avec les mêmes doses d'actifs. L'avantage réel du circuit officinal est le conseil d'un professionnel, en particulier sur les interactions avec un traitement en cours.

Les gummies minceur ont-ils des effets secondaires ?

Le glucomannane peut provoquer ballonnements et inconfort digestif, et pris sans eau suffisante il expose à un risque d'obstruction du transit ou de l'œsophage. Le garcinia cambogia a fait l'objet de 38 déclarations d'effets indésirables en France entre 2009 et 2024, dont des atteintes hépatiques graves, et sa commercialisation est suspendue depuis avril 2025.

Les gummies minceur contiennent-ils du sucre ?

Presque toujours, oui, car la base gélifiée repose sur un sirop de sucre ou de glucose qui donne sa texture au produit. Les versions sans sucres ajoutés utilisent des édulcorants, mais restent des confiseries. Rapportées au repère d'environ 25 g de sucres libres par jour chez l'adulte, quelques gommes ne pèsent pas lourd, mais elles n'aident pas.

Gummies ou gélules : quelle forme est la plus efficace ?

La gélule ou la poudre, sans hésitation, pour un actif comme le glucomannane. Elles s'avalent avec un grand verre d'eau avant le repas, ce qui correspond au mode d'emploi sur lequel l'allégation européenne a été construite. La gomme supprime l'eau et divise la dose : elle vend l'ingrédient sans les conditions qui le rendent utile.

Peut-on prendre des gummies minceur sans régime ni sport ?

On peut les prendre, mais il ne se passera rien. Toutes les allégations du rayon minceur, y compris celle du glucomannane, sont formulées dans le cadre d'un régime hypocalorique. Sans déficit énergétique, aucun complément ne crée de perte de poids, et cette règle ne souffre pas d'exception connue.

Sources

EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the safety of caffeine. EFSA Journal, 2015;13(5):4102.
ANSES. Boissons énergisantes et consommation de caféine. anses.fr
Thaler K, Kaminski A, Chapman A, Langley T, Gartlehner G. Bach Flower Remedies for psychological problems and pain: a systematic review. BMC Complementary and Alternative Medicine. 2009;9:16. doi:10.1186/1472-6882-9-16
Ernst E. Bach flower remedies: a systematic review of randomised clinical trials. Swiss Medical Weekly. 2010;140:w13079. doi:10.4414/smw.2010.13079
Organisation mondiale de la santé (OMS). L'OMS appelle les pays à réduire l'apport en sucres chez l'adulte et l'enfant (sucres libres < 10 % de la ration énergétique, idéalement < 5 %, soit environ 25 g/jour). 2015. who.int
Olsson KE, Saltin B. Variation in total body water with muscle glycogen changes in man. Acta Physiologica Scandinavica. 1970;80(1):11-18. doi:10.1111/j.1748-1716.1970.tb04764.x
Te Morenga L, Mallard S, Mann J. Dietary sugars and body weight: systematic review and meta-analyses of randomised controlled trials and cohort studies. BMJ. 2013;346:e7492. doi:10.1136/bmj.e7492
Zhang Y, Xun P, Wang R, Mao L, He K. Can Magnesium Enhance Exercise Performance? Nutrients. 2017;9(9):946. doi:10.3390/nu9090946
Guerrero-Romero F, Rodríguez-Morán M. Magnesium improves the beta-cell function to compensate variation of insulin sensitivity: double-blind, randomized clinical trial. Eur J Clin Invest. 2011;41(4):405-410. doi:10.1111/j.1365-2362.2010.02422.x
Firoz M, Graber M. Bioavailability of US commercial magnesium preparations. Magnes Res. 2001;14(4):257-262.
Rondanelli M, Opizzi A, Monteferrario F, Antoniello N, Manni R, Klersy C. The Effect of Melatonin, Magnesium, and Zinc on Primary Insomnia in Long-Term Care Facility Residents in Italy: A Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial. J Am Geriatr Soc. 2011;59(1):82-90. doi:10.1111/j.1532-5415.2010.03232.x
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to konjac mannan (glucomannan) and reduction of body weight (ID 854, 1556, 3725) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal, 2010;8(10):1798. doi:10.2903/j.efsa.2010.1798
Onakpoya I, Posadzki P, Ernst E. Chromium supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Obes Rev. 2013;14(6):496-507. doi:10.1111/obr.12026
ANSES. Avis relatif aux effets indésirables liés à la consommation de compléments alimentaires contenant Garcinia cambogia, publié le 5 mars 2025, et arrêté du 15 avril 2025 portant suspension de la mise sur le marché de ces compléments (suspension renouvelée le 16 avril 2026). legifrance.gouv.fr
Briskey D, Malfa GA, Rao A. Effectiveness of "Moro" Blood Orange Citrus sinensis Osbeck (Rutaceae) Standardized Extract on Weight Loss in Overweight but Otherwise Healthy Men and Women: A Randomized Double-Blind Placebo-Controlled Study. Nutrients. 2022;14(3):427. doi:10.3390/nu14030427
Lak M, Karimi M, Akhgarjand C, Ghotboddin Mohammadi S, Pam P, Ashtary-Larky D, Pirzad S, Amirkhan-Dehkordi M, Shahrbaf MA, Henselmans M, Asbaghi O. Effects of spirulina supplementation on body composition in adults: a GRADE-assessed and dose-response meta-analysis of RCTs. Nutr Metab (Lond). 2025;22:61. doi:10.1186/s12986-025-00959-4
Moradi S, Ziaei R, Foshati S, Mohammadi H, Nachvak SM, Rouhani MH. Effects of Spirulina supplementation on obesity: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Complement Ther Med. 2019;47:102211. doi:10.1016/j.ctim.2019.102211
ANSES. Avis relatif aux risques liés à la consommation de compléments alimentaires contenant de la spiruline, saisine n° 2014-SA-0096, 4 août 2017. anses.fr
Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
Thomas DM, Martin CK, Lettieri S, et al. Can a weight loss of one pound a week be achieved with a 3500-kcal deficit? Commentary on a commonly accepted rule. Int J Obes (Lond). 2013;37(12):1611-1613. doi:10.1038/ijo.2013.51
Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
Lichtman SW, Pisarska K, Berman ER, et al. Discrepancy between self-reported and actual caloric intake and exercise in obese subjects. N Engl J Med. 1992;327(27):1893-1898. doi:10.1056/NEJM199212313272701
Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Koivisto E, Sundgot-Borgen J. Effect of two different weight-loss rates on body composition and strength and power-related performance in elite athletes. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2011;21(2):97-104. doi:10.1123/ijsnem.21.2.97
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for energy. EFSA Journal. 2013;11(1):3005. doi:10.2903/j.efsa.2013.3005
Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. doi:10.1186/1550-2783-11-20
Guest NS, VanDusseldorp TA, Nelson MT, et al. International society of sports nutrition position stand: caffeine and exercise performance. J Int Soc Sports Nutr. 2021;18(1):1. doi:10.1186/s12970-020-00383-4
Trexler ET, Smith-Ryan AE, Stout JR, et al. International society of sports nutrition position stand: Beta-Alanine. J Int Soc Sports Nutr. 2015;12:30. doi:10.1186/s12970-015-0090-y
Vårvik FT, Bjørnsen T, Gonzalez AM. Acute Effect of Citrulline Malate on Repetition Performance During Strength Training: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2021;31(4):350-358. doi:10.1123/ijsnem.2020-0295
Harty PS, Zabriskie HA, Erickson JL, Molling PE, Kerksick CM, Jagim AR. Multi-ingredient pre-workout supplements, safety implications, and performance outcomes: a brief review. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:41. doi:10.1186/s12970-018-0247-6
ANSES. Avis relatif aux risques liés à la consommation de compléments alimentaires destinés aux sportifs visant au développement musculaire ou à la diminution de la masse grasse, saisine n° 2014-SA-0008, 7 novembre 2016. anses.fr
Sievert K, Hussain SM, Page MJ, et al. Effect of breakfast on weight and energy intake: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2019;364:l42. doi:10.1136/bmj.l42
Dhurandhar EJ, Dawson J, Alcorn A, et al. The effectiveness of breakfast recommendations on weight loss: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2014;100(2):507-513. doi:10.3945/ajcn.114.089573
Weigle DS, Breen PA, Matthys CC, et al. A high-protein diet induces sustained reductions in appetite, ad libitum caloric intake, and body weight despite compensatory changes in diurnal plasma leptin and ghrelin concentrations. Am J Clin Nutr. 2005;82(1):41-48. doi:10.1093/ajcn/82.1.41
U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (valeurs de composition des aliments citées comme ordres de grandeur)
Goodoory VC, Khasawneh M, Black CJ, Quigley EMM, Moayyedi P, Ford AC. Efficacy of Probiotics in Irritable Bowel Syndrome: Systematic Review and Meta-analysis. Gastroenterology. 2023;165(5):1206-1218. doi:10.1053/j.gastro.2023.07.018 (certains probiotiques semblent bénéfiques, mais l'hétérogénéité des espèces, des souches et des critères d'évaluation empêche de recommander lesquels privilégier)
Su GL, Ko CW, Bercik P, Falck-Ytter Y, Sultan S, Weizman AV, Morgan RL. AGA Clinical Practice Guidelines on the Role of Probiotics in the Management of Gastrointestinal Disorders. Gastroenterology. 2020;159(2):697-705. doi:10.1053/j.gastro.2020.05.059 (recommandation de ne pas utiliser de probiotiques dans le syndrome de l'intestin irritable hors essai clinique)
Règlement (CE) n° 1924/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant les allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentaires. eur-lex.europa.eu (toute allégation de santé doit être autorisée après évaluation scientifique préalable)
Food Safety Authority of Ireland (autorité nationale de sécurité alimentaire). Probiotic Health Claims. fsai.ie (aucune allégation de santé probiotique autorisée dans l'UE ; le terme « probiotique » est lui-même traité comme une allégation de santé non autorisée)
Lis DM, Stellingwerff T, Kitic CM, Fell JW, Ahuja KDK. Low FODMAP: A Preliminary Strategy to Reduce Gastrointestinal Distress in Athletes. Med Sci Sports Exerc. 2018;50(1):116-123. doi:10.1249/MSS.0000000000001419
Ostojic SM, Ahmetovic Z. Gastrointestinal Distress After Creatine Supplementation in Athletes: Are Side Effects Dose Dependent? Research in Sports Medicine. 2008;16(1):15-22. doi:10.1080/15438620701693280
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on lactose thresholds in lactose intolerance and galactosaemia. EFSA Journal. 2010;8(9):1777. doi:10.2903/j.efsa.2010.1777 (la grande majorité des sujets tolère jusqu'à 12 g de lactose en une prise ; des symptômes sont décrits en dessous de 6 g chez certains)
Kadooka Y, Sato M, Imaizumi K, et al. Regulation of abdominal adiposity by probiotics (Lactobacillus gasseri SBT2055) in adults with obese tendencies in a randomized controlled trial. Eur J Clin Nutr. 2010;64(6):636-643. doi:10.1038/ejcn.2010.19
Règlement (UE) n° 1169/2011 concernant l'information des consommateurs sur les denrées alimentaires, annexe III. eur-lex.europa.eu (mention obligatoire « une consommation excessive peut avoir des effets laxatifs » au-delà de 10 % de polyols ajoutés)
Borgeraas H, Johnson LK, Skattebu J, Hertel JK, Hjelmesæth J. Effects of probiotics on body weight, body mass index, fat mass and fat percentage in subjects with overweight or obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2018;19(2):219-232. doi:10.1111/obr.12626 (effet moyen sur le poids corporel inférieur à un kilogramme, avec une qualité de preuve jugée faible)
Westwater ML, Fletcher PC, Ziauddeen H. Sugar addiction: the state of the science. European Journal of Nutrition. 2016;55(Suppl 2):55-69. doi:10.1007/s00394-016-1229-6 (revue : pas de preuve d'une dépendance au sucre chez l'humain)
Gardner CD, Trepanowski JF, Del Gobbo LC, et al. Effect of Low-Fat vs Low-Carbohydrate Diet on 12-Month Weight Loss in Overweight Adults and the Association With Genotype Pattern or Insulin Secretion: The DIETFITS Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018;319(7):667-679. doi:10.1001/jama.2018.0245 (609 adultes, 12 mois, sucres ajoutés et céréales raffinées supprimés dans les deux groupes)