Fromage protéiné : ce que les classements ne disent pas

Fromage et protéines : l'essentiel

Tous les fromages ne se valent pas côté protéines. Les fromages à pâte pressée cuite, comme le parmesan, le comté ou l'emmental, arrivent largement en tête, avec 27 à 39 g de protéines pour 100 g selon la variété⁸. À l'opposé, les fromages frais ou à pâte molle (camembert, mozzarella, fromages de chèvre frais) plafonnent le plus souvent entre 18 et 22 g pour 100 g⁸, un écart qui s'explique par leur teneur en eau bien plus élevée.

Ces chiffres pour 100 g sont réels et vérifiables. Le problème, c'est qu'ils sont systématiquement présentés seuls, sans jamais être ramenés à une portion qu'on mange vraiment. C'est tout l'objet de cet article : refaire le calcul sur une base réaliste.

Ce qu'il faut comprendre : pourquoi les fromages affinés sont si concentrés

Le mécanisme est le même que pour un blanc de poulet cuit ou un skyr : plus un aliment perd de l'eau pendant sa fabrication, plus ses protéines se concentrent par gramme de produit fini. Le parmesan est affiné 12 à 36 mois, une durée qui évacue une grande partie de son eau et concentre mécaniquement ses protéines et son sel. Le comté et l'emmental suivent une logique proche, avec un affinage un peu plus court.

À l'inverse, un fromage frais comme la mozzarella ou un chèvre non affiné garde une teneur en eau élevée, ce qui dilue sa part de protéines pour un poids donné. Ce n'est pas un défaut : c'est simplement un produit différent, plus proche d'un fromage blanc que d'un fromage de garde.

Ce que dit le calcul sur une portion réelle

Voici le point que la quasi-totalité des classements « fromage le plus protéiné » évitent : une portion usuelle de fromage se situe autour de 30 g, pas 100 g. C'est le repère généralement utilisé dans les recommandations nutritionnelles françaises pour une part de fromage à un repas. Recalculé sur cette base, le tableau change de sens.

Fromage	Protéines / 100 g	Protéines / portion de 30 g	Repère de comparaison
Parmesan	36-39 g	~11 g	Un peu plus qu'un oeuf
Comté / Emmental	27-29 g	~8 g	Un peu moins qu'un oeuf
Camembert	~20 g	~6 g	Environ un oeuf
Mozzarella	~18 g	~5,5 g	Un peu moins qu'un oeuf
100 g de blanc de poulet cuit (référence)	~30 g	-	Bien au-dessus de toute portion de fromage

Autrement dit : une portion de parmesan, le fromage le plus protéiné qui existe, apporte à peine plus de protéines qu'un oeuf. Comparé à une portion de 100 à 150 g de viande, de poisson ou de protéines végétales, le fromage reste très en retrait dès qu'on raisonne en portion réelle plutôt qu'en ratio pour 100 g.

Comment l'utiliser en pratique

Le fromage n'est pas à bannir pour autant : c'est un aliment agréable, source de calcium, qui a toute sa place dans une alimentation équilibrée. Simplement, il ne faut pas compter dessus comme d'un pilier protéique, contrairement à ce que son classement pour 100 g laisse penser.

Pour un sportif qui cherche à couvrir son total quotidien de protéines, mieux vaut le considérer comme un complément d'appoint : quelques copeaux de parmesan sur un plat de pâtes ou une tranche de comté dans une salade ajoutent 5 à 10 g de protéines, un plus appréciable mais qui ne remplace jamais un vrai repas protéiné (oeufs, viande, poisson, légumineuses, whey). Pour situer votre besoin réel en protéines et en calories selon votre objectif, notre calculateur de besoins caloriques donne un repère chiffré plus fiable qu'une estimation au feeling.

En période de perte de graisse, le fromage affiné mérite une attention particulière : sa densité calorique (350 à 400 kcal pour 100 g pour un comté ou un parmesan) le rend facile à surconsommer sans s'en rendre compte, pour un gain protéique limité une fois ramené à la portion réellement mangée. Une astuce simple : privilégiez la râpe plutôt que la tranche épaisse. Râpé, un fromage affiné se répartit sur davantage de surface, ce qui donne l'impression d'une portion généreuse pour un poids réellement consommé plus faible, sans frustration au moment de manger.

Autre repère utile : en prise de masse, où le total calorique visé est élevé, la densité énergétique du fromage devient un atout plutôt qu'un défaut. C'est l'un des rares contextes où l'ajouter généreusement à un repas a du sens, calories et protéines allant alors dans le même sens plutôt qu'en tension l'une avec l'autre.

Les pièges à éviter

Le premier piège, on l'a vu, est de juger un fromage sur son ratio pour 100 g sans le rapporter à la portion réellement consommée. Un chiffre de 36 g de protéines pour 100 g impressionne, mais personne ne mange 100 g de parmesan en une fois : ramené à 20 ou 30 g, l'apport redevient modeste.

Le deuxième piège concerne le sel. Les fromages à pâte pressée cuite, précisément ceux qui sont les plus riches en protéines, comptent aussi parmi les aliments les plus salés du quotidien : une portion de 30 g de comté, d'emmental ou de parmesan apporte une quantité de sel loin d'être négligeable au regard de la limite recommandée de 5 g de sel par jour pour un adulte¹¹. Les classements « fromage protéiné » passent presque toujours ce point sous silence.

Le troisième est d'ignorer les graisses saturées : un fromage affiné apporte, à poids égal, davantage de matières grasses que de protéines. Ce n'est pas un problème en soi dans une alimentation équilibrée, mais cela invalide l'idée du fromage comme source de protéines « maigre », à la différence d'un blanc de poulet ou d'un fromage blanc à 0 %.

Le dernier piège est de confondre fromage affiné et fromage blanc : ce sont deux familles de produits très différentes. Le fromage blanc, plus proche du yaourt, apporte moins de sel et moins de matières grasses pour une teneur en protéines comparable à un fromage à pâte molle : c'est souvent le meilleur compromis des deux mondes.

Pour aller plus loin

Si l'objectif est de couvrir un total quotidien de protéines suffisant pour progresser, le fromage n'est clairement pas l'aliment le plus efficace, ni en quantité, ni en rapport protéines/calories, ni en rapport protéines/sel. Les meilleures sources restent les viandes maigres, le poisson, les oeufs, les légumineuses et, pour compléter simplement, une whey.

Cela ne retire rien au plaisir de manger du fromage : gardez-le pour ce qu'il est, un aliment de plaisir et une bonne source de calcium, à intégrer dans votre total calorique plutôt qu'à utiliser comme stratégie protéique principale.

En cas d'hypertension, de pathologie rénale ou cardiovasculaire, un avis médical prime toujours sur les recommandations générales de cet article concernant la consommation de sel et de graisses saturées.

Questions fréquentes

Quel est le fromage le plus riche en protéines ?

Le parmesan, avec 36 à 39 g de protéines pour 100 g, suivi de près par le comté et l'emmental (27 à 29 g pour 100 g). Les fromages frais et à pâte molle en apportent nettement moins, entre 18 et 22 g pour 100 g.

Combien de protéines dans une portion de fromage ?

Sur une portion standard de 30 g, le parmesan apporte environ 11 g de protéines, le comté ou l'emmental environ 8 g, et un camembert ou une mozzarella autour de 6 g. C'est à peine plus qu'un oeuf, loin d'une portion de viande ou de poisson.

Le fromage est-il bon pour la musculation ?

Le fromage peut compléter un total protéique, mais ce n'est pas un pilier efficace : sur une portion réaliste, l'apport reste modeste face à son coût calorique et sodique. Les viandes maigres, le poisson, les oeufs et les légumineuses restent plus efficaces pour couvrir des besoins élevés.

Peut-on manger du fromage tous les jours en étant au régime ?

Oui en quantité raisonnable, en le comptant dans le total calorique et sodique de la journée. Sa densité calorique élevée (350 à 400 kcal/100 g pour un fromage affiné) le rend facile à surconsommer sans bénéfice protéique proportionnel.

Quelle est la différence entre le fromage blanc et un fromage à pâte pressée pour les protéines ?

Le fromage blanc apporte 7 à 9 g de protéines pour 100 g, moins qu'un comté ou un parmesan, mais avec beaucoup moins de sel et de matières grasses. Pour un objectif sportif, c'est souvent le meilleur compromis entre apport protéique et impact calorique.

Le fromage contient-il trop de sel ?

Les fromages à pâte pressée cuite (comté, emmental, parmesan) comptent parmi les aliments les plus salés du quotidien. Une consommation régulière et généreuse peut peser dans le total journalier, alors que la limite recommandée se situe à 5 g de sel par jour pour un adulte.

Sources

ANSES. Les protéines : références nutritionnelles. anses.fr (0,83 g/kg/jour chez l'adulte)
Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
Evenepoel P, Geypens B, Luypaerts A, et al. Digestibility of cooked and raw egg protein in humans as assessed by stable isotope techniques. J Nutr. 1998;128(10):1716-1722. doi:10.1093/jn/128.10.1716
Décret n° 88-1203 du 30 décembre 1988 relatif aux laits fermentés et au yaourt ou yoghourt. legifrance.gouv.fr
Boirie Y, Dangin M, Gachon P, Vasson MP, Maubois JL, Beaufrère B. Slow and fast dietary proteins differently modulate postprandial protein accretion. Proc Natl Acad Sci U S A. 1997;94(26):14930-14935. doi:10.1073/pnas.94.26.14930
Res PT, Groen B, Pennings B, et al. Protein ingestion before sleep improves postexercise overnight recovery. Med Sci Sports Exerc. 2012;44(8):1560-1569. doi:10.1249/MSS.0b013e31824cc363
Snijders T, Res PT, Smeets JS, et al. Protein ingestion before sleep increases muscle mass and strength gains during prolonged resistance-type exercise training in healthy young men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
ANSES. Table de composition nutritionnelle des aliments Ciqual. ciqual.anses.fr
Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
Miller KC. Plasma potassium concentration and content changes after banana ingestion in exercised men. J Athl Train. 2012;47(6):648-654. doi:10.4085/1062-6050-47.6.05
Organisation mondiale de la santé (OMS). Sodium reduction (limite recommandée de 5 g de sel/jour chez l'adulte). who.int
van Vliet S, Burd NA, van Loon LJ. The Skeletal Muscle Anabolic Response to Plant- versus Animal-Based Protein Consumption. J Nutr. 2015;145(9):1981-1991. doi:10.3945/jn.114.204305
Antonio J, Ellerbroek A, Silver T, et al. A High Protein Diet Has No Harmful Effects: A One-Year Crossover Study in Resistance-Trained Males. J Nutr Metab. 2016;2016:9104792. doi:10.1155/2016/9104792
Bojarczuk A, Kęszycka P, Marszałek K, Gajewska D. The Effect of Cooking and Cooling Chickpea Pasta on Resistant Starch Content, Glycemic Response, and Glycemic Index in Healthy Adults. Metabolites. 2024;14(11):585. doi:10.3390/metabo14110585
ANSES. Les fibres alimentaires : définitions, méthodes de dosage, valeurs de référence. anses.fr (repère de 30 g/jour chez l'adulte)
Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
Reynaud Y, Buffière C, Cohade B, et al. True ileal amino acid digestibility and digestible indispensable amino acid scores (DIAASs) of plant-based protein foods. Food Chem. 2021;338:128020. doi:10.1016/j.foodchem.2020.128020
van den Berg LA, Mes JJ, Mensink M, Wanders AJ. Protein quality of soy and the effect of processing: a quantitative review. Front Nutr. 2022;9:1004754. doi:10.3389/fnut.2022.1004754
Messina M, Lynch H, Dickinson JM, Reed KE. No Difference Between the Effects of Supplementing With Soy Protein Versus Animal Protein on Gains in Muscle Mass and Strength in Response to Resistance Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2018;28(6):674-685. doi:10.1123/ijsnem.2018-0071
ANSES. Avis relatif à une demande d'évaluation du risque sanitaire de la consommation d'aliments contenant des isoflavones, saisine n° 2022-SA-0221, 8 janvier 2025 (valeur toxicologique de référence de 0,02 mg/kg de poids corporel et par jour, 0,01 pour la femme enceinte, la femme en âge de procréer et l'enfant prépubère). anses.fr
AFSSA / AFSSAPS. Sécurité et bénéfices des phyto-estrogènes apportés par l'alimentation, rapport 2005 (limite alors retenue de 1 mg/kg de poids corporel et par jour d'isoflavones aglycones). anses.fr
Reed KE, Camargo J, Hamilton-Reeves J, Kurzer M, Messina M. Neither soy nor isoflavone intake affects male reproductive hormones: an expanded and updated meta-analysis of clinical studies. Reprod Toxicol. 2021;100:60-67. doi:10.1016/j.reprotox.2020.12.019
Areta JL, Burke LM, Ross ML, et al. Timing and distribution of protein ingestion during prolonged recovery from resistance exercise alters myofibrillar protein synthesis. J Physiol. 2013;591(9):2319-2331. doi:10.1113/jphysiol.2012.244897
Mamerow MM, Mettler JA, English KL, et al. Dietary protein distribution positively influences 24-h muscle protein synthesis in healthy adults. J Nutr. 2014;144(6):876-880. doi:10.3945/jn.113.185280
Symons TB, Sheffield-Moore M, Wolfe RR, Paddon-Jones D. A moderate serving of high-quality protein maximally stimulates skeletal muscle protein synthesis in young and elderly subjects. J Am Diet Assoc. 2009;109(9):1582-1586. doi:10.1016/j.jada.2009.06.369
Leidy HJ, Ortinau LC, Douglas SM, Hoertel HA. Beneficial effects of a higher-protein breakfast on the appetitive, hormonal, and neural signals controlling energy intake regulation in overweight/obese, "breakfast-skipping," late-adolescent girls. Am J Clin Nutr. 2013;97(4):677-688. doi:10.3945/ajcn.112.053116
Betts JA, Richardson JD, Chowdhury EA, Holman GD, Tsintzas K, Thompson D. The causal role of breakfast in energy balance and health: a randomized controlled trial in lean adults. Am J Clin Nutr. 2014;100(2):539-547. doi:10.3945/ajcn.114.083402
Weigle DS, Breen PA, Matthys CC, et al. A high-protein diet induces sustained reductions in appetite, ad libitum caloric intake, and body weight despite compensatory changes in diurnal plasma leptin and ghrelin concentrations. Am J Clin Nutr. 2005;82(1):41-48. doi:10.1093/ajcn/82.1.41
Longland TM, Oikawa SY, Mitchell CJ, Devries MC, Phillips SM. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss: a randomized trial. Am J Clin Nutr. 2016;103(3):738-746. doi:10.3945/ajcn.115.119339
Westerterp KR. Diet induced thermogenesis. Nutr Metab (Lond). 2004;1(1):5. doi:10.1186/1743-7075-1-5
Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. doi:10.1186/1550-2783-11-20
Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
Hoffman JR, Falvo MJ. Protein: Which is Best? J Sports Sci Med. 2004;3(3):118-130. PMC3905294 (tableau 2 : concentré de lactosérum 25 à 89 % de protéines, 10 à 55 % de lactose ; isolat plus de 90 % de protéines, 0,5 % de lactose)
Witard OC, Jackman SR, Breen L, Smith K, Selby A, Tipton KD. Myofibrillar muscle protein synthesis rates subsequent to a meal in response to increasing doses of whey protein at rest and after resistance exercise. Am J Clin Nutr. 2014;99(1):86-95. doi:10.3945/ajcn.112.055517
Macnaughton LS, Wardle SL, Witard OC, et al. The response of muscle protein synthesis following whole-body resistance exercise is greater following 40 g than 20 g of ingested whey protein. Physiol Rep. 2016;4(15):e12893. doi:10.14814/phy2.12893
Elliot TA, Cree MG, Sanford AP, Wolfe RR, Tipton KD. Milk ingestion stimulates net muscle protein synthesis following resistance exercise. Med Sci Sports Exerc. 2006;38(4):667-674. doi:10.1249/01.mss.0000210190.64458.25
U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (valeurs de composition du saumon d'élevage, sauvage, cuit et fumé)
Sprague M, Dick JR, Tocher DR. Impact of sustainable feeds on omega-3 long-chain fatty acid levels in farmed Atlantic salmon, 2006-2015. Scientific Reports. 2016;6:21892. doi:10.1038/srep21892 (EPA + DHA passés d'environ 12 % à environ 5 % des lipides du filet entre 2006 et 2015)
ANSES. Manger du poisson : pourquoi ? comment ? anses.fr (deux portions de poisson par semaine, dont un poisson gras)
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for fats. EFSA Journal. 2010;8(3):1461. doi:10.2903/j.efsa.2010.1461 (apport adéquat de 250 mg d'EPA + DHA par jour chez l'adulte)
Baker LB. Sweating Rate and Sweat Sodium Concentration in Athletes: A Review of Methodology and Intra/Interindividual Variability. Sports Med. 2017;47(Suppl 1):111-128. doi:10.1007/s40279-017-0691-5 (variabilité importante des pertes sudorales de sodium au sein d'un même individu et entre individus)
Règlement (CE) n° 1829/2002 de la Commission du 14 octobre 2002 modifiant l'annexe du règlement (CE) n° 1107/96 en ce qui concerne la dénomination « Feta » (enregistrement en appellation d'origine protégée). eur-lex.europa.eu
Abelilla JJ, Liu Y, Stein HH. Digestible indispensable amino acid score (DIAAS) and protein digestibility corrected amino acid score (PDCAAS) in oat protein concentrate measured in 20- to 30-kilogram pigs. J Sci Food Agric. 2018;98(1):410-414. doi:10.1002/jsfa.8457 (DIAAS de 56 et 67 selon le référentiel d'âge, lysine limitante)
ANSES. Avis relatif aux effets indésirables liés à la consommation de compléments alimentaires contenant Garcinia cambogia, publié le 5 mars 2025, et arrêté du 15 avril 2025 portant suspension de la mise sur le marché de ces compléments. legifrance.gouv.fr
Onakpoya I, Posadzki P, Ernst E. Chromium supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Obes Rev. 2013;14(6):496-507. doi:10.1111/obr.12026
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to oat beta glucan and lowering blood cholesterol and reduced risk of (coronary) heart disease. EFSA Journal. 2010;8(12):1885. doi:10.2903/j.efsa.2010.1885 (3 g de bêta-glucanes d'avoine par jour)
Whitehead A, Beck EJ, Tosh S, Wolever TM. Cholesterol-lowering effects of oat β-glucan: a meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr. 2014;100(6):1413-1421. doi:10.3945/ajcn.114.086108
Atkinson FS, Brand-Miller JC, Foster-Powell K, Buyken AE, Goletzke J. International tables of glycemic index and glycemic load values 2021: a systematic review. Am J Clin Nutr. 2021;114(5):1625-1632. doi:10.1093/ajcn/nqab233
NEPA / UNICAMP. Tabela Brasileira de Composição de Alimentos (TACO), 4^e édition révisée et augmentée, 2011 (table de composition de référence au Brésil ; entrée « aveia, flocos, crua »). nepa.unicamp.br
Wang Y, Hernández-Alvarez AJ, Goycoolea FM, Martínez-Villaluenga C. A comparative study of the digestion behavior and functionality of protein from chia (Salvia hispanica L.) ingredients and protein fractions. Curr Res Food Sci. 2024;8:100684. doi:10.1016/j.crfs.2024.100684 (farines et concentrés de chia mexicain et britannique soumis à une digestion gastro-intestinale simulée : l'histidine et la thréonine sont les acides aminés essentiels les plus déficitaires, avant comme après digestion)
Jin F, Nieman DC, Sha W, Xie G, Qiu Y, Jia W. Supplementation of milled chia seeds increases plasma ALA and EPA in postmenopausal women. Plant Foods Hum Nutr. 2012;67(2):105-110. doi:10.1007/s11130-012-0286-0 (10 femmes ménopausées, 25 g/jour de graines de chia moulues pendant 7 semaines, chaque participante servant de son propre témoin : ALA plasmatique +138 %, EPA +30 %, DPA inchangé, DHA en légère baisse)
Nieman DC, Cayea EJ, Austin MD, Henson DA, McAnulty SR, Jin F. Chia seed does not promote weight loss or alter disease risk factors in overweight adults. Nutr Res. 2009;29(6):414-418. doi:10.1016/j.nutres.2009.05.011 (essai randomisé contre placebo, 76 adultes en surpoids, 50 g/jour de graines entières pendant 12 semaines : ALA plasmatique +24,4 % contre −2,8 %, aucun changement d'EPA ni de DHA, aucun effet sur le poids, la composition corporelle, la pression artérielle ni les marqueurs d'inflammation)
ANSES. Les acides gras oméga 3 (référence nutritionnelle de l'adulte pour l'acide alpha-linolénique : 1 % de l'apport énergétique total) et Apports en acides gras de la population vivant en France, avis et rapport d'expertise collective, saisine n° 2014-SA-0117 (apports observés en acide alpha-linolénique : 0,41 % de l'apport énergétique chez l'homme et 0,45 % chez la femme, soit moins de la moitié du repère). anses.fr
U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central, entrée « Whey, sweet, fluid » (lactosérum doux liquide, tel qu'il sort de la fromagerie : 93,6 g d'eau, 0,85 g de protéines, 5,14 g de glucides et 27 kcal pour 100 g). fdc.nal.usda.gov
Règlement (UE) n° 1169/2011 du Parlement européen et du Conseil concernant l'information des consommateurs sur les denrées alimentaires, article 15 (les mentions obligatoires, dont la liste des ingrédients, figurent dans une langue facilement compréhensible par les consommateurs de l'État membre de commercialisation) et article 17 (dénomination de la denrée). eur-lex.europa.eu
Dictionnaire Larousse anglais-français, entrée « whey » (nom, traduit par « petit-lait », masculin). larousse.fr
Paul C, Leser S, Oesser S. Significant Amounts of Functional Collagen Peptides Can Be Incorporated in the Diet While Maintaining Indispensable Amino Acid Balance. Nutrients. 2019;11(5):1079. doi:10.3390/nu11051079 (le collagène est dépourvu de tryptophane et classé protéine incomplète au PDCAAS ; jusqu'à environ 36 % des protéines totales peuvent en provenir sans compromettre la couverture des acides aminés indispensables)
Lenhart A, Chey WD. A Systematic Review of the Effects of Polyols on Gastrointestinal Health and Irritable Bowel Syndrome. Adv Nutr. 2017;8(4):587-596. doi:10.3945/an.117.015560 (malabsorption dose-dépendante des polyols ; flatulences, inconfort abdominal et effet laxatif chez le sujet sain comme chez le patient atteint d'intestin irritable)
Antonio J, Peacock CA, Ellerbroek A, Fromhoff B, Silver T. The effects of consuming a high protein diet (4.4 g/kg/d) on body composition in resistance-trained individuals. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:19. doi:10.1186/1550-2783-11-19 (8 semaines, 30 sujets entraînés ; 1,8 g/kg/j dans le groupe témoin contre 4,4 g/kg/j dans le groupe d'intervention, dont l'apport énergétique est passé d'environ 2 040 à 2 835 kcal/j ; variation de masse grasse de moins 0,2 kg, sans différence significative entre groupes)
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on lactose thresholds in lactose intolerance and galactosaemia. EFSA Journal. 2010;8(9):1777. doi:10.2903/j.efsa.2010.1777 (la grande majorité des sujets tolère jusqu'à 12 g de lactose en une prise ; des symptômes sont décrits en dessous de 6 g chez certains)