Cardápio para ganhar massa muscular: modelo, não receita

Um cardápio de verdade não é uma lista de sete dias

Abra três páginas sobre o assunto e você recebe três vezes o mesmo objeto : uma semana de refeições detalhadas, cinco por dia, gramagens até a dezena. Esses cardápios não são errados. São inutilizáveis, e por um motivo que nada tem de nutricional : foram calibrados para o gasto energético, a rotina e o gosto de quem os escreveu. Você herda um plano cuja premissa desconhece.

O teste é fácil. Pegue qualquer cardápio para ganhar massa muscular encontrado na internet e pergunte o que acontece na terça-feira, quando o almoço é num restaurante com colegas. O cardápio não prevê isso. Também não tem nada a dizer sobre o dia em que o treino não acontece, sobre o fim de semana na casa dos pais, sobre a semana de viagem a trabalho. Ou seja : ele descreve um dia ideal que ninguém vive duas vezes seguidas.

Um plano útil é de outra natureza. É um modelo : quatro ou cinco linhas que definem o papel de cada refeição, não o conteúdo dela. « Um café da manhã com 35 g de proteína e uma fonte de amido » é um modelo. « 80 g de aveia, 200 g de iogurte natural, uma banana » é um cardápio. O primeiro sobrevive ao restaurante, o segundo não.

Essa distinção muda também o que se espera do plano. Um cardápio se cumpre ou se perde. Um modelo se preenche, melhor ou pior, e se corrige. A pergunta certa nunca é « segui o plano ? » e sim « o peso está subindo na velocidade certa ? ». Nosso guia de ganho de massa cobre o enquadramento geral ; este artigo trata do objeto em si, de como construí-lo e de como regulá-lo.

Uma observação antes de seguir, porque ninguém faz : o superávit calórico nem sempre é indispensável. Uma revisão dedicada exatamente a essa pergunta conclui que o excedente energético não é condição absoluta da hipertrofia³⁹. Um iniciante, alguém que volta depois de uma parada longa, uma pessoa com percentual de gordura já alto ganham músculo em equilíbrio calórico. Para essas pessoas, o melhor cardápio é o que elas já têm, com mais proteína.

Os três números que definem o seu modelo

Um modelo se resume a três decisões : quantas calorias, quanta proteína, quanta gordura. O carboidrato é o que sobra, e isso é uma vantagem.

Calorias : uma medida, não uma fórmula

Todas as páginas concorrentes começam por uma calculadora. Você informa peso, altura e um fator de atividade, e a máquina devolve um número apresentado como o seu gasto. Esse número é uma estimativa, e uma estimativa com margem de erro conhecida. A revisão de referência sobre equações preditivas mostra que a melhor delas, a de Mifflin-St Jeor³⁷, só cai dentro de uma faixa de mais ou menos 10 % em cerca de oito de cada dez adultos não obesos³⁸. Sobre um gasto de repouso, 10 % pesam mais do que o superávit que você quer criar. A fórmula erra, portanto, em um leitor a cada cinco, por uma quantia maior do que aquilo que ela deveria estabelecer.

O único dado confiável é o seu. Duas semanas, alimentação inalterada, pesagem toda manhã em jejum, e você compara a média da semana 1 com a da semana 2. Peso estável significa que você encontrou sua manutenção. Acrescente então 250 a 350 kcal, um excedente da ordem de 10 a 15 %, e busque um ganho de 0,25 a 0,5 % do peso corporal por semana. Nossa calculadora de calorias serve de ponto de partida durante essas duas semanas, nunca de veredito.

Proteína : 1,6 g por quilo, e pare de pensar nisso

O posicionamento oficial da International Society of Sports Nutrition estabelece que um aporte proteico suficiente sustenta o ganho de massa e de força no atleta, e que a suplementação é segura¹. A meta-análise de referência indica onde a curva se achata : os ganhos progridem com o aporte até cerca de 1,6 g por quilo de peso corporal por dia, e acima disso o benefício vira marginal². Os 2,2 g/kg que quase todo cardápio brasileiro exibe não são perigosos, são apenas caros : num praticante de 80 kg, a diferença chega perto de 50 g de proteína por dia, algo como 200 kcal que renderiam mais em carboidrato perto do treino.

Gordura : um piso, não uma porcentagem

As divisões fixas do tipo 30 / 50 / 20 são cômodas e arbitrárias : uma porcentagem aplicada a 2 200 kcal e a 3 800 kcal não dá nem de longe a mesma coisa. Raciocine por piso : 0,8 g de gordura por quilo, dos quais não se desce, e deixe o carboidrato ocupar o resto das calorias. As revisões dedicadas à nutrição de fora de temporada do praticante de musculação adotam essa lógica de limiar em vez de uma fatia fixa⁴⁰.

Decisão	Referência	Como se obtém
Calorias	Manutenção + 250 a 350 kcal	Duas semanas de pesagem, não uma calculadora
Proteína	1,6 g por quilo	Fixa, dividida pelo número de refeições que você sustenta
Gordura	0,8 g por quilo no mínimo	Piso, não porcentagem do total
Carboidrato	O que sobra	Variável de ajuste, concentrada perto do treino
Velocidade alvo	0,25 a 0,5 % do peso por semana	Média semanal, nunca uma pesagem isolada

Cinco refeições por dia : o que a literatura realmente diz

É o ponto em que a primeira página do Google brasileiro é mais unânime, e o mais discutível. « Divida em 5 a 6 refeições para evitar o catabolismo » : a frase se repete de página em página, quase sempre com essa palavra. Ela não resiste ao exame.

A meta-análise dedicada à frequência alimentar e à composição corporal não encontra vantagem clinicamente útil em multiplicar as refeições quando o aporte total e a proteína são equalizados⁶³. O número de refeições é uma preferência logística, não uma alavanca fisiológica. Se seis refeições encaixam na sua rotina, mantenha. Se três refeições e um lanche cabem melhor no seu dia, você não perde nada.

Resta a questão do teto por refeição, que é o argumento usado para justificar os planos de seis refeições. A análise mais citada sobre o tema propõe uma referência praticável : cerca de 0,4 g de proteína por quilo por refeição, em quatro refeições, o que cobre 1,6 g/kg no dia³⁰. Quatro refeições bastam, portanto, aritmeticamente. A mesma lógica condena o plano de duas refeições enormes : 80 g de proteína de uma vez não valem mais do que 40.

O horário, por sua vez, foi bastante redimensionado. A meta-análise sobre o momento da ingestão de proteína conclui que o efeito atribuído ao timing se explica sobretudo pelo aporte total diário⁴³, e a revisão que reexaminou a famosa janela anabólica pós-treino mostra que ela é muito mais larga do que se escreveu durante anos⁴⁴. O posicionamento oficial sobre nutrient timing continua útil, mas coloca os totais antes dos horários⁴².

Uma exceção merece ser guardada, porque custa pouco em restrição : uma ingestão proteica antes de dormir foi associada a ganhos maiores de massa e de força ao longo de um programa de várias semanas⁵⁸. Não é milagre, é uma linha a mais no modelo, e das fáceis de cumprir.

✓ Vantagens

O modelo sobrevive a um almoço imprevisto : muda a linha, não o dia.
Cabe na memória em um minuto e dispensa impressão ou aplicativo.
Torna o deslize visível : dá para ver na hora qual linha ficou vazia.
Adapta-se ao orçamento e à estação do ano sem reescrita.

✕ Desvantagens

Exige saber estimar uma porção, ou seja, duas a três semanas de balança no começo.
Tranquiliza menos do que um cardápio impresso, principalmente no início.
Não dispensa o acompanhamento do peso : sem balança, ele se perde.

O modelo em quatro linhas, e como preenchê-lo

Esta é a forma que um cardápio para ganhar massa muscular assume depois de descartadas as listas prontas. As quantidades valem para um praticante de 80 kg mirando cerca de 3 000 kcal ; a estrutura, essa, não muda com o peso.

Linha	Papel	Proteína	O resto do prato
Café da manhã	Iniciar o dia proteico	30 a 35 g	Um amido de digestão lenta, uma fruta, uma fonte de gordura
Almoço	A refeição mais flexível	35 a 40 g	Uma porção generosa de amido, legumes e verduras
Em volta do treino	Abastecer e recuperar	25 a 30 g	Carboidrato rápido ou fruta, pouca gordura
Jantar	Fechar o total	35 a 40 g	Amido, legumes, gordura livre
Antes de dormir (opcional)	Prolongar o aporte noturno	25 a 30 g	Laticínio ou proteína de digestão lenta

Preencher uma linha significa escolher dentro de uma lista curta, não seguir uma receita. Para os 35 g de proteína do café da manhã : três ovos e um laticínio, ou uma tigela grande de iogurte natural, ou uma dose de whey na aveia. As três opções são equivalentes para o plano, e é exatamente esse o ponto do método.

O que derruba a maioria dos ganhos de massa não é a escolha dos alimentos, é a adição das calorias. Passar de 2 600 para 3 000 kcal mantendo o mesmo volume de prato exige mexer na densidade, não na quantidade. Duas colheres de sopa de azeite nos legumes, um punhado de castanhas no meio da manhã, leite integral no lugar do desnatado : já estamos perto de 400 kcal, sem um grama a mais de volume. É aqui que o hipercalórico perde a graça : ele vende densidade energética, e densidade energética é o que um óleo entrega por uma fração do preço.

Sobre o carboidrato, a única regra que importa é a localização. Concentre perto do treino, onde ele serve para alguma coisa, e alivie a refeição mais distante do horário de treinar. Você não precisa de divisão em porcentagens para aplicar isso. Se quiser um número para calibrar o total, nossa calculadora de necessidades calóricas entrega o ponto de partida a partir do qual as linhas se preenchem.

Os cinco erros que derrubam um cardápio de ganho de massa

1. Copiar um cardápio calibrado para outra pessoa. É o erro de origem, do qual decorrem os quatro seguintes. Um plano de 3 000 kcal aplicado a quem gasta 2 300 produz ganho de gordura rápido, e essa pessoa vai concluir que « ganha mal ».

2. Confundir cumprir o plano com progredir. Um cardápio seguido à risca durante seis semanas sem que o peso se mexa é um cardápio errado, não uma disciplina bem-sucedida. O critério é a balança, com média semanal na mão.

3. Empilhar proteína e cortar carboidrato. É o efeito colateral dos planos a 2,2 g/kg : as calorias proteicas ocupam o lugar das que abastecem o treino, sendo que o benefício adicional é marginal acima de cerca de 1,6 g/kg². O resultado é comer caro e treinar mole.

4. Tratar o hipercalórico como uma linha do plano. Um hipercalórico é açúcar e maltodextrina com um pouco de proteína. Ele quebra galho quando a fome trava, mas não constrói nada que um prato mais denso não construa. O orçamento quase sempre rende mais na creatina, cujo efeito sobre a força é estabelecido, do que em calorias em pó.

5. Mudar três variáveis ao mesmo tempo. Quando o ganho estaciona, a tentação é aumentar as calorias, trocar as refeições e mudar o treino na mesma semana. Aí você perde toda a leitura. Uma alteração, duas semanas de observação, depois a seguinte.

Um último ponto, menos um erro do que um sinal : se você faz uso de medicação, tem doença renal, hepática, digestiva ou metabólica, ou percebe sintomas persistentes ao mudar a alimentação, a avaliação de um médico ou de um nutricionista prevalece sobre tudo o que está escrito acima. Um artigo geral não substitui acompanhamento individual.

Quando a balança para, e quando a fome trava

Dois bloqueios se repetem, e não se tratam da mesma maneira.

O peso estaciona por três semanas. Antes de acrescentar calorias, verifique se o plano está mesmo sendo aplicado. A diferença entre o que se acredita comer e o que se come é o viés mais bem documentado da área. O ensaio conduzido com atletas de elite é esclarecedor : o grupo deixado livre para gerir a própria alimentação consumiu espontaneamente bem menos energia do que o grupo acompanhado, e ganhou menos massa⁴¹. Não eram amadores. Se o plano está sendo cumprido e o peso continua parado, acrescente 200 kcal, não 600, e se dê mais duas semanas.

A fome não acompanha. É o bloqueio mais comum e o pior tratado na internet, onde a resposta cabe em uma palavra : hipercalórico. A variável certa é a densidade energética do prato. Os trabalhos sobre densidade energética mostram que o volume ingerido varia pouco no curto prazo, enquanto o aporte energético acompanha a densidade⁵¹. Traduzindo para a cozinha : com a mesma saciedade, um prato rico em água e fibras entrega muito menos caloria do que um prato gorduroso. No ganho de massa, portanto, invertem-se os reflexos do emagrecimento : menos sopa e salada de entrada, mais azeite, castanhas, frutas secas e tubérculos cozidos.

Outras três alavancas, na ordem em que eu tentaria : beber calorias entre as refeições em vez de durante (um leite integral, uma vitamina), antecipar o lanche para perto do treino, onde o apetite costuma estar melhor, e cozinhar de uma vez para dois dias, porque a primeira causa de uma refeição perdida não é a fome e sim a ausência de comida pronta.

Por quanto tempo manter o mesmo modelo ? Enquanto ele produzir a velocidade desejada. Na prática, uma fase de ganho se conduz ao longo de três a seis meses, com reajuste a cada duas a quatro semanas : o peso sobe, a manutenção sobe junto, e o superávit de ontem vira o equilíbrio de hoje. No dia em que o ganho semanal passar claramente de 0,5 % do peso corporal, isso não é sucesso, é sinal para tirar 200 kcal. Para o lado do treino e o acompanhamento das cargas, nossa calculadora de 1RM permite verificar se a força acompanha o peso, o único indício real de que o ganho não é só gordura.

Perguntas frequentes

Quantas calorias por dia para ganhar massa muscular ?

Sua manutenção mais 250 a 350 kcal, um excedente de 10 a 15 %. O número só faz sentido depois que a manutenção é medida: duas semanas com a alimentação inalterada, pesagem diária pela manhã, comparação das médias semanais. Uma calculadora dá apenas um ponto de partida, com margem de erro maior do que o próprio superávit em cerca de um adulto a cada cinco.

Quantas refeições por dia para ganhar massa muscular ?

As que a sua rotina sustentar. A meta-análise sobre frequência alimentar não encontra vantagem em multiplicar as refeições quando o aporte total e a proteína são equalizados. Quatro refeições com cerca de 0,4 g de proteína por quilo cada já cobrem 1,6 g/kg no dia. As cinco a seis refeições recomendadas em todo lugar são comodidade, não regra.

O que comer no café da manhã para ganhar massa ?

Uma fonte de proteína de 30 a 35 g, um amido de digestão lenta e uma fonte de gordura. Três ovos com pão integral, uma tigela grande de iogurte natural com aveia, ou aveia com uma dose de proteína em pó preenchem a mesma linha do modelo. Pular essa refeição não é falta grave, mas a proteína precisa ser recuperada em outro momento do dia.

Quantos gramas de proteína por quilo para ganhar massa ?

Cerca de 1,6 g por quilo de peso corporal por dia. A meta-análise de referência mostra que os ganhos progridem até esse nível e que o benefício vira marginal acima dele. Subir para 2,2 g/kg não é arriscado em pessoas saudáveis, mas consome calorias que renderiam mais em carboidrato perto do treino.

Dá para ganhar músculo sem ganhar gordura ?

Em parte, e sobretudo no iniciante, em quem retoma depois de uma parada e em quem já tem percentual de gordura alto: uma revisão conclui que o superávit energético não é condição absoluta da hipertrofia. Num praticante treinado em superávit, uma parcela de gordura acompanha o ganho; limitá-la passa por uma velocidade modesta, de 0,25 a 0,5 % do peso por semana.

Quanto tempo seguir um cardápio para ganhar massa muscular ?

De três a seis meses para uma fase completa, com reajuste a cada duas a quatro semanas. O modelo não muda, as quantidades sim: o peso sobe, o gasto sobe junto, e o superávit de ontem vira o equilíbrio de hoje. Encerra-se quando o ganho passa a ser majoritariamente gordura ou quando a progressão de força trava.

Quais alimentos evitar no ganho de massa ?

Muito poucos, na verdade. Os únicos que valem a pena limitar são os que enchem sem nutrir: refrigerante, álcool e beliscos ultraprocessados que ocupam calorias sem entregar proteína nem micronutriente. Na direção oposta, os alimentos densos em energia, descartados no emagrecimento, voltam a ser úteis aqui. A densidade é aliada no ganho de massa, não inimiga.

Precisa de hipercalórico para seguir um cardápio de ganho de massa ?

Não. O hipercalórico entrega sobretudo carboidrato rápido e um pouco de proteína: ajuda quando a fome trava ou o tempo falta, e nada além disso. Duas colheres de azeite, um punhado de castanhas e leite integral somam as mesmas calorias por muito menos. Ele é uma comodidade, nunca uma linha obrigatória do plano.

Fontes científicas

Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
ANSES. Tabela de composição nutricional de alimentos (Ciqual). ciqual.anses.fr
Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
ANSES. As fibras alimentares: definições, métodos de dosagem, valores de referência. anses.fr (referência de 30 g/dia em adultos)
EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (especificação de pureza: creatinina ≤ 100 mg/kg, dicianodiamida ≤ 50 mg/kg, di-hidro-1,3,5-triazina não detectável). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
SuppCo (plataforma independente de testes de suplementos). Creatine Reality Check: the failures we found when testing popular products. Análise de 11 produtos (5 pós, 6 gomas) em laboratório independente acreditado pela ISO 17025, 12 de junho de 2025. Relatório de testes do setor, sem revisão por pares. supp.co
Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (alegação aceita para uma ingestão de 3 g de creatina por dia). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
Anvisa. Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 de abril de 2025 (análise de suplementos de creatina do mercado brasileiro: diversas incorreções de rotulagem, teores dentro do esperado). gov.br/anvisa
Organização Mundial da Saúde (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, relatório de consulta conjunta de especialistas, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (necessidades do adulto : leucina 39 mg/kg/dia, isoleucina 20 mg/kg/dia, valina 26 mg/kg/dia). iris.who.int
Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (estoques endógenos de creatina 70 a 80 % menores na mulher ; dose de 0,3 g/kg/dia estudada após a menopausa)
van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 jogadores ; razão DHT/testosterona 36 % maior após a fase de saturação, sem nenhuma medida capilar)
Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 estudos, 609 participantes: −0,55 ponto percentual de gordura corporal em relação ao placebo, sem diferença significativa na massa gorda em quilos)
Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosagem analítica: 27,8 a 32,3 mmol/kg, ou seja 3,6 a 4,3 g/kg, em frango, carne bovina e coelho crus)
Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revisão que originou a tabela de teores alimentares reproduzida em todo lugar, arenque incluído)
Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (carne bovina crua 3,92 a 4,45 mg/g de creatina, frango cru 3,80 a 4,04 mg/g; conversão em creatinina sobretudo nos primeiros quarenta minutos de aquecimento)
U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composição das carnes e peixes crus, incluindo o teor de proteína da ordem de 21 g por 100 g de carne bovina magra)
Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227
Jäger R, Mohr AE, Carpenter KC, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: Probiotics. J Int Soc Sports Nutr. 2019;16(1):62. doi:10.1186/s12970-019-0329-0 (os efeitos dos probióticos são específicos da cepa e da dose ; benefícios documentados sobre conforto digestivo e infecções das vias aéreas superiores em atletas)
Hill C, Guarner F, Reid G, et al. Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2014;11(8):506-514. doi:10.1038/nrgastro.2014.66 (definição : micro-organismos vivos que, administrados em quantidade adequada, conferem um benefício à saúde do hospedeiro ; o benefício está ligado a uma cepa identificada, não a um gênero bacteriano)
Pugh JN, Sparks AS, Doran DA, et al. Four weeks of probiotic supplementation reduces GI symptoms during a marathon race. Eur J Appl Physiol. 2019;119(7):1491-1501. doi:10.1007/s00421-019-04136-3 (24 corredores recreativos ; 25 bilhões de UFC por dia, quatro cepas, durante 28 dias antes de uma maratona : frequência e intensidade dos sintomas digestivos reduzidas durante a prova)
Chantler S, Griffiths A, Matu J, et al. A systematic review: Role of dietary supplements on markers of exercise-associated gut damage and permeability. PLoS One. 2022;17(4):e0266379. doi:10.1371/journal.pone.0266379 (27 estudos incluídos ; nenhum testa glutamina e probiótico no mesmo braço ; do lado da glutamina, efeito dose-dependente encontrado na corrida em calor mas não no ciclismo ; do lado dos probióticos, resultados positivos limitados aos ensaios com cepa única, nenhum efeito das fórmulas multicepa sobre esses marcadores)
Geyer H, Parr MK, Mareck U, Reinhart U, Schrader Y, Schänzer W. Analysis of non-hormonal nutritional supplements for anabolic-androgenic steroids: results of an international study. Int J Sports Med. 2004;25(2):124-129. doi:10.1055/s-2004-819955 (634 suplementos comprados em 13 países ; 14,8 % continham esteroides anabolizantes não declarados, 21,1 % entre fabricantes que também vendiam pró-hormônios contra 9,6 % entre os demais)
Agência Mundial Antidopagem (WADA). Lista Proibida, padrão internacional do Código Mundial Antidopagem (lista 2026 em vigor desde 1º de janeiro de 2026 ; classes S0 a S10, M1 a M3 e P1 ; a creatina não aparece em nenhuma classe). wada-ama.org
AFSSA (atual ANSES, agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Avaliação dos riscos da creatina para o consumidor e da veracidade das alegações de desempenho esportivo ou de aumento de massa muscular, relatório e parecer de 23 de janeiro de 2001. anses.fr
CEN / AFNOR. NF EN 17444 – Prevenção do doping no esporte: boas práticas de desenvolvimento e de fabricação de alimentos para atletas e de suplementos alimentares, publicada em fevereiro de 2021, em vigor desde 10 de junho de 2021 (norma europeia de adesão voluntária). boutique.afnor.org
ANSES. Parecer e relatório de peritagem coletiva sobre os riscos ligados ao consumo de suplementos alimentares destinados a atletas para desenvolvimento muscular ou redução de gordura corporal, processo nº 2014-SA-0008, novembro de 2016. anses.fr
ABCD (Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem). Lista de Substâncias e Métodos Proibidos no Esporte, versão brasileira da lista 2026, em vigor desde 1º de janeiro de 2026. gov.br/abcd
Churchward-Venne TA, Burd NA, Mitchell CJ, et al. Supplementation of a suboptimal protein dose with leucine or essential amino acids: effects on myofibrillar protein synthesis at rest and following resistance exercise in men. J Physiol. 2012;590(11):2751-2765. doi:10.1113/jphysiol.2012.228833 (uma dose pequena de proteína enriquecida com leucina reativa a síntese miofibrilar no curto prazo, mas só o aporte completo de aminoácidos essenciais sustenta a resposta além disso)
PubChem, base de dados pública do NCBI, U.S. National Library of Medicine. Compound Summary : Creatine (CID 586), Creatine monohydrate (CID 80116), Creatine hydrochloride (CID 134732). pubchem.ncbi.nlm.nih.gov (massas molares : creatina 131,13 g/mol, mono-hidratada 149,15 g/mol, cloridrato 167,59 g/mol)
Gufford BT, Sriraghavan K, Miller NJ, Miller DW, Gu X, Vennerstrom JL, Robinson DH. Physicochemical Characterization of Creatine N-Methylguanidinium Salts. J Diet Suppl. 2010;7(3):240-252. doi:10.3109/19390211.2010.491507 (o cloridrato é cerca de 38 vezes mais solúvel em água que a mono-hidratada a 25 °C ; sua permeabilidade em monocamada Caco-2 não difere da observada com a mono-hidratada)
Londoño-Velásquez D, Zuluaga-Narváez Y, Rojas-Posada L, et al. Creatine monohydrate versus creatine hydrochloride on strength and body composition in elite team-sport athletes: A placebo-controlled randomized clinical trial comparing low dosages. J Int Soc Sports Nutr. 2025;22(sup1):2533658. doi:10.1080/15502783.2025.2533658 (31 atletas de elite, 8 semanas, 5 g por dia nos dois braços ativos : nenhuma diferença significativa entre os grupos na força nem na composição corporal)

Cada afirmação nutricional deste artigo se apoia nestas publicações.