Spirulina emagrece? O que os estudos mostram

Spirulina emagrece? A resposta em uma linha

Não, não no sentido que quem faz essa busca tem em mente. A spirulina não queima gordura, não desencadeia perda de peso por si só, e o efeito medido na balança é tão pequeno que se confunde com o ruído de fundo de qualquer mudança de hábito alimentar.

Isso não é opinião. É o que mostram as duas metanálises publicadas em 2025, hoje as sínteses mais completas sobre o assunto. A primeira, que reúne 17 ensaios clínicos randomizados, encontra uma redução média de 1,07 kg de peso corporal, 0,40 ponto de IMC e 0,84 ponto de gordura corporal ao longo dos estudos¹⁶. A segunda, que juntou 23 estudos e 1 035 adultos com sobrepeso ou obesidade, encontra efeito significativo no peso, mas nada significativo no IMC, na gordura corporal nem na circunferência da cintura⁵⁷.

Tradução prática: um quilo em doze semanas é o que produz uma diferença de algumas dezenas de quilocalorias por dia. Ou seja, uma porção um pouco menor, uma bebida a menos, ou simplesmente o efeito de se saber acompanhado em um estudo. Se você compra spirulina para perder gordura, está comprando o produto errado. Nossas outras páginas sobre suplementos para emagrecer chegam à mesma conclusão para a maioria dos ingredientes dessa prateleira.

Isso não quer dizer que a spirulina não sirva para nada. Quer dizer que aquilo que ela faz de melhor não é o que se pede dela. O resto desta página detalha as duas coisas, com números.

O que as duas metanálises de 2025 medem de verdade

Comparar duas metanálises só interessa quando se sabe o que cada uma mede. Estas não usam a mesma unidade, e é justamente isso que torna a leitura cruzada instrutiva.

A primeira expressa os resultados em unidades reais (quilos, pontos de IMC, pontos percentuais de gordura corporal). A segunda raciocina em tamanho de efeito padronizado, um indicador sem unidade em que 0,2 é convencionalmente considerado um efeito pequeno, 0,5 um efeito médio e 0,8 um efeito grande. Quando o intervalo de confiança desse indicador contém o zero, o resultado não se distingue do acaso.

O que é medido	Metanálise dose-resposta, 17 ensaios¹⁶	Metanálise 2025, 23 estudos, 1 035 adultos⁵⁷
Peso corporal	−1,07 kg	g = −0,30 (IC 95 % −0,53 a −0,08)
IMC	−0,40 ponto	g = −0,25 (IC −0,55 a 0,05): não significativo
Gordura corporal	−0,84 ponto	g = 0,06 (IC −0,66 a 0,77): não significativo
Circunferência da cintura	Não relatado	g = −0,09 (IC −0,35 a 0,18): não significativo
Colesterol total	Fora do escopo	g = −0,79 (IC −1,18 a −0,41)
Triglicérides	Fora do escopo	g = −0,64 (IC −1,00 a −0,28)

Leia a coluna da direita de cima para baixo e o padrão salta aos olhos: quanto mais a medida se aproxima da gordura corporal, mais o efeito se dissolve. O peso se mexe um pouco, o IMC já não, a gordura corporal nada, a cintura tampouco. E assim que se desce para as linhas do perfil lipídico, os tamanhos de efeito triplicam.

A divergência entre as duas sínteses sobre a gordura corporal merece ser dita com franqueza, em vez de arbitrada: uma metanálise encontra 0,84 ponto, a outra não encontra nada. Quando duas sínteses sérias publicadas no mesmo ano não concordam sobre a existência de um efeito, a conclusão honesta é que ele é, na melhor das hipóteses, pequeno demais para ser medido de forma estável. Não é a conclusão que se lê nas páginas de venda.

O efeito mais bem documentado não é o que vendem para você

Aqui está o resultado que as páginas de topo silenciam por completo. Na mesma metanálise de 2025, com os mesmos participantes, os efeitos sobre o perfil lipídico são de outra ordem de grandeza em relação aos da composição corporal⁵⁷:

Colesterol total: g = −0,79
LDL (o colesterol chamado de « ruim »): g = −0,71
Triglicérides: g = −0,64
HDL (o « bom »), que sobe: g = +0,53

Quatro marcadores, quatro resultados significativos, com tamanhos de efeito médios a grandes. Compare com o g = 0,06 da gordura corporal e você tem a cara real dessa alga: um suplemento que age sobre a gordura do sangue, não sobre a da barriga.

Duas ressalvas, que pesam. Primeiro, esses resultados vêm de populações com sobrepeso ou obesidade, muitas vezes já com perfil lipídico alterado: é mais fácil melhorar o que está claramente fora da faixa do que um exame já normal. Segundo, um marcador de sangue que se move não é um evento cardiovascular evitado; nenhum desses estudos mediu outra coisa além de números de laboratório. No terreno dos lipídios do sangue, os dados de intervenção mais sólidos continuam sendo os dos ácidos graxos ômega 3, e a decisão cabe ao seu médico, não a um artigo.

Nesse ponto a regra não muda: diante de alteração no perfil lipídico, de tratamento em curso ou de doença conhecida, a orientação médica prevalece sobre qualquer decisão de suplementação.

O argumento do inibidor de apetite não sobrevive à aritmética

O raciocínio que se lê em toda parte cabe em uma frase: a spirulina tem 60 a 70 % de proteína, proteína sacia, logo a spirulina corta a fome. Cada elo é verdadeiro. A corrente arrebenta no ponto que ninguém olha: a quantidade.

A spirulina desidratada tem cerca de 57 g de proteína por 100 g e fornece algo em torno de 290 kcal por 100 g³⁵. Aplique esses valores a uma dose realista, ou seja, 3 g, o equivalente a seis comprimidos de 500 mg ou uma colher de chá rasa:

O que você toma	Proteína fornecida	Energia	Equivalente alimentar
3 g de spirulina	≈ 1,7 g	≈ 9 kcal	Um terço de uma clara de ovo
5 g de spirulina	≈ 2,9 g	≈ 15 kcal	Meia clara de ovo
1 iogurte natural	≈ 4 a 5 g	≈ 60 kcal	Sem equivalente
Dose usual de proteína em pó	≈ 20 a 24 g	≈ 110 kcal	Sem equivalente

Um grama e meio de proteína não sacia ninguém. Para situar a ordem de grandeza necessária, o ensaio de referência sobre o efeito da proteína no apetite não acrescentou dois gramas: ele elevou a fatia de proteína de 15 para 30 % do consumo energético total, ou seja, dezenas de gramas por dia, e foi a esse preço que obteve queda duradoura do apetite e da ingestão espontânea³⁴. Entre um caso e outro há um fator de vinte.

A consequência é simples e vale para a prateleira inteira: o que sacia é a estrutura das suas refeições, não uma cápsula verde. Se o objetivo é mesmo saciedade, o trabalho está na distribuição do seu consumo de proteína ao longo do dia, não em um suplemento de 9 kcal por dose.

Quanto ao argumento da leucina que « aceleraria o metabolismo », ele esbarra no mesmo problema de escala: 3 g de spirulina fornecem uma fração de grama de leucina, muito longe das quantidades usadas nos protocolos que mediram algum efeito sobre a síntese proteica.

Spirulina e treino: o que a soma de um programa muda

« A spirulina age como apoio a um estilo de vida saudável »: a fórmula está em toda parte, e é cômoda, porque torna o produto impossível de ser desmentido. Se você emagrece, foi a spirulina; se não emagrece, foi o seu estilo de vida. A metanálise de 2025 testou exatamente essa hipótese, separando os ensaios em que a spirulina foi dada sozinha daqueles em que ela acompanhava um programa de exercício estruturado⁵⁷.

Resultado do subgrupo « spirulina + exercício », em 7 ensaios e 168 participantes: tamanho de efeito de 0,01 sobre o peso corporal. Não 0,1. Zero vírgula zero um. Nada. IMC e gordura corporal também não aparecem.

Vale medir o peso desse número. Nesses ensaios os participantes treinavam de verdade, e ainda assim acrescentar spirulina não trouxe nada mensurável ao peso em relação ao placebo. Em outras palavras: não é que a spirulina precise de exercício para funcionar, é que o exercício funciona e a spirulina não acrescenta nada a ele nesse terreno. O único benefício que aparece nesse subgrupo é, de novo, nos lipídios do sangue (HDL e LDL).

O emagrecimento continua obedecendo à aritmética que nada contorna: um déficit de energia mantido ao longo do tempo. O tamanho desse déficit para cada quilo é bem maior do que sugere a velha regra de cálculo, e diminui à medida que o peso cai¹⁹²⁰. Para colocar os seus próprios números no papel em vez de esperar um atalho, nossa calculadora de calorias dá um ponto de partida realista.

O que ainda se sustenta: dose, duração e expectativa

Suponha que você queira tomar assim mesmo, pelas outras propriedades ou porque a questão do perfil lipídico é a sua. Eis o que se sustenta e o que não se sustenta.

A dose. Os ensaios incluídos nas sínteses usaram de 1 a 8 g por dia, e a análise dose-resposta mostra que o benefício para de crescer muito rápido: aumentar a dose não compra resultado melhor¹⁶. Em torno de 2 a 3 g por dia você está na faixa usada pela literatura. Acima disso, você paga mais caro e pouco mais.

A duração. É o parâmetro que separa os ensaios positivos dos ensaios nulos, muito mais do que a dose. Os protocolos que encontram algo duram em geral pelo menos doze semanas. Um ciclo de quinze dias não produzirá nada mensurável, seja qual for a quantidade engolida.

O horário. Nenhum dado sério distingue manhã de noite, nem antes de durante a refeição. As recomendações muito precisas que circulam sobre isso não se apoiam em nada publicado. Tome quando você lembrar, porque é o único parâmetro que realmente influencia o resultado: ele determina a adesão.

A expectativa. Se você espera perda de gordura, vai se decepcionar, e a tabela acima explica por quê. Se você espera um complemento de micronutrientes e um possível empurrão no perfil lipídico, está no escopo certo.

Segurança, contraindicações e qualidade do produto

A spirulina é um alimento, não um medicamento, e é consumida há muito tempo. Isso não a torna inofensiva para todo mundo, e uma avaliação de risco dedicada aos suplementos que a contêm foi publicada por uma agência sanitária europeia¹⁸. O ponto central dessa avaliação não é a alga em si, mas o cultivo e a colheita: conforme as condições de produção, uma spirulina pode estar contaminada por cianotoxinas, bactérias ou metais pesados. A rastreabilidade do produtor é, portanto, o critério de escolha que importa, muito antes da dosagem impressa no rótulo.

As situações que exigem orientação médica prévia, ou abstenção:

✓ O que a spirulina pode razoavelmente oferecer

Um reforço de proteína vegetal e de micronutrientes em uma alimentação pobre
Uma melhora mensurável do perfil lipídico em pessoas com sobrepeso
Um efeito real, porém marginal, no peso: da ordem de um quilo em vários meses
Um produto seguro para um adulto saudável, nas doses usuais e com produtor rastreável

✕ O que ela não faz, ou o que exige cautela

Não queima gordura alguma e não altera de forma confiável a cintura nem a gordura corporal
Não corta a fome nas doses vendidas: 3 g fornecem menos de 2 g de proteína
Contraindicada na fenilcetonúria e na hemocromatose ou sobrecarga de ferro
Cautela com anticoagulantes, por causa da vitamina K fornecida
Orientação médica necessária em doença autoimune, insuficiência renal, gravidez e na infância
A qualidade depende inteiramente do produtor: há risco de contaminação se o cultivo for mal controlado

Os efeitos indesejados relatados nas doses usuais são leves e sobretudo digestivos: inchaço, fezes amolecidas, às vezes dor de cabeça no início do ciclo. Eles diminuem quando a dose sobe aos poucos ao longo de uma ou duas semanas. Diante de qualquer doença, tratamento contínuo ou dúvida, a orientação de um médico prevalece sobre o que você ler aqui ou em qualquer outro lugar.

Nosso veredito sobre spirulina e emagrecimento

Nós a classificamos como « efeito real, mas fora do assunto ». Não é um produto inútil nem um golpe: é um suplemento cujo benefício mais bem documentado nada tem a ver com o motivo que leva as pessoas a comprá-lo.

Um sinal regulatório confirma essa leitura. Na União Europeia, a lei proíbe atribuir a um alimento uma alegação de saúde que não tenha sido autorizada após avaliação científica³⁸. Nenhuma alegação de emagrecimento foi autorizada para a spirulina. É exatamente por isso que as páginas de venda, em qualquer mercado, falam em « apoio », « auxílio » e « empurrãozinho »: essas palavras não são alegações, portanto não precisam provar nada.

Três decisões, conforme a sua situação.

Você quer perder gordura. Não compre para isso. O quilo medido nos ensaios é da mesma ordem do ruído de uma pesagem, e o subgrupo com exercício encontra zero. O dinheiro rende mais em outro lugar, ou em lugar nenhum.

Você já toma e se sente melhor. Nada obriga a parar. Confira a rastreabilidade do produtor, fique em torno de 2 a 3 g por dia, e não atribua à alga o progresso que vem do seu prato e do seu treino.

O seu assunto é o perfil lipídico. É o único terreno em que os dados são coerentes. Converse com o seu médico, que decidirá se vale a tentativa e, sobretudo, o que acompanhar.

Uma última observação de método. Um suplemento que de fato produzisse perda de gordura não precisaria de mecanismos narrativos: ele mostraria quilos e pontos de gordura corporal. Quando uma prateleira inteira fala de mecanismo em vez de resultado, em geral é porque o resultado falta.

Perguntas frequentes

Spirulina emagrece mesmo?

Não de forma útil. As duas metanálises de 2025 encontram no máximo cerca de 1 kg ao longo de um estudo inteiro, e nenhum efeito significativo na gordura corporal nem na cintura na mais conservadora das duas. A spirulina não queima gordura.

Quantos quilos dá para perder com spirulina?

O efeito agrupado em 17 ensaios controlados é de 1,07 kg, medido em protocolos que costumam durar de 8 a 12 semanas. É a ordem de grandeza de uma diferença de algumas dezenas de quilocalorias por dia, sem nenhuma relação com as promessas exibidas na prateleira.

Qual o melhor horário para tomar spirulina para emagrecer?

Nenhum dado publicado distingue manhã de noite, nem antes de durante a refeição. Os horários muito precisos que circulam na internet não se apoiam em nada medido. O único parâmetro que conta de verdade é a regularidade ao longo de semanas.

Em quanto tempo a spirulina faz efeito?

Na composição corporal, os ensaios que encontram algo duram pelo menos doze semanas. Abaixo disso não há nada mensurável a esperar. As sensações relatadas ao fim de dez dias pertencem à expectativa, não a um efeito documentado.

Quantas gramas de spirulina por dia?

Os ensaios usam de 1 a 8 g por dia, e a análise dose-resposta mostra que o benefício estaciona rápido. Em torno de 2 a 3 g por dia você está na faixa da literatura. Aumentar a dose não melhora o resultado, apenas a conta.

A spirulina corta a fome de verdade?

Não, e a aritmética basta para mostrar. Com 57 g de proteína por 100 g, uma dose de 3 g fornece menos de 2 g de proteína e cerca de 9 kcal. O ensaio de referência sobre saciedade precisou elevar a proteína de 15 para 30 % do consumo energético para obter efeito.

Quem não pode tomar spirulina?

Ela é contraindicada na fenilcetonúria e na sobrecarga de ferro, e exige cautela sob anticoagulantes por causa da vitamina K. Doença autoimune, insuficiência renal, gravidez e crianças pequenas exigem orientação médica prévia.

Quais são os efeitos colaterais da spirulina?

Nas doses usuais são leves e digestivos: inchaço, fezes amolecidas, às vezes dor de cabeça no início do ciclo. O risco real não é a alga e sim a produção: conforme as condições de cultivo, uma spirulina pode conter cianotoxinas ou metais pesados.

Fontes científicas

EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the safety of caffeine. EFSA Journal, 2015;13(5):4102.
ANSES. Bebidas energéticas e consumo de cafeína. anses.fr
Thaler K, Kaminski A, Chapman A, Langley T, Gartlehner G. Bach Flower Remedies for psychological problems and pain: a systematic review. BMC Complementary and Alternative Medicine. 2009;9:16. doi:10.1186/1472-6882-9-16
Ernst E. Bach flower remedies: a systematic review of randomised clinical trials. Swiss Medical Weekly. 2010;140:w13079. doi:10.4414/smw.2010.13079
Organização Mundial da Saúde (OMS). A OMS recomenda reduzir o consumo de açúcares em adultos e crianças (açúcares livres < 10 % da ingestão energética, idealmente < 5 %, cerca de 25 g/dia). 2015. who.int
Olsson KE, Saltin B. Variation in total body water with muscle glycogen changes in man. Acta Physiologica Scandinavica. 1970;80(1):11-18. doi:10.1111/j.1748-1716.1970.tb04764.x
Te Morenga L, Mallard S, Mann J. Dietary sugars and body weight: systematic review and meta-analyses of randomised controlled trials and cohort studies. BMJ. 2013;346:e7492. doi:10.1136/bmj.e7492
Zhang Y, Xun P, Wang R, Mao L, He K. Can Magnesium Enhance Exercise Performance? Nutrients. 2017;9(9):946. doi:10.3390/nu9090946
Guerrero-Romero F, Rodríguez-Morán M. Magnesium improves the beta-cell function to compensate variation of insulin sensitivity: double-blind, randomized clinical trial. Eur J Clin Invest. 2011;41(4):405-410. doi:10.1111/j.1365-2362.2010.02422.x
Firoz M, Graber M. Bioavailability of US commercial magnesium preparations. Magnes Res. 2001;14(4):257-262.
Rondanelli M, Opizzi A, Monteferrario F, Antoniello N, Manni R, Klersy C. The Effect of Melatonin, Magnesium, and Zinc on Primary Insomnia in Long-Term Care Facility Residents in Italy: A Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial. J Am Geriatr Soc. 2011;59(1):82-90. doi:10.1111/j.1532-5415.2010.03232.x
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to konjac mannan (glucomannan) and reduction of body weight (ID 854, 1556, 3725) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal, 2010;8(10):1798. doi:10.2903/j.efsa.2010.1798
Onakpoya I, Posadzki P, Ernst E. Chromium supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Obes Rev. 2013;14(6):496-507. doi:10.1111/obr.12026
ANSES. Parecer sobre os efeitos adversos associados ao consumo de suplementos alimentares contendo Garcinia cambogia, publicado em 5 de março de 2025, seguido da suspensão da comercialização desses suplementos na França em abril de 2025, renovada em abril de 2026. legifrance.gouv.fr
Briskey D, Malfa GA, Rao A. Effectiveness of "Moro" Blood Orange Citrus sinensis Osbeck (Rutaceae) Standardized Extract on Weight Loss in Overweight but Otherwise Healthy Men and Women: A Randomized Double-Blind Placebo-Controlled Study. Nutrients. 2022;14(3):427. doi:10.3390/nu14030427
Lak M, Karimi M, Akhgarjand C, Ghotboddin Mohammadi S, Pam P, Ashtary-Larky D, Pirzad S, Amirkhan-Dehkordi M, Shahrbaf MA, Henselmans M, Asbaghi O. Effects of spirulina supplementation on body composition in adults: a GRADE-assessed and dose-response meta-analysis of RCTs. Nutr Metab (Lond). 2025;22:61. doi:10.1186/s12986-025-00959-4
Moradi S, Ziaei R, Foshati S, Mohammadi H, Nachvak SM, Rouhani MH. Effects of Spirulina supplementation on obesity: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Complement Ther Med. 2019;47:102211. doi:10.1016/j.ctim.2019.102211
ANSES (agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Parecer sobre os riscos associados ao consumo de suplementos alimentares contendo spirulina, processo n° 2014-SA-0096, 4 de agosto de 2017. anses.fr
Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
Thomas DM, Martin CK, Lettieri S, et al. Can a weight loss of one pound a week be achieved with a 3500-kcal deficit? Commentary on a commonly accepted rule. Int J Obes (Lond). 2013;37(12):1611-1613. doi:10.1038/ijo.2013.51
Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
Lichtman SW, Pisarska K, Berman ER, et al. Discrepancy between self-reported and actual caloric intake and exercise in obese subjects. N Engl J Med. 1992;327(27):1893-1898. doi:10.1056/NEJM199212313272701
Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Koivisto E, Sundgot-Borgen J. Effect of two different weight-loss rates on body composition and strength and power-related performance in elite athletes. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2011;21(2):97-104. doi:10.1123/ijsnem.21.2.97
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for energy. EFSA Journal. 2013;11(1):3005. doi:10.2903/j.efsa.2013.3005
Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. doi:10.1186/1550-2783-11-20
Guest NS, VanDusseldorp TA, Nelson MT, et al. International society of sports nutrition position stand: caffeine and exercise performance. J Int Soc Sports Nutr. 2021;18(1):1. doi:10.1186/s12970-020-00383-4
Trexler ET, Smith-Ryan AE, Stout JR, et al. International society of sports nutrition position stand: Beta-Alanine. J Int Soc Sports Nutr. 2015;12:30. doi:10.1186/s12970-015-0090-y
Vårvik FT, Bjørnsen T, Gonzalez AM. Acute Effect of Citrulline Malate on Repetition Performance During Strength Training: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2021;31(4):350-358. doi:10.1123/ijsnem.2020-0295
Harty PS, Zabriskie HA, Erickson JL, Molling PE, Kerksick CM, Jagim AR. Multi-ingredient pre-workout supplements, safety implications, and performance outcomes: a brief review. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:41. doi:10.1186/s12970-018-0247-6
ANSES (agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Parecer sobre os riscos associados ao consumo de suplementos alimentares destinados a esportistas para ganho de massa muscular ou redução de gordura corporal, processo n° 2014-SA-0008, 7 de novembro de 2016. anses.fr
Sievert K, Hussain SM, Page MJ, et al. Effect of breakfast on weight and energy intake: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2019;364:l42. doi:10.1136/bmj.l42
Dhurandhar EJ, Dawson J, Alcorn A, et al. The effectiveness of breakfast recommendations on weight loss: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2014;100(2):507-513. doi:10.3945/ajcn.114.089573
Weigle DS, Breen PA, Matthys CC, et al. A high-protein diet induces sustained reductions in appetite, ad libitum caloric intake, and body weight despite compensatory changes in diurnal plasma leptin and ghrelin concentrations. Am J Clin Nutr. 2005;82(1):41-48. doi:10.1093/ajcn/82.1.41
U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (valores de composição dos alimentos citados como ordens de grandeza)
Goodoory VC, Khasawneh M, Black CJ, Quigley EMM, Moayyedi P, Ford AC. Efficacy of Probiotics in Irritable Bowel Syndrome: Systematic Review and Meta-analysis. Gastroenterology. 2023;165(5):1206-1218. doi:10.1053/j.gastro.2023.07.018 (alguns probióticos parecem benéficos, mas a heterogeneidade de espécies, cepas e desfechos avaliados impede recomendar quais preferir)
Su GL, Ko CW, Bercik P, Falck-Ytter Y, Sultan S, Weizman AV, Morgan RL. AGA Clinical Practice Guidelines on the Role of Probiotics in the Management of Gastrointestinal Disorders. Gastroenterology. 2020;159(2):697-705. doi:10.1053/j.gastro.2020.05.059 (recomendação de não usar probióticos na síndrome do intestino irritável fora de ensaio clínico)
Regulamento (CE) n° 1924/2006 do Parlamento Europeu e do Conselho relativo às alegações nutricionais e de saúde sobre alimentos. eur-lex.europa.eu (toda alegação de saúde precisa de autorização após avaliação científica prévia)
Food Safety Authority of Ireland (autoridade nacional de segurança alimentar da Irlanda). Probiotic Health Claims. fsai.ie (nenhuma alegação de saúde para probióticos foi autorizada na UE ; o próprio termo « probiótico » é tratado como alegação de saúde não autorizada)
Lis DM, Stellingwerff T, Kitic CM, Fell JW, Ahuja KDK. Low FODMAP: A Preliminary Strategy to Reduce Gastrointestinal Distress in Athletes. Med Sci Sports Exerc. 2018;50(1):116-123. doi:10.1249/MSS.0000000000001419
Ostojic SM, Ahmetovic Z. Gastrointestinal Distress After Creatine Supplementation in Athletes: Are Side Effects Dose Dependent? Research in Sports Medicine. 2008;16(1):15-22. doi:10.1080/15438620701693280
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on lactose thresholds in lactose intolerance and galactosaemia. EFSA Journal. 2010;8(9):1777. doi:10.2903/j.efsa.2010.1777 (a grande maioria das pessoas tolera até 12 g de lactose em uma única dose ; há relatos de sintomas abaixo de 6 g em algumas)
Kadooka Y, Sato M, Imaizumi K, et al. Regulation of abdominal adiposity by probiotics (Lactobacillus gasseri SBT2055) in adults with obese tendencies in a randomized controlled trial. Eur J Clin Nutr. 2010;64(6):636-643. doi:10.1038/ejcn.2010.19
Regulamento (UE) n° 1169/2011 relativo à informação ao consumidor sobre os alimentos, anexo III. eur-lex.europa.eu (advertência obrigatória « o consumo excessivo pode ter efeito laxante » acima de 10 % de polióis adicionados)
Borgeraas H, Johnson LK, Skattebu J, Hertel JK, Hjelmesæth J. Effects of probiotics on body weight, body mass index, fat mass and fat percentage in subjects with overweight or obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2018;19(2):219-232. doi:10.1111/obr.12626 (efeito médio sobre o peso corporal inferior a um quilo, com qualidade de evidência considerada baixa)
Westwater ML, Fletcher PC, Ziauddeen H. Sugar addiction: the state of the science. European Journal of Nutrition. 2016;55(Suppl 2):55-69. doi:10.1007/s00394-016-1229-6 (revisão: nenhuma evidência de dependência de açúcar em humanos)
Gardner CD, Trepanowski JF, Del Gobbo LC, et al. Effect of Low-Fat vs Low-Carbohydrate Diet on 12-Month Weight Loss in Overweight Adults and the Association With Genotype Pattern or Insulin Secretion: The DIETFITS Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018;319(7):667-679. doi:10.1001/jama.2018.0245 (609 adultos, 12 meses, açúcares adicionados e cereais refinados eliminados nos dois grupos)
Rebouche CJ. Kinetics, pharmacokinetics, and regulation of L-carnitine and acetyl-L-carnitine metabolism. Ann N Y Acad Sci. 2004;1033:30-41. doi:10.1196/annals.1320.003 (biodisponibilidade oral dos suplementos de L-carnitina : 14 a 18 % da dose, absorção essencialmente passiva)
Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Laithwaite D, Simpson EJ, Greenhaff PL. Insulin stimulates L-carnitine accumulation in human skeletal muscle. FASEB J. 2006;20(2):377-379. doi:10.1096/fj.05-4985fje (carnitina muscular total elevada de 22,0 para 24,7 mmol/kg de matéria seca sob insulinemia de 149 mIU/l ; nenhum efeito com insulinemia de jejum de 7,4 mIU/l)
Stephens FB, Evans CE, Constantin-Teodosiu D, Greenhaff PL. Carbohydrate ingestion augments L-carnitine retention in humans. J Appl Physiol. 2007;102(3):1065-1070. doi:10.1152/japplphysiol.01011.2006
Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343 (2 g de L-carnitina L-tartarato e 80 g de carboidratos duas vezes por dia durante 24 semanas : carnitina muscular +21 %, economia de glicogênio de 55 % a 50 % do VO2máx, trabalho produzido +11 %)
Pooyandjoo M, Nouhi M, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436 (9 ensaios, 911 participantes : −1,33 kg, IC 95 % −2,09 a −0,57 ; IMC −0,47 kg/m² ; a magnitude do efeito diminui significativamente com a duração, p = 0,002)
Talenezhad N, Mohammadi M, Ramezani-Jolfaie N, Mozaffari-Khosravi H, Salehi-Abargouei A. Effects of l-carnitine supplementation on weight loss and body composition: A systematic review and meta-analysis of 37 randomised controlled clinical trials with dose-response analysis. Clin Nutr ESPEN. 2020;37:9-23. doi:10.1016/j.clnesp.2020.03.008 (efeito redutor modesto sobre o peso, o IMC e a gordura corporal, sobretudo em pessoas com sobrepeso ou obesidade)
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to L-carnitine and faster recovery from muscle fatigue after exercise, skeletal muscle tissue repair, increase in endurance capacity, maintenance of normal blood LDL-cholesterol concentrations, contribution to normal spermatogenesis and « energy metabolism ». EFSA Journal, 2011;9(6):2212. doi:10.2903/j.efsa.2011.2212 (parecer desfavorável sobre o conjunto das alegações examinadas)
EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (NDA). L-carnitine and contribution to normal lipid metabolism: evaluation of a health claim pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal, 2018;16(1):5137. doi:10.2903/j.efsa.2018.5137 (relação de causa e efeito não estabelecida entre o consumo de L-carnitina e um metabolismo lipídico normal)
Koeth RA, Wang Z, Levison BS, et al. Intestinal microbiota metabolism of L-carnitine, a nutrient in red meat, promotes atherosclerosis. Nat Med. 2013;19(5):576-585. doi:10.1038/nm.3145 (produção de TMAO dependente da microbiota, mais alta em onívoros do que em vegetarianos e veganos ; em 2 595 pacientes avaliados em cardiologia, a carnitina plasmática só se associou ao risco cardiovascular naqueles cujo TMAO também estava elevado)
Fu Z, Zhou S, Gu X. Effects of spirulina supplementation alone or with exercise on cardiometabolic health in overweight and obese adults: a systematic review and meta-analysis. Front Nutr. 2025;12:1624982. doi:10.3389/fnut.2025.1624982 (23 estudos, 28 braços, 1 035 adultos com sobrepeso ou obesidade ; spirulina sozinha : peso g = −0,30 [IC 95 % −0,53 a −0,08], IMC, gordura corporal e circunferência da cintura não significativos, colesterol total −0,79, triglicérides −0,64, LDL −0,71, HDL +0,53 ; subgrupo spirulina + exercício, 7 ensaios e 168 participantes : peso g = 0,01)
Clegg DO, Reda DJ, Harris CL, et al. Glucosamine, Chondroitin Sulfate, and the Two in Combination for Painful Knee Osteoarthritis. N Engl J Med. 2006;354(8):795-808. doi:10.1056/NEJMoa052771 (ensaio GAIT, 1 583 pacientes, 24 semanas : glucosamina, condroitina e a associação não diferem do placebo no grupo como um todo ; sinal não planejado no subgrupo com dor moderada a intensa ; efeitos adversos comparáveis aos do placebo)
Wandel S, Jüni P, Tendal B, et al. Effects of glucosamine, chondroitin, or placebo in patients with osteoarthritis of hip or knee: network meta-analysis. BMJ. 2010;341:c4675. doi:10.1136/bmj.c4675 (10 ensaios, 3 803 pacientes : efeito sobre a dor abaixo do limiar de relevância clínica definido a priori, sem efeito sobre a redução do espaço articular)
Dostrovsky NR, Towheed TE, Hudson RW, Anastassiades TP. The effect of glucosamine on glucose metabolism in humans: a systematic review of the literature. Osteoarthritis Cartilage. 2011;19(4):375-380. doi:10.1016/j.joca.2011.01.007 (glucosamina oral nas doses usuais : sem efeito sobre o metabolismo da glicose em pessoas saudáveis nem em pessoas com diabetes)
Muniyappa R, Karne RJ, Hall G, et al. Oral Glucosamine for 6 Weeks at Standard Doses Does Not Cause or Worsen Insulin Resistance or Endothelial Dysfunction in Lean or Obese Subjects. Diabetes. 2006;55(11):3142-3150. doi:10.2337/db06-0714 (ensaio cruzado contra placebo, 500 mg três vezes ao dia durante 6 semanas)
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to glucosamine and maintenance of normal joint cartilage pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal. 2012;10(5):2691. doi:10.2903/j.efsa.2012.2691 (relação de causa e efeito não estabelecida em pessoas sem artrose ; captação da glucosamina da dieta pela cartilagem considerada muito limitada em humanos)
Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, et al. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019;27(11):1578-1589. doi:10.1016/j.joca.2019.06.011 (exercício estruturado e perda de peso em primeira linha ; glucosamina não recomendada)
Messier SP, Gutekunst DJ, Davis C, DeVita P. Weight loss reduces knee-joint loads in overweight and obese older adults with knee osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2005;52(7):2026-2032. doi:10.1002/art.21139 (cada quilograma de peso corporal perdido retira cerca de 4 kg de carga compressiva do joelho a cada passo)
Messier SP, Mihalko SL, Legault C, et al. Effects of Intensive Diet and Exercise on Knee Joint Loads, Inflammation, and Clinical Outcomes Among Overweight and Obese Adults With Knee Osteoarthritis: The IDEA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2013;310(12):1263-1273. doi:10.1001/jama.2013.277669 (dieta + exercício contra exercício isolado : forças de compressão do joelho mais baixas, IL-6 mais baixa, menos dor)