Glutamina em pó: a dose muda tudo, a pureza não

Glutamina em pó: do que estamos falando exatamente?

Dentro de um pote de glutamina em pó existe uma única molécula: a L-glutamina livre, um aminoácido que o seu corpo já fabrica. É o mais abundante do plasma e do conjunto de aminoácidos livres do músculo, e serve de combustível preferencial para as células de renovação rápida, as do intestino e as do sistema imunológico em primeiro lugar³.

Daí saem duas consequências que a prateleira nunca destaca. A primeira: a glutamina não é um nutriente que você corra o risco de não ter. O organismo produz, e a alimentação entrega bastante assim que a proteína do dia está coberta. A segunda: como se trata de uma molécula única, obtida por fermentação e depois purificada, a L-glutamina de um fabricante é quimicamente idêntica à de outro. A «pureza de 99,7 %» que você verá em todo lugar não diferencia nada, é o padrão industrial do setor inteiro.

O formato em pó muda uma coisa, e só uma: permite dosar livremente. Isso é irrelevante se você toma 5 g por dia. Passa a ser decisivo assim que olhamos o que os estudos dosaram, e esse é o assunto desta página. Nossa seção dedicada aos aminoácidos em suplemento situa a glutamina dentro da família inteira.

A medida do pote não corresponde a nenhum ensaio publicado

Eis o número que ninguém escreve: 5 g por dia depois do treino não é o protocolo de nenhum estudo conhecido sobre glutamina. É uma convenção nascida do tamanho dos dosadores, copiada de rótulo em rótulo até virar a verdade da loja. Coloque-a ao lado do que os pesquisadores realmente administraram e a distância salta aos olhos.

Protocolo	Dose diária real	Duração	Resultado
Conselho da prateleira	5 g	livre	nunca testado assim
Recuperação após exercício excêntrico⁵	0,3 g/kg, cerca de 22 g a 75 kg	72 horas	menos dor muscular, força um pouco melhor recuperada
Musculação, 6 semanas⁴⁸	0,9 g/kg de massa magra, cerca de 50 g	6 semanas	nada além do placebo
Permeabilidade intestinal no esforço⁶	0,25 a 0,9 g/kg de massa magra	tomada única	efeito dependente da dose nos marcadores
Intestino irritável pós-infeccioso⁵⁰	15 g (5 g, três vezes ao dia)	8 semanas	melhora clara dos sintomas

Olhe a primeira e a última linha. O ensaio que produziu o resultado mais espetacular de toda a literatura sobre glutamina administrava exatamente três vezes a medida da prateleira, todos os dias, durante dois meses. O atalho que aparece até em fontes sérias, «5 g por dia, como no estudo», confunde a tomada unitária com a dose diária.

Na outra ponta, um ensaio agudo com dose baixa não encontrou nenhum benefício protetor sobre a permeabilidade intestinal em estresse térmico durante o esforço⁷². Os dois juntos dizem a mesma coisa: a glutamina funciona por acúmulo e por dose, não por ritual pós-treino.

Músculo: o que o pó não vai fazer, em dose nenhuma

Vale dizer com todas as letras, porque é nesse argumento que se vende metade dos potes: a glutamina em pó não aumenta nem a sua força nem a sua massa muscular. Não é opinião de redação, é a conclusão do ensaio que tentou com mais força.

Em 2001, uma equipe deu a jovens adultos em treino de força 0,9 g de glutamina por quilo de massa magra por dia durante seis semanas, contra um placebo de maltodextrina rigorosamente isocalórico. Para alguém de 75 kg com 60 kg de massa magra, isso dá cerca de cinquenta gramas diários, ou dez dosadores. Resultado: os dois grupos evoluíram do mesmo jeito no agachamento, no supino, na massa magra e nos marcadores de degradação proteica⁴⁸. Nenhuma diferença.

Uma metanálise de ensaios clínicos foi na mesma direção em 2019: nenhum efeito demonstrado sobre desempenho atlético ou composição corporal⁴⁹. A revisão de recomendações da sociedade científica de nutrição esportiva também não classifica a glutamina entre os suplementos de eficácia estabelecida para ganho de músculo⁴.

Resta uma nuance honesta, e só uma: sobre a dor muscular tardia, um ensaio cruzado observou sensações um pouco menos intensas e uma recuperação de força levemente melhor depois de um trabalho excêntrico severo, com 0,3 g por quilo de peso corporal⁵. É um efeito de conforto, medido em três dias, com uma dose quatro vezes maior que a do dosador. Não é efeito sobre o músculo.

A comparação que encerra o assunto: se o seu objetivo é massa, o dinheiro gasto em glutamina rende mais na proteína diária, em torno de 1,6 g por quilo no praticante de força², ou em uma suplementação de creatina, cuja eficácia essa sim é consenso. Nossos guias sobre consumo de proteína mostram como atingir esse patamar sem suplemento.

Intestino e imunidade: o terreno em que o pó se justifica

É aqui que a glutamina deixa de ser penduricalho. Os enterócitos, as células que revestem o intestino, consomem glutamina como combustível principal e a usam para manter a barreira intestinal fechada³. Quando essa barreira está comprometida, a suplementação tem o que reparar.

Dois resultados sólidos, e é preciso ler os dois juntos. O primeiro: em corredores submetidos a uma hora de esforço a 30 °C, uma tomada única de glutamina duas horas antes reduziu os marcadores de permeabilidade intestinal, e o efeito crescia com a dose, testada de 0,25 a 0,9 g por quilo de massa magra⁶. O segundo, ao contrário: uma tomada aguda em dose baixa não trouxe nenhum benefício protetor em um protocolo comparável⁷². Mesma molécula, mesmo terreno, conclusão oposta, e só a dose separa as duas.

O resultado mais claro vem da clínica. Em um ensaio randomizado contra placebo de oito semanas, em adultos com síndrome do intestino irritável surgida após uma infecção digestiva, a glutamina a 5 g três vezes ao dia reduziu o escore de gravidade dos sintomas, a frequência das evacuações e a permeabilidade intestinal medida, com efeitos adversos comparáveis aos do placebo⁵⁰.

Duas ressalvas, porque esse resultado é citado errado o tempo todo. Aqueles pacientes eram diagnosticados e acompanhados: um distúrbio digestivo persistente é assunto de médico, não de um pote comprado pela internet, e a orientação médica prevalece sempre em caso de doença. E a dose diária era de 15 g, não de 5. Se você compra o pó por esse motivo, compre o suficiente.

Pó, cápsula ou nada: a decisão de verdade

A comparação que a loja faz opõe a praticidade da cápsula ao preço do pó. E perde o essencial: a 500 mg por cápsula, um dia a 15 g exige trinta cápsulas. Ninguém mantém esse ritmo por dois meses. A cápsula não é uma versão menos prática do pó, é uma forma que inviabiliza na prática as doses dos estudos.

✓ Vantagens do pó

Única forma que permite chegar a 10 ou 20 g por dia sem passar a manhã nisso
Custo por grama bem menor que o das cápsulas
Dose ajustável ao quilo de peso corporal, como nos protocolos publicados
Composição mínima possível: um ingrediente só, sem excipiente nem cápsula

✕ Desvantagens do pó

Sabor neutro, mas textura arenosa e dissolução mediana em água gelada
Exige balança ou dosador confiável para as doses por peso corporal
Pouco portátil, o que atrapalha as tomadas fracionadas ao longo do dia
O formato convida a comprar grande, ou seja, a se comprometer antes de ter um motivo claro

E a terceira opção, que é a resposta certa para boa parte dos leitores: não comprar nada. Se você é saudável, não tem distúrbio digestivo e já cobre a proteína do dia, você ingere glutamina continuamente pela alimentação e o seu corpo fabrica o resto. Um dosador por dia não move ponteiro nenhum. A lógica é a mesma da proteína em pó, com uma diferença: o whey ao menos serve para atingir uma meta de proteína.

Escolher bem o pó: o que conta e o que não conta

Como a molécula é a mesma em todo lugar, a triagem se faz em três pontos, e só três.

O preço por grama. Não o preço do pote, nem o preço da dose: o preço por grama de L-glutamina. É o único número comparável entre duas referências, e revela diferenças de um para quatro entre produtos rigorosamente idênticos. Divida o preço pelo peso líquido e acabou.

A lista de ingredientes. Uma boa glutamina em pó mostra uma linha: L-glutamina. Assim que aparecem aromatizante, adoçante, ácido cítrico ou antiumectante, parte do peso que você paga e dosa não é glutamina. Em um pó com sabor, o dosador de 7 g pode conter apenas 5. Vale a tabela nutricional, em gramas de aminoácido por porção, nunca a frente do rótulo.

A rastreabilidade de produção. A fermentação sobre substrato vegetal é o processo padrão, e uma menção a controle por lote vale mais do que um selo de origem. Em compensação, desconfie de critérios que não são critérios: uma pureza anunciada de 99,5 ou 99,7 % é o nível normal da matéria-prima, não uma proeza. Uma «forma peptídica» ou «lipossomal» vendida mais caro não mostrou superioridade sobre a L-glutamina livre nos ensaios de que dispomos. E uma mistura de glutamina com BCAA equivale a pagar duas vezes por aminoácidos que a sua proteína já entrega.

Na prática: quanto, quando e por quanto tempo

O horário é a pergunta mais feita e a menos importante. Nenhum ensaio mostrou que a tomada pós-treino supera a do despertar ou a da hora de dormir. O que conta, nesta ordem: a dose diária total, depois a duração e, bem atrás, o momento.

Se o seu motivo é digestivo, alinhe-se ao protocolo que funcionou: algo em torno de 15 g por dia, fracionados em três tomadas longe das refeições, por oito semanas, e com avaliação médica se o sintoma persistir ou piorar⁵⁰. Uma «cura» de três dias não significa nada aqui: a mucosa intestinal se renova ao longo de vários dias, e o ensaio mediu o efeito em oito semanas.

Se o seu motivo é o conforto na recuperação depois de uma sessão fora do comum, a dose testada é de 0,3 g por quilo de peso corporal, cerca de 22 g a 75 kg, nos três dias seguintes⁵. Pontual, não diário.

Se o seu motivo é ganhar músculo, releia a seção anterior: não há dose a recomendar, porque não há efeito a obter. Quem faz o trabalho são as suas calorias e a sua proteína, e você pode conferir a sua necessidade com a nossa calculadora de calorias.

Quanto à tolerância, a glutamina é bem suportada nas doses usuais, inclusive a 15 g por dia durante oito semanas, em que os efeitos adversos relatados não diferiram do placebo⁵⁰. Em caso de doença hepática ou renal, tratamento em curso ou distúrbio digestivo diagnosticado, a decisão é do seu médico, não de uma página da internet.

Nosso veredito sobre a glutamina em pó

A glutamina em pó é um bom produto vendido com o argumento errado. Vendem a pureza, que é igual em todo lugar, e um ritual pós-treino de 5 g que ninguém jamais testou. O que ela tem de verdade a seu favor é ser a única forma capaz de alcançar as doses em que alguma coisa acontece.

Nossa posição, em três linhas. Para músculo: não, em dose nenhuma, e o ensaio mais generoso é também o mais claro nisso⁴⁸. Para desconforto digestivo persistente, após avaliação médica: sim, mas a 15 g por dia durante oito semanas, o que obriga a comprar de acordo⁵⁰. Para o atleta de endurance sujeito a problemas digestivos no calor: vale testar, em dose alta e antes do esforço, sabendo que os ensaios se contradizem conforme a dose empregada⁶⁷².

E se nenhuma dessas três linhas descreve você, o dinheiro rende mais em outro lugar. Raramente é o que se lê em um rótulo, e ainda assim é a resposta mais frequente.

Perguntas frequentes

Para que serve a glutamina em pó?

Para sustentar as células do intestino e do sistema imunológico, que a usam como combustível preferencial<a class="ref" href="#src3">3</a>. Nesse terreno, um ensaio de oito semanas em pacientes com intestino irritável pós-infeccioso mostrou melhora clara dos sintomas<a class="ref" href="#src50">50</a>. Já para ganhar músculo ela não serve, e o ensaio que dosou mais forte não encontrou nada<a class="ref" href="#src48">48</a>.

Quanto de glutamina em pó tomar por dia?

Depende inteiramente do motivo, e nunca 5 g por padrão. O protocolo digestivo de referência usa 15 g por dia, em três tomadas de 5 g, durante oito semanas<a class="ref" href="#src50">50</a>. O protocolo de recuperação após exercício excêntrico usa 0,3 g por quilo de peso corporal, cerca de 22 g a 75 kg<a class="ref" href="#src5">5</a>. Um dosador isolado por dia não reproduz nenhum dos dois.

Qual o melhor horário para tomar glutamina em pó?

O horário é a variável menos determinante, e nenhum ensaio mostrou superioridade da tomada pós-treino. Para objetivo digestivo, fracione em três tomadas ao longo do dia, longe das refeições. Para proteção intestinal no esforço, o ensaio que encontrou efeito dependente da dose dava a glutamina duas horas antes da sessão<a class="ref" href="#src6">6</a>.

Glutamina em pó ou em cápsula: qual escolher?

O pó, salvo caso muito particular. A matéria-prima é a mesma nos dois, mas a 500 mg por cápsula, um dia a 15 g exige umas trinta. A cápsula torna as doses eficazes inviáveis na prática, além de custar bem mais por grama. Ela só se defende para uma tomada única fora de casa.

Qual glutamina escolher?

A que apresenta o menor preço por grama com um único ingrediente no verso do pote. A L-glutamina é uma molécula única, idêntica de um fabricante a outro: a pureza anunciada de 99,7 % é o padrão do setor, não um diferencial. Descarte as misturas com aromatizantes e adoçantes, que diluem a dose real por dosador.

Glutamina em pó funciona para hipertrofia?

Não. Seis semanas a 0,9 g por quilo de massa magra por dia, cerca de cinquenta gramas, não produziram nenhuma vantagem sobre força, massa magra ou marcadores de degradação proteica em relação a um placebo isocalórico<a class="ref" href="#src48">48</a>. Uma metanálise de ensaios clínicos também conclui pela ausência de efeito sobre desempenho e composição corporal<a class="ref" href="#src49">49</a>.

Por quanto tempo tomar glutamina?

Oito semanas no ensaio digestivo que obteve o resultado mais claro<a class="ref" href="#src50">50</a>. É essa a ordem de grandeza para um objetivo intestinal: um ciclo de poucos dias não corresponde a nada publicado. Para uso pontual após uma sessão muito traumática, os ensaios se limitam a 72 horas<a class="ref" href="#src5">5</a>.

Glutamina em pó tem efeito colateral?

Nas doses usuais é bem tolerada: no ensaio de oito semanas a 15 g por dia, os efeitos adversos e as interrupções foram poucos e comparáveis ao placebo<a class="ref" href="#src50">50</a>. Desconfortos digestivos continuam possíveis quando a dose é tomada de uma vez só. Em caso de doença hepática, renal ou digestiva, ou de tratamento em curso, a orientação médica prevalece.

Fontes científicas

Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
ANSES. Tabela de composição nutricional de alimentos (Ciqual). ciqual.anses.fr
Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
ANSES. As fibras alimentares: definições, métodos de dosagem, valores de referência. anses.fr (referência de 30 g/dia em adultos)
EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (especificação de pureza: creatinina ≤ 100 mg/kg, dicianodiamida ≤ 50 mg/kg, di-hidro-1,3,5-triazina não detectável). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
SuppCo (plataforma independente de testes de suplementos). Creatine Reality Check: the failures we found when testing popular products. Análise de 11 produtos (5 pós, 6 gomas) em laboratório independente acreditado pela ISO 17025, 12 de junho de 2025. Relatório de testes do setor, sem revisão por pares. supp.co
Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (alegação aceita para uma ingestão de 3 g de creatina por dia). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
Anvisa. Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 de abril de 2025 (análise de suplementos de creatina do mercado brasileiro: diversas incorreções de rotulagem, teores dentro do esperado). gov.br/anvisa
Organização Mundial da Saúde (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, relatório de consulta conjunta de especialistas, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (necessidades do adulto : leucina 39 mg/kg/dia, isoleucina 20 mg/kg/dia, valina 26 mg/kg/dia). iris.who.int
Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (estoques endógenos de creatina 70 a 80 % menores na mulher ; dose de 0,3 g/kg/dia estudada após a menopausa)
van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 jogadores ; razão DHT/testosterona 36 % maior após a fase de saturação, sem nenhuma medida capilar)
Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 estudos, 609 participantes: −0,55 ponto percentual de gordura corporal em relação ao placebo, sem diferença significativa na massa gorda em quilos)
Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosagem analítica: 27,8 a 32,3 mmol/kg, ou seja 3,6 a 4,3 g/kg, em frango, carne bovina e coelho crus)
Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revisão que originou a tabela de teores alimentares reproduzida em todo lugar, arenque incluído)
Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (carne bovina crua 3,92 a 4,45 mg/g de creatina, frango cru 3,80 a 4,04 mg/g; conversão em creatinina sobretudo nos primeiros quarenta minutos de aquecimento)
U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composição das carnes e peixes crus, incluindo o teor de proteína da ordem de 21 g por 100 g de carne bovina magra)
Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227
Jäger R, Mohr AE, Carpenter KC, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: Probiotics. J Int Soc Sports Nutr. 2019;16(1):62. doi:10.1186/s12970-019-0329-0 (os efeitos dos probióticos são específicos da cepa e da dose ; benefícios documentados sobre conforto digestivo e infecções das vias aéreas superiores em atletas)
Hill C, Guarner F, Reid G, et al. Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2014;11(8):506-514. doi:10.1038/nrgastro.2014.66 (definição : micro-organismos vivos que, administrados em quantidade adequada, conferem um benefício à saúde do hospedeiro ; o benefício está ligado a uma cepa identificada, não a um gênero bacteriano)
Pugh JN, Sparks AS, Doran DA, et al. Four weeks of probiotic supplementation reduces GI symptoms during a marathon race. Eur J Appl Physiol. 2019;119(7):1491-1501. doi:10.1007/s00421-019-04136-3 (24 corredores recreativos ; 25 bilhões de UFC por dia, quatro cepas, durante 28 dias antes de uma maratona : frequência e intensidade dos sintomas digestivos reduzidas durante a prova)
Chantler S, Griffiths A, Matu J, et al. A systematic review: Role of dietary supplements on markers of exercise-associated gut damage and permeability. PLoS One. 2022;17(4):e0266379. doi:10.1371/journal.pone.0266379 (27 estudos incluídos ; nenhum testa glutamina e probiótico no mesmo braço ; do lado da glutamina, efeito dose-dependente encontrado na corrida em calor mas não no ciclismo ; do lado dos probióticos, resultados positivos limitados aos ensaios com cepa única, nenhum efeito das fórmulas multicepa sobre esses marcadores)
Geyer H, Parr MK, Mareck U, Reinhart U, Schrader Y, Schänzer W. Analysis of non-hormonal nutritional supplements for anabolic-androgenic steroids: results of an international study. Int J Sports Med. 2004;25(2):124-129. doi:10.1055/s-2004-819955 (634 suplementos comprados em 13 países ; 14,8 % continham esteroides anabolizantes não declarados, 21,1 % entre fabricantes que também vendiam pró-hormônios contra 9,6 % entre os demais)
Agência Mundial Antidopagem (WADA). Lista Proibida, padrão internacional do Código Mundial Antidopagem (lista 2026 em vigor desde 1º de janeiro de 2026 ; classes S0 a S10, M1 a M3 e P1 ; a creatina não aparece em nenhuma classe). wada-ama.org
AFSSA (atual ANSES, agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Avaliação dos riscos da creatina para o consumidor e da veracidade das alegações de desempenho esportivo ou de aumento de massa muscular, relatório e parecer de 23 de janeiro de 2001. anses.fr
CEN / AFNOR. NF EN 17444 – Prevenção do doping no esporte: boas práticas de desenvolvimento e de fabricação de alimentos para atletas e de suplementos alimentares, publicada em fevereiro de 2021, em vigor desde 10 de junho de 2021 (norma europeia de adesão voluntária). boutique.afnor.org
ANSES. Parecer e relatório de peritagem coletiva sobre os riscos ligados ao consumo de suplementos alimentares destinados a atletas para desenvolvimento muscular ou redução de gordura corporal, processo nº 2014-SA-0008, novembro de 2016. anses.fr
ABCD (Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem). Lista de Substâncias e Métodos Proibidos no Esporte, versão brasileira da lista 2026, em vigor desde 1º de janeiro de 2026. gov.br/abcd
Churchward-Venne TA, Burd NA, Mitchell CJ, et al. Supplementation of a suboptimal protein dose with leucine or essential amino acids: effects on myofibrillar protein synthesis at rest and following resistance exercise in men. J Physiol. 2012;590(11):2751-2765. doi:10.1113/jphysiol.2012.228833 (uma dose pequena de proteína enriquecida com leucina reativa a síntese miofibrilar no curto prazo, mas só o aporte completo de aminoácidos essenciais sustenta a resposta além disso)
PubChem, base de dados pública do NCBI, U.S. National Library of Medicine. Compound Summary : Creatine (CID 586), Creatine monohydrate (CID 80116), Creatine hydrochloride (CID 134732). pubchem.ncbi.nlm.nih.gov (massas molares : creatina 131,13 g/mol, mono-hidratada 149,15 g/mol, cloridrato 167,59 g/mol)
Gufford BT, Sriraghavan K, Miller NJ, Miller DW, Gu X, Vennerstrom JL, Robinson DH. Physicochemical Characterization of Creatine N-Methylguanidinium Salts. J Diet Suppl. 2010;7(3):240-252. doi:10.3109/19390211.2010.491507 (o cloridrato é cerca de 38 vezes mais solúvel em água que a mono-hidratada a 25 °C ; sua permeabilidade em monocamada Caco-2 não difere da observada com a mono-hidratada)
Londoño-Velásquez D, Zuluaga-Narváez Y, Rojas-Posada L, et al. Creatine monohydrate versus creatine hydrochloride on strength and body composition in elite team-sport athletes: A placebo-controlled randomized clinical trial comparing low dosages. J Int Soc Sports Nutr. 2025;22(sup1):2533658. doi:10.1080/15502783.2025.2533658 (31 atletas de elite, 8 semanas, 5 g por dia nos dois braços ativos : nenhuma diferença significativa entre os grupos na força nem na composição corporal)

Cada afirmação nutricional deste artigo se apoia nestas publicações.