Comparativos independentes e conselhos com fontes em nutrição esportiva. Nossa metodologia →
SNG Sport Nutrition Guide
Ômega 3 · Atualizado em 13 de setembro de 2026

Ômega 3 orgânico: um selo agrícola, não um selo de dose

A prateleira do ômega 3 orgânico vive de um mal-entendido que ninguém desfaz: certificação orgânica é regra de produção agropecuária, e peixe pescado no mar está fora desse escopo. Um óleo de sardinha selvagem, portanto, não é certificável. Veja o que o selo cobre de verdade, o que ele deixa de lado e quais dois números decidem a compra no lugar dele.

O essencial
  • A regulamentação europeia sobre produção orgânica, a referência mais detalhada disponível, exclui do seu escopo os produtos da caça e da pesca de animais selvagens: óleo de peixe selvagem não é certificável.<sup><a class="ref" href="#src39">39</a></sup>
  • Sob o rótulo de ômega 3 orgânico você encontra sobretudo óleos vegetais, que só trazem ALA, e óleo de microalgas, que traz DHA.
  • Nenhum caderno de encargos orgânico fixa teor mínimo de EPA e DHA nem limite de oxidação: esses dois números se leem em outro lugar do rótulo.<sup><a class="ref" href="#src16">16</a></sup>
  • Os limites máximos de contaminantes valem para todo mundo, orgânico incluído: o selo não é certificado de pureza.<sup><a class="ref" href="#src40">40</a></sup>

Ômega 3 orgânico: o que o selo certifica e o que ele não alcança

Vamos começar pelo fato que organiza a prateleira inteira e que nenhuma página do topo da busca escreve com todas as letras.

A regulamentação orgânica cobre vegetais, animais de criação, algas e animais de aquicultura. Na referência mais detalhada disponível, a norma europeia, os produtos da caça e da pesca de animais selvagens estão explicitamente fora do escopo39. A lógica é simples: a certificação controla um modo de produção, e ninguém controla o modo de vida de uma sardinha no mar aberto.

A consequência é direta e incômoda para o marketing: o óleo extraído de anchova, sardinha, cavala ou fígado de bacalhau selvagem não pode ser certificado como óleo de peixe orgânico. Não é questão de seriedade do fabricante nem de qualidade do óleo. É questão de escopo da norma.

O que sobra, então, sob a etiqueta de ômega 3 orgânico? Três situações, e elas não valem a mesma coisa.

O que aparece com selo orgânicoO que o caderno de encargos cobreO que a cápsula entrega
Óleo vegetal (linhaça, canola, chia, nozes)o cultivo das sementessó ALA, sem EPA e sem DHA
Óleo de microalgaso cultivo das algasDHA, às vezes EPA6
Óleo de peixe selvagemnada sobre o peixe: a pesca está fora do escopo39EPA e DHA
Óleo de peixe de aquicultura orgânicaa criação do peixe39EPA e DHA

A quarta linha existe no papel: a aquicultura orgânica está dentro do escopo da norma39. Na prática, os óleos de suplemento vêm quase todos de peixes pelágicos pequenos pescados no mar, não de tanques certificados. Ou seja: quando você vê o selo verde numa caixa de ômega 3, a pergunta não é se o produto é sério, e sim sobre o que exatamente aquele selo está falando.

Um detalhe técnico que explica muitos rótulos ambíguos: em alimento processado, a menção orgânica se apoia numa parcela amplamente majoritária de ingredientes agrícolas certificados39. Um produto pode, portanto, exibir uma identidade orgânica bem visível enquanto o ômega 3 marinho que ele contém não é coberto por caderno de encargos nenhum. Nosso guia de ômega 3 detalha as referências de ingestão contra as quais tudo isso precisa ser conferido.

O selo muda alguma coisa dentro da cápsula ?

Pergunta direta, resposta em três tempos, porque ela muda conforme o que está dentro da cápsula.

Sobre contaminantes de um óleo marinho: não. Esse é o mal-entendido mais comum. Os teores máximos de dioxinas, PCB do tipo dioxina e metais pesados são fixados pela regulamentação de contaminantes e se aplicam a todos os produtos colocados no mercado, certificados ou não40. O refino que de fato derruba esses teores, a destilação molecular em primeiro lugar, é um processo industrial: ele não pertence ao caderno de encargos orgânico e não é incompatível com ele. Fabricante sério publica o laudo do lote. O selo não substitui esse laudo.

Sobre um óleo vegetal: sim, e dá para medir. Uma meta-análise reunindo centenas de comparações entre cultivo orgânico e convencional encontrou frequência bem menor de resíduos de agrotóxicos e teores mais baixos de cádmio nas produções orgânicas41. Para óleo de linhaça, de canola ou de chia, o selo tem sentido agronômico real. O que ele não muda é a natureza do ácido graxo: orgânica ou não, semente de linhaça não contém EPA nem DHA.

Sobre o frescor: nada, e esse é o ponto cego de verdade. Ácidos graxos de cadeia longa oxidam, e o assunto não é teórico: uma análise de suplementos encontrou óleos cujo teor não correspondia ao rótulo e cuja oxidação passava dos referenciais14, enquanto um levantamento mais recente, em outro mercado, encontrou produtos conformes15. O referencial voluntário do setor fixa limites numéricos de índice de peróxido, de anisidina e de TOTOX16. Nenhum desses limites está no caderno de encargos orgânico. Um óleo orgânico perfeitamente regular pode estar rançoso.

Nossa posição, e ela não favorece a prateleira: orgânico é critério de produção, não critério de qualidade nutricional do produto final. Responde à pergunta sobre como aquela matéria-prima foi produzida, não à pergunta sobre quantos miligramas de EPA e DHA você vai engolir, e em que estado.

Óleo vegetal, óleo de algas e óleo de peixe: a diferença real

A discussão entre orgânico e convencional esconde uma diferença muito maior: a que separa os três ômega 3 entre si. O ALA dos vegetais, o EPA e o DHA das fontes marinhas não são intercambiáveis, e o organismo não compensa a falta.

A conversão de ALA em EPA existe, mas é baixa, e a conversão em DHA é praticamente nula no homem adulto, com capacidade maior nas mulheres5. As revisões dedicadas às fontes vegetais chegam ao mesmo ponto: ingestão alta de ALA eleva o EPA de forma modesta e deixa o DHA quase intacto8. Você pode tomar óleo de linhaça orgânico todas as manhãs e continuar baixo em DHA.

O óleo de microalgas muda o jogo, e é a única fonte de EPA e DHA realmente certificável como orgânica, já que o cultivo de algas está dentro do escopo da norma39. Em vegetarianos e veganos, a suplementação com óleo de algas eleva de fato o DHA plasmático e o índice ômega 36, e os valores baixos medidos em veganos sobem com um aporte de origem algal7. É um produto de verdade, não um quebra-galho.

FonteCertificação orgânica possívelEPADHAVeredito de uso
Óleo de linhaça, canola, chia orgânicosimnãonãobom aporte de ALA, não substitui fonte marinha5
Óleo de microalgas orgânicosim39variávelsima única rota orgânica até o DHA6
Óleo de peixe selvagemnão39simsimmaior densidade de EPA+DHA, se julga pelo laudo do lote

Tradução prática: se o objetivo é elevar seu EPA e seu DHA, a escolha se dá entre um óleo marinho e um óleo de algas, não entre orgânico e convencional. E se você exclui peixe da alimentação, nossa página sobre ômega 3 de origem vegetal detalha o que vale o óleo de algas diante dos óleos de sementes.

Como escolher sem se deixar guiar pelo selo

Esta é a leitura de rótulo que aplicamos, nesta ordem. O selo orgânico só aparece em quarto lugar, e não é esquecimento.

1. A soma EPA + DHA por dose diária. Não a quantidade de óleo, nem o peso da cápsula: a soma dos dois ácidos graxos. Se ela não estiver na embalagem, devolva a embalagem para a prateleira. É o único número que se compara às referências de ingestão2.

2. O estado do óleo. Índice de peróxido, índice de anisidina, TOTOX: fabricante que publica esses valores está dizendo alguma coisa, fabricante que só fala em frescor não está dizendo nada. Os limites de referência do setor existem e são numéricos16, e o problema de oxidação já foi documentado em mercados reais14.

3. O laudo de contaminantes do lote. Ele se justifica ainda mais porque os limites regulatórios valem para todos, orgânicos incluídos40.

4. O selo orgânico, depois de resolvidos os três primeiros pontos. Em óleo vegetal, ele faz sentido41. Em óleo de microalgas, cobre o cultivo. Em óleo de peixe selvagem, não pode cobrir o peixe39: leia então sobre o que a menção realmente incide.

✓ Vantagens

  • Nos óleos vegetais, menos resíduos de agrotóxicos e teores de cádmio mais baixos41
  • Caderno de encargos público, controlado por certificadora, com rastreabilidade da matéria-prima39
  • Nas microalgas, o único caminho certificável até um aporte de DHA sem peixe6
  • Coerente com uma escolha ambiental assumida

✕ Desvantagens

  • Nenhum teor mínimo de EPA e DHA exigido pelo selo
  • Nenhum limite de oxidação no caderno de encargos16
  • Impossível em óleo de peixe selvagem, o que torna o rótulo ambíguo39
  • Preço por miligrama de EPA+DHA em geral mais alto, a conteúdo igual
  • Em óleo de linhaça, um excelente produto orgânico continua sem EPA e sem DHA5

Uma palavra sobre os outros selos que você vai encontrar nessa prateleira. As certificações de pesca sustentável falam do estoque pesqueiro e da rastreabilidade, não da pureza nem da concentração do produto final. Os programas independentes de análise, esses sim, avaliam o produto pronto e sua oxidação. Não são concorrentes do orgânico: respondem a outras perguntas, e são justamente essas perguntas que decidem quanto vale uma cápsula.

Quanto tomar e em quais referências se apoiar

As referências de ingestão não mudam um milímetro conforme o óleo seja certificado ou não. Elas falam de miligramas, não de selos.

A ingestão adequada adotada na referência europeia gira em torno de 250 mg de EPA e DHA somados por dia2. Para a suplementação, a autoridade europeia avaliou um nível máximo de segurança para o aporte de EPA e DHA4: acima disso, você saiu do terreno da ingestão nutricional. No esporte, o posicionamento de uma sociedade científica organiza o que está estabelecido e o que não está9, e vale a leitura antes de esperar efeito sobre desempenho.

Dois detalhes práticos valem mais do que qualquer selo. Primeiro, tome as cápsulas junto de uma refeição com gordura: a absorção dos ômega 3 de cadeia longa é bem maior assim19. Segundo, tenha paciência: a incorporação nas membranas se conta em semanas, não em dias17. Julgar um produto depois de três dias de uso não faz sentido, orgânico ou não.

Sobre os efeitos esperados, sejamos factuais. As alegações de saúde autorizadas na Europa para EPA e DHA tratam do coração, da pressão arterial, dos triglicerídeos, do cérebro e da visão29. Nenhuma trata de emagrecimento, e nenhuma trata de ganho de massa muscular. Se esse é o seu objetivo, sua necessidade calórica e sua ingestão de proteína pesam infinitamente mais do que trocar o selo da caixa. Nossa página de ganho de massa detalha essa ordem de prioridades.

Por fim, a precaução que não é negociável: em doses altas, os óleos marinhos prolongam o tempo de sangramento4. Em caso de uso de anticoagulante ou antiagregante, de distúrbio de coagulação, de cirurgia marcada, de doença crônica, de gravidez ou de amamentação, a orientação do seu médico prevalece sobre esta página, seja qual for a menção estampada na embalagem.

Nosso veredito sobre o ômega 3 orgânico

Orgânico não é argumento vazio. É apenas um argumento que responde a outra pergunta, diferente da que o comprador de ômega 3 está fazendo.

Em óleo vegetal, a certificação tem sentido agronômico documentado41 e custa pouco a mais. Em óleo de microalgas, ela é coerente e representa o único caminho certificável até um aporte de DHA sem peixe6. Em óleo de peixe selvagem, ela é impossível para o próprio óleo39, e todo rótulo que sugira o contrário merece ser lido duas vezes.

O que o selo nunca vai fazer por você: garantir uma dose de EPA e DHA, garantir um óleo não oxidado16 ou dispensar a leitura do laudo do lote40. Essas três conferências continuam por sua conta, e separam dois produtos muito melhor do que uma folha verde no cartucho.

Nosso conselho cabe numa frase: escolha primeiro miligramas de EPA e DHA num óleo fresco, e só depois uma certificação que fale com você. Fazer o contrário é pagar por um caderno de encargos agrícola num produto cujo valor se decide inteiramente em outro lugar.

Perguntas frequentes

Existe mesmo ômega 3 orgânico ?

Existe, mas não em todas as categorias. Óleos vegetais e óleos de microalgas podem ser certificados, porque cultivo vegetal e algas estão dentro do escopo da norma<sup><a class="ref" href="#src39">39</a></sup>. Óleo tirado de peixe selvagem, não.

Óleo de peixe pode ser certificado orgânico ?

Não, se o peixe for selvagem: a regulamentação orgânica de referência exclui do seu escopo os produtos da caça e da pesca de animais selvagens<sup><a class="ref" href="#src39">39</a></sup>. Aquicultura orgânica existe, mas fornece pouquíssimo óleo de suplemento.

Ômega 3 orgânico é melhor para a saúde ?

Nada permite afirmar isso para o óleo em si. O caderno de encargos trata do modo de produção, não do teor de EPA e DHA nem da oxidação<sup><a class="ref" href="#src16">16</a></sup>. Em óleo vegetal, o orgânico reduz sim a frequência de resíduos de agrotóxicos<sup><a class="ref" href="#src41">41</a></sup>.

O selo orgânico garante ausência de metais pesados ?

Não. Os teores máximos de contaminantes são fixados pela regulamentação e valem para todos os produtos, orgânicos incluídos<sup><a class="ref" href="#src40">40</a></sup>. Quem informa é o laudo de lote publicado pelo fabricante, não o selo.

Óleo de linhaça substitui o ômega 3 do peixe ?

Não. Ele cobre o ALA, não o EPA nem o DHA. A conversão de ALA em EPA é baixa e a conversão em DHA é praticamente nula no homem adulto<sup><a class="ref" href="#src5">5</a></sup>, o que as revisões sobre fontes vegetais confirmam<sup><a class="ref" href="#src8">8</a></sup>. Uma fonte marinha ou algal continua necessária.

Óleo de algas ou óleo de peixe: qual escolher ?

Óleo de algas se você exclui peixe ou quer uma certificação orgânica real: ele eleva o DHA e o índice ômega 3<sup><a class="ref" href="#src6">6</a></sup>. Óleo de peixe se você busca a maior densidade de EPA+DHA por cápsula. Nos dois casos, compare miligramas.

Quanto de ômega 3 tomar por dia ?

A ingestão adequada de referência gira em torno de 250 mg de EPA e DHA somados por dia<sup><a class="ref" href="#src2">2</a></sup>. Para a suplementação existe um nível máximo de segurança avaliado<sup><a class="ref" href="#src4">4</a></sup>, que não há motivo para perseguir.

Qual o melhor horário para tomar ômega 3 ?

O horário importa pouco, a refeição importa muito: a absorção é bem melhor junto de uma refeição com gordura<sup><a class="ref" href="#src19">19</a></sup>. E o efeito nas membranas só se avalia depois de várias semanas de uso regular<sup><a class="ref" href="#src17">17</a></sup>.

Fontes científicas

  1. ANSES (agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Os ácidos graxos ômega 3. anses.fr
  2. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies. Scientific Opinion on Dietary Reference Values for fats. EFSA Journal, 2010;8(3):1461.
  3. Philpott JD, Witard OC, Galloway SDR. Applications of omega-3 polyunsaturated fatty acid supplementation for sport performance. Research in Sports Medicine. 2019;27(2):219-237. doi:10.1080/15438627.2018.1550401
  4. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the Tolerable Upper Intake Level of eicosapentaenoic acid (EPA), docosahexaenoic acid (DHA) and docosapentaenoic acid (DPA). EFSA Journal, 2012;10(7):2815. doi:10.2903/j.efsa.2012.2815
  5. Burdge GC, Calder PC. Conversion of alpha-linolenic acid to longer-chain polyunsaturated fatty acids in human adults. Reprod Nutr Dev. 2005;45(5):581-597. doi:10.1051/rnd:2005047
  6. Craddock JC, Neale EP, Probst YC, Peoples GE. Algal supplementation of vegetarian eating patterns improves plasma and serum docosahexaenoic acid concentrations and omega-3 indices: a systematic literature review. J Hum Nutr Diet. 2017;30(6):693-699. doi:10.1111/jhn.12474
  7. Sarter B, Kelsey KS, Schwartz TA, Harris WS. Blood docosahexaenoic acid and eicosapentaenoic acid in vegans: Associations with age and gender and effects of an algal-derived omega-3 fatty acid supplement. Clin Nutr. 2015;34(2):212-218. doi:10.1016/j.clnu.2014.03.003
  8. Lane KE, Wilson M, Hellon TG, Davies IG. Bioavailability and conversion of plant based sources of omega-3 fatty acids: a scoping review to update supplementation options for vegetarians and vegans. Crit Rev Food Sci Nutr. 2022;62(18):4982-4997. doi:10.1080/10408398.2021.1880364
  9. Jäger R, Heileson JL, Abou Sawan S, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: Long-Chain Omega-3 Polyunsaturated Fatty Acids. J Int Soc Sports Nutr. 2025;22(1):2441775. doi:10.1080/15502783.2024.2441775
  10. Walker RE, Jackson KH, Tintle NL, et al. Predicting the effects of supplemental EPA and DHA on the omega-3 index. Am J Clin Nutr. 2019;110(4):1034-1040. doi:10.1093/ajcn/nqz161
  11. Sparkes C, Sinclair AJ, Gibson RA, Else PL, Meyer BJ. High Variability in Erythrocyte, Plasma and Whole Blood EPA and DHA Levels in Response to Supplementation. Nutrients. 2020;12(4):1017. doi:10.3390/nu12041017
  12. Harris WS, von Schacky C. The Omega-3 Index: a new risk factor for death from coronary heart disease? Prev Med. 2004;39(1):212-220. doi:10.1016/j.ypmed.2004.02.030
  13. Dyerberg J, Madsen P, Møller JM, Aardestrup I, Schmidt EB. Bioavailability of marine n-3 fatty acid formulations. Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids. 2010;83(3):137-141. doi:10.1016/j.plefa.2010.06.007
  14. Albert BB, Derraik JGB, Cameron-Smith D, et al. Fish oil supplements in New Zealand are highly oxidised and do not meet label content of n-3 PUFA. Sci Rep. 2015;5:7928. doi:10.1038/srep07928
  15. Nichols PD, Dogan L, Sinclair A. Australian and New Zealand Fish Oil Products in 2016 Meet Label Omega-3 Claims and Are Not Oxidized. Nutrients. 2016;8(11):703. doi:10.3390/nu8110703
  16. Ismail A, Bannenberg G, Rice HB, Schutt E, MacKay D. Oxidation in EPA- and DHA-rich oils: an overview. Lipid Technology. 2016;28(3-4):55-59. doi:10.1002/lite.201600013 (limites do referencial voluntário GOED, versão 8 de janeiro de 2022 : índice de peróxido ≤ 5, índice de anisidina ≤ 20, TOTOX ≤ 26)
  17. Katan MB, Deslypere JP, van Birgelen AP, Penders M, Zegwaard M. Kinetics of the incorporation of dietary fatty acids into serum cholesteryl esters, erythrocyte membranes, and adipose tissue: an 18-month controlled study. J Lipid Res. 1997;38(10):2012-2022. doi:10.1016/S0022-2275(20)37132-7 (meia-vida de incorporação do EPA na membrana das hemácias : 28 dias ; estado de equilíbrio alcançado após 180 dias)
  18. Dempsey M, Rockwell MS, Wentz LM. The influence of dietary and supplemental omega-3 fatty acids on the omega-3 index: A scoping review. Front Nutr. 2023;10:1072653. doi:10.3389/fnut.2023.1072653
  19. Lawson LD, Hughes BG. Absorption of eicosapentaenoic acid and docosahexaenoic acid from fish oil triacylglycerols or fish oil ethyl esters co-ingested with a high-fat meal. Biochem Biophys Res Commun. 1988;156(2):960-963. doi:10.1016/S0006-291X(88)80937-9 (absorção do EPA a partir de triglicerídeos elevada de 69 % para 90 % por uma refeição com 44 g de lipídios; absorção dos ésteres etílicos multiplicada por três, chegando a cerca de 60 %)
  20. McGlory C, Wardle SL, Macnaughton LS, et al. Fish oil supplementation suppresses resistance exercise and feeding-induced increases in anabolic signaling without affecting myofibrillar protein synthesis in young men. Physiol Rep. 2016;4(6):e12715. doi:10.14814/phy2.12715
  21. Smith GI, Atherton P, Reeds DN, et al. Omega-3 polyunsaturated fatty acids augment the muscle protein anabolic response to hyperinsulinaemia-hyperaminoacidaemia in healthy young and middle-aged men and women. Clin Sci (Lond). 2011;121(6):267-278. doi:10.1042/CS20100597
  22. Therdyothin A, Prokopidis K, Galli F, Witard OC, Isanejad M. The effects of omega-3 polyunsaturated fatty acids on muscle and whole-body protein synthesis: a systematic review and meta-analysis. Nutr Rev. 2025;83(2):e131-e143. doi:10.1093/nutrit/nuae055
  23. Cornish SM, Cordingley DM, Shaw KA, et al. Effects of Omega-3 Supplementation Alone and Combined with Resistance Exercise on Skeletal Muscle in Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2022;14(11):2221. doi:10.3390/nu14112221
  24. Nunes EA, D'Souza AC, Steen JP, Phillips SM. Lack of evidence for Omega-3 fatty acid supplementation in enhancing lean mass, muscle strength, and physical function in healthy adults and clinical populations: An overview of reviews. Clin Nutr ESPEN. 2025;67:155-165. doi:10.1016/j.clnesp.2025.03.012
  25. Rossato LT, Schoenfeld BJ, de Oliveira EP. Is there sufficient evidence to supplement omega-3 fatty acids to increase muscle mass and strength in young and older adults? Clin Nutr. 2020;39(1):23-32. doi:10.1016/j.clnu.2019.01.001
  26. Bender N, Portmann M, Heg Z, Hofmann K, Zwahlen M, Egger M. Fish or n3-PUFA intake and body composition: a systematic review and meta-analysis. Obes Rev. 2014;15(8):657-665. doi:10.1111/obr.12189
  27. Du S, Jin J, Fang W, Su Q. Does Fish Oil Have an Anti-Obesity Effect in Overweight/Obese Adults? A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. PLoS One. 2015;10(11):e0142652. doi:10.1371/journal.pone.0142652
  28. Alblaji M, Gray SR, Westrop S, Malkova D. Effects of Long-Chain n-3 Fatty Acids Supplementation During Caloric Restriction on Body Composition in Overweight and Obese Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Food Sci Nutr. 2025;13(4):e70108. doi:10.1002/fsn3.70108
  29. Comissão Europeia. Regulamento (UE) n° 432/2012, que estabelece a lista de alegações de saúde autorizadas sobre alimentos, e registro europeu das alegações nutricionais e de saúde. eur-lex.europa.eu (alegações EPA/DHA : coração, pressão arterial, triglicerídeos, cérebro, visão ; nenhuma alegação de emagrecimento)
  30. Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
  31. Ulven SM, Kirkhus B, Lamglait A, et al. Metabolic effects of krill oil are essentially similar to those of fish oil but at lower dose of EPA and DHA, in healthy volunteers. Lipids. 2011;46(1):37-46. doi:10.1007/s11745-010-3490-4 (113 sujets ; six capsules d'huile de krill, soit 3,0 g par jour, apportaient 543 mg d'EPA+DHA ; aucune différence significative d'évolution des acides gras n-3 plasmatiques entre krill et huile de poisson)
  32. Schuchardt JP, Schneider I, Meyer H, Neubronner J, von Schacky C, Hahn A. Incorporation of EPA and DHA into plasma phospholipids in response to different omega-3 fatty acid formulations: a comparative bioavailability study of fish oil vs. krill oil. Lipids Health Dis. 2011;10:145. doi:10.1186/1476-511X-10-145 (doses appariées à 1 680 mg d'EPA+DHA ; AUC 0-72 h de 80,0 pour le krill contre 59,8 pour les triglycérides réesterifiés et 47,5 pour les esters éthyliques, différence non significative, p = 0,119)
  33. Ramprasath VR, Eyal I, Zchut S, Jones PJH. Enhanced increase of omega-3 index in healthy individuals with response to 4-week n-3 fatty acid supplementation from krill oil versus fish oil. Lipids Health Dis. 2013;12:178. doi:10.1186/1476-511X-12-178 (hausse d'EPA+DHA 1,45 fois supérieure avec le krill après 4 semaines)
  34. Yurko-Mauro K, Kralovec J, Bailey-Hall E, Smeberg V, Stark JG, Salem N Jr. Similar eicosapentaenoic acid and docosahexaenoic acid plasma levels achieved with fish oil or krill oil in a randomized double-blind four-week bioavailability study. Lipids Health Dis. 2015;14:99. doi:10.1186/s12944-015-0109-z (doses appariées à 816 mg d'EPA et 522 mg de DHA ; EPA+DHA plasmatique de 25,9 µg/ml pour le krill contre 26,3 et 27,6 pour deux huiles de poisson, p = 0,79)
  35. Salem N Jr, Kuratko CN. A reexamination of krill oil bioavailability studies. Lipids Health Dis. 2014;13:137. doi:10.1186/1476-511X-13-137 (les comparaisons krill contre huile de poisson sont faussées par des doses d'EPA+DHA non appariées, des ratios EPA/DHA différents et des classes de lipides hétérogènes)
  36. Loukil I, Vachon A, Çaku A, Plourde M. Krill oil increases plasma omega-3 fatty acids more than fish oil in healthy adults: a double-blind randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2026;124(1):101346. doi:10.1016/j.ajcnut.2026.101346 (72 adultes, 12 semaines, apports totaux d'oméga 3 voisins dans les deux bras : 706 mg d'EPA et 393 mg de DHA pour le krill contre 738 mg et 462 mg pour l'huile de poisson ; hausse d'EPA et de DHA environ 1,5 fois supérieure avec le krill ; financement public, Instituts de recherche en santé du Canada)
  37. EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (NDA). Safety of astaxanthin for its use as a novel food in food supplements. EFSA Journal, 2020;18(2):5993. doi:10.2903/j.efsa.2020.5993 (dose journalière admissible de 0,2 mg d'astaxanthine par kilogramme de poids corporel, sécurité évaluée pour des compléments apportant jusqu'à 8 mg par jour)
  38. Règlement (UE) n° 1169/2011 concernant l'information des consommateurs sur les denrées alimentaires, annexe II (liste des substances provoquant allergies ou intolérances, dont les crustacés). eur-lex.europa.eu
  39. Regulamento (UE) 2018/848 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 30 de maio de 2018, relativo à produção biológica e à rotulagem dos produtos biológicos. eur-lex.europa.eu (escopo : vegetais, animais de criação, algas e animais de aquicultura ; os produtos da caça e da pesca de animais selvagens estão excluídos, pois seu modo de produção não é controlável segundo as normas orgânicas ; em alimento processado, a menção orgânica supõe parcela amplamente majoritária de ingredientes agrícolas certificados)
  40. Regulamento (UE) 2023/915 da Comissão, de 25 de abril de 2023, relativo aos teores máximos de certos contaminantes nos gêneros alimentícios. eur-lex.europa.eu (teores máximos de dioxinas, PCB do tipo dioxina, chumbo, cádmio e mercúrio ; aplicam-se a todos os produtos colocados no mercado, inclusive óleos marinhos certificados orgânicos)
  41. Barański M, Średnicka-Tober D, Volakakis N, et al. Higher antioxidant and lower cadmium concentrations and lower incidence of pesticide residues in organically grown crops: a systematic literature review and meta-analyses. Br J Nutr. 2014;112(5):794-811. doi:10.1017/S0007114514001366 (frequência de resíduos de agrotóxicos quatro vezes menor e teores de cádmio mais baixos nos cultivos orgânicos)
  42. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central, SR Legacy. fdc.nal.usda.gov (teores de EPA [20:5 n-3], de DHA [22:6 n-3] e de lipídios totais por 100 g de parte comestível, citados como ordens de grandeza : cavala do Atlântico crua 0,898 g EPA + 1,40 g DHA ; anchova em conserva no óleo escorrida 0,763 + 1,29 ; salmão do Atlântico de cativeiro cru 0,862 + 1,10 ; arenque do Atlântico cru 0,709 + 0,862 ; sardinha em conserva no óleo escorrida 0,473 + 0,509 ; truta arco-íris de cativeiro crua 0,217 + 0,516 ; atum claro em lata na água escorrido 0,047 + 0,223, para 0,82 g de lipídios totais ; bacalhau cru 0,064 + 0,120)
  43. FAO/OMS. Report of the Joint FAO/WHO Expert Consultation on the Risks and Benefits of Fish Consumption. FAO Fisheries and Aquaculture Report No. 978, Rome, 2011. fao.org (avaliação de benefícios e riscos por espécie ; acumulação do metilmercúrio ao longo da cadeia alimentar e caso particular dos grandes predadores ; populações sensíveis tratadas à parte)