Comparativos independentes e conselhos com fontes em nutrição esportiva. Nossa metodologia →
SNG Sport Nutrition Guide
Whey · Atualizado em 12 de setembro de 2026

Whey para emagrecer: o que muda de verdade

Whey não emagrece: ele entrega calorias, como todo o resto. O que decide o efeito dele sobre a sua perda de gordura cabe numa pergunta que as páginas do assunto nunca fazem: a sua dose substitui alguma coisa ou entra somando ao dia? Aqui está a conta, e aquilo que você precisa parar de pagar.

O essencial
  • Nenhum pó tem efeito emagrecedor: só o déficit calórico faz perder gordura.
  • Uma dose de whey pesa cerca de 120 kcal. Ela só ajuda se substituir calorias, não se somar.
  • O interesse real é manter um aporte proteico alto no déficit, o que protege o músculo.
  • Os pós vendidos como emagrecedores têm menos proteína e custam mais: não há motivo para comprar.

Não, whey não emagrece

Melhor escrever já na primeira linha, mesmo decepcionando: nenhum pó de proteína tem efeito emagrecedor próprio. Você perde gordura quando gasta mais energia do que ingere, ponto final. Whey não liga a queima de gordura, não tira nada da barriga e não compensa exagero nenhum.

O que a proteína faz de verdade, por outro lado, está bem documentado e já basta para justificar o lugar dela. Ela é cara de digerir: 20 a 30 % do conteúdo energético se perde na digestão e na absorção, contra 5 a 10 % dos carboidratos e poucos por cento das gorduras30. Ela sacia: aumentar a fatia proteica da alimentação reduz o apetite e derruba espontaneamente as calorias ingeridas, sem nenhuma ordem de restrição28. E protege o músculo quando as calorias faltam, que é o verdadeiro problema de qualquer dieta.

Whey não é outra coisa senão um jeito prático de entregar essa proteína. Um alimento em pó, com as calorias dele: uma dose de 30 g pesa cerca de 120 kcal. Não é remédio nem termogênico, e é exatamente aí que a maioria dos compradores se engana.

O que ela faz de verdade: proteger o músculo no déficit

O risco real de uma dieta não é perder pouco, é perder o tecido errado. Em déficit prolongado, parte da perda vem do músculo, e músculo perdido derruba o gasto energético de repouso: você emagrece mais devagar comendo o mesmo e reengorda com mais facilidade depois.

É aqui que a proteína muda o jogo, e o resultado impressiona. Em homens treinados submetidos a quatro semanas de déficit energético severo com treino intenso, quem recebeu 2,4 g de proteína por quilo de peso corporal perdeu mais gordura e ganhou massa magra, enquanto o grupo de 1,2 g por quilo apenas se manteve nesse ponto29. Mesmo déficit, mesmo treino: só o aporte proteico mudava.

Esse é o uso honesto do whey durante uma dieta. Ele não queima nada: ajuda você a alcançar uma meta proteica alta quando as calorias estão contadas, momento em que os alimentos proteicos ficam difíceis de encaixar. Duas doses por dia são cerca de 45 g de proteína por 240 kcal. Conseguir o mesmo com peito de frango exige mais tempo, mais louça e mais apetite.

Segundo efeito real, muitas vezes superestimado mas presente: a saciedade. Um café da manhã mais rico em proteína reduz o apetite e a vontade de beliscar ao longo do dia26. Cuidado com a forma líquida, porém: um shake tomado em trinta segundos não sustenta como uma refeição sólida de mesmo valor. Whey é reforço proteico, não inibidor de apetite.

A conta que ninguém faz: o que o seu shake substitui

Todas as páginas sobre o tema explicam quando tomar whey, qual escolher e em que dose. Nenhuma faz a única pergunta que decide o resultado: a sua dose substitui alguma coisa ou entra somando? Uma dose de whey não tem um efeito, tem quatro, conforme o lugar que ela ocupa.

O que a dose de whey substituiCalorias poupadasProteína ganhaEfeito real na perda de gordura
O pão de queijo do meio da manhãcerca de 250 kcal+ 22 gClaramente favorável
O lanche doce das 16 hcerca de 130 kcal+ 20 gFavorável
Uma porção equivalente de queijo cottagecerca de 0 kcal+ 2 gNeutro, é questão de praticidade
Nada, ela entra somando ao resto0+ 24 gDesfavorável: 120 kcal a mais por dia

Olhe a última linha, é a mais comum. A pessoa compra whey “para emagrecer”, toma depois do treino além das refeições de sempre e acrescenta 120 kcal por dia à alimentação. Em um mês, são cerca de 3.600 kcal a mais. Não acontece nada, ou acontece o contrário do esperado, e o pó leva a culpa de um problema de aritmética.

Olhe também a terceira linha, a mais incômoda. Trocar 200 g de queijo cottage por um shake não muda quase nada: proteína parecida, calorias parecidas, preço em geral desfavorável ao pó. Se a sua alimentação já tem proteína suficiente, o whey não tem efeito algum sobre a sua perda de gordura. É o mesmo raciocínio dos BCAA: um suplemento só serve para cobrir uma falta real, nunca para dobrar o que já está coberto.

Uma palavra sobre projeções de emagrecimento, já que estamos nos números. A regra popular que converte déficit acumulado em quilos perdidos, do tipo 7.700 kcal por quilo, superestima bastante a perda real ao longo do tempo: o gasto energético cai à medida que o peso diminui32. Ou seja, a balança desacelera mesmo sem você mudar nada, e a culpa não é sua nem do seu pote. Para colocar seus próprios números, a calculadora de calorias dá o enquadramento.

Whey emagrecedor e shakes “detox”: para onde vai o seu dinheiro

É a prateleira mais rentável do mercado e a pior compra para quem paga. O princípio é sempre o mesmo: pega-se um whey comum, acrescentam-se ingredientes com fama de emagrecedores, cola-se um selo fitness no pote e sobe-se o preço.

O primeiro problema é aritmético e já bastaria para decidir. Esses acréscimos ocupam espaço: um pó vendido como emagrecedor costuma cair para 50 ou 60 % de proteína onde um whey puro entrega 70 a 80 %. Você paga mais caro por um pó que tem menos daquilo que foi buscar.

O segundo problema é o nível de evidência dos ingredientes acrescentados. Veja os mais comuns. O cromo, vendido como regulador do apetite, já passou por uma metanálise de ensaios controlados: o efeito sobre o peso é pequeno e a relevância clínica continua discutível45. A garcínia, estrela dessas fórmulas por muito tempo, foi mais longe na direção oposta: depois de notificações de efeitos adversos, uma agência sanitária europeia suspendeu a comercialização dos suplementos que a contêm44. Quanto à L-carnitina, ao CLA e aos extratos de chá verde, os dados disponíveis são contraditórios e nenhum efeito convincente sobre a gordura corporal foi demonstrado nas doses presentes em uma dose de pó.

Posição clara, portanto, e ela desagrada a um segmento inteiro: não existe motivo para comprar whey emagrecedor. Um whey puro, mais barato e mais rico em proteína, faz tudo o que a versão com apelo de marketing promete fazer. O dinheiro poupado rende mais no mercado.

Isolado ou concentrado: o falso debate da definição

“Para emagrecer, tome isolado.” É a conclusão de quase todas as páginas do assunto. Ela não é falsa, ela é sobretudo irrelevante.

Tipo de póProteína por 100 gO que a dose de 30 g entregaInteresse no déficit
Whey concentrado25 a 89 % conforme o processocerca de 22 g de proteína, 120 kcalA melhor relação preço/proteína
Whey isoladoacima de 90 %cerca de 27 g de proteína, 110 kcalÚtil se a lactose incomoda
Hidrolisado85 a 90 %cerca de 26 g de proteína, 115 kcalCusta mais sem ganho na gordura
Pó vendido como emagrecedor50 a 75 %15 a 20 g de proteína, 130 kcalMenos proteína, preço maior

Os teores variam bastante conforme o processo: um concentrado cobre uma faixa de 25 a 89 % de proteína, enquanto um isolado passa de 90 % com lactose residual muito baixa33. Traduzido em dose de 30 g, a diferença entre um concentrado decente e um isolado é de cerca de 5 g de proteína e uma dezena de calorias. Num dia de 1.800 kcal, essas dez calorias não decidem nada. Quem decide é o total proteico e o déficit.

Duas situações justificam o isolado mesmo assim, e nenhuma delas tem a ver com perda de gordura: digestão difícil da lactose e necessidade de segurar os carboidratos da noite por conforto. O detalhe dos processos está no nosso guia de whey isolada.

O único critério que merece a sua atenção no déficit é outro: o preço por quilo de proteína realmente entregue. Divida o preço do pote pela massa de proteína que ele contém de fato. Muitos isolados vendidos como produto de definição saem 40 a 60 % mais caros por quilo de proteína que um concentrado honesto, por uma diferença calórica que cabe em meio quadradinho de chocolate.

Quantas doses de whey por dia durante a dieta

A pergunta certa não é “quantas doses”, e sim “quanta proteína está faltando”. O whey só serve para cobrir a distância entre o seu prato e a sua meta.

Para situar essa meta: a referência útil para quem treina com regularidade gira em torno de 1,6 g de proteína por quilo de peso corporal, limite a partir do qual os ganhos extras ficam desprezíveis2. Em déficit calórico, mirar mais alto se justifica, até cerca de 2 a 2,4 g por quilo conforme a severidade da dieta e o nível de treino29; em competidores muito definidos, as recomendações sobem ainda mais, dessa vez expressas em massa magra31. Compare com os 0,83 g por quilo adotados como referência para o adulto sedentário1 e você vê o tamanho da distância a cobrir.

Na prática, para uma pessoa de 70 kg que mira 140 g de proteína por dia: se a alimentação entrega 95, faltam 45 g, ou seja, duas doses. Se ela já entrega 130, uma dose basta, e em alguns dias nenhuma. Comprar um pote de 2 kg porque está de dieta, sem nunca ter contado o que o prato entrega, é a definição de gasto inútil. Nosso guia quanta proteína por dia detalha a conta.

Sobre a dose unitária, não adianta abarrotar a coqueteleira: 20 g de whey já bastam para estimular ao máximo a síntese proteica muscular num adulto jovem, e 40 g trazem apenas ganho marginal34. A referência de 0,4 g de proteína por quilo em cada refeição continua a mais simples de aplicar16, cerca de 28 g para 70 kg. Quanto ao horário, ele importa muito menos que o total: tome a sua dose onde ela realmente substitui outra coisa, o que costuma ser o meio da tarde, e não logo depois do treino.

Sobre segurança, sejamos factuais. Um ensaio controlado de um ano em praticantes treinados não encontrou efeito deletério de um aporte proteico alto sobre marcadores sanguíneos, renais ou hepáticos13. Dito isso, em caso de doença renal ou hepática, distúrbio digestivo crônico, tratamento em curso ou dieta muito restritiva, a orientação do seu médico prevalece sobre qualquer recomendação geral, inclusive as deste artigo.

Nosso veredito: útil sob uma condição

O whey merece lugar numa dieta sob uma condição que nada tem de comercial: que ele substitua calorias em vez de acrescentar, e que cubra uma falta proteica real.

✓ Vantagens

  • Bater a meta proteica no déficit sem somar muitas calorias
  • Preserva a massa muscular quando a comida do dia diminui
  • Efeito real de saciedade quando a dose substitui um lanche doce
  • O grama de proteína sai mais barato que na maioria dos alimentos

✕ Desvantagens

  • Nenhum efeito emagrecedor próprio: sem déficit calórico, nada acontece
  • Somada ao resto do dia, engorda como qualquer outro alimento
  • As versões vendidas como emagrecedoras diluem a proteína e custam mais
  • Líquido sacia por menos tempo que uma refeição sólida equivalente

A regra de decisão cabe em três linhas. Conte quanta proteína a sua alimentação já entrega. Se você está longe de 1,6 g por quilo, um whey puro, comprado pelo melhor preço por quilo de proteína, é uma das compras mais rentáveis que se pode fazer em déficit. Se você já chegou lá, guarde o dinheiro: nenhum pó vai acelerar a perda de gordura de quem já come proteína suficiente.

E se você procura um suplemento com efeito sólido sobre o desempenho durante uma fase de restrição, olhe para a creatina, cujo nível de evidência sobre a força não tem comparação com um selo emagrecedor num pote. O resto se resolve na sua cozinha, não na coqueteleira.

Perguntas frequentes

Whey protein emagrece mesmo?

Não por si só. A perda de gordura vem do déficit calórico, e uma dose de whey entrega cerca de 120 kcal como qualquer outro alimento. O que ele faz é ajudar você a manter um aporte proteico alto durante a dieta, o que protege o músculo e segura a fome.

Qual o melhor whey para emagrecer?

Um whey puro, o mais barato por quilo de proteína. A diferença entre um concentrado decente e um isolado é de cerca de 5 g de proteína e uma dezena de calorias por dose: desprezível num dia inteiro. O isolado só se justifica se você digere mal a lactose.

Quantas doses de whey por dia para emagrecer?

Quantas faltarem para bater a sua meta, nem uma a mais. Quem está em déficit mira 1,6 a 2,4 g de proteína por quilo de peso corporal conforme a severidade da dieta. Se a alimentação já entrega quase tudo, uma dose basta, e em alguns dias nenhuma.

Qual a melhor hora para tomar whey para emagrecer?

O horário importa muito menos que o total do dia. A melhor janela é aquela em que a dose realmente substitui outra coisa: muitas vezes o meio da tarde, no lugar do lanche doce, e não logo depois do treino somando ao resto.

Whey protein seca a barriga?

Nenhum alimento ou suplemento escolhe de onde a gordura sai: a distribuição da perda depende da genética e dos hormônios, não do que está na coqueteleira. O que o whey pode fazer é facilitar o déficit, e é o déficit que reduz a gordura corporal total, barriga incluída.

Whey engorda se não treinar?

Engorda nas mesmas condições que qualquer outro alimento: se entrar somando a uma alimentação que já cobre as calorias do dia. Sem treino, o interesse de um pó de proteína é pequeno para a maioria das pessoas, salvo aporte alimentar realmente insuficiente.

Whey emagrecedor funciona melhor que o comum?

Não, e é até menos interessante. Os ingredientes acrescentados ocupam o lugar da proteína, o teor cai para 50 ou 60 % contra 70 a 80 % de um whey puro, e o preço sobe. A evidência desses acréscimos vai de fraca a inexistente, e um deles chegou a ter a venda suspensa por uma agência sanitária europeia.

Dá para substituir uma refeição por whey?

Pontualmente, sim, mas raramente é boa estratégia. Um shake não tem as fibras nem os micronutrientes de uma refeição de verdade, e líquido sacia por menos tempo que sólido. Trocar o lanche doce por uma dose de whey funciona bem melhor do que pular uma refeição.

Fontes científicas

  1. ANSES. As proteínas: referências nutricionais. anses.fr (0,83 g/kg/dia em adultos)
  2. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
  3. Evenepoel P, Geypens B, Luypaerts A, et al. Digestibility of cooked and raw egg protein in humans as assessed by stable isotope techniques. J Nutr. 1998;128(10):1716-1722. doi:10.1093/jn/128.10.1716
  4. Regulamentação sobre leites fermentados e iogurte (definição legal do iogurte). legifrance.gouv.fr
  5. Boirie Y, Dangin M, Gachon P, Vasson MP, Maubois JL, Beaufrère B. Slow and fast dietary proteins differently modulate postprandial protein accretion. Proc Natl Acad Sci U S A. 1997;94(26):14930-14935. doi:10.1073/pnas.94.26.14930
  6. Res PT, Groen B, Pennings B, et al. Protein ingestion before sleep improves postexercise overnight recovery. Med Sci Sports Exerc. 2012;44(8):1560-1569. doi:10.1249/MSS.0b013e31824cc363
  7. Snijders T, Res PT, Smeets JS, et al. Protein ingestion before sleep increases muscle mass and strength gains during prolonged resistance-type exercise training in healthy young men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
  8. ANSES. Tabela de composição nutricional de alimentos (Ciqual). ciqual.anses.fr
  9. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
  10. Miller KC. Plasma potassium concentration and content changes after banana ingestion in exercised men. J Athl Train. 2012;47(6):648-654. doi:10.4085/1062-6050-47.6.05
  11. Organização Mundial da Saúde (OMS). Sodium reduction (limite recomendado de 5 g de sal/dia em adultos). who.int
  12. van Vliet S, Burd NA, van Loon LJ. The Skeletal Muscle Anabolic Response to Plant- versus Animal-Based Protein Consumption. J Nutr. 2015;145(9):1981-1991. doi:10.3945/jn.114.204305
  13. Antonio J, Ellerbroek A, Silver T, et al. A High Protein Diet Has No Harmful Effects: A One-Year Crossover Study in Resistance-Trained Males. J Nutr Metab. 2016;2016:9104792. doi:10.1155/2016/9104792
  14. Bojarczuk A, Kęszycka P, Marszałek K, Gajewska D. The Effect of Cooking and Cooling Chickpea Pasta on Resistant Starch Content, Glycemic Response, and Glycemic Index in Healthy Adults. Metabolites. 2024;14(11):585. doi:10.3390/metabo14110585
  15. ANSES. As fibras alimentares: definições, métodos de dosagem, valores de referência. anses.fr (referência de 30 g/dia em adultos)
  16. Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
  17. Reynaud Y, Buffière C, Cohade B, et al. True ileal amino acid digestibility and digestible indispensable amino acid scores (DIAASs) of plant-based protein foods. Food Chem. 2021;338:128020. doi:10.1016/j.foodchem.2020.128020
  18. van den Berg LA, Mes JJ, Mensink M, Wanders AJ. Protein quality of soy and the effect of processing: a quantitative review. Front Nutr. 2022;9:1004754. doi:10.3389/fnut.2022.1004754
  19. Messina M, Lynch H, Dickinson JM, Reed KE. No Difference Between the Effects of Supplementing With Soy Protein Versus Animal Protein on Gains in Muscle Mass and Strength in Response to Resistance Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2018;28(6):674-685. doi:10.1123/ijsnem.2018-0071
  20. ANSES (agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Parecer sobre a avaliação do risco sanitário do consumo de alimentos contendo isoflavonas, processo n° 2022-SA-0221, 8 de janeiro de 2025 (valor toxicológico de referência de 0,02 mg/kg de peso corporal por dia, 0,01 para gestantes, mulheres em idade fértil e crianças pré-púberes). anses.fr
  21. AFSSA / AFSSAPS (agências sanitárias francesas). Segurança e benefícios dos fitoestrógenos da alimentação, relatório de 2005 (limite então adotado de 1 mg/kg de peso corporal por dia de isoflavonas agliconas). anses.fr
  22. Reed KE, Camargo J, Hamilton-Reeves J, Kurzer M, Messina M. Neither soy nor isoflavone intake affects male reproductive hormones: an expanded and updated meta-analysis of clinical studies. Reprod Toxicol. 2021;100:60-67. doi:10.1016/j.reprotox.2020.12.019
  23. Areta JL, Burke LM, Ross ML, et al. Timing and distribution of protein ingestion during prolonged recovery from resistance exercise alters myofibrillar protein synthesis. J Physiol. 2013;591(9):2319-2331. doi:10.1113/jphysiol.2012.244897
  24. Mamerow MM, Mettler JA, English KL, et al. Dietary protein distribution positively influences 24-h muscle protein synthesis in healthy adults. J Nutr. 2014;144(6):876-880. doi:10.3945/jn.113.185280
  25. Symons TB, Sheffield-Moore M, Wolfe RR, Paddon-Jones D. A moderate serving of high-quality protein maximally stimulates skeletal muscle protein synthesis in young and elderly subjects. J Am Diet Assoc. 2009;109(9):1582-1586. doi:10.1016/j.jada.2009.06.369
  26. Leidy HJ, Ortinau LC, Douglas SM, Hoertel HA. Beneficial effects of a higher-protein breakfast on the appetitive, hormonal, and neural signals controlling energy intake regulation in overweight/obese, "breakfast-skipping," late-adolescent girls. Am J Clin Nutr. 2013;97(4):677-688. doi:10.3945/ajcn.112.053116
  27. Betts JA, Richardson JD, Chowdhury EA, Holman GD, Tsintzas K, Thompson D. The causal role of breakfast in energy balance and health: a randomized controlled trial in lean adults. Am J Clin Nutr. 2014;100(2):539-547. doi:10.3945/ajcn.114.083402
  28. Weigle DS, Breen PA, Matthys CC, et al. A high-protein diet induces sustained reductions in appetite, ad libitum caloric intake, and body weight despite compensatory changes in diurnal plasma leptin and ghrelin concentrations. Am J Clin Nutr. 2005;82(1):41-48. doi:10.1093/ajcn/82.1.41
  29. Longland TM, Oikawa SY, Mitchell CJ, Devries MC, Phillips SM. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss: a randomized trial. Am J Clin Nutr. 2016;103(3):738-746. doi:10.3945/ajcn.115.119339
  30. Westerterp KR. Diet induced thermogenesis. Nutr Metab (Lond). 2004;1(1):5. doi:10.1186/1743-7075-1-5
  31. Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. doi:10.1186/1550-2783-11-20
  32. Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
  33. Hoffman JR, Falvo MJ. Protein: Which is Best? J Sports Sci Med. 2004;3(3):118-130. PMC3905294 (tabela 2 : concentrado de soro de leite 25 a 89 % de proteína, 10 a 55 % de lactose ; isolado mais de 90 % de proteína, 0,5 % de lactose)
  34. Witard OC, Jackman SR, Breen L, Smith K, Selby A, Tipton KD. Myofibrillar muscle protein synthesis rates subsequent to a meal in response to increasing doses of whey protein at rest and after resistance exercise. Am J Clin Nutr. 2014;99(1):86-95. doi:10.3945/ajcn.112.055517
  35. Macnaughton LS, Wardle SL, Witard OC, et al. The response of muscle protein synthesis following whole-body resistance exercise is greater following 40 g than 20 g of ingested whey protein. Physiol Rep. 2016;4(15):e12893. doi:10.14814/phy2.12893
  36. Elliot TA, Cree MG, Sanford AP, Wolfe RR, Tipton KD. Milk ingestion stimulates net muscle protein synthesis following resistance exercise. Med Sci Sports Exerc. 2006;38(4):667-674. doi:10.1249/01.mss.0000210190.64458.25
  37. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (valores de composição do salmão de cativeiro, selvagem, cozido e defumado)
  38. Sprague M, Dick JR, Tocher DR. Impact of sustainable feeds on omega-3 long-chain fatty acid levels in farmed Atlantic salmon, 2006-2015. Scientific Reports. 2016;6:21892. doi:10.1038/srep21892 (EPA + DHA caíram de cerca de 12 % para cerca de 5 % dos lipídios do filé entre 2006 e 2015)
  39. ANSES (agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Comer peixe: por quê? como? anses.fr (duas porções de peixe por semana, sendo uma de peixe gordo)
  40. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for fats. EFSA Journal. 2010;8(3):1461. doi:10.2903/j.efsa.2010.1461 (ingestão adequada de 250 mg de EPA + DHA por dia em adultos)
  41. Baker LB. Sweating Rate and Sweat Sodium Concentration in Athletes: A Review of Methodology and Intra/Interindividual Variability. Sports Med. 2017;47(Suppl 1):111-128. doi:10.1007/s40279-017-0691-5 (variabilidade importante das perdas de sódio pelo suor dentro de um mesmo indivíduo e entre indivíduos)
  42. Regulamento (CE) n° 1829/2002 da Comissão Europeia, de 14 de outubro de 2002, que altera o anexo do regulamento (CE) n° 1107/96 no que diz respeito à denominação « Feta » (registro como denominação de origem protegida). eur-lex.europa.eu
  43. Abelilla JJ, Liu Y, Stein HH. Digestible indispensable amino acid score (DIAAS) and protein digestibility corrected amino acid score (PDCAAS) in oat protein concentrate measured in 20- to 30-kilogram pigs. J Sci Food Agric. 2018;98(1):410-414. doi:10.1002/jsfa.8457 (DIAAS de 56 et 67 selon le référentiel d'âge, lysine limitante)
  44. ANSES. Avis relatif aux effets indésirables liés à la consommation de compléments alimentaires contenant Garcinia cambogia, publié le 5 mars 2025, et arrêté du 15 avril 2025 portant suspension de la mise sur le marché de ces compléments. legifrance.gouv.fr
  45. Onakpoya I, Posadzki P, Ernst E. Chromium supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Obes Rev. 2013;14(6):496-507. doi:10.1111/obr.12026
  46. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to oat beta glucan and lowering blood cholesterol and reduced risk of (coronary) heart disease. EFSA Journal. 2010;8(12):1885. doi:10.2903/j.efsa.2010.1885 (3 g de beta-glucana de aveia por dia)
  47. Whitehead A, Beck EJ, Tosh S, Wolever TM. Cholesterol-lowering effects of oat β-glucan: a meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr. 2014;100(6):1413-1421. doi:10.3945/ajcn.114.086108
  48. Atkinson FS, Brand-Miller JC, Foster-Powell K, Buyken AE, Goletzke J. International tables of glycemic index and glycemic load values 2021: a systematic review. Am J Clin Nutr. 2021;114(5):1625-1632. doi:10.1093/ajcn/nqab233
  49. NEPA / UNICAMP. Tabela Brasileira de Composição de Alimentos (TACO), 4ª edição revisada e ampliada, 2011 (tabela de composição de referência no Brasil ; entrada « aveia, flocos, crua »). nepa.unicamp.br
  50. Wang Y, Hernández-Alvarez AJ, Goycoolea FM, Martínez-Villaluenga C. A comparative study of the digestion behavior and functionality of protein from chia (Salvia hispanica L.) ingredients and protein fractions. Curr Res Food Sci. 2024;8:100684. doi:10.1016/j.crfs.2024.100684 (farinhas e concentrados de chia de origem mexicana e britânica submetidos a uma digestão gastrointestinal simulada : a histidina e a treonina são os aminoácidos essenciais mais deficitários, antes e depois da digestão)
  51. Jin F, Nieman DC, Sha W, Xie G, Qiu Y, Jia W. Supplementation of milled chia seeds increases plasma ALA and EPA in postmenopausal women. Plant Foods Hum Nutr. 2012;67(2):105-110. doi:10.1007/s11130-012-0286-0 (10 mulheres na pós-menopausa, 25 g/dia de sementes de chia moídas durante 7 semanas, cada participante servindo de controle de si mesma : ALA plasmático +138 %, EPA +30 %, DPA inalterado, DHA em leve queda)
  52. Nieman DC, Cayea EJ, Austin MD, Henson DA, McAnulty SR, Jin F. Chia seed does not promote weight loss or alter disease risk factors in overweight adults. Nutr Res. 2009;29(6):414-418. doi:10.1016/j.nutres.2009.05.011 (ensaio randomizado contra placebo, 76 adultos com sobrepeso, 50 g/dia de sementes inteiras durante 12 semanas : ALA plasmático +24,4 % contra −2,8 %, nenhuma mudança de EPA nem de DHA, nenhum efeito sobre o peso, a composição corporal, a pressão arterial ou os marcadores de inflamação)
  53. ANSES (agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Os ácidos graxos ômega 3 (referência nutricional do adulto para o ácido alfa-linolênico : 1 % do aporte energético total) e Consumo de ácidos graxos da população residente na França, parecer e relatório de peritagem coletiva, processo nº 2014-SA-0117 (ingestão observada de ácido alfa-linolênico : 0,41 % do aporte energético nos homens e 0,45 % nas mulheres, menos da metade da referência). anses.fr
  54. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central, entrada « Whey, sweet, fluid » (soro doce líquido, tal como sai da queijaria : 93,6 g de água, 0,85 g de proteína, 5,14 g de carboidratos e 27 kcal por 100 g). fdc.nal.usda.gov
  55. Regulamento (UE) n° 1169/2011 do Parlamento Europeu e do Conselho, relativo à prestação de informação aos consumidores sobre os gêneros alimentícios, artigo 15 (as menções obrigatórias, entre elas a lista de ingredientes, devem figurar em língua facilmente compreensível pelos consumidores do Estado-membro de comercialização) e artigo 17 (denominação do gênero alimentício). eur-lex.europa.eu
  56. Haraguchi FK, Abreu WC, Paula H. Proteínas do soro do leite : composição, propriedades nutricionais, aplicações no esporte e benefícios para a saúde humana. Rev Nutr. 2006;19(4):479-488. doi:10.1590/S1415-52732006000400007 (as proteínas do soro são extraídas da porção aquosa do leite gerada durante a fabricação do queijo)
  57. Paul C, Leser S, Oesser S. Significant Amounts of Functional Collagen Peptides Can Be Incorporated in the Diet While Maintaining Indispensable Amino Acid Balance. Nutrients. 2019;11(5):1079. doi:10.3390/nu11051079 (le collagène est dépourvu de tryptophane et classé protéine incomplète au PDCAAS ; jusqu'à environ 36 % des protéines totales peuvent en provenir sans compromettre la couverture des acides aminés indispensables)
  58. Lenhart A, Chey WD. A Systematic Review of the Effects of Polyols on Gastrointestinal Health and Irritable Bowel Syndrome. Adv Nutr. 2017;8(4):587-596. doi:10.3945/an.117.015560 (malabsorption dose-dépendante des polyols ; flatulences, inconfort abdominal et effet laxatif chez le sujet sain comme chez le patient atteint d'intestin irritable)
  59. Antonio J, Peacock CA, Ellerbroek A, Fromhoff B, Silver T. The effects of consuming a high protein diet (4.4 g/kg/d) on body composition in resistance-trained individuals. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:19. doi:10.1186/1550-2783-11-19 (8 semaines, 30 sujets entraînés ; 1,8 g/kg/j dans le groupe témoin contre 4,4 g/kg/j dans le groupe d'intervention, dont l'apport énergétique est passé d'environ 2 040 à 2 835 kcal/j ; variation de masse grasse de moins 0,2 kg, sans différence significative entre groupes)
  60. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on lactose thresholds in lactose intolerance and galactosaemia. EFSA Journal. 2010;8(9):1777. doi:10.2903/j.efsa.2010.1777 (a grande maioria das pessoas tolera até 12 g de lactose em uma única dose ; há relatos de sintomas abaixo de 6 g em algumas)