Comparativos independentes e conselhos com fontes em nutrição esportiva. Nossa metodologia →
SNG Sport Nutrition Guide
Creatina · Atualizado em 15 de setembro de 2026

Creatina micronizada : o que a micronização muda, e o que ela não muda

Um pó mais fino se dissolve melhor : nisso todo mundo concorda. A discordância começa logo depois, quando metade das páginas que vendem creatina micronizada conclui daí uma absorção melhor. Ela não existe. Veja o que a micronização muda de fato, por que a palavra não compromete ninguém num rótulo, e em que caso exato ela merece o preço mais alto.

O essencial
  • A micronização reduz o tamanho do grão : a molécula continua sendo exatamente a mesma creatina monohidratada.
  • Ela melhora a dissolução no copo, não a absorção no organismo. Nenhuma forma superou a monohidratada.
  • « Micronizada » não é norma : não há granulometria mínima exigível, o rótulo não garante nada em número.
  • O ganho real é de dose : o que fica no fundo do copo é uma parte da porção que você não engoliu.

Creatina micronizada : do que estamos falando exatamente

Comecemos pelo que não está em disputa. A creatina micronizada é creatina monohidratada. Não é outra molécula, não é um sal diferente, não é uma forma de nova geração. O pó foi apenas moído mais fino, por moagem mecânica ou por jato de ar, até virar grãos bem menores.

A consequência física é banal e real : com a mesma massa, grãos menores oferecem uma superfície de contato com a água muito maior. O pó se dispersa mais rápido, forma menos grumos e demora mais para sedimentar. É tudo o que a micronização faz, e já é alguma coisa.

O ponto que quase nenhuma página esclarece é o que a palavra cobre juridicamente : nada. Não existe granulometria mínima na regulamentação, não existe limite de finura exigível, não existe obrigação de declarar o tamanho de partícula. Alguns fabricantes informam um índice de peneira (a famosa malha, ou mesh), a maioria se contenta com o adjetivo. Dois produtos rotulados « micronizada » podem perfeitamente ter finuras diferentes, e nada na embalagem permite verificar isso.

Esse vazio explica boa parte do barulho em torno do assunto. Quando uma palavra não garante nada, ela vira argumento, e argumento se cobra. Nosso guia de creatina cobre a molécula como um todo ; este artigo se restringe a uma pergunta de compra : vale pagar por um pó mais fino ?

Qual o ganho real ? Dissolução sim, absorção não

Esse é o deslize mais difundido do tema, e cabe numa frase que se lê em todo lugar : « partículas menores são mais bem absorvidas pelas células musculares ». Não existe dado sério que sustente isso.

O posicionamento oficial da International Society of Sports Nutrition sobre creatina é direto : a monohidratada é a forma de referência, e nenhuma forma alternativa demonstrou captação muscular superior7. A análise dedicada às formas ditas inovadoras chega à mesma conclusão, acrescentando que a segurança e o enquadramento regulatório delas costumam ser bem menos documentados que os da monohidratada21. Como a creatina micronizada é monohidratada, a questão da superioridade nem se coloca : ela faz exatamente igual, nem mais nem menos.

Vale separar duas coisas que o marketing confunde de propósito. A dissolução acontece no copo : é a capacidade do pó de se dispersar na água. A absorção acontece no intestino e depois no músculo : é a parcela da dose engolida que chega às reservas musculares. A primeira melhora visivelmente com a micronização. A segunda não, e isso não surpreende : a creatina monohidratada já é absorvida de forma praticamente completa, simplesmente não há margem a recuperar.

Resta um benefício real, que ninguém formula direito porque não é digestivo nem fisiológico, e sim de dose. Quando um pó grosso não se dissolve, parte do produto fica grudada no fundo do copo ou da coqueteleira. Esse resíduo não é detalhe estético : é uma fração da porção que você não bebeu. Um pó que se dispersa por inteiro garante que os 5 g anunciados sejam os 5 g ingeridos. Esse é o argumento honesto a favor da micronização, e ele basta.

O conforto digestivo, por sua vez, é muito citado e pouco demonstrado. A ideia é plausível : menos cristais grossos no estômago, menos incômodo. Mas continua sendo observação de uso, não resultado de ensaio controlado. Uma revisão dedicada aos equívocos sobre creatina lembra, aliás, que os desconfortos digestivos atribuídos à molécula têm a ver sobretudo com doses grandes tomadas de uma vez47, o que se corrige fracionando, não trocando de pó.

Micronizada, monohidratada comum, HCl : o comparativo

Três produtos disputam a prateleira, e dois deles são a mesma coisa.

CritérioMonohidratada comumMonohidratada micronizadaCloridrato (HCl)
MoléculaCreatina monohidratadaCreatina monohidratadaSal de creatina
Dissolução em água geladaLenta, resíduo frequenteRápida, resíduo reduzidoMuito rápida
Eficácia demonstradaReferência da literaturaIdêntica à monohidratadaSem superioridade estabelecida
Volume de dadosO maior entre os suplementosO mesmo, por construçãoBaixo
Preço por gramaO mais baixoPequeno acréscimoBem mais alto
Interesse realA escolha padrãoConforto e dose integralmente ingeridaArgumento de solubilidade, sobrepreço mal justificado

Sobre o cloridrato, a comparação direta com a monohidratada já foi examinada : a solubilidade maior é real, os efeitos ergogênicos e as mudanças de composição corporal não acompanham23. O caso das formas tamponadas é ainda mais claro : um ensaio que as opôs à monohidratada não encontrou nem creatina muscular adicional, nem melhor composição corporal, nem melhor adaptação ao treino22.

A conclusão prática é dura, mas cabe numa linha : entre monohidratada comum e micronizada, você escolhe uma textura. Entre qualquer uma das duas e as formas exóticas, você escolhe pagar mais caro por menos prova. O comparativo completo das formas está no nosso guia de creatina.

Como escolher : o que o rótulo garante de verdade

Como a menção « micronizada » não é normatizada, a atenção precisa se deslocar para o que é. Dois critérios importam, e nenhum deles é a finura.

A pureza. A avaliação da autoridade europeia de segurança alimentar dedicada à creatina monohidratada fixa especificações em números : creatinina no máximo 100 mg/kg, dicianodiamida no máximo 50 mg/kg, di-hidro-1,3,5-triazina não detectável53. São resíduos de síntese, e não se enxergam. Um produto sério informa a pureza e, de preferência, disponibiliza laudos de lote. Um estudo que dosou creatina, contaminantes orgânicos e metais pesados em suplementos de mercado mostrou que a distância entre produtos é real54.

A fidelidade da rotulagem. Esse é o ponto cego do mercado, e no Brasil ele deixou de ser hipótese. A agência sanitária brasileira divulgou em abril de 2025 os resultados de uma campanha de análise de suplementos de creatina, com diversas irregularidades de rotulagem identificadas60. Do lado dos testes independentes, uma plataforma especializada mandou analisar onze produtos, entre pós e gomas, em laboratório acreditado, e vários não passaram55 : são testes de indústria, sem revisão por pares, mas apontam na mesma direção. Ou seja : o risco real não é comprar um pó grosso demais, é comprar um pó que não contém o que promete.

✓ Vantagens

  • Dissolução bem mais rápida, inclusive em água gelada.
  • Menos resíduo no fundo do copo, então a dose anunciada é realmente ingerida.
  • Textura mais agradável : nada daquela sensação de areia.
  • Especialmente prática na fase de saturação, quando o volume diário é maior.

✕ Desvantagens

  • Nenhum ganho de eficácia : os resultados são os da monohidratada comum.
  • Nenhuma melhora de absorção, ao contrário do que anuncia boa parte das páginas.
  • Menção sem norma : dois produtos « micronizados » podem ter finuras bem diferentes.
  • Preço por grama mais alto, às vezes bastante, por um ganho de conforto.

Um terceiro critério, mais prosaico, merece figurar : o preço por grama de creatina, e não por pote. É a única conta que permite comparar dois produtos, e também a que costuma derrubar o argumento de marketing. Se a diferença mensal for de alguns reais, a pergunta deixa de existir.

Dose e uso : o que não muda

A micronização não altera nenhuma regra de uso, já que a molécula é idêntica. O protocolo continua sendo o da creatina monohidratada.

Manutenção : 3 a 5 g por dia, todos os dias. A alegação de saúde aceita em âmbito europeu trata de um aporte de 3 g por dia associado ao exercício intenso de curta duração59. Cinco gramas é a dose mais estudada na prática esportiva e continua sendo uma referência simples. O horário importa pouco : é a regularidade que enche as reservas.

Com saturação : cerca de 0,3 g por quilo por dia durante 5 a 6 dias. O trabalho de referência sobre saturação muscular mostrou que 20 g por dia durante seis dias enchem as reservas rapidamente, e que uma tomada diária de 3 g mantém depois o mesmo nível ; a mesma saturação acaba sendo atingida sem fase de carga, apenas mais devagar34. É exatamente nessa fase que a micronização serve para alguma coisa : quatro tomadas de 5 g por dia são quatro copos, e quatro oportunidades de deixar produto no fundo.

Como dissolver. Um pó fino se dispersa em água gelada ; um pó grosso pede líquido morno e agitação de verdade. Nos dois casos, beba na hora : a creatina em solução sedimenta em poucos minutos. E lave o copo com um fundo de água que você também bebe, que é a forma mais simples de recuperar a fração depositada. Esse hábito, aliás, torna a escolha do pó micronizado bem menos decisiva.

Uma palavra sobre os não respondedores, porque cabe neste capítulo : parte dos praticantes não observa efeito mensurável, o que o estudo que comparou respondedores e não respondedores atribui a reservas musculares já altas no início e a um perfil de fibras específico35. Trocar por um pó mais fino não muda nada disso. Na direção oposta, os vegetarianos, cujas reservas iniciais são mais baixas, são os respondedores mais evidentes46.

Por fim, a ressalva de uso não é formalidade : em caso de doença renal ou hepática, de tratamento em curso, ou simplesmente de dúvida, a avaliação médica prevalece sobre tudo o que está escrito acima. A creatina está entre os suplementos mais bem documentados em segurança na pessoa saudável7, o que não dispensa uma orientação individual quando existe uma condição particular.

Nosso veredito : útil em dois casos, supérflua em todos os outros

Vamos tomar posição, mesmo que isso desfavoreça um produto. A creatina micronizada não é golpe : ela faz o que diz, dissolve melhor. Ela só é vendida por outra coisa que não entrega.

Ela justifica o pequeno acréscimo de preço em duas situações. A primeira é a fase de saturação, em que o volume diário multiplica as chances de perder uma fração da dose no copo. A segunda é o uso em bebida gelada sem agitação vigorosa, tipicamente uma garrafa preparada de manhã : aí um pó grosso sedimenta e você bebe água.

Em todos os outros casos, ou seja, na imensa maioria, ela é supérflua. Cinco gramas por dia em líquido morno, mexidos dez segundos, copo lavado e bebido : o problema que a micronização resolve deixa de existir, e você economizou a diferença. Se há um orçamento de suplemento para decidir, ele rende mais num aporte proteico correto, seja pela comida ou por uma whey, e na regularidade da tomada, do que na finura do grão.

Dois lembretes para encerrar. A creatina continua sendo, junto com a proteína, um dos dois únicos suplementos cujo efeito sobre força e massa é consensual7, e é justamente por isso que ela atrai tantos argumentos de diferenciação : quando o produto básico funciona e custa pouco, é preciso justificar de alguma forma um preço maior. E o ganho de peso das primeiras semanas não é gordura : é água intracelular, sem redistribuição desfavorável dos líquidos corporais66, um ponto útil de lembrar se você está em ganho de massa e acompanha a balança de perto. Para verificar se o ganho vira força, nossa calculadora de 1RM dá uma referência numérica treino a treino.

Perguntas frequentes

O que é creatina micronizada exatamente ?

É creatina monohidratada cujos grãos foram moídos mais finos, por moagem mecânica ou por jato de ar. A molécula é rigorosamente a mesma: só a granulometria muda. Nada é acrescentado, nada é transformado quimicamente.

A creatina micronizada é melhor absorvida ?

Não. Ela se dissolve melhor no copo, o que não é a mesma coisa. O posicionamento oficial da International Society of Sports Nutrition lembra que nenhuma forma demonstrou captação muscular superior à da monohidratada, e a monohidratada já é absorvida de forma praticamente completa: não há margem a ganhar.

Qual a diferença entre creatina micronizada e monohidratada ?

Nenhuma, a não ser o tamanho das partículas: a creatina micronizada é monohidratada. A diferença aparece no copo, não nos resultados. Um pó micronizado forma menos grumos, deixa menos resíduo e tem textura mais agradável.

A creatina micronizada é mais eficaz ?

Não. Em doses iguais, os efeitos sobre força, potência e massa muscular são os da creatina monohidratada. O único ganho indireto é a dose realmente ingerida: o que fica grudado no fundo do copo é uma fração que você não engoliu.

A creatina micronizada causa menos desconforto no estômago ?

É plausível, mas não demonstrado por ensaio controlado. Os desconfortos digestivos atribuídos à creatina têm a ver sobretudo com doses grandes tomadas de uma vez: fracionar a tomada é uma resposta mais confiável do que trocar de pó.

Como tomar creatina micronizada ?

Como qualquer creatina monohidratada: 3 a 5 g por dia, todos os dias, em qualquer horário. Dissolva num copo de água, beba imediatamente porque a creatina sedimenta em poucos minutos, depois lave o copo e beba esse fundo. É a regularidade que enche as reservas, não o horário.

Precisa fazer saturação com creatina micronizada ?

Não é obrigatório. Uma saturação de cerca de 0,3 g por quilo por dia durante cinco a seis dias enche as reservas rapidamente, mas uma tomada diária de 3 a 5 g chega ao mesmo nível, apenas mais devagar. O pó micronizado é sobretudo útil durante a saturação, quando o número de tomadas diárias aumenta.

Qual a melhor creatina micronizada ?

A pergunta está mal colocada, porque a menção não é normatizada: não existe granulometria mínima regulamentada e dois produtos « micronizados » podem ser muito diferentes. Olhe a pureza informada, a existência de laudos de lote e o preço por grama de creatina. Campanhas de análise recentes mostraram que a fidelidade da rotulagem é um problema mais frequente do que a finura do grão.

Fontes científicas

  1. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
  2. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
  3. Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
  4. Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
  5. Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
  6. Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
  7. Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
  8. Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
  9. Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
  10. Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
  11. Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
  12. Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
  13. Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
  14. EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
  15. Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
  16. The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
  17. Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
  18. Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
  19. Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
  20. Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
  21. Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
  22. Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
  23. Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
  24. Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
  25. Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
  26. Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
  27. Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
  28. Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
  29. Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
  30. Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
  31. Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
  32. Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
  33. ANSES. Tabela de composição nutricional de alimentos (Ciqual). ciqual.anses.fr
  34. Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
  35. Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
  36. Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
  37. Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
  38. Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
  39. Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
  40. Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
  41. Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
  42. Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
  43. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
  44. Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
  45. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
  46. Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
  47. Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
  48. Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
  49. Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
  50. Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
  51. Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
  52. ANSES. As fibras alimentares: definições, métodos de dosagem, valores de referência. anses.fr (referência de 30 g/dia em adultos)
  53. EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (especificação de pureza: creatinina ≤ 100 mg/kg, dicianodiamida ≤ 50 mg/kg, di-hidro-1,3,5-triazina não detectável). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
  54. Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
  55. SuppCo (plataforma independente de testes de suplementos). Creatine Reality Check: the failures we found when testing popular products. Análise de 11 produtos (5 pós, 6 gomas) em laboratório independente acreditado pela ISO 17025, 12 de junho de 2025. Relatório de testes do setor, sem revisão por pares. supp.co
  56. Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
  57. Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
  58. Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
  59. EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (alegação aceita para uma ingestão de 3 g de creatina por dia). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
  60. Anvisa. Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 de abril de 2025 (análise de suplementos de creatina do mercado brasileiro: diversas incorreções de rotulagem, teores dentro do esperado). gov.br/anvisa
  61. Organização Mundial da Saúde (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, relatório de consulta conjunta de especialistas, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (necessidades do adulto : leucina 39 mg/kg/dia, isoleucina 20 mg/kg/dia, valina 26 mg/kg/dia). iris.who.int
  62. Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
  63. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
  64. Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (estoques endógenos de creatina 70 a 80 % menores na mulher ; dose de 0,3 g/kg/dia estudada após a menopausa)
  65. van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 jogadores ; razão DHT/testosterona 36 % maior após a fase de saturação, sem nenhuma medida capilar)
  66. Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
  67. Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 estudos, 609 participantes: −0,55 ponto percentual de gordura corporal em relação ao placebo, sem diferença significativa na massa gorda em quilos)
  68. Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosagem analítica: 27,8 a 32,3 mmol/kg, ou seja 3,6 a 4,3 g/kg, em frango, carne bovina e coelho crus)
  69. Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revisão que originou a tabela de teores alimentares reproduzida em todo lugar, arenque incluído)
  70. Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (carne bovina crua 3,92 a 4,45 mg/g de creatina, frango cru 3,80 a 4,04 mg/g; conversão em creatinina sobretudo nos primeiros quarenta minutos de aquecimento)
  71. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composição das carnes e peixes crus, incluindo o teor de proteína da ordem de 21 g por 100 g de carne bovina magra)
  72. Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227
  73. Jäger R, Mohr AE, Carpenter KC, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: Probiotics. J Int Soc Sports Nutr. 2019;16(1):62. doi:10.1186/s12970-019-0329-0 (os efeitos dos probióticos são específicos da cepa e da dose ; benefícios documentados sobre conforto digestivo e infecções das vias aéreas superiores em atletas)
  74. Hill C, Guarner F, Reid G, et al. Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2014;11(8):506-514. doi:10.1038/nrgastro.2014.66 (definição : micro-organismos vivos que, administrados em quantidade adequada, conferem um benefício à saúde do hospedeiro ; o benefício está ligado a uma cepa identificada, não a um gênero bacteriano)
  75. Pugh JN, Sparks AS, Doran DA, et al. Four weeks of probiotic supplementation reduces GI symptoms during a marathon race. Eur J Appl Physiol. 2019;119(7):1491-1501. doi:10.1007/s00421-019-04136-3 (24 corredores recreativos ; 25 bilhões de UFC por dia, quatro cepas, durante 28 dias antes de uma maratona : frequência e intensidade dos sintomas digestivos reduzidas durante a prova)
  76. Chantler S, Griffiths A, Matu J, et al. A systematic review: Role of dietary supplements on markers of exercise-associated gut damage and permeability. PLoS One. 2022;17(4):e0266379. doi:10.1371/journal.pone.0266379 (27 estudos incluídos ; nenhum testa glutamina e probiótico no mesmo braço ; do lado da glutamina, efeito dose-dependente encontrado na corrida em calor mas não no ciclismo ; do lado dos probióticos, resultados positivos limitados aos ensaios com cepa única, nenhum efeito das fórmulas multicepa sobre esses marcadores)
  77. Geyer H, Parr MK, Mareck U, Reinhart U, Schrader Y, Schänzer W. Analysis of non-hormonal nutritional supplements for anabolic-androgenic steroids: results of an international study. Int J Sports Med. 2004;25(2):124-129. doi:10.1055/s-2004-819955 (634 suplementos comprados em 13 países ; 14,8 % continham esteroides anabolizantes não declarados, 21,1 % entre fabricantes que também vendiam pró-hormônios contra 9,6 % entre os demais)
  78. Agência Mundial Antidopagem (WADA). Lista Proibida, padrão internacional do Código Mundial Antidopagem (lista 2026 em vigor desde 1º de janeiro de 2026 ; classes S0 a S10, M1 a M3 e P1 ; a creatina não aparece em nenhuma classe). wada-ama.org
  79. AFSSA (atual ANSES, agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Avaliação dos riscos da creatina para o consumidor e da veracidade das alegações de desempenho esportivo ou de aumento de massa muscular, relatório e parecer de 23 de janeiro de 2001. anses.fr
  80. CEN / AFNOR. NF EN 17444 – Prevenção do doping no esporte: boas práticas de desenvolvimento e de fabricação de alimentos para atletas e de suplementos alimentares, publicada em fevereiro de 2021, em vigor desde 10 de junho de 2021 (norma europeia de adesão voluntária). boutique.afnor.org
  81. ANSES. Parecer e relatório de peritagem coletiva sobre os riscos ligados ao consumo de suplementos alimentares destinados a atletas para desenvolvimento muscular ou redução de gordura corporal, processo nº 2014-SA-0008, novembro de 2016. anses.fr
  82. ABCD (Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem). Lista de Substâncias e Métodos Proibidos no Esporte, versão brasileira da lista 2026, em vigor desde 1º de janeiro de 2026. gov.br/abcd
  83. Churchward-Venne TA, Burd NA, Mitchell CJ, et al. Supplementation of a suboptimal protein dose with leucine or essential amino acids: effects on myofibrillar protein synthesis at rest and following resistance exercise in men. J Physiol. 2012;590(11):2751-2765. doi:10.1113/jphysiol.2012.228833 (uma dose pequena de proteína enriquecida com leucina reativa a síntese miofibrilar no curto prazo, mas só o aporte completo de aminoácidos essenciais sustenta a resposta além disso)
  84. PubChem, base de dados pública do NCBI, U.S. National Library of Medicine. Compound Summary : Creatine (CID 586), Creatine monohydrate (CID 80116), Creatine hydrochloride (CID 134732). pubchem.ncbi.nlm.nih.gov (massas molares : creatina 131,13 g/mol, mono-hidratada 149,15 g/mol, cloridrato 167,59 g/mol)
  85. Gufford BT, Sriraghavan K, Miller NJ, Miller DW, Gu X, Vennerstrom JL, Robinson DH. Physicochemical Characterization of Creatine N-Methylguanidinium Salts. J Diet Suppl. 2010;7(3):240-252. doi:10.3109/19390211.2010.491507 (o cloridrato é cerca de 38 vezes mais solúvel em água que a mono-hidratada a 25 °C ; sua permeabilidade em monocamada Caco-2 não difere da observada com a mono-hidratada)
  86. Londoño-Velásquez D, Zuluaga-Narváez Y, Rojas-Posada L, et al. Creatine monohydrate versus creatine hydrochloride on strength and body composition in elite team-sport athletes: A placebo-controlled randomized clinical trial comparing low dosages. J Int Soc Sports Nutr. 2025;22(sup1):2533658. doi:10.1080/15502783.2025.2533658 (31 atletas de elite, 8 semanas, 5 g por dia nos dois braços ativos : nenhuma diferença significativa entre os grupos na força nem na composição corporal)

Cada afirmação nutricional deste artigo se apoia nestas publicações.