Creatina HCL: a conta que o rótulo nunca faz

Creatina HCL: afinal, do que estamos falando?

A creatina HCL, ou cloridrato de creatina, não é outra molécula. É a mesma creatina de sempre, vendida na forma de sal : no lugar da molécula de água que acompanha a monohidratada, ela carrega uma molécula de ácido clorídrico. Depois de dissolvida e absorvida, o músculo enxerga uma coisa só, creatina.

Essa diferença importa, porque todo o discurso de loja se apoia na ideia de uma versão « melhorada ». Ela não melhora a creatina. Ela muda o jeito como a creatina aparece dentro do pote, o que não é a mesma coisa. Confundir as duas coisas é, basicamente, o que se vende aqui.

A prateleira hoje tem três famílias : a monohidratada, de longe a mais estudada, que serve de referência no posicionamento da Sociedade Internacional de Nutrição Esportiva⁷ ; o cloridrato ; e um punhado de derivados patenteados, forma tamponada, éster etílico, quelato de magnésio, que a análise das chamadas novas formas já colocou no lugar²¹. Classificamos todas elas em nosso comparativo das formas de creatina.

Guarde um número antes de seguir : a autoridade europeia de segurança alimentar reconheceu a alegação de desempenho em esforços curtos e repetidos para uma ingestão de 3 g de creatina por dia⁵⁹. Três gramas de creatina, não três gramas de pó. Todo o resto deste texto mora nessa diferença.

A conta que ninguém faz: quanta creatina existe em um grama de pó?

Um sal pesa mais do que a molécula que ele carrega. Vale para a monohidratada, cuja água de cristalização entra na massa, e vale ainda mais para o cloridrato, porque o cloreto é mais pesado que a água. As massas molares são públicas e conferíveis na base de referência da biblioteca nacional de medicina dos Estados Unidos⁸⁴ : 131,13 g/mol para a creatina sozinha, 149,15 para a monohidratada, 167,59 para o cloridrato.

A divisão se faz de cabeça. Veja o que isso significa dentro do pote.

Forma	Massa molar	Creatina por grama de pó	Pó para 3 g de creatina
Creatina (molécula sozinha)	131,13 g/mol	1 000 mg	3,0 g
Creatina monohidratada	149,15 g/mol	879 mg	3,4 g
Creatina HCL (cloridrato)	167,59 g/mol	782 mg	3,8 g

Leia a última coluna duas vezes. Para entregar a mesma quantidade de creatina é preciso mais pó de HCL do que de monohidratada. Cerca de 12 % a mais. O sal não concentra a creatina, ele dilui.

E o « 1 a 2 g de HCL substituem 5 g de monohidratada » impresso nos rótulos, onde fica nessa conta? Converta : 1,5 g de cloridrato entregam por volta de 1,2 g de creatina, contra 4,4 g em 5 g de monohidratada. Para as duas se equivalerem, a HCL teria de ser quase quatro vezes mais absorvida. É uma afirmação extraordinária, e ela nunca foi demonstrada em humanos. Chegamos lá.

Mais solúvel, sim. Melhor absorvida, não.

A solubilidade superior da HCL é real e foi medida. O trabalho de referência sobre sais de creatina comparou o comportamento físico-químico de todos eles no mesmo protocolo : o cloridrato se mostrou cerca de 38 vezes mais solúvel em água que a monohidratada a 25 °C⁸⁵. Nesse ponto específico, o discurso de venda acerta.

O mesmo artigo mediu outra coisa, e essa ninguém cita : a permeabilidade intestinal dos diferentes sais em monocamada de células Caco-2, o modelo padrão de passagem pela barreira digestiva. Resultado: com exceção do citrato, que passou pior, nenhuma diferença significativa entre o cloridrato e a monohidratada⁸⁵. O sal dissolve melhor. Ele não atravessa melhor.

Faz sentido assim que a gente para para pensar. Um pó mal dissolvido no copo não some : ele acaba no estômago, onde dissolve de qualquer jeito. A solubilidade governa o conforto do preparo, o aspecto da coqueteleira, o resíduo no fundo do copo. Ela não governa o que acontece depois.

Sobra um benefício prático honesto : o cloridrato dissolve na hora em pouco líquido, sem grumo e sem aquela textura de areia. Para quem detesta essa sensação, é conforto de verdade. Só é preciso saber que se está pagando por conforto, não por desempenho.

O que diz o único ensaio que compara de fato as duas formas

Durante anos faltou a comparação direta : comparava-se a HCL com placebo, nunca com a monohidratada. Isso mudou. Um ensaio clínico randomizado publicado em 2025 dividiu 31 atletas de elite de esportes coletivos, handebol e softbol, em três grupos : monohidratada, cloridrato e placebo de maltodextrina, a 5 g por dia durante oito semanas⁸⁶.

O resultado cabe em uma linha : nenhuma diferença estatisticamente significativa entre os grupos, em nenhuma medida de força ou de composição corporal⁸⁶. Dentro dos grupos, as duas formas de creatina melhoraram o salto e a massa magra, e só o grupo da monohidratada atingiu significância no índice de massa livre de gordura. Os autores concluem, sem rodeio, que as alegações de superioridade do cloridrato são infundadas e enganosas⁸⁶.

Sejamos honestos quanto aos limites : 31 participantes divididos em grupos de dez ou onze é pouco, e oito semanas é curto. Um ensaio desse tamanho não exclui uma diferença minúscula. Mas o ônus da prova não pesa igual dos dois lados. Quem cobra várias vezes mais caro prometendo absorção superior precisa demonstrá-la. Até hoje, o único ensaio que fez a pergunta responde que não.

E esse resultado entra numa série. A forma tamponada, vendida também como mais estável e mais eficiente, não produziu nem mais creatina muscular nem mais ganhos que a monohidratada num ensaio de 28 dias²². O roteiro se repete : uma novidade, uma história de biodisponibilidade e, no fim, um ensaio que empata tudo.

Qual dose tomar, e precisa de saturação?

A regra não muda com a forma, porque quem conta é a creatina, não a embalagem molecular dela. Mire 3 a 5 g de creatina por dia, todo dia, treinando ou não⁷. Se você insiste na HCL, isso dá 3,8 a 6,4 g de pó. Pese, não conte em dosadores : eles são calibrados em volume, e um pó fino não compacta como um pó granulado.

A fase de saturação não é obrigatória em nenhuma forma. Os trabalhos clássicos sobre carregamento muscular mostraram que 3 g por dia durante cerca de um mês levam o músculo ao mesmo nível de saturação que 20 g por dia durante seis dias³⁴. A saturação só economiza tempo, e é justamente ela que concentra a maior parte do desconforto digestivo depois atribuído à creatina em geral.

O horário pesa pouco : o que satura o músculo é a regularidade ao longo de semanas⁹. Tome na hora em que você realmente vai lembrar todo dia. Detalhamos os números em nossa página sobre a dose diária.

Um último ponto que costuma ficar de fora : entre 20 e 30 % das pessoas respondem pouco ou nada à suplementação, porque suas reservas musculares já estão perto do teto³⁵. Trocar de forma não muda isso. Quem não responde à monohidratada também não vai responder à HCL.

Inchaço e retenção de líquido: o argumento que ainda se sustenta um pouco

É o último argumento sério a favor do cloridrato, e ele merece ser tratado com honestidade em vez de ser descartado. Um pó que dissolve por completo deixa menos material sem dissolver no estômago. Em algumas pessoas isso muda o conforto de verdade. Não temos ensaio que quantifique, então apresentamos pelo que é : uma pista plausível, não um efeito demonstrado.

Já a retenção de líquido precisa voltar ao lugar. A creatina de fato aumenta a água corporal total, mas um estudo de acompanhamento não encontrou nenhuma mudança na distribuição entre os compartimentos intracelular e extracelular⁶⁶. Ou seja, a água acompanha a creatina para dentro do músculo, ela não se instala embaixo da pele. O visual « inchado » atribuído à monohidratada é, em boa parte, lenda de vestiário, e a revisão de referência sobre os mitos da creatina diz exatamente o mesmo⁴⁷. Detalhamos esse ponto em nosso artigo sobre retenção de líquido.

✓ Vantagens

Dissolução quase instantânea, sem resíduo no fundo do copo
Dá para usar pouco líquido, prático fora de casa
Conforto digestivo às vezes melhor em quem é sensível, segundo os relatos de uso
Nenhum sinal de segurança específico nas doses usuais

✕ Desvantagens

Menos creatina por grama de pó do que a monohidratada
Nenhuma superioridade demonstrada em força ou composição corporal
Permeabilidade intestinal igual à da monohidratada em laboratório
Preço por grama de creatina bem mais alto
Recomendação de 1 a 2 g por dia subdosada diante dos dados

Se a monohidratada pesa no seu estômago, três ajustes não custam nada antes de trocar de produto : dividir a dose em duas tomadas, tomar no meio de uma refeição e abandonar a fase de saturação. Na nossa experiência, isso resolve a maioria dos casos.

Preço por grama de creatina, o único juiz

Comparar dois potes por quilo não faz sentido quando os pós não têm a mesma proporção de creatina. A única conta que vale tem três passos : preço do pote, dividido pelo peso líquido, multiplicado pela fração de creatina da forma. Use 0,879 para a monohidratada e 0,782 para o cloridrato⁸⁴. O resultado é um preço em reais por grama de creatina realmente comparável.

Faça isso uma vez, no celular, ainda no corredor do suplemento. A diferença costuma ser tão grande que nenhum argumento de conforto cobre. É o mesmo reflexo que recomendamos para calcular sua necessidade de proteína : raciocinar em nutriente útil, nunca em peso de produto.

Sobre qualidade, dois pontos valem mais que qualquer argumento de forma. A creatina monohidratada destinada à alimentação tem uma especificação de pureza publicada, com limites numéricos para as impurezas de fabricação⁵³. Os sais mais recentes não têm um referencial dedicado tão antigo. Além disso, existe desde 2021 uma norma europeia de boas práticas de fabricação para suplementos destinados a esportistas⁸⁰ : é um critério bem mais útil que o nome da forma, ainda mais porque uma análise internacional de suplementos não hormonais já encontrou esteroides anabolizantes não declarados em uma parcela nada desprezível dos produtos testados⁷⁷.

Nosso veredito: para quem a creatina HCL faz sentido

Para quase todo mundo, a resposta é não. A monohidratada continua sendo a forma mais bem documentada, a mais barata por grama de creatina e a que serve de comparador em praticamente todos os ensaios publicados⁷. Escolher a HCL é pagar várias vezes o grama por uma propriedade, a solubilidade, que não muda o que chega ao músculo.

Resta um caso, um só, em que ela se defende : você já tentou a monohidratada de verdade, inclusive dividida e tomada durante uma refeição, e a textura ou o desconforto fazem você desistir. Uma suplementação abandonada em três semanas vale menos que uma forma mais cara tomada todo dia. Nesse caso, mantenha a dose real : 3,8 a 6,4 g de pó de cloridrato, não 1 g.

Se você está começando agora, comece por creatina monohidratada e julgue em três meses. Se quiser ver onde ficam as outras formas, nossa seção de creatina passa por todas elas.

Este texto traz referências gerais para um adulto saudável. Em caso de doença renal, hepática ou cardíaca, tratamento em curso ou gravidez, a orientação do seu médico vale mais que qualquer coisa escrita aqui.

Perguntas frequentes

Qual a diferença entre creatina HCL e creatina monohidratada?

É a mesma molécula de creatina, com um parceiro diferente : uma molécula de ácido clorídrico na HCL, uma molécula de água na monohidratada. A consequência prática está na massa : um grama de cloridrato entrega cerca de 782 mg de creatina, contra 879 mg da monohidratada<a class="ref" href="#src84">84</a>. O resto, absorção melhor ou eficácia maior, não está estabelecido.

A creatina HCL é melhor que a monohidratada?

Não, pelos dados disponíveis. O único ensaio clínico randomizado que comparou as duas formas a 5 g por dia durante oito semanas em atletas de elite não achou diferença significativa em força nem em composição corporal, e seus autores chamam as alegações de superioridade do cloridrato de infundadas e enganosas<a class="ref" href="#src86">86</a>.

Qual a dose de creatina HCL por dia?

O alvo continua sendo 3 a 5 g de creatina por dia<a class="ref" href="#src7">7</a>, ou seja, cerca de 3,8 a 6,4 g de pó de cloridrato depois de descontado o teor do sal. Os 1 a 2 g sugeridos em alguns rótulos nunca foram validados por ensaio : partem da hipótese de uma absorção muito superior, que o laboratório não encontrou<a class="ref" href="#src85">85</a>.

Precisa fazer saturação com creatina HCL?

Não é necessário em nenhuma forma. Uma tomada diária de cerca de 3 g leva o músculo ao mesmo nível de saturação em aproximadamente um mês que 20 g por dia durante seis dias<a class="ref" href="#src34">34</a>. A saturação só adianta o relógio, ao preço de um desconforto digestivo mais frequente.

A creatina HCL retém menos líquido e incha menos?

A ideia é mais firme na vitrine do que nos dados. A creatina aumenta a água corporal total, mas sem alterar a distribuição entre os compartimentos intracelular e extracelular<a class="ref" href="#src66">66</a> : a água acompanha a creatina para dentro do músculo. O aspecto inchado embaixo da pele não é o que as medidas mostram<a class="ref" href="#src47">47</a>, seja qual for a forma usada.

Qual o melhor horário para tomar creatina HCL?

O horário em que você garante não esquecer. O momento da tomada em relação ao treino pesa pouco : o que satura as reservas musculares é a regularidade ao longo de semanas<a class="ref" href="#src9">9</a>. Os dias de descanso contam tanto quanto os dias de treino.

A creatina HCL tem efeitos colaterais?

Nas doses usuais, nenhum sinal de segurança específico separa o cloridrato da monohidratada, cuja tolerância está documentada em prazos longos<a class="ref" href="#src7">7</a><a class="ref" href="#src47">47</a>. Os desconfortos digestivos relatados vêm sobretudo de doses altas tomadas de uma vez, típicas de uma fase de saturação. Em caso de doença renal ou tratamento em curso, converse com seu médico antes de suplementar.

Vale a pena pagar mais caro pela creatina HCL?

Raramente. Levado ao grama de creatina realmente entregue, o cloridrato sai bem mais caro, para um resultado que o único ensaio comparativo publicado não conseguiu distinguir do da monohidratada<a class="ref" href="#src86">86</a>. A única compra defensável é a de quem não suporta a textura da monohidratada e acabaria abandonando a suplementação.

Fontes científicas

Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
ANSES. Tabela de composição nutricional de alimentos (Ciqual). ciqual.anses.fr
Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
ANSES. As fibras alimentares: definições, métodos de dosagem, valores de referência. anses.fr (referência de 30 g/dia em adultos)
EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (especificação de pureza: creatinina ≤ 100 mg/kg, dicianodiamida ≤ 50 mg/kg, di-hidro-1,3,5-triazina não detectável). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
SuppCo (plataforma independente de testes de suplementos). Creatine Reality Check: the failures we found when testing popular products. Análise de 11 produtos (5 pós, 6 gomas) em laboratório independente acreditado pela ISO 17025, 12 de junho de 2025. Relatório de testes do setor, sem revisão por pares. supp.co
Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (alegação aceita para uma ingestão de 3 g de creatina por dia). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
Anvisa. Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 de abril de 2025 (análise de suplementos de creatina do mercado brasileiro: diversas incorreções de rotulagem, teores dentro do esperado). gov.br/anvisa
Organização Mundial da Saúde (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, relatório de consulta conjunta de especialistas, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (necessidades do adulto : leucina 39 mg/kg/dia, isoleucina 20 mg/kg/dia, valina 26 mg/kg/dia). iris.who.int
Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (estoques endógenos de creatina 70 a 80 % menores na mulher ; dose de 0,3 g/kg/dia estudada após a menopausa)
van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 jogadores ; razão DHT/testosterona 36 % maior após a fase de saturação, sem nenhuma medida capilar)
Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 estudos, 609 participantes: −0,55 ponto percentual de gordura corporal em relação ao placebo, sem diferença significativa na massa gorda em quilos)
Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosagem analítica: 27,8 a 32,3 mmol/kg, ou seja 3,6 a 4,3 g/kg, em frango, carne bovina e coelho crus)
Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revisão que originou a tabela de teores alimentares reproduzida em todo lugar, arenque incluído)
Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (carne bovina crua 3,92 a 4,45 mg/g de creatina, frango cru 3,80 a 4,04 mg/g; conversão em creatinina sobretudo nos primeiros quarenta minutos de aquecimento)
U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composição das carnes e peixes crus, incluindo o teor de proteína da ordem de 21 g por 100 g de carne bovina magra)
Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227
Jäger R, Mohr AE, Carpenter KC, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: Probiotics. J Int Soc Sports Nutr. 2019;16(1):62. doi:10.1186/s12970-019-0329-0 (os efeitos dos probióticos são específicos da cepa e da dose ; benefícios documentados sobre conforto digestivo e infecções das vias aéreas superiores em atletas)
Hill C, Guarner F, Reid G, et al. Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2014;11(8):506-514. doi:10.1038/nrgastro.2014.66 (definição : micro-organismos vivos que, administrados em quantidade adequada, conferem um benefício à saúde do hospedeiro ; o benefício está ligado a uma cepa identificada, não a um gênero bacteriano)
Pugh JN, Sparks AS, Doran DA, et al. Four weeks of probiotic supplementation reduces GI symptoms during a marathon race. Eur J Appl Physiol. 2019;119(7):1491-1501. doi:10.1007/s00421-019-04136-3 (24 corredores recreativos ; 25 bilhões de UFC por dia, quatro cepas, durante 28 dias antes de uma maratona : frequência e intensidade dos sintomas digestivos reduzidas durante a prova)
Chantler S, Griffiths A, Matu J, et al. A systematic review: Role of dietary supplements on markers of exercise-associated gut damage and permeability. PLoS One. 2022;17(4):e0266379. doi:10.1371/journal.pone.0266379 (27 estudos incluídos ; nenhum testa glutamina e probiótico no mesmo braço ; do lado da glutamina, efeito dose-dependente encontrado na corrida em calor mas não no ciclismo ; do lado dos probióticos, resultados positivos limitados aos ensaios com cepa única, nenhum efeito das fórmulas multicepa sobre esses marcadores)
Geyer H, Parr MK, Mareck U, Reinhart U, Schrader Y, Schänzer W. Analysis of non-hormonal nutritional supplements for anabolic-androgenic steroids: results of an international study. Int J Sports Med. 2004;25(2):124-129. doi:10.1055/s-2004-819955 (634 suplementos comprados em 13 países ; 14,8 % continham esteroides anabolizantes não declarados, 21,1 % entre fabricantes que também vendiam pró-hormônios contra 9,6 % entre os demais)
Agência Mundial Antidopagem (WADA). Lista Proibida, padrão internacional do Código Mundial Antidopagem (lista 2026 em vigor desde 1º de janeiro de 2026 ; classes S0 a S10, M1 a M3 e P1 ; a creatina não aparece em nenhuma classe). wada-ama.org
AFSSA (atual ANSES, agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Avaliação dos riscos da creatina para o consumidor e da veracidade das alegações de desempenho esportivo ou de aumento de massa muscular, relatório e parecer de 23 de janeiro de 2001. anses.fr
CEN / AFNOR. NF EN 17444 – Prevenção do doping no esporte: boas práticas de desenvolvimento e de fabricação de alimentos para atletas e de suplementos alimentares, publicada em fevereiro de 2021, em vigor desde 10 de junho de 2021 (norma europeia de adesão voluntária). boutique.afnor.org
ANSES. Parecer e relatório de peritagem coletiva sobre os riscos ligados ao consumo de suplementos alimentares destinados a atletas para desenvolvimento muscular ou redução de gordura corporal, processo nº 2014-SA-0008, novembro de 2016. anses.fr
ABCD (Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem). Lista de Substâncias e Métodos Proibidos no Esporte, versão brasileira da lista 2026, em vigor desde 1º de janeiro de 2026. gov.br/abcd
Churchward-Venne TA, Burd NA, Mitchell CJ, et al. Supplementation of a suboptimal protein dose with leucine or essential amino acids: effects on myofibrillar protein synthesis at rest and following resistance exercise in men. J Physiol. 2012;590(11):2751-2765. doi:10.1113/jphysiol.2012.228833 (uma dose pequena de proteína enriquecida com leucina reativa a síntese miofibrilar no curto prazo, mas só o aporte completo de aminoácidos essenciais sustenta a resposta além disso)
PubChem, base de dados pública do NCBI, U.S. National Library of Medicine. Compound Summary : Creatine (CID 586), Creatine monohydrate (CID 80116), Creatine hydrochloride (CID 134732). pubchem.ncbi.nlm.nih.gov (massas molares : creatina 131,13 g/mol, mono-hidratada 149,15 g/mol, cloridrato 167,59 g/mol)
Gufford BT, Sriraghavan K, Miller NJ, Miller DW, Gu X, Vennerstrom JL, Robinson DH. Physicochemical Characterization of Creatine N-Methylguanidinium Salts. J Diet Suppl. 2010;7(3):240-252. doi:10.3109/19390211.2010.491507 (o cloridrato é cerca de 38 vezes mais solúvel em água que a mono-hidratada a 25 °C ; sua permeabilidade em monocamada Caco-2 não difere da observada com a mono-hidratada)
Londoño-Velásquez D, Zuluaga-Narváez Y, Rojas-Posada L, et al. Creatine monohydrate versus creatine hydrochloride on strength and body composition in elite team-sport athletes: A placebo-controlled randomized clinical trial comparing low dosages. J Int Soc Sports Nutr. 2025;22(sup1):2533658. doi:10.1080/15502783.2025.2533658 (31 atletas de elite, 8 semanas, 5 g por dia nos dois braços ativos : nenhuma diferença significativa entre os grupos na força nem na composição corporal)

Cada afirmação nutricional deste artigo se apoia nestas publicações.