Dieta para ganhar massa muscular: ajuste pela balança

Dieta de ganho de massa não é um cardápio, é um ajuste

A palavra « dieta » é traiçoeira, e é dela que vem a maior parte dos fracassos. Ela evoca um plano que se adota, que se segue por doze semanas e que se encerra. Um superávit calórico não é isso. É uma diferença entre dois números que se mexem os dois: o que você come e o que você gasta. Você não segue esse ajuste, você o corrige.

O objetivo também não é ganhar peso. Ganhar peso é fácil, todo mundo sabe fazer. O objetivo é ganhar peso devagar o bastante para que a parcela de músculo continue alta, e rápido o bastante para que algo se construa. Toda a questão está no ajuste dessa velocidade, e um cardápio não a ajusta: ele a fixa uma vez, ao sabor do gasto de quem o escreveu.

Vale começar por um ponto que a primeira página do Google nunca faz: o superávit nem sempre é indispensável. Uma revisão dedicada exatamente a essa pergunta conclui que um excedente energético não é condição absoluta da hipertrofia³⁹. Um iniciante, alguém que retoma depois de uma pausa, uma pessoa com percentual de gordura alto podem ganhar músculo em equilíbrio calórico. Se você está em um desses casos, a resposta certa não é « qual cardápio », é « ainda não ». O resto deste artigo é para quem já passou dessa fase e para quem a alavanca alimentar virou real. Nosso guia de ganho de massa cobre o quadro geral.

Duas formas de fazer se opõem desde sempre nas academias. A primeira consiste em comer bem acima, sem se preocupar com a composição do ganho: come-se de tudo, ganha-se rápido e separa-se depois. A segunda consiste em manter um excedente modesto e vigiar a velocidade, o chamado ganho limpo. As seções seguintes explicam por que a segunda não é apenas mais limpa, mas também mais rápida em músculo líquido ao longo de um ano.

Qual superávit buscar, e por que não é uma fórmula

Você provavelmente já digitou seu peso e sua altura em alguma calculadora, que respondeu algo como 2 700 kcal. Esse número parece preciso. Ele não é, e é daí que parte este artigo.

A melhor das equações preditivas disponíveis é a de Mifflin e St Jeor³⁷. A revisão sistemática que as comparou lhe dá a vantagem, mostrando ao mesmo tempo que ela só cai dentro de 10 % do gasto de repouso realmente medido em cerca de oito sujeitos não obesos de cada dez³⁸. Faça a conta. Dez por cento de um gasto de repouso são algo entre 150 e 200 kcal, e a diferença se propaga depois para o gasto total. Ora, o superávit que você quer estabelecer vale 250 a 400 kcal. Em um leitor de cada cinco, a fórmula erra por um valor comparável àquilo que ela deveria determinar.

Em outras palavras: uma fórmula dá um ponto de partida, nunca uma ordem. O único instrumento confiável você já tem no banheiro.

O protocolo cabe em três etapas, e vem antes de qualquer escolha de cardápio:

Duas semanas com alimentação inalterada. Você não muda nada, anota o que come e se pesa toda manhã em jejum. O que conta não é o peso do dia, mas a média da semana, que apaga as variações de água e de conteúdo digestivo.
Compare as duas médias semanais. Se a diferença for menor que 200 g, você está em equilíbrio e acabou de medir seu gasto. Se estiver subindo ou descendo, sua ingestão habitual já está em superávit ou em déficit, e é daí que se parte.
Acrescente, depois verifique. Cerca de 300 kcal por dia, e mais duas semanas de medida. A velocidade obtida diz se é preciso acrescentar mais ou aliviar.

Nossa calculadora de necessidades calóricas serve para isso e para nada mais: dar uma estimativa de partida que suas duas primeiras semanas vão corrigir. Falta saber que velocidade buscar.

Velocidade de ganho	Para 75 kg	O que isso dá na prática
Menos de 0,25 %/semana	menos de 190 g	Lento demais para um iniciante, perfeitamente correto para um praticante avançado
0,25 a 0,5 %/semana	190 a 375 g	A faixa recomendada fora de período de competição⁴⁰
0,5 a 1 %/semana	375 a 750 g	Sustentável por algumas semanas em iniciantes, a parcela de gordura sobe bastante
Mais de 1 %/semana	mais de 750 g	Sobretudo gordura, água e conteúdo digestivo

Esses números costumam surpreender pela modéstia. Duzentos gramas por semana não parece uma transformação. Em seis meses são cinco quilos, com parcela importante de músculo, e isso está muito acima do que ganha a maioria das pessoas que comeu de qualquer jeito no mesmo período.

O que os estudos dizem de fato sobre a proporção músculo e gordura

A ideia de que um superávit maior constrói mais músculo tem uma lógica aparente: se é preciso matéria para construir, mais matéria deveria dar mais construção. Esse raciocínio é falso, por uma razão simples: a velocidade de construção do músculo não é limitada pelas calorias, é limitada pelo estímulo do treino e pela recuperação. Uma vez coberto o mínimo, o excedente não tem mais destino muscular disponível. Ele vai para outro lugar.

A revisão que examinou essa questão diretamente diz sem rodeios: a relação entre o tamanho do superávit e a hipertrofia não tem nada de linear, e um excedente energético nem sequer é condição necessária em todas as situações³⁹. As recomendações voltadas a praticantes fora de temporada convergem para a mesma prudência, com ganho de 0,25 a 0,5 % do peso corporal por semana e excedente moderado⁴⁰.

O resultado mais instrutivo vem, no entanto, de outro lugar, e diz respeito ao outro lado do problema. Trinta e nove atletas de elite foram divididos entre um grupo acompanhado por orientação nutricional e um grupo livre para comer à vontade, ao longo de oito a doze semanas de ganho de peso com o mesmo treino⁴¹. O grupo acompanhado consumiu cerca de 3 585 kcal por dia, o grupo livre cerca de 2 964 kcal. O primeiro ganhou significativamente mais peso que o segundo.

Guarde bem o que isso significa. Essas pessoas eram atletas de alto nível, a quem se havia dito para comer mais, e comeram espontaneamente seiscentas calorias a menos do que quem tinha estrutura. Não é problema de disciplina, é problema de método: o apetite se ajusta ao nível habitual e puxa tudo de volta ao equilíbrio, em silêncio. Se atletas de elite falham em « comer mais » sem enquadramento, a ideia de que um leitor vai conseguir lendo um cardápio genérico não se sustenta.

Um último enquadramento, que vale para tudo o que vem depois. A quantidade de músculo que dá para ganhar é da ordem de algumas centenas de gramas por mês em quem já treina. Todo ganho de peso bem acima desse ritmo é, por construção, majoritariamente outra coisa que não músculo. Não é opinião, é aritmética.

Montando o dia: proteína, carboidrato, gordura

Uma vez estabelecida a meta calórica pela medida, a distribuição é quase mecânica. Monta-se nesta ordem, e a ordem importa: primeiro o que tem necessidade identificada, depois o resto onde ele serve mais.

A proteína primeiro, mas menos do que você imagina. A metanálise de referência situa em torno de 1,6 g por quilo por dia o ponto acima do qual o aporte adicional não traz mais ganho mensurável², o que o posicionamento da sociedade internacional de nutrição esportiva traduz por uma faixa de 1,4 a 2,0 g/kg para praticantes¹. Em superávit calórico a necessidade fica mais para a parte baixa da faixa, já que as calorias disponíveis já protegem a massa magra. Os 2,2 ou 3 g/kg recomendados por aí não acrescentam nada: apenas deslocam calorias para o macronutriente menos útil aqui. Nosso guia de proteínas detalha as fontes.

As gorduras em seguida, como piso. Conte 0,8 a 1 g por quilo, sem descer abaixo disso: abaixo, mexe-se com a produção hormonal e com a absorção das vitaminas lipossolúveis, sem nenhum benefício em troca.

Os carboidratos com o que sobrar, e é para lá que vai o superávit. Eles alimentam o volume de treino, e o volume de treino é o que de fato dispara o crescimento. É o posto de ajuste do dia inteiro.

Um exemplo com números, para um praticante de 75 kg cujas duas semanas de medida indicaram um gasto de 2 700 kcal:

Item	Cálculo	Quantidade	Calorias
Meta calórica	2 700 + 300	3 000 kcal
Proteína	1,6 g/kg	120 g	480 kcal
Gorduras	1 g/kg	75 g	675 kcal
Carboidratos	o que sobra	460 g	1 845 kcal

Sobre a distribuição ao longo do dia, duas coisas que costumam ser confundidas. Fisiologicamente, o número de refeições é quase indiferente: uma metanálise sobre frequência de refeições não encontra efeito significativo na composição corporal⁶³. Logisticamente, no entanto, encaixar 3 000 kcal em três refeições é bem mais difícil do que em cinco. As « seis refeições obrigatórias » não são regra metabólica, mas continuam sendo solução prática. Para a proteína, mirar cerca de 0,4 g por quilo por refeição em quatro refeições cobre o dia sem que você pense nisso³⁰.

A whey não é obrigatória, mas resolve o caso da refeição em que falta apetite. Já a creatina é o único suplemento cujo efeito nos esforços curtos e repetidos está solidamente estabelecido⁷, e um período de superávit é um bom momento para aproveitá-la.

Os cinco erros que engordam sem construir músculo

Copiar um cardápio achado na internet. Ele foi calibrado no gasto de quem o escreveu, não no seu. Se cair 400 kcal abaixo, você vai estagnar três meses achando que não progride. Se cair 400 kcal acima, vai ganhar duas vezes rápido demais. Um cardápio só tem valor depois da medida, como ilustração da distribuição, nunca como ordem.

Forçar o superávit « para garantir ». É o erro mais caro, porque se paga duas vezes: em gordura acumulada e depois em semanas de restrição para tirá-la. Acima da faixa de velocidade da tabela anterior, as calorias a mais não encontram mais destino muscular disponível.

Empilhar proteína. Três gramas por quilo são 225 g para 75 kg, ou seja 900 kcal comprometidas em um item que parou de entregar qualquer coisa acima de 1,6 g/kg². Essas calorias seriam mais úteis em carboidratos, que financiam o treino. Vale insistir porque por aqui as recomendações sobem ainda mais alto que na Europa.

Comprar um hipercalórico antes de testar a densidade energética. Quando a fome trava, o problema não é o número de calorias e sim o volume a engolir. A densidade energética de uma refeição determina em boa parte a quantidade de energia ingerida⁵¹, e essa é uma alavanca de graça: uma colher de azeite no arroz, pasta de amendoim, frutas secas, leite integral em vez de desnatado, carne moída em vez de peito de frango. Duas colheres de azeite por dia são 240 kcal que não enchem o estômago.

✓ Vantagens

Prático quando uma refeição completa é impossível, em deslocamento ou entre aulas.
Líquido, portanto pouco saciante: útil justamente para quem trava no volume.
Composição conhecida de antemão, o que simplifica o acompanhamento dos aportes.

✕ Desvantagens

Custo alto diante do que entrega: no essencial, carboidratos simples e proteína do leite.
Uma colher de azeite e um punhado de aveia dão a mesma densidade energética por alguns reais.
Costuma substituir uma refeição em vez de se somar a ela, o que anula o interesse.
Nunca resolve o problema de fundo: aprender a estruturar as refeições.

Parar de se pesar porque a balança desanima. Compreensível, e ainda assim é abrir mão do único instrumento disponível. O remédio não é parar, é olhar somente a média semanal e nunca o número do dia. Some uma medida de cintura a cada quinze dias: quando o cinto se mexe mais rápido que a balança, a repartição do ganho está piorando.

Um último, fora da lista mas decisivo: um superávit sem progressão no treino não é ganho de massa, é ganho de peso. As calorias não decidem o destino, o treino decide. Acompanhar as cargas, por exemplo com nossa calculadora de 1RM, diz mais sobre a qualidade de um ganho de massa do que qualquer foto.

Quanto tempo, e como saber que é hora de parar

Não existe duração biológica para um superávit. O que determina o fim é a gordura acumulada, e ela depende inteiramente da velocidade com que você avançou. Quem ganha 200 g por semana pode seguir um ano sem incômodo. Quem ganha 800 g por semana chega ao mesmo percentual de gordura em três meses, com menos músculo no fim.

Os limites que você vai ler por aí, « parar aos 15 % de gordura », são convenções de praticantes, não medidas. Não têm nada de científico e se apoiam em uma estimativa de gordura corporal que já é aproximada. Três referências concretas valem mais:

A cintura avança mais rápido que o peso. Sinal direto de que a parcela de gordura assumiu o comando. É a referência mais confiável e não custa nada.
As cargas não sobem há seis a oito semanas, enquanto o peso continua subindo. O superávit não está mais financiando nada.
O desconforto diário. Fôlego mais curto, sono pior, roupa apertando: são dados, não estados de espírito.

Sobre a duração mínima, em compensação, sejamos claros: abaixo de doze a dezesseis semanas não acontece grande coisa de visível. Com algumas centenas de gramas de músculo por mês na melhor das hipóteses, um bloco de seis semanas não produz nada que se distinga de uma variação de água. As alternâncias rápidas entre ganho de massa e cutting, muito populares, equivalem a recomeçar sem parar aquilo que nunca teve tempo de terminar.

Por fim, sobre a saída. Ela se prepara: não se passa de 3 000 para 2 000 kcal de um dia para o outro. Descer em degraus de 200 kcal a cada duas semanas, mantendo a proteína no mesmo nível e o treino idêntico, preserva o que o superávit construiu. E se você reler uma única coisa deste artigo, que seja esta: o número que importa não está no cardápio, está na sua balança, e só se lê em média.

Perguntas frequentes

Quantas calorias por dia para ganhar massa muscular?

Cerca de 300 kcal a mais que seu gasto, ou seja um excedente de 10 a 20 %. O número exato só faz sentido depois que o gasto for medido: duas semanas com alimentação inalterada, pesagem diária pela manhã e comparação das médias semanais. Uma fórmula preditiva dá apenas um ponto de partida.

O que comer no café da manhã para ganhar massa?

O que você já come, só que mais denso. Aveia com leite integral em vez de água, uma colher de pasta de amendoim, frutas secas, dois ovos. O objetivo da primeira refeição não é uma composição ideal, e sim um aporte calórico que passe sem cortar o apetite do almoço.

Quanto tempo dura um ganho de massa?

No mínimo doze a dezesseis semanas para que algo seja visível, já que se ganha na melhor das hipóteses algumas centenas de gramas de músculo por mês. O fim é decidido pela gordura acumulada, não pelo calendário: quando a cintura avança mais rápido que o peso, é hora de parar.

Dá para ganhar massa sem ganhar gordura?

Em um iniciante, em quem retoma depois de uma pausa ou em quem tem percentual de gordura alto, sim: uma revisão conclui que o superávit energético não é condição necessária da hipertrofia. Em um praticante treinado e seco, não: uma parcela de gordura acompanha o ganho, e a única variável é a proporção dela.

Precisa comer 6 vezes por dia para ganhar massa?

Não por razões metabólicas: uma metanálise sobre frequência de refeições não encontra efeito significativo na composição corporal. Na prática, encaixar 3 000 kcal em três refeições é difícil, e quatro a cinco tornam o dia mais fácil de sustentar. É argumento logístico, não fisiológico.

Quais alimentos evitar no ganho de massa?

Muito poucos, na verdade. Os alimentos a evitar são sobretudo os que cortam o apetite sem entregar grande coisa, como grandes volumes de salada crua antes da refeição. O álcool merece ser limitado por outras razões. A lista de proibições publicada por aí tem mais de moral alimentar do que de fisiologia.

Quantos quilos por mês dá para ganhar de massa?

Da ordem de 0,8 a 1,6 kg por mês para uma pessoa de 75 kg, o que corresponde à faixa de 0,25 a 0,5 % do peso corporal por semana recomendada fora de competição. Acima disso, a parcela de gordura no ganho sobe bastante sem que a de músculo acompanhe.

Precisa de hipercalórico para ganhar massa?

Não. Uma mistura de carboidratos e proteína do leite não tem nada que uma alimentação densa não entregue por menos. Antes de comprar um, tente aumentar a densidade energética das refeições: azeite nos carboidratos, pasta de amendoim, frutas secas, leite integral. O hipercalórico mantém utilidade como quebra-galho, quando uma refeição completa é impossível.

Fontes científicas

Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
ANSES. Tabela de composição nutricional de alimentos (Ciqual). ciqual.anses.fr
Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
ANSES. As fibras alimentares: definições, métodos de dosagem, valores de referência. anses.fr (referência de 30 g/dia em adultos)
EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (especificação de pureza: creatinina ≤ 100 mg/kg, dicianodiamida ≤ 50 mg/kg, di-hidro-1,3,5-triazina não detectável). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
SuppCo (plataforma independente de testes de suplementos). Creatine Reality Check: the failures we found when testing popular products. Análise de 11 produtos (5 pós, 6 gomas) em laboratório independente acreditado pela ISO 17025, 12 de junho de 2025. Relatório de testes do setor, sem revisão por pares. supp.co
Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (alegação aceita para uma ingestão de 3 g de creatina por dia). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
Anvisa. Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 de abril de 2025 (análise de suplementos de creatina do mercado brasileiro: diversas incorreções de rotulagem, teores dentro do esperado). gov.br/anvisa
Organização Mundial da Saúde (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, relatório de consulta conjunta de especialistas, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (necessidades do adulto : leucina 39 mg/kg/dia, isoleucina 20 mg/kg/dia, valina 26 mg/kg/dia). iris.who.int
Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (estoques endógenos de creatina 70 a 80 % menores na mulher ; dose de 0,3 g/kg/dia estudada após a menopausa)
van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 jogadores ; razão DHT/testosterona 36 % maior após a fase de saturação, sem nenhuma medida capilar)
Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 estudos, 609 participantes: −0,55 ponto percentual de gordura corporal em relação ao placebo, sem diferença significativa na massa gorda em quilos)
Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosagem analítica: 27,8 a 32,3 mmol/kg, ou seja 3,6 a 4,3 g/kg, em frango, carne bovina e coelho crus)
Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revisão que originou a tabela de teores alimentares reproduzida em todo lugar, arenque incluído)
Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (carne bovina crua 3,92 a 4,45 mg/g de creatina, frango cru 3,80 a 4,04 mg/g; conversão em creatinina sobretudo nos primeiros quarenta minutos de aquecimento)
U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composição das carnes e peixes crus, incluindo o teor de proteína da ordem de 21 g por 100 g de carne bovina magra)
Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227
Jäger R, Mohr AE, Carpenter KC, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: Probiotics. J Int Soc Sports Nutr. 2019;16(1):62. doi:10.1186/s12970-019-0329-0 (os efeitos dos probióticos são específicos da cepa e da dose ; benefícios documentados sobre conforto digestivo e infecções das vias aéreas superiores em atletas)
Hill C, Guarner F, Reid G, et al. Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2014;11(8):506-514. doi:10.1038/nrgastro.2014.66 (definição : micro-organismos vivos que, administrados em quantidade adequada, conferem um benefício à saúde do hospedeiro ; o benefício está ligado a uma cepa identificada, não a um gênero bacteriano)
Pugh JN, Sparks AS, Doran DA, et al. Four weeks of probiotic supplementation reduces GI symptoms during a marathon race. Eur J Appl Physiol. 2019;119(7):1491-1501. doi:10.1007/s00421-019-04136-3 (24 corredores recreativos ; 25 bilhões de UFC por dia, quatro cepas, durante 28 dias antes de uma maratona : frequência e intensidade dos sintomas digestivos reduzidas durante a prova)
Chantler S, Griffiths A, Matu J, et al. A systematic review: Role of dietary supplements on markers of exercise-associated gut damage and permeability. PLoS One. 2022;17(4):e0266379. doi:10.1371/journal.pone.0266379 (27 estudos incluídos ; nenhum testa glutamina e probiótico no mesmo braço ; do lado da glutamina, efeito dose-dependente encontrado na corrida em calor mas não no ciclismo ; do lado dos probióticos, resultados positivos limitados aos ensaios com cepa única, nenhum efeito das fórmulas multicepa sobre esses marcadores)
Geyer H, Parr MK, Mareck U, Reinhart U, Schrader Y, Schänzer W. Analysis of non-hormonal nutritional supplements for anabolic-androgenic steroids: results of an international study. Int J Sports Med. 2004;25(2):124-129. doi:10.1055/s-2004-819955 (634 suplementos comprados em 13 países ; 14,8 % continham esteroides anabolizantes não declarados, 21,1 % entre fabricantes que também vendiam pró-hormônios contra 9,6 % entre os demais)
Agência Mundial Antidopagem (WADA). Lista Proibida, padrão internacional do Código Mundial Antidopagem (lista 2026 em vigor desde 1º de janeiro de 2026 ; classes S0 a S10, M1 a M3 e P1 ; a creatina não aparece em nenhuma classe). wada-ama.org
AFSSA (atual ANSES, agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Avaliação dos riscos da creatina para o consumidor e da veracidade das alegações de desempenho esportivo ou de aumento de massa muscular, relatório e parecer de 23 de janeiro de 2001. anses.fr
CEN / AFNOR. NF EN 17444 – Prevenção do doping no esporte: boas práticas de desenvolvimento e de fabricação de alimentos para atletas e de suplementos alimentares, publicada em fevereiro de 2021, em vigor desde 10 de junho de 2021 (norma europeia de adesão voluntária). boutique.afnor.org
ANSES. Parecer e relatório de peritagem coletiva sobre os riscos ligados ao consumo de suplementos alimentares destinados a atletas para desenvolvimento muscular ou redução de gordura corporal, processo nº 2014-SA-0008, novembro de 2016. anses.fr
ABCD (Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem). Lista de Substâncias e Métodos Proibidos no Esporte, versão brasileira da lista 2026, em vigor desde 1º de janeiro de 2026. gov.br/abcd
Churchward-Venne TA, Burd NA, Mitchell CJ, et al. Supplementation of a suboptimal protein dose with leucine or essential amino acids: effects on myofibrillar protein synthesis at rest and following resistance exercise in men. J Physiol. 2012;590(11):2751-2765. doi:10.1113/jphysiol.2012.228833 (uma dose pequena de proteína enriquecida com leucina reativa a síntese miofibrilar no curto prazo, mas só o aporte completo de aminoácidos essenciais sustenta a resposta além disso)
PubChem, base de dados pública do NCBI, U.S. National Library of Medicine. Compound Summary : Creatine (CID 586), Creatine monohydrate (CID 80116), Creatine hydrochloride (CID 134732). pubchem.ncbi.nlm.nih.gov (massas molares : creatina 131,13 g/mol, mono-hidratada 149,15 g/mol, cloridrato 167,59 g/mol)
Gufford BT, Sriraghavan K, Miller NJ, Miller DW, Gu X, Vennerstrom JL, Robinson DH. Physicochemical Characterization of Creatine N-Methylguanidinium Salts. J Diet Suppl. 2010;7(3):240-252. doi:10.3109/19390211.2010.491507 (o cloridrato é cerca de 38 vezes mais solúvel em água que a mono-hidratada a 25 °C ; sua permeabilidade em monocamada Caco-2 não difere da observada com a mono-hidratada)
Londoño-Velásquez D, Zuluaga-Narváez Y, Rojas-Posada L, et al. Creatine monohydrate versus creatine hydrochloride on strength and body composition in elite team-sport athletes: A placebo-controlled randomized clinical trial comparing low dosages. J Int Soc Sports Nutr. 2025;22(sup1):2533658. doi:10.1080/15502783.2025.2533658 (31 atletas de elite, 8 semanas, 5 g por dia nos dois braços ativos : nenhuma diferença significativa entre os grupos na força nem na composição corporal)

Cada afirmação nutricional deste artigo se apoia nestas publicações.