Comparativos independentes e conselhos com fontes em nutrição esportiva. Nossa metodologia →
SNG Sport Nutrition Guide
Creatina · Atualizado em 8 de setembro de 2026

Creatina retenção de líquido: o que as medidas mostram

Quem pesquisa creatina retenção de líquido encontra sempre a mesma resposta pronta: a água é intracelular, logo benéfica, siga em frente. O estudo que mediu a repartição real dos fluidos ao longo de vinte e oito dias conta uma história mais honesta e mais útil. Veja o que a balança mostra de verdade, de onde vem o pico visível, e como eliminá-lo sem abrir mão dos efeitos do produto.

O essencial
  • O ganho de água é real: cerca de 0,5 a 1 L durante uma fase de saturação segundo a sociedade internacional de nutrição esportiva, e até 2 L de água corporal total após vinte e oito dias no estudo mais bem medido.
  • A afirmação « é só água intracelular » é exagerada: nesse mesmo estudo, o aumento de água intracelular não foi estatisticamente significativo e a distribuição dos fluidos não mudou.
  • O pico visível na balança vem do protocolo de saturação, não da molécula: 3 g por dia saturam o músculo em quatro semanas, sem o quilo que aparece em seis dias.
  • O que não é: gordura, inchaço subcutâneo visível, nem motivo para parar a creatina antes do verão.

Retenção de líquido e creatina: do que estamos falando?

A palavra « retenção » é mal escolhida, e é daí que nasce toda a confusão. Na linguagem comum, ela evoca tornozelos inchados e rosto empapuçado. Aqui designa outra coisa: um aumento da quantidade de água que o corpo carrega, consequência direta de termos aumentado a quantidade de uma molécula osmoticamente ativa dentro dos músculos.

O mecanismo é simples. A creatina entra na célula muscular por um transportador que a faz passar junto com sódio. Essa entrada aumenta a concentração de solutos dentro da célula, e a água vem atrás por osmose. Nada de misterioso: é física, e não tem nenhuma relação com um mau funcionamento do organismo.

Você vai ler em todo lugar que são necessários « 3 a 4 g de água por grama de creatina estocada ». Esse número circula de página em página há anos. Ele dá uma ordem de grandeza plausível, mas nenhuma das páginas que o repetem aponta a medida que o teria estabelecido. Preferimos partir do que foi de fato pesado, que é o objeto das duas seções seguintes. Para o funcionamento geral da molécula, nosso guia de creatina detalha o resto.

Mais uma observação de vocabulário, porque ela evita muito mal-entendido: água intracelular é a que está dentro das células, água extracelular é a do plasma e dos espaços entre as células. O que o público chama de « retenção de líquido », aquele inchaço difuso e visível, corresponde a um acúmulo extracelular, sobretudo sob a pele. As duas não aparecem da mesma forma, e é exatamente aí que a questão se decide.

O que a balança realmente mostra

Vamos começar pelas ordens de grandeza validadas. O posicionamento oficial da sociedade internacional de nutrição esportiva relata que uma fase de saturação provoca uma retenção hídrica de curto prazo da ordem de 0,5 a 1,0 L7. Esse é o número de referência, e ele é bem mais modesto que os « 1 a 3 kg » anunciados pelas páginas comerciais.

O estudo mais preciso sobre o tema acompanhou 32 praticantes de treinamento de força, dezesseis homens e dezesseis mulheres, com um protocolo clássico: 25 g por dia durante sete dias, depois 5 g por dia durante vinte e um dias. A água corporal foi medida por diluição isotópica, não estimada por bioimpedância66. Veja os resultados.

MedidaApós 7 diasApós 28 dias
Creatina muscular+ 20 %+ 20 %
Massa corporal+ 0,75 kg (não significativo)+ 1,31 kg
Água corporal total+ 1,37 L+ 2,04 L
Água intracelularnão relatada+ 1,13 L, ou + 4,62 % (não significativo)
Parte do aumento que foi para o meio intracelularnão relatada55,4 %
Razão água intracelular sobre água totalinalteradainalterada

Três leituras se impõem. Primeira: o ganho de água é real e supera o ganho de massa, 2 L de água para 1,31 kg na balança, o que significa que outros compartimentos se moveram em sentido contrário. Segunda: ele continua aumentando depois da fase de saturação, o que contraria a ideia de um fenômeno estritamente passageiro. Terceira, e esse é o ponto que ninguém levanta, pouco menos da metade dessa água extra não foi para dentro das células.

Uma palavra sobre o que esse número não é. Não é gordura: uma metanálise com dezenove estudos e 609 participantes encontra inclusive uma massa gorda relativa um pouco menor com creatina, 0,55 ponto percentual, sem diferença significativa na massa gorda em quilos67. O quilo que aparece na balança é água e, com o treino, tecido magro.

« É água intracelular »: o que a medida realmente diz

Voltemos à linha mais interessante da tabela. Nesse estudo, o aumento de água intracelular de 1,13 L, ou 4,62 %, não atingiu o limiar de significância estatística, e a razão entre água intracelular e água corporal total não se moveu. O próprio título do trabalho não deixa dúvida: a suplementação aumenta a água corporal total sem modificar a distribuição dos fluidos66.

Traduzindo. A água extra não se dirigiu preferencialmente para dentro das células musculares. Ela se distribuiu como antes, nas mesmas proporções, em maior quantidade. É exatamente o contrário do que se lê em todo lugar, segundo o qual a água iria « para o músculo e não para debaixo da pele ».

Isso é motivo de preocupação? Não, e é importante ser preciso aqui em vez de trocar um exagero por outro. O que esse estudo mostra é que a repartição continua normal, não que haja acúmulo anormal em algum lugar. Um aumento de água extracelular espalhado por todo o organismo não produz o inchaço localizado e visível que os praticantes temem. E na prática, o posicionamento da sociedade internacional de nutrição esportiva é categórico: a creatina não aumenta cãibras nem problemas de hidratação, inclusive em atletas treinando no calor com 21,6 g por dia durante sete dias7.

✓ O que está estabelecido

  • Um aumento de água corporal total de cerca de 0,5 a 1 L durante a saturação7
  • Um aumento que continua depois, até cerca de 2 L aos vinte e oito dias66
  • Uma distribuição de fluidos que não se degrada66
  • Nenhum aumento de cãibras nem de desidratação7
  • Não é gordura67

✕ O que é vendido sem prova

  • « A água vai exclusivamente para as células musculares »: a medida diz o contrário66
  • « Essa água estimula a síntese proteica »: hipótese de mecanismo, não efeito comprovado
  • « Você vai ganhar de 1 a 3 kg »: acima do que as medidas relatam
  • « Beba mais para eliminar »: sem efeito sobre a água já dentro das células

Sobre o segundo ponto, sejamos honestos até o fim, mesmo que isso desfavoreça um produto que consideramos o mais bem documentado da prateleira. A ideia de que um inchamento celular dispararia um sinal anabólico é uma pista antiga e fisiologicamente plausível. Ela não é um efeito comprovado em humanos que treinam, e apresentá-la como benefício adquirido, como fazem todas as páginas comerciais, é confundir um mecanismo verossímil com um resultado medido.

Como eliminar o pico visível: abandone a fase de saturação

Aqui está a parte útil, aquela que a busca nunca formula como solução embora seja uma. O quilo que aparece em seis dias é efeito do protocolo, não da molécula.

Um trabalho que virou clássico comparou duas estratégias: 20 g por dia durante seis dias e depois uma dose de manutenção, contra 3 g por dia durante vinte e oito dias. As duas chegam ao mesmo nível de creatina muscular34. A diferença não está no resultado final, está na velocidade de instalação, ou seja, na brutalidade da variação que você vê na balança e no espelho.

ProtocoloSaturação muscularVariação de pesoPara quem
Saturação: 20 g/dia por 6 dias, depois 3 a 5 g/diaEm menos de uma semanaRápida e visível, quase sempre mal recebidaCompetição ou prazo curto
Sem saturação: 3 a 5 g/dia desde o inícioEm cerca de quatro semanasProgressiva, quase sempre imperceptívelTodo o resto do tempo

A dose de manutenção adotada pela autoridade europeia de segurança dos alimentos para a alegação de desempenho é de 3 g por dia59. Três gramas bastam, portanto, e ninguém jamais demonstrou que uma fase de saturação produzisse melhor resultado no médio prazo. Se o número na balança te incomoda, a conclusão é imediata: não faça saturação.

Dois ajustes complementares, mais modestos, porém reais:

  • Beba normalmente. Beber mais não faz sair a água já entrada nas células: ela é mantida ali por um gradiente osmótico, não por excesso de ingestão hídrica. Por outro lado, uma hidratação correta continua sendo básico para quem treina, com ou sem creatina.
  • Olhe o resto da sua alimentação. Um consumo de sal muito irregular, um excesso de ultraprocessados ou um déficit calórico agressivo atrapalham a leitura da balança bem mais do que uma suplementação de 3 g. Se o objetivo é acompanhar uma evolução de composição corporal, o método importa mais que o produto: nosso guia de emagrecimento explica como ler uma curva de peso sem se enganar.

Por fim, uma precaução que merece estar escrita. Se você tem doença renal, hipertensão ou qualquer condição que exija acompanhamento, ou se toma medicação contínua, a orientação do seu médico prevalece sobre qualquer recomendação deste site. E nunca use diurético para « secar » uma água que não tem nada de patológico.

Cinco ideias erradas que circulam

« A creatina incha o rosto. » Nenhum dado sustenta um inchaço facial atribuível à creatina. O que a medida mostra é um aumento de água corporal distribuído sem alteração das proporções66. Um rosto mais cheio em período de ganho de massa se explica de forma bem mais simples: superávit calórico e ganho de gordura junto.

« Tem que parar a creatina duas semanas antes do verão. » Você trocaria um efeito de desempenho documentado por cerca de um quilo de água que não aparece sob a pele. A conta é ruim. Se o objetivo é parecer mais seco, o que conta é o percentual de gordura e o sódio alimentar dos últimos dias, não a creatina.

« Beba três litros de água para eliminar a retenção. » Conselho inoperante, repetido em todo lugar. Não se lava água mantida dentro de uma célula por um gradiente osmótico. Beba conforme a sede e as suas perdas, sem transformar isso em protocolo.

« É gordura. » Não, e isso se mede. A metanálise já citada encontra massa gorda relativa levemente menor com creatina, sem diferença em quilos67. Um ganho de gordura durante um período de ganho de massa vem do superávit calórico, nunca dos 3 g de pó.

« Mulher retém mais líquido. » Nada estabelece isso. O estudo de referência incluía tantas mulheres quanto homens e não relatou comportamento distinto nesse ponto66. O que se sabe, isso sim, é que os estoques endógenos de creatina são 70 a 80 % menores na mulher, o que joga a favor da suplementação64.

Quem ganha mais água, e nosso veredito

Nem todo mundo reage igual, e saber de que lado você está evita muita interpretação apressada.

Vegetarianos e veganos reagem mais forte. Como seus estoques musculares de partida são mais baixos, por falta de creatina vinda da carne e do peixe, a margem de progressão é maior: um ensaio mediu neles um aumento de creatina muscular e de massa magra superior ao dos onívoros46. Mecanicamente, a variação de água que acompanha será mais marcada.

Os não respondedores quase não se movem. Parte dos praticantes, cujos estoques já estão perto do teto, não aumenta significativamente a creatina muscular35. Neles não há saturação adicional, logo não há água adicional, e muitas vezes não há efeito perceptível nenhum.

As mulheres partem de mais baixo, com estoques endógenos 70 a 80 % menores64, o que deixa margem real sem que haja motivo para esperar um fenômeno de retenção maior.

Nosso veredito, dito de forma simples. A retenção de líquido com creatina existe, se mede, e não merece nem negação nem pânico. Ela vale cerca de um quilo, é majoritariamente invisível, não degrada a hidratação nem a tolerância ao calor, e não é gordura. O único problema real que ela cria é psicológico: ver a balança subir um quilo em seis dias desanima. Esse problema tem uma solução que a prateleira não vai te vender, porque ela consiste em consumir menos produto: pule a fase de saturação, tome 3 g por dia, e o fenômeno passará despercebido.

O resto depende do básico: aporte suficiente de proteínas, progressão no treino, sono. A creatina é um excelente suplemento, um dos raros cujo efeito está solidamente estabelecido. Isso não é motivo para engolir o discurso que a acompanha sem conferir.

Perguntas frequentes

Como saber se estou com retenção de líquido por causa da creatina?

Na prática você não vai ver: vai ler na balança. Conte cerca de um quilo a mais nos primeiros dias de uma fase de saturação, sem alteração visível no aspecto da pele. Um inchaço localizado e visível não é atribuível à creatina e merece avaliação médica se persistir.

Quantos quilos a creatina faz ganhar?

Cerca de 1,3 kg após vinte e oito dias no estudo que mediu isso com mais precisão, com aumento de água corporal total de 2 L. A sociedade internacional de nutrição esportiva situa a retenção hídrica de curto prazo entre 0,5 e 1 L durante a saturação. Os números de 2 a 3 kg lidos por aí são superestimados.

Como evitar a retenção de líquido com a creatina?

Eliminando a fase de saturação. Três gramas por dia saturam o músculo em cerca de quatro semanas, exatamente como 20 g por dia durante seis dias, mas a variação de peso fica tão progressiva que passa despercebida. É a única alavanca realmente eficaz.

A retenção de líquido da creatina passa quando para de tomar?

Sim. Os estoques musculares de creatina voltam progressivamente ao nível inicial ao longo de algumas semanas depois da parada, e a água que os acompanhava segue o mesmo caminho. Você perde junto o benefício sobre o desempenho.

A creatina incha o rosto?

Nenhum dado mostra isso. A medida de referência relata aumento de água corporal sem modificação da repartição entre os compartimentos. Um rosto mais cheio durante um período de ganho de massa se explica pelo superávit calórico, não pela creatina.

Precisa beber mais água tomando creatina?

Uma hidratação normal basta. Beber mais não faz sair a água retida nas células por um gradiente osmótico. A creatina, aliás, não aumenta cãibras nem problemas de hidratação, inclusive em treino no calor.

A creatina faz ganhar gordura?

Não. Uma metanálise com dezenove estudos e 609 participantes encontra massa gorda relativa levemente menor com creatina, sem diferença significativa em quilos de gordura. O peso ganho é água e, com o treino, tecido magro.

Pode tomar creatina no cutting?

Pode, e é até recomendável: ela ajuda a manter o desempenho quando as calorias caem, e o quilo de água associado não aparece sob a pele. Parar a creatina antes de um prazo estético é sacrificar um efeito documentado por um ganho de aparência que não existe.

Fontes científicas

  1. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
  2. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
  3. Cruzat V, Macedo Rogero M, Noel Keane K, Curi R, Newsholme P. Glutamine: Metabolism and Immune Function, Supplementation and Clinical Translation. Nutrients. 2018;10(11):1564. doi:10.3390/nu10111564
  4. Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:38. doi:10.1186/s12970-018-0242-y
  5. Legault Z, Bagnall N, Kimmerly DS. The Influence of Oral L-Glutamine Supplementation on Muscle Strength Recovery and Soreness Following Unilateral Knee Extension Eccentric Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(5):417-426. doi:10.1123/ijsnem.2014-0209
  6. Hutson M, Pugh JN, Sage S, et al. Glutamine supplementation reduces markers of intestinal permeability during running in the heat in a dose-dependent manner. Eur J Appl Physiol. 2017;117(12):2569-2577. doi:10.1007/s00421-017-3744-4
  7. Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z
  8. Ciccone V, Cabrera K, Antonio J. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36. doi:10.1186/1550-2783-10-36
  9. Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, et al. Timing of Creatine Supplementation around Exercise: A Real Concern? Nutrients. 2021;13(8):2844. doi:10.3390/nu13082844
  10. Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP. Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2015;40(7):689-694. doi:10.1139/apnm-2014-0498
  11. Forbes SC, Candow DG. Timing of Creatine Supplementation and Resistance Training: A Brief Review. Journal of Exercise and Nutrition. 2018;1(5).
  12. Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The Effects of an Oral Taurine Dose and Supplementation Period on Endurance Exercise Performance in Humans: A Meta-Analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247-1253. doi:10.1007/s40279-018-0896-2
  13. Deng H, Song T, Yin M, et al. Does One Shot Work? The Acute Impact of a Single Taurine Dose on Exercise Performance: A Meta-Analytic Review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. doi:10.1111/sms.70123
  14. EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called 'energy' drinks. EFSA Journal. 2009;7(2):935. doi:10.2903/j.efsa.2009.935
  15. Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. doi:10.1186/s12970-017-0184-9
  16. The Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466-2470. doi:10.1212/WNL.43.12.2466
  17. Pooyandjoo M, Nouhi Z, Shab-Bidar S, Djafarian K, Olyaeemanesh A. The effect of (L-)carnitine on weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2016;17(10):970-976. doi:10.1111/obr.12436
  18. Wall BT, Stephens FB, Constantin-Teodosiu D, Marimuthu K, Macdonald IA, Greenhaff PL. Chronic oral ingestion of L-carnitine and carbohydrate increases muscle carnitine content and alters muscle fuel metabolism during exercise in humans. J Physiol. 2011;589(Pt 4):963-973. doi:10.1113/jphysiol.2010.201343
  19. Fielding R, Riede L, Lugo JP, Bellamine A. l-Carnitine Supplementation in Recovery after Exercise. Nutrients. 2018;10(3):349. doi:10.3390/nu10030349
  20. Sawicka AK, Renzi G, Olek RA. The bright and the dark sides of L-carnitine supplementation: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17:49. doi:10.1186/s12970-020-00377-2
  21. Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. doi:10.1007/s00726-011-0874-6
  22. Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43. doi:10.1186/1550-2783-9-43
  23. Murillo Zapata CM, Cardona Gil CP, Acosta Bermúdez LC. Clorhidrato de creatina versus monohidrato de creatina: diferencias en solubilidad, efectos ergogénicos y composición corporal. Perspectivas en Nutrición Humana. 2022;24(2):233-246. doi:10.17533/udea.penh.v24n2a06
  24. Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating Muscle Damage Biomarkers and Muscle Soreness After an Exercise-Induced Muscle Damage with Branched-Chain Amino Acid (BCAA) Supplementation: A Systematic Review and Meta-analysis with Meta-regression. Sports Medicine - Open. 2024;10:42. doi:10.1186/s40798-024-00686-9
  25. Martinho DV, Nobari H, Faria A, Field A, Duarte D, Sarmento H. Oral Branched-Chain Amino Acids Supplementation in Athletes: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(19):4002. doi:10.3390/nu14194002
  26. Pérez-Guisado J, Jakeman PM. Citrulline malate enhances athletic anaerobic performance and relieves muscle soreness. J Strength Cond Res. 2010;24(5):1215-1222. doi:10.1519/JSC.0b013e3181cb28e0
  27. Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Acute Effects of Citrulline Supplementation on High-Intensity Strength and Power Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(5):707-718. doi:10.1007/s40279-019-01091-z
  28. Bendahan D, Mattei JP, Ghattas B, Confort-Gouny S, Le Guern ME, Cozzone PJ. Citrulline/malate promotes aerobic energy production in human exercising muscle. Br J Sports Med. 2002;36(4):282-289. doi:10.1136/bjsm.36.4.282
  29. Chappell AJ, Allwood DM, Johns R, Brown S, Sultana K, Anand A, Simper T. Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:42. doi:10.1186/s12970-018-0245-8
  30. Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
  31. Moro T, Tinsley G, Bianco A, et al. Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. J Transl Med. 2016;14:290. doi:10.1186/s12967-016-1044-0
  32. Mourao DM, Bressan J, Campbell WW, Mattes RD. Effects of food form on appetite and energy intake in lean and obese young adults. Int J Obes. 2007;31(11):1688-1695. doi:10.1038/sj.ijo.0803667
  33. ANSES. Tabela de composição nutricional de alimentos (Ciqual). ciqual.anses.fr
  34. Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237. doi:10.1152/jappl.1996.81.1.232
  35. Syrotuik DG, Bell GJ. Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. J Strength Cond Res. 2004;18(3):610-617. doi:10.1519/12392.1
  36. Jackman SR, Witard OC, Philp A, Wallis GA, Baar K, Tipton KD. Branched-Chain Amino Acid Ingestion Stimulates Muscle Myofibrillar Protein Synthesis following Resistance Exercise in Humans. Front Physiol. 2017;8:390. doi:10.3389/fphys.2017.00390
  37. Mifflin MD, St Jeor ST, Hill LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr. 1990;51(2):241-247. doi:10.1093/ajcn/51.2.241
  38. Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):775-789. doi:10.1016/j.jada.2005.02.005
  39. Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training? Front Nutr. 2019;6:131. doi:10.3389/fnut.2019.00131
  40. Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154. doi:10.3390/sports7070154
  41. Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Sundgot-Borgen J. Effect of nutritional intervention on body composition and performance in elite athletes. Eur J Sport Sci. 2013;13(3):295-303. doi:10.1080/17461391.2011.643923
  42. Kerksick CM, Arent S, Schoenfeld BJ, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrient timing. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:33. doi:10.1186/s12970-017-0189-4
  43. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:53. doi:10.1186/1550-2783-10-53
  44. Aragon AA, Schoenfeld BJ. Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:5. doi:10.1186/1550-2783-10-5
  45. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Wilborn CD, Krieger JW, Sonmez GT. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:54. doi:10.1186/s12970-014-0054-7
  46. Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955. doi:10.1249/01.MSS.0000093614.17517.79
  47. Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18:13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w
  48. Candow DG, Chilibeck PD, Burke DG, Davison KS, Smith-Palmer T. Effect of glutamine supplementation combined with resistance training in young adults. Eur J Appl Physiol. 2001;86(2):142-149. doi:10.1007/s00421-001-0523-y
  49. Ramezani Ahmadi A, Rayyani E, Bahreini M, Mansoori A. The effect of glutamine supplementation on athletic performance, body composition, and immune function: A systematic review and a meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2019;38(3):1076-1091. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.001
  50. Zhou Q, Verne ML, Fields JZ, et al. Randomised placebo-controlled trial of dietary glutamine supplements for postinfectious irritable bowel syndrome. Gut. 2019;68(6):996-1002. doi:10.1136/gutjnl-2017-315136
  51. Rolls BJ. The relationship between dietary energy density and energy intake. Physiol Behav. 2009;97(5):609-615. doi:10.1016/j.physbeh.2009.03.011
  52. ANSES. As fibras alimentares: definições, métodos de dosagem, valores de referência. anses.fr (referência de 30 g/dia em adultos)
  53. EFSA, Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC). Opinion on creatine monohydrate for use in foods for particular nutritional uses. EFSA Journal. 2004;2(4):36 (especificação de pureza: creatinina ≤ 100 mg/kg, dicianodiamida ≤ 50 mg/kg, di-hidro-1,3,5-triazina não detectável). doi:10.2903/j.efsa.2004.36
  54. Moret S, Prevarin A, Tubaro F. Levels of creatine, organic contaminants and heavy metals in creatine dietary supplements. Food Chem. 2011;126(3):1232-1238. doi:10.1016/j.foodchem.2010.12.028
  55. SuppCo (plataforma independente de testes de suplementos). Creatine Reality Check: the failures we found when testing popular products. Análise de 11 produtos (5 pós, 6 gomas) em laboratório independente acreditado pela ISO 17025, 12 de junho de 2025. Relatório de testes do setor, sem revisão por pares. supp.co
  56. Schwedhelm E, Maas R, Freese R, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of oral L-citrulline and L-arginine: impact on nitric oxide metabolism. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. doi:10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
  57. Khalaf D, Krüger M, Wehland M, Infanger M, Grimm D. The Effects of Oral l-Arginine and l-Citrulline Supplementation on Blood Pressure. Nutrients. 2019;11(7):1679. doi:10.3390/nu11071679
  58. Snijders T, Res PT, Smeets JSJ, et al. Protein Ingestion before Sleep Increases Muscle Mass and Strength Gains during Prolonged Resistance-Type Exercise Training in Healthy Young Men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
  59. EFSA, Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA Journal. 2011;9(7):2303 (alegação aceita para uma ingestão de 3 g de creatina por dia). doi:10.2903/j.efsa.2011.2303
  60. Anvisa. Creatinas: Anvisa divulga resultados de análise em suplementos. 23 de abril de 2025 (análise de suplementos de creatina do mercado brasileiro: diversas incorreções de rotulagem, teores dentro do esperado). gov.br/anvisa
  61. Organização Mundial da Saúde (OMS) / FAO / UNU. Protein and amino acid requirements in human nutrition, relatório de consulta conjunta de especialistas, WHO Technical Report Series n° 935, 2007 (necessidades do adulto : leucina 39 mg/kg/dia, isoleucina 20 mg/kg/dia, valina 26 mg/kg/dia). iris.who.int
  62. Moberg M, Apró W, Ekblom B, van Hall G, Holmberg HC, Blomstrand E. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874-C884. doi:10.1152/ajpcell.00374.2015
  63. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82. doi:10.1093/nutrit/nuu017
  64. Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine Supplementation in Women's Health: A Lifespan Perspective. Nutrients. 2021;13(3):877. doi:10.3390/nu13030877 (estoques endógenos de creatina 70 a 80 % menores na mulher ; dose de 0,3 g/kg/dia estudada após a menopausa)
  65. van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f (20 jogadores ; razão DHT/testosterona 36 % maior após a fase de saturação, sem nenhuma medida capilar)
  66. Powers ME, Arnold BL, Weltman AL, et al. Creatine Supplementation Increases Total Body Water Without Altering Fluid Distribution. J Athl Train. 2003;38(1):44-50. PMID 12937471
  67. Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC. Changes in Fat Mass Following Creatine Supplementation and Resistance Training in Adults ≥50 Years of Age: A Meta-Analysis. J Funct Morphol Kinesiol. 2019;4(3):62. doi:10.3390/jfmk4030062 (19 estudos, 609 participantes: −0,55 ponto percentual de gordura corporal em relação ao placebo, sem diferença significativa na massa gorda em quilos)
  68. Harris RC, Lowe JA, Warnes K, Orme CE. The concentration of creatine in meat, offal and commercial dog food. Res Vet Sci. 1997;62(1):58-62. doi:10.1016/S0034-5288(97)90181-8 (dosagem analítica: 27,8 a 32,3 mmol/kg, ou seja 3,6 a 4,3 g/kg, em frango, carne bovina e coelho crus)
  69. Balsom PD, Söderlund K, Ekblom B. Creatine in humans with special reference to creatine supplementation. Sports Med. 1994;18(4):268-280. doi:10.2165/00007256-199418040-00005 (revisão que originou a tabela de teores alimentares reproduzida em todo lugar, arenque incluído)
  70. Elbir Z, Oz F. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices. J Food Sci Technol. 2021;58(9):3293-3302. doi:10.1007/s13197-020-04875-8 (carne bovina crua 3,92 a 4,45 mg/g de creatina, frango cru 3,80 a 4,04 mg/g; conversão em creatinina sobretudo nos primeiros quarenta minutos de aquecimento)
  71. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (composição das carnes e peixes crus, incluindo o teor de proteína da ordem de 21 g por 100 g de carne bovina magra)
  72. Ogden HB, Fallowfield JL, Child RB, et al. No protective benefits of low dose acute L-glutamine supplementation on small intestinal permeability, epithelial injury and bacterial translocation biomarkers in response to subclinical exertional-heat stress: a randomized cross-over trial. Temperature (Austin). 2022;9(2):196-210. doi:10.1080/23328940.2021.2015227
  73. Jäger R, Mohr AE, Carpenter KC, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: Probiotics. J Int Soc Sports Nutr. 2019;16(1):62. doi:10.1186/s12970-019-0329-0 (os efeitos dos probióticos são específicos da cepa e da dose ; benefícios documentados sobre conforto digestivo e infecções das vias aéreas superiores em atletas)
  74. Hill C, Guarner F, Reid G, et al. Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2014;11(8):506-514. doi:10.1038/nrgastro.2014.66 (definição : micro-organismos vivos que, administrados em quantidade adequada, conferem um benefício à saúde do hospedeiro ; o benefício está ligado a uma cepa identificada, não a um gênero bacteriano)
  75. Pugh JN, Sparks AS, Doran DA, et al. Four weeks of probiotic supplementation reduces GI symptoms during a marathon race. Eur J Appl Physiol. 2019;119(7):1491-1501. doi:10.1007/s00421-019-04136-3 (24 corredores recreativos ; 25 bilhões de UFC por dia, quatro cepas, durante 28 dias antes de uma maratona : frequência e intensidade dos sintomas digestivos reduzidas durante a prova)
  76. Chantler S, Griffiths A, Matu J, et al. A systematic review: Role of dietary supplements on markers of exercise-associated gut damage and permeability. PLoS One. 2022;17(4):e0266379. doi:10.1371/journal.pone.0266379 (27 estudos incluídos ; nenhum testa glutamina e probiótico no mesmo braço ; do lado da glutamina, efeito dose-dependente encontrado na corrida em calor mas não no ciclismo ; do lado dos probióticos, resultados positivos limitados aos ensaios com cepa única, nenhum efeito das fórmulas multicepa sobre esses marcadores)
  77. Geyer H, Parr MK, Mareck U, Reinhart U, Schrader Y, Schänzer W. Analysis of non-hormonal nutritional supplements for anabolic-androgenic steroids: results of an international study. Int J Sports Med. 2004;25(2):124-129. doi:10.1055/s-2004-819955 (634 suplementos comprados em 13 países ; 14,8 % continham esteroides anabolizantes não declarados, 21,1 % entre fabricantes que também vendiam pró-hormônios contra 9,6 % entre os demais)
  78. Agência Mundial Antidopagem (WADA). Lista Proibida, padrão internacional do Código Mundial Antidopagem (lista 2026 em vigor desde 1º de janeiro de 2026 ; classes S0 a S10, M1 a M3 e P1 ; a creatina não aparece em nenhuma classe). wada-ama.org
  79. AFSSA (atual ANSES, agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Avaliação dos riscos da creatina para o consumidor e da veracidade das alegações de desempenho esportivo ou de aumento de massa muscular, relatório e parecer de 23 de janeiro de 2001. anses.fr
  80. CEN / AFNOR. NF EN 17444 – Prevenção do doping no esporte: boas práticas de desenvolvimento e de fabricação de alimentos para atletas e de suplementos alimentares, publicada em fevereiro de 2021, em vigor desde 10 de junho de 2021 (norma europeia de adesão voluntária). boutique.afnor.org
  81. ANSES. Parecer e relatório de peritagem coletiva sobre os riscos ligados ao consumo de suplementos alimentares destinados a atletas para desenvolvimento muscular ou redução de gordura corporal, processo nº 2014-SA-0008, novembro de 2016. anses.fr
  82. ABCD (Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem). Lista de Substâncias e Métodos Proibidos no Esporte, versão brasileira da lista 2026, em vigor desde 1º de janeiro de 2026. gov.br/abcd
  83. Churchward-Venne TA, Burd NA, Mitchell CJ, et al. Supplementation of a suboptimal protein dose with leucine or essential amino acids: effects on myofibrillar protein synthesis at rest and following resistance exercise in men. J Physiol. 2012;590(11):2751-2765. doi:10.1113/jphysiol.2012.228833 (uma dose pequena de proteína enriquecida com leucina reativa a síntese miofibrilar no curto prazo, mas só o aporte completo de aminoácidos essenciais sustenta a resposta além disso)
  84. PubChem, base de dados pública do NCBI, U.S. National Library of Medicine. Compound Summary : Creatine (CID 586), Creatine monohydrate (CID 80116), Creatine hydrochloride (CID 134732). pubchem.ncbi.nlm.nih.gov (massas molares : creatina 131,13 g/mol, mono-hidratada 149,15 g/mol, cloridrato 167,59 g/mol)
  85. Gufford BT, Sriraghavan K, Miller NJ, Miller DW, Gu X, Vennerstrom JL, Robinson DH. Physicochemical Characterization of Creatine N-Methylguanidinium Salts. J Diet Suppl. 2010;7(3):240-252. doi:10.3109/19390211.2010.491507 (o cloridrato é cerca de 38 vezes mais solúvel em água que a mono-hidratada a 25 °C ; sua permeabilidade em monocamada Caco-2 não difere da observada com a mono-hidratada)
  86. Londoño-Velásquez D, Zuluaga-Narváez Y, Rojas-Posada L, et al. Creatine monohydrate versus creatine hydrochloride on strength and body composition in elite team-sport athletes: A placebo-controlled randomized clinical trial comparing low dosages. J Int Soc Sports Nutr. 2025;22(sup1):2533658. doi:10.1080/15502783.2025.2533658 (31 atletas de elite, 8 semanas, 5 g por dia nos dois braços ativos : nenhuma diferença significativa entre os grupos na força nem na composição corporal)

Cada afirmação nutricional deste artigo se apoia nestas publicações.

Leia também ← Creatina
Dose de creatinaQuantas gramas de creatina por diaMelhor creatina: qual forma?Creatina micronizada