Comparativos independentes e conselhos com fontes em nutrição esportiva. Nossa metodologia →
SNG Sport Nutrition Guide
Ômega 3 · Atualizado em 19 de setembro de 2026

Peixes ricos em ômega 3 : o ranking real, em EPA e DHA

Todas as listas de peixes ricos em ômega 3 se parecem : cavala, arenque, sardinha, salmão, nessa ordem ou quase. Nenhuma responde à única pergunta que importa na frente da gôndola : quantos dias de necessidade uma porção cobre de verdade ? Faça a conta, e o peixe mais presente no armário de quem treina vai parar no fim da tabela.

O essencial
  • A cavala lidera com cerca de 2 300 mg de EPA+DHA por 100 g, à frente da anchova em conserva e do salmão.
  • O atum claro em lata na água entrega apenas cerca de 270 mg por 100 g, oito vezes menos que a cavala.
  • A referência de 250 mg por dia se cobre com duas porções de peixe gordo por semana.
  • Os peixes gordos pequenos somam o melhor teor e a menor exposição ao metilmercúrio.

O ranking, em EPA e DHA por 100 g

Primeira armadilha, e ela distorce metade das listas que circulam : muitas páginas anunciam « gramas de ômega 3 » sem dizer quais. Só o EPA e o DHA, as duas cadeias longas marinhas, correspondem aos efeitos estudados. Contar ômega 3 totais infla os números sem avisar. A tabela abaixo só considera EPA e DHA, por 100 g de parte comestível, segundo as tabelas de composição de referência42.

Peixe (100 g)EPA + DHADias de necessidade cobertos
Cavala do Atlântico, crua2 300 mg9 dias
Anchova em conserva no óleo, escorrida2 050 mg8 dias
Salmão do Atlântico de cativeiro, cru1 960 mg8 dias
Arenque do Atlântico, cru1 570 mg6 dias
Sardinha em conserva no óleo, escorrida980 mg4 dias
Truta arco-íris de cativeiro, crua730 mg3 dias
Atum claro em lata na água, escorrido270 mg1 dia
Bacalhau, cru185 mgmenos de um dia

A coluna da direita compara o teor com a referência de 250 mg de EPA+DHA por dia adotada para adultos pela autoridade europeia2. É essa coluna que muda a leitura : uma porção de cavala sozinha cobre mais de uma semana, enquanto uma lata de atum na água cobre um dia, e olhe lá.

Os valores são ordens de grandeza e variam com a estação, a área de pesca e a ração dos peixes de cativeiro. Uma diferença de 20 % entre duas linhas não significa nada. Um fator oito, sim.

O atum em lata, o falso amigo do armário

Aqui está o ponto que ninguém trata, embora ele envolva provavelmente mais refeições do que todos os outros somados. O atum em lata na água é o alimento proteico mais presente na cozinha de quem treina : barato, não perecível, 25 g de proteína e quase nada de gordura. E é justamente essa última qualidade que cria o problema.

O atum claro na água tem menos de 1 g de lipídios por 100 g42. Como os ômega 3 marinhos são gorduras, um peixe magro é um peixe empobrecido : sobram cerca de 270 mg de EPA+DHA, oito vezes menos que a cavala e sete vezes menos que a anchova. Seis porções de atum na semana cobrem, portanto, pouco mais do que uma única porção de cavala entrega, embora as duas saiam do mesmo corredor com a mesma fama de « peixe saudável ».

O raciocínio vale para toda a categoria dos peixes magros. Bacalhau, merluza, linguado e pescada são ótimas fontes de proteína, tão respeitáveis quanto uma dose de proteína em pó nesse critério, mas são fontes ruins de ômega 3. Confundir as duas coisas significa achar que você cobriu a necessidade quando está longe disso.

A correção cabe numa frase : mantenha o atum pela proteína e acrescente uma ou duas latas de peixes gordos pequenos por semana pelo ômega 3. São duas funções diferentes, em dois corredores vizinhos.

Quanto peixe por semana, na prática

A referência para adultos fica em 250 mg de EPA+DHA por dia, ou seja, 1 750 mg por semana2. Traduzido em pratos, é muito pouco : uma porção de cavala, de arenque ou de salmão na semana quase basta sozinha, e duas porções superam a marca com folga.

A recomendação clássica de duas porções de peixe por semana, sendo uma de peixe gordo, não é um mínimo vital escolhido ao acaso : é o equilíbrio adotado pela avaliação internacional entre o aporte de EPA e DHA de um lado e a exposição a contaminantes do outro43. Comer peixe gordo todo dia não acrescenta nada em termos de ômega 3 e aumenta a exposição sem contrapartida.

E para quem treina, vale mirar mais alto ? O posicionamento da sociedade internacional de nutrição esportiva menciona aportes maiores, da ordem de 1 a 2 g de EPA+DHA por dia para os usos ligados a desempenho e recuperação9. Nesse patamar, o prato sozinho fica difícil de sustentar : seria quase uma porção de cavala por dia. É o único caso em que a questão do suplemento se coloca a sério, e ela está detalhada no guia de ômega 3.

Uma palavra sobre a gordura da conserva, que sempre gera dúvida : uma lata no azeite ou na água conserva o seu ômega 3, já que ele está na carne do peixe e não foi acrescentado. O único reflexo útil é não jogar fora sistematicamente o líquido das sardinhas no óleo, que contém uma fração dele.

Por que os peixes gordos pequenos ganham em todos os quesitos

O reflexo salmão está tão enraizado que faz esquecer duas espécies que entregam mais por menos dinheiro. A anchova em conserva supera o salmão de cativeiro em EPA+DHA, e a cavala o supera com folga42. E esses dois peixes custam uma fração do preço por quilo.

A vantagem não para no bolso. O metilmercúrio se acumula ao longo da cadeia alimentar : um predador que vive muito e come outros peixes concentra tudo o que as suas presas acumularam antes dele. Anchova, sardinha e cavala estão na base dessa cadeia e vivem pouco, o que limita mecanicamente a sua carga de contaminantes. A avaliação internacional sobre benefícios e riscos do consumo de peixe se apoia exatamente nessa lógica para orientar as recomendações por espécie43, e a regulamentação europeia fixa teores máximos mais rígidos justamente para as espécies menos expostas40.

Terceira vantagem, mais discreta : os peixes gordos pequenos em conserva se comem com espinha, o que fornece cálcio que nenhum filé de salmão entrega. Para quem quer densificar a alimentação sem pesar nas refeições, é mais uma linha na coluna dos prós.

✓ Vantagens dos peixes gordos pequenos

  • Teor de EPA+DHA igual ou superior ao do salmão42
  • Posição baixa na cadeia alimentar, logo menor exposição ao metilmercúrio43
  • Preço por quilo sem comparação com os filés de peixe gordo fresco
  • Conserva de longa duração, nenhum preparo, disponíveis em qualquer lugar
  • Cálcio das espinhas nas sardinhas e anchovas inteiras

✕ Limites

  • Sabor marcante, que afasta parte dos consumidores
  • Teor de sódio elevado nas anchovas salgadas e em algumas conservas
  • Porção prática menor que um filé, logo menos saciante em igual volume
  • Alergia a peixe : contraindicação absoluta, como para a família inteira

Cativeiro ou selvagem, cocção, conserva : o que muda de verdade

Três perguntas voltam o tempo todo, e duas delas estão mal formuladas.

Cativeiro ou selvagem. Repete-se que o salmão selvagem seria mais rico. Em EPA+DHA por 100 g, muitas vezes é o contrário : o salmão de cativeiro é mais gordo, logo mais rico em valor absoluto42. O que muda de fato é a proporção entre ômega 6 e ômega 3, menos favorável no cativeiro porque as rações contêm óleos vegetais. O debate é legítimo, mas não é sobre a quantidade de EPA e DHA, e a diferença não é do tipo que faz mudar uma escolha de supermercado.

A cocção. Os ômega 3 marinhos são ácidos graxos muito insaturados, portanto oxidáveis, e o calor forte os degrada. Mas a maior parte da perda na cozinha não vem da destruição química : vem da gordura que escorre e fica na frigideira ou no papel absorvente. Forno, vapor ou papelote com o caldo aproveitado conservam o essencial. A fritura é o único modo francamente contraproducente.

A conserva. É a surpresa do ranking : anchovas e sardinhas em lata seguram o seu posto diante do peixe fresco42. A esterilização acontece em recipiente fechado, sem evaporação nem contato com o ar, o que protege os ácidos graxos. Uma lata de sardinha não é um produto degradado, é um método de conservação particularmente adequado a gorduras frágeis.

Nada disso dispensa cobrir o resto da refeição : uma porção de peixe gordo também entrega a sua proteína, e o total energético do dia se administra com uma calculadora de calorias em vez de no olho.

Os cuidados que têm fundamento de verdade

Nem todo alerta que circula tem o mesmo peso. Dois se sustentam, os outros são prudência de fachada.

O primeiro diz respeito aos grandes predadores. Peixe-espada, marlim, tubarão, cação e atum-azul concentram mais metilmercúrio, e tanto a avaliação internacional quanto a regulamentação europeia os tratam à parte4340. Gestantes, lactantes e crianças pequenas seguem recomendações específicas e mais restritivas, que não se deduzem de um artigo : elas se discutem com um médico ou com quem acompanha a gestação.

O segundo diz respeito a aportes muito altos de EPA+DHA obtidos por suplementação. A autoridade europeia examinou a questão e considera que aportes combinados de até 5 g por dia não levantam preocupação de segurança em adultos saudáveis4. Isso está muito acima do que o prato permite alcançar, o que é outra forma de dizer que o peixe, em si, não cria esse problema.

Já o receio de um efeito anticoagulante do peixe da alimentação em quem usa anticoagulante é um mal-entendido : o que está em causa são as doses farmacológicas de óleo concentrado, não duas porções de sardinha. Aqui também, havendo doença ou tratamento em curso, a orientação médica prevalece sobre qualquer leitura geral.

E quem não come peixe ?

A pergunta merece mais do que o encaminhamento automático para a linhaça. As fontes vegetais fornecem ácido alfa-linolênico, um ômega 3 de cadeia curta que o organismo precisa converter em EPA e depois em DHA. Essa conversão existe, mas é baixa : alguns por cento para o EPA, menos ainda para o DHA58. Uma colher de linhaça, portanto, não substitui uma porção de cavala, por mais ômega 3 total que o pacote anuncie.

A única fonte vegetal que entrega EPA e DHA diretamente é o óleo de microalgas, ou seja, o lugar de onde os próprios peixes tiram o seu ômega 3. Os ensaios com pessoas veganas mostram que ele de fato eleva os níveis sanguíneos67. Essa é a resposta honesta para quem não come peixe, e ela não tem nada a ver com sementes.

Para todos os demais, a conclusão é ainda mais simples : duas latas de peixes gordos pequenos por semana resolvem a questão, por um custo irrisório e sem nenhuma cápsula.

O que vale guardar

O ranking dos peixes ricos em ômega 3 é conhecido e estável : cavala, anchova, salmão e arenque na frente, sardinha e truta logo atrás, peixes magros bem mais longe42. O que é bem menos conhecido é a distância real entre o topo e a base da tabela, e o fato de que o peixe mais consumido está lá embaixo.

A regra prática cabe numa linha : duas porções de peixe por semana, sendo uma gorda, cobrem a referência adotada para adultos243, e os peixes gordos pequenos fazem isso melhor, por menos dinheiro e com menos contaminantes do que as espécies de prestígio. O atum em lata continua sendo uma boa fonte de proteína. Só não é uma fonte de ômega 3.

Perguntas frequentes

Qual peixe tem mais ômega 3 ?

A cavala do Atlântico, com cerca de 2 300 mg de EPA+DHA por 100 g de carne crua. A anchova em conserva no óleo escorrida vem logo atrás, com quase 2 050 mg, à frente do salmão de cativeiro com cerca de 1 960 mg e do arenque com 1 570 mg.

O atum em lata tem ômega 3 ?

Bem menos do que se imagina. O atum claro na água entrega cerca de 270 mg de EPA+DHA por 100 g, oito vezes menos que a cavala. É um peixe magro, e os ômega 3 marinhos são gorduras: menos lipídios significa menos EPA e DHA.

A sardinha em lata mantém o ômega 3 ?

Sim, e essa é uma das boas surpresas do ranking. A esterilização acontece em recipiente fechado, sem contato com o ar, o que protege ácidos graxos que são frágeis. Uma sardinha no óleo escorrida entrega cerca de 980 mg de EPA+DHA por 100 g.

Quantas vezes por semana comer peixe gordo ?

Duas porções de peixe por semana, sendo uma de peixe gordo, bastam para cobrir a referência de 250 mg de EPA+DHA por dia em adultos. Esse número é um equilíbrio entre o aporte de ômega 3 e a exposição a contaminantes, não um mínimo a ser superado.

O salmão de cativeiro tem menos ômega 3 que o selvagem ?

Em EPA+DHA por 100 g, muitas vezes é o contrário, porque o salmão de cativeiro é mais gordo. O que muda de fato é a proporção entre ômega 6 e ômega 3, menos favorável no cativeiro por causa dos óleos vegetais da ração. A quantidade absoluta de EPA e DHA não desaba.

Quais peixes evitar por causa do mercúrio ?

Os grandes predadores de vida longa: peixe-espada, marlim, tubarão, cação e atum-azul. O metilmercúrio se concentra ao longo da cadeia alimentar. Gestantes, lactantes e crianças pequenas seguem recomendações mais restritivas, a validar com um profissional de saúde.

Precisa tomar cápsula de ômega 3 mesmo comendo peixe ?

Para cobrir a referência de 250 mg por dia, não: duas porções por semana bastam. A questão só se coloca a sério para os aportes altos visados no contexto esportivo, da ordem de 1 a 2 g de EPA+DHA por dia, difíceis de sustentar apenas pelo prato.

Cozinhar destrói o ômega 3 do peixe ?

Em parte apenas, e a perda principal não é química: é a gordura que escorre e vai para o lixo. Forno, vapor e papelote com aproveitamento do caldo conservam o essencial. A fritura em alta temperatura é o único modo claramente desfavorável.

Fontes científicas

  1. ANSES (agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Os ácidos graxos ômega 3. anses.fr
  2. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies. Scientific Opinion on Dietary Reference Values for fats. EFSA Journal, 2010;8(3):1461.
  3. Philpott JD, Witard OC, Galloway SDR. Applications of omega-3 polyunsaturated fatty acid supplementation for sport performance. Research in Sports Medicine. 2019;27(2):219-237. doi:10.1080/15438627.2018.1550401
  4. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the Tolerable Upper Intake Level of eicosapentaenoic acid (EPA), docosahexaenoic acid (DHA) and docosapentaenoic acid (DPA). EFSA Journal, 2012;10(7):2815. doi:10.2903/j.efsa.2012.2815
  5. Burdge GC, Calder PC. Conversion of alpha-linolenic acid to longer-chain polyunsaturated fatty acids in human adults. Reprod Nutr Dev. 2005;45(5):581-597. doi:10.1051/rnd:2005047
  6. Craddock JC, Neale EP, Probst YC, Peoples GE. Algal supplementation of vegetarian eating patterns improves plasma and serum docosahexaenoic acid concentrations and omega-3 indices: a systematic literature review. J Hum Nutr Diet. 2017;30(6):693-699. doi:10.1111/jhn.12474
  7. Sarter B, Kelsey KS, Schwartz TA, Harris WS. Blood docosahexaenoic acid and eicosapentaenoic acid in vegans: Associations with age and gender and effects of an algal-derived omega-3 fatty acid supplement. Clin Nutr. 2015;34(2):212-218. doi:10.1016/j.clnu.2014.03.003
  8. Lane KE, Wilson M, Hellon TG, Davies IG. Bioavailability and conversion of plant based sources of omega-3 fatty acids: a scoping review to update supplementation options for vegetarians and vegans. Crit Rev Food Sci Nutr. 2022;62(18):4982-4997. doi:10.1080/10408398.2021.1880364
  9. Jäger R, Heileson JL, Abou Sawan S, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: Long-Chain Omega-3 Polyunsaturated Fatty Acids. J Int Soc Sports Nutr. 2025;22(1):2441775. doi:10.1080/15502783.2024.2441775
  10. Walker RE, Jackson KH, Tintle NL, et al. Predicting the effects of supplemental EPA and DHA on the omega-3 index. Am J Clin Nutr. 2019;110(4):1034-1040. doi:10.1093/ajcn/nqz161
  11. Sparkes C, Sinclair AJ, Gibson RA, Else PL, Meyer BJ. High Variability in Erythrocyte, Plasma and Whole Blood EPA and DHA Levels in Response to Supplementation. Nutrients. 2020;12(4):1017. doi:10.3390/nu12041017
  12. Harris WS, von Schacky C. The Omega-3 Index: a new risk factor for death from coronary heart disease? Prev Med. 2004;39(1):212-220. doi:10.1016/j.ypmed.2004.02.030
  13. Dyerberg J, Madsen P, Møller JM, Aardestrup I, Schmidt EB. Bioavailability of marine n-3 fatty acid formulations. Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids. 2010;83(3):137-141. doi:10.1016/j.plefa.2010.06.007
  14. Albert BB, Derraik JGB, Cameron-Smith D, et al. Fish oil supplements in New Zealand are highly oxidised and do not meet label content of n-3 PUFA. Sci Rep. 2015;5:7928. doi:10.1038/srep07928
  15. Nichols PD, Dogan L, Sinclair A. Australian and New Zealand Fish Oil Products in 2016 Meet Label Omega-3 Claims and Are Not Oxidized. Nutrients. 2016;8(11):703. doi:10.3390/nu8110703
  16. Ismail A, Bannenberg G, Rice HB, Schutt E, MacKay D. Oxidation in EPA- and DHA-rich oils: an overview. Lipid Technology. 2016;28(3-4):55-59. doi:10.1002/lite.201600013 (limites do referencial voluntário GOED, versão 8 de janeiro de 2022 : índice de peróxido ≤ 5, índice de anisidina ≤ 20, TOTOX ≤ 26)
  17. Katan MB, Deslypere JP, van Birgelen AP, Penders M, Zegwaard M. Kinetics of the incorporation of dietary fatty acids into serum cholesteryl esters, erythrocyte membranes, and adipose tissue: an 18-month controlled study. J Lipid Res. 1997;38(10):2012-2022. doi:10.1016/S0022-2275(20)37132-7 (meia-vida de incorporação do EPA na membrana das hemácias : 28 dias ; estado de equilíbrio alcançado após 180 dias)
  18. Dempsey M, Rockwell MS, Wentz LM. The influence of dietary and supplemental omega-3 fatty acids on the omega-3 index: A scoping review. Front Nutr. 2023;10:1072653. doi:10.3389/fnut.2023.1072653
  19. Lawson LD, Hughes BG. Absorption of eicosapentaenoic acid and docosahexaenoic acid from fish oil triacylglycerols or fish oil ethyl esters co-ingested with a high-fat meal. Biochem Biophys Res Commun. 1988;156(2):960-963. doi:10.1016/S0006-291X(88)80937-9 (absorção do EPA a partir de triglicerídeos elevada de 69 % para 90 % por uma refeição com 44 g de lipídios; absorção dos ésteres etílicos multiplicada por três, chegando a cerca de 60 %)
  20. McGlory C, Wardle SL, Macnaughton LS, et al. Fish oil supplementation suppresses resistance exercise and feeding-induced increases in anabolic signaling without affecting myofibrillar protein synthesis in young men. Physiol Rep. 2016;4(6):e12715. doi:10.14814/phy2.12715
  21. Smith GI, Atherton P, Reeds DN, et al. Omega-3 polyunsaturated fatty acids augment the muscle protein anabolic response to hyperinsulinaemia-hyperaminoacidaemia in healthy young and middle-aged men and women. Clin Sci (Lond). 2011;121(6):267-278. doi:10.1042/CS20100597
  22. Therdyothin A, Prokopidis K, Galli F, Witard OC, Isanejad M. The effects of omega-3 polyunsaturated fatty acids on muscle and whole-body protein synthesis: a systematic review and meta-analysis. Nutr Rev. 2025;83(2):e131-e143. doi:10.1093/nutrit/nuae055
  23. Cornish SM, Cordingley DM, Shaw KA, et al. Effects of Omega-3 Supplementation Alone and Combined with Resistance Exercise on Skeletal Muscle in Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2022;14(11):2221. doi:10.3390/nu14112221
  24. Nunes EA, D'Souza AC, Steen JP, Phillips SM. Lack of evidence for Omega-3 fatty acid supplementation in enhancing lean mass, muscle strength, and physical function in healthy adults and clinical populations: An overview of reviews. Clin Nutr ESPEN. 2025;67:155-165. doi:10.1016/j.clnesp.2025.03.012
  25. Rossato LT, Schoenfeld BJ, de Oliveira EP. Is there sufficient evidence to supplement omega-3 fatty acids to increase muscle mass and strength in young and older adults? Clin Nutr. 2020;39(1):23-32. doi:10.1016/j.clnu.2019.01.001
  26. Bender N, Portmann M, Heg Z, Hofmann K, Zwahlen M, Egger M. Fish or n3-PUFA intake and body composition: a systematic review and meta-analysis. Obes Rev. 2014;15(8):657-665. doi:10.1111/obr.12189
  27. Du S, Jin J, Fang W, Su Q. Does Fish Oil Have an Anti-Obesity Effect in Overweight/Obese Adults? A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. PLoS One. 2015;10(11):e0142652. doi:10.1371/journal.pone.0142652
  28. Alblaji M, Gray SR, Westrop S, Malkova D. Effects of Long-Chain n-3 Fatty Acids Supplementation During Caloric Restriction on Body Composition in Overweight and Obese Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Food Sci Nutr. 2025;13(4):e70108. doi:10.1002/fsn3.70108
  29. Comissão Europeia. Regulamento (UE) n° 432/2012, que estabelece a lista de alegações de saúde autorizadas sobre alimentos, e registro europeu das alegações nutricionais e de saúde. eur-lex.europa.eu (alegações EPA/DHA : coração, pressão arterial, triglicerídeos, cérebro, visão ; nenhuma alegação de emagrecimento)
  30. Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
  31. Ulven SM, Kirkhus B, Lamglait A, et al. Metabolic effects of krill oil are essentially similar to those of fish oil but at lower dose of EPA and DHA, in healthy volunteers. Lipids. 2011;46(1):37-46. doi:10.1007/s11745-010-3490-4 (113 sujets ; six capsules d'huile de krill, soit 3,0 g par jour, apportaient 543 mg d'EPA+DHA ; aucune différence significative d'évolution des acides gras n-3 plasmatiques entre krill et huile de poisson)
  32. Schuchardt JP, Schneider I, Meyer H, Neubronner J, von Schacky C, Hahn A. Incorporation of EPA and DHA into plasma phospholipids in response to different omega-3 fatty acid formulations: a comparative bioavailability study of fish oil vs. krill oil. Lipids Health Dis. 2011;10:145. doi:10.1186/1476-511X-10-145 (doses appariées à 1 680 mg d'EPA+DHA ; AUC 0-72 h de 80,0 pour le krill contre 59,8 pour les triglycérides réesterifiés et 47,5 pour les esters éthyliques, différence non significative, p = 0,119)
  33. Ramprasath VR, Eyal I, Zchut S, Jones PJH. Enhanced increase of omega-3 index in healthy individuals with response to 4-week n-3 fatty acid supplementation from krill oil versus fish oil. Lipids Health Dis. 2013;12:178. doi:10.1186/1476-511X-12-178 (hausse d'EPA+DHA 1,45 fois supérieure avec le krill après 4 semaines)
  34. Yurko-Mauro K, Kralovec J, Bailey-Hall E, Smeberg V, Stark JG, Salem N Jr. Similar eicosapentaenoic acid and docosahexaenoic acid plasma levels achieved with fish oil or krill oil in a randomized double-blind four-week bioavailability study. Lipids Health Dis. 2015;14:99. doi:10.1186/s12944-015-0109-z (doses appariées à 816 mg d'EPA et 522 mg de DHA ; EPA+DHA plasmatique de 25,9 µg/ml pour le krill contre 26,3 et 27,6 pour deux huiles de poisson, p = 0,79)
  35. Salem N Jr, Kuratko CN. A reexamination of krill oil bioavailability studies. Lipids Health Dis. 2014;13:137. doi:10.1186/1476-511X-13-137 (les comparaisons krill contre huile de poisson sont faussées par des doses d'EPA+DHA non appariées, des ratios EPA/DHA différents et des classes de lipides hétérogènes)
  36. Loukil I, Vachon A, Çaku A, Plourde M. Krill oil increases plasma omega-3 fatty acids more than fish oil in healthy adults: a double-blind randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2026;124(1):101346. doi:10.1016/j.ajcnut.2026.101346 (72 adultes, 12 semaines, apports totaux d'oméga 3 voisins dans les deux bras : 706 mg d'EPA et 393 mg de DHA pour le krill contre 738 mg et 462 mg pour l'huile de poisson ; hausse d'EPA et de DHA environ 1,5 fois supérieure avec le krill ; financement public, Instituts de recherche en santé du Canada)
  37. EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (NDA). Safety of astaxanthin for its use as a novel food in food supplements. EFSA Journal, 2020;18(2):5993. doi:10.2903/j.efsa.2020.5993 (dose journalière admissible de 0,2 mg d'astaxanthine par kilogramme de poids corporel, sécurité évaluée pour des compléments apportant jusqu'à 8 mg par jour)
  38. Règlement (UE) n° 1169/2011 concernant l'information des consommateurs sur les denrées alimentaires, annexe II (liste des substances provoquant allergies ou intolérances, dont les crustacés). eur-lex.europa.eu
  39. Regulamento (UE) 2018/848 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 30 de maio de 2018, relativo à produção biológica e à rotulagem dos produtos biológicos. eur-lex.europa.eu (escopo : vegetais, animais de criação, algas e animais de aquicultura ; os produtos da caça e da pesca de animais selvagens estão excluídos, pois seu modo de produção não é controlável segundo as normas orgânicas ; em alimento processado, a menção orgânica supõe parcela amplamente majoritária de ingredientes agrícolas certificados)
  40. Regulamento (UE) 2023/915 da Comissão, de 25 de abril de 2023, relativo aos teores máximos de certos contaminantes nos gêneros alimentícios. eur-lex.europa.eu (teores máximos de dioxinas, PCB do tipo dioxina, chumbo, cádmio e mercúrio ; aplicam-se a todos os produtos colocados no mercado, inclusive óleos marinhos certificados orgânicos)
  41. Barański M, Średnicka-Tober D, Volakakis N, et al. Higher antioxidant and lower cadmium concentrations and lower incidence of pesticide residues in organically grown crops: a systematic literature review and meta-analyses. Br J Nutr. 2014;112(5):794-811. doi:10.1017/S0007114514001366 (frequência de resíduos de agrotóxicos quatro vezes menor e teores de cádmio mais baixos nos cultivos orgânicos)
  42. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central, SR Legacy. fdc.nal.usda.gov (teores de EPA [20:5 n-3], de DHA [22:6 n-3] e de lipídios totais por 100 g de parte comestível, citados como ordens de grandeza : cavala do Atlântico crua 0,898 g EPA + 1,40 g DHA ; anchova em conserva no óleo escorrida 0,763 + 1,29 ; salmão do Atlântico de cativeiro cru 0,862 + 1,10 ; arenque do Atlântico cru 0,709 + 0,862 ; sardinha em conserva no óleo escorrida 0,473 + 0,509 ; truta arco-íris de cativeiro crua 0,217 + 0,516 ; atum claro em lata na água escorrido 0,047 + 0,223, para 0,82 g de lipídios totais ; bacalhau cru 0,064 + 0,120)
  43. FAO/OMS. Report of the Joint FAO/WHO Expert Consultation on the Risks and Benefits of Fish Consumption. FAO Fisheries and Aquaculture Report No. 978, Rome, 2011. fao.org (avaliação de benefícios e riscos por espécie ; acumulação do metilmercúrio ao longo da cadeia alimentar e caso particular dos grandes predadores ; populações sensíveis tratadas à parte)
Leia também ← Ômega 3
Benefícios do ômega 3Ômega 3, 6, 9Ômega 3 orgânicoÔmega 3: por quanto tempo