Comparativos independentes e conselhos com fontes em nutrição esportiva. Nossa metodologia →
SNG Sport Nutrition Guide
Whey · Atualizado em 9 de agosto de 2026

Whey chocolate : cacau em pó de verdade ou só açúcar ?

O chocolate é, junto com a baunilha, o sabor mais vendido em whey protein, e é justamente por isso que esconde a maior diferença de qualidade atrás de um mesmo rótulo. Entre uma whey chocolate formulada com cacau em pó de verdade e outra que deve todo o seu gosto a um aroma sintético e a açúcar, a diferença não aparece na foto do pote. Veja como identificá-la, e um detalhe sobre o cacau que a maioria dos comparativos esquece.

O essencial
  • Dois produtos bem diferentes se escondem atrás de « whey chocolate »: um contém cacau em pó de verdade, o outro deve seu gosto a um aroma sintético e a açúcar adicionado.
  • A menção a procurar na lista de ingredientes é « cacau em pó », não apenas « aroma de chocolate » ou « aroma de cacau », que traz só o gosto, sem os nutrientes do cacau de verdade.
  • Um detalhe que poucos comparativos mencionam: o cacau de verdade contém naturalmente uma pequena quantidade de cafeína e de teobromina, um estimulante aparentado de ação mais suave, a levar em conta para uma whey tomada à noite.
  • Aromatizar você mesmo uma whey neutra com cacau em pó de verdade sem açúcar custa menos, evita o açúcar adicionado e permite dosar o gosto à sua vontade.

Whey chocolate: do que estamos falando?

Uma whey chocolate é uma whey protein (concentrado, isolado ou nativa) aromatizada para lembrar o gosto do chocolate. É, junto com a baunilha, o sabor mais vendido do mercado : ele mascara com eficácia o gosto lácteo e às vezes um pouco amargo de uma whey neutra, o que a torna uma escolha popular para quem está descobrindo os suplementos proteicos.

A palavra « chocolate » abrange, porém, duas realidades bem diferentes. Algumas whey usam cacau em pó de verdade, que traz ao mesmo tempo o gosto e uma parte dos nutrientes do cacau (magnésio, ferro, polifenóis). Outras se contentam com um aroma de chocolate sintético, uma molécula que imita o gosto por uma fração do custo, completada por açúcar ou adoçantes para deixar o conjunto apetitoso. No rótulo, as duas versões podem exibir uma embalagem quase idêntica.

No plano proteico, nenhuma diferença em teoria : uma whey chocolate fornece o mesmo perfil de aminoácidos que sua versão neutra equivalente. É o aroma, e o que o acompanha, que muda, e é precisamente o que a maioria das fichas de produto não detalha.

Cacau em pó de verdade ou simples aroma: por que muda tudo

O interesse de uma whey formulada com cacau em pó de verdade não se limita ao gosto. O cacau sem açúcar é naturalmente rico em magnésio, ferro e polifenóis, compostos antioxidantes presentes no grão de cacau. Um aroma de chocolate sintético, ao contrário, não traz absolutamente nada desses nutrientes : ele apenas imita o sabor.

Um detalhe que a quase totalidade dos comparativos passa em silêncio : o cacau em pó contém naturalmente cafeína e, em quantidade ainda maior, teobromina, um alcaloide da mesma família com efeito estimulante mais suave e mais prolongado8. Em uma dose de whey que contém uma parte real de cacau, a quantidade continua baixa, mas não é nula. Para uma pessoa já sensível a estimulantes, ou que toma o shake tarde da noite antes de dormir, isso não é neutro, enquanto um aroma sintético não contém nenhum traço.

Esse ponto não faz do cacau de verdade um problema: faz dele simplesmente um ingrediente ativo, não um simples aromatizante, o que merece ser sabido em vez de descoberto por acaso.

Como se compara: cacau, açúcar e adoçantes

Três perfis dividem a prateleira de « whey chocolate », com implicações bem diferentes.

PerfilO que significaNosso critério
Cacau em pó de verdadeGosto mais autêntico, levemente amargo, traz nutrientes do cacau (inclusive um traço de estimulantes)A priorizar se o gosto amargo não incomoda
Aroma de chocolate + açúcarGosto doce e arredondado, mas nenhum aporte do cacau em siVerifique o açúcar por dose antes de comprar
Aroma de chocolate + adoçantesGosto doce sem as calorias do açúcar, mas lista de ingredientes mais longaCorreto se os adoçantes forem bem tolerados

Nenhum desses três perfis é ruim em si : a escolha depende do gosto buscado e da tolerância de cada um a adoçantes ou a um traço de estimulante. O problema real aparece quando uma whey de qualidade medíocre mascara essa fraqueza atrás de um chocolate muito doce : quanto mais o gosto é forte e adoçado, mais é preciso verificar o que há por trás.

Como escolher bem a sua whey chocolate

Sem citar marca, aqui está a grade de leitura que permite decidir em alguns segundos diante de um rótulo.

✓ O que procurar

  • A menção « cacau em pó » na lista de ingredientes, não apenas « aroma de chocolate »
  • Um teor de proteína idêntico ao da versão neutra da mesma linha
  • Menos de 3 g de açúcar por dose se o objetivo é limitar os açúcares adicionados
  • Uma lista de ingredientes curta, sem acúmulo de adoçantes

✕ O que deve alertar

  • Um gosto « chocolate » muito intenso mas nenhuma menção de cacau nos ingredientes
  • Um teor de carboidratos ou de açúcar nitidamente superior ao da versão neutra do mesmo produto
  • Um preço nitidamente inferior ao da versão neutra, sem explicação
  • Uma whey que se gaba de conter « chocolate de verdade » sem precisar a proporção de cacau

O reflexo mais confiável : compare sempre a tabela nutricional da versão chocolate à da versão neutra do mesmo produto. Se o açúcar ou os carboidratos sobem nitidamente para um número de gramas de proteína idêntico, uma parte do peso da dose é açúcar, não proteína nem cacau.

Dose, momento de ingestão e a versão caseira

Uma dose de whey chocolate fica em geral entre 25 e 30 g, para 20 a 25 g de proteína conforme a pureza do produto. O que conta para a construção muscular continua sendo o total diário de proteína, em torno de 1,6 g por quilo de peso corporal em quem treina musculação com regularidade, não o sabor escolhido2.

Sobre o momento da ingestão, um único ajuste merece ser feito para a versão com cacau de verdade : se ela for tomada tarde da noite, antes de dormir, o traço de cafeína e de teobromina que ela contém pode, para uma pessoa sensível, atrasar levemente o adormecer. Não é o caso de um aroma de chocolate sintético, totalmente neutro nesse aspecto.

Um truque que poucos comparativos mencionam, porque não vende nada : comprar uma whey neutra e aromatizá-la você mesmo com cacau em pó de verdade sem açúcar. É mais barato por quilo de proteína, sem açúcar adicionado, e a quantidade de cacau (portanto a intensidade do gosto, e o traço de estimulante) fica regulável à vontade em vez de imposta pelo fabricante.

Nosso veredito

A whey chocolate não tem nada de má escolha : é um sabor popular que ajuda a manter o consumo ao longo do tempo, o que conta mais do que a precisão do gosto. A divisão real não é chocolate contra baunilha, é entre cacau em pó de verdade e simples aroma adoçado, uma distinção que o rótulo revela em alguns segundos se você souber o que procurar.

Nossa posição : escolha o cacau de verdade se o gosto levemente amargo não te incomoda, tendo em mente o seu traço natural de estimulantes para uma ingestão noturna. Se o açúcar sobe ou nenhuma menção de cacau aparece, o produto vale menos do que o preço, e uma whey neutra aromatizada em casa continua sendo a alternativa mais transparente.

Perguntas frequentes

Qual é a melhor whey de sabor chocolate?

Não existe uma única melhor whey chocolate em termos absolutos: a mais confiável é a que menciona «cacau em pó» nos ingredientes, exibe um teor de açúcar limitado e mantém o mesmo teor de proteína da versão neutra. Comparar esses três critérios vale mais do que seguir um ranking de marcas.

A whey chocolate engorda?

Não por si só: uma dose fornece poucas calorias diante da sua riqueza em proteína. O que engorda é um excedente calórico global ao longo do dia, todos os alimentos somados, não o simples fato de escolher uma whey aromatizada em vez de neutra.

Quanto açúcar tem em uma whey chocolate?

Conte em geral 2 a 4 g de açúcar para uma dose de 25 a 30 g em uma whey chocolate séria. Acima disso, uma parte do gosto doce vem provavelmente do açúcar adicionado e não do cacau em si, sobretudo se nenhuma menção de «cacau em pó» aparecer no rótulo.

Whey chocolate ou baunilha, qual escolher?

Nenhuma diferença nutricional entre as duas: a escolha continua sendo uma questão de gosto pessoal. O chocolate mascara um pouco melhor o gosto lácteo da whey, enquanto a baunilha se presta mais a um uso variado na cozinha, mas a grade de leitura do rótulo (aroma real ou sintético, açúcar adicionado) se aplica de forma idêntica.

Como reconhecer uma whey chocolate de boa qualidade?

Procure a menção «cacau em pó» na lista de ingredientes em vez de apenas «aroma de chocolate», verifique que o teor de proteína iguala o da versão neutra da mesma linha e vigie um nível de açúcar razoável. Um gosto muito doce e forte muitas vezes mascara uma formulação mediana.

É possível fazer a própria whey chocolate?

Sim: misturar uma whey neutra com cacau em pó de verdade sem açúcar permite controlar o gosto e evitar todo açúcar adicionado, por um custo inferior ao de uma whey chocolate já aromatizada. É também a opção mais transparente sobre o que a coqueteleira realmente contém.

Fontes científicas

  1. ANSES. As proteínas: referências nutricionais. anses.fr (0,83 g/kg/dia em adultos)
  2. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
  3. Evenepoel P, Geypens B, Luypaerts A, et al. Digestibility of cooked and raw egg protein in humans as assessed by stable isotope techniques. J Nutr. 1998;128(10):1716-1722. doi:10.1093/jn/128.10.1716
  4. Regulamentação sobre leites fermentados e iogurte (definição legal do iogurte). legifrance.gouv.fr
  5. Boirie Y, Dangin M, Gachon P, Vasson MP, Maubois JL, Beaufrère B. Slow and fast dietary proteins differently modulate postprandial protein accretion. Proc Natl Acad Sci U S A. 1997;94(26):14930-14935. doi:10.1073/pnas.94.26.14930
  6. Res PT, Groen B, Pennings B, et al. Protein ingestion before sleep improves postexercise overnight recovery. Med Sci Sports Exerc. 2012;44(8):1560-1569. doi:10.1249/MSS.0b013e31824cc363
  7. Snijders T, Res PT, Smeets JS, et al. Protein ingestion before sleep increases muscle mass and strength gains during prolonged resistance-type exercise training in healthy young men. J Nutr. 2015;145(6):1178-1184. doi:10.3945/jn.114.208371
  8. ANSES. Tabela de composição nutricional de alimentos (Ciqual). ciqual.anses.fr
  9. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
  10. Miller KC. Plasma potassium concentration and content changes after banana ingestion in exercised men. J Athl Train. 2012;47(6):648-654. doi:10.4085/1062-6050-47.6.05
  11. Organização Mundial da Saúde (OMS). Sodium reduction (limite recomendado de 5 g de sal/dia em adultos). who.int
  12. van Vliet S, Burd NA, van Loon LJ. The Skeletal Muscle Anabolic Response to Plant- versus Animal-Based Protein Consumption. J Nutr. 2015;145(9):1981-1991. doi:10.3945/jn.114.204305
  13. Antonio J, Ellerbroek A, Silver T, et al. A High Protein Diet Has No Harmful Effects: A One-Year Crossover Study in Resistance-Trained Males. J Nutr Metab. 2016;2016:9104792. doi:10.1155/2016/9104792
  14. Bojarczuk A, Kęszycka P, Marszałek K, Gajewska D. The Effect of Cooking and Cooling Chickpea Pasta on Resistant Starch Content, Glycemic Response, and Glycemic Index in Healthy Adults. Metabolites. 2024;14(11):585. doi:10.3390/metabo14110585
  15. ANSES. As fibras alimentares: definições, métodos de dosagem, valores de referência. anses.fr (referência de 30 g/dia em adultos)
  16. Schoenfeld BJ, Aragon AA. How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15:10. doi:10.1186/s12970-018-0215-1
  17. Reynaud Y, Buffière C, Cohade B, et al. True ileal amino acid digestibility and digestible indispensable amino acid scores (DIAASs) of plant-based protein foods. Food Chem. 2021;338:128020. doi:10.1016/j.foodchem.2020.128020
  18. van den Berg LA, Mes JJ, Mensink M, Wanders AJ. Protein quality of soy and the effect of processing: a quantitative review. Front Nutr. 2022;9:1004754. doi:10.3389/fnut.2022.1004754
  19. Messina M, Lynch H, Dickinson JM, Reed KE. No Difference Between the Effects of Supplementing With Soy Protein Versus Animal Protein on Gains in Muscle Mass and Strength in Response to Resistance Exercise. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2018;28(6):674-685. doi:10.1123/ijsnem.2018-0071
  20. ANSES (agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Parecer sobre a avaliação do risco sanitário do consumo de alimentos contendo isoflavonas, processo n° 2022-SA-0221, 8 de janeiro de 2025 (valor toxicológico de referência de 0,02 mg/kg de peso corporal por dia, 0,01 para gestantes, mulheres em idade fértil e crianças pré-púberes). anses.fr
  21. AFSSA / AFSSAPS (agências sanitárias francesas). Segurança e benefícios dos fitoestrógenos da alimentação, relatório de 2005 (limite então adotado de 1 mg/kg de peso corporal por dia de isoflavonas agliconas). anses.fr
  22. Reed KE, Camargo J, Hamilton-Reeves J, Kurzer M, Messina M. Neither soy nor isoflavone intake affects male reproductive hormones: an expanded and updated meta-analysis of clinical studies. Reprod Toxicol. 2021;100:60-67. doi:10.1016/j.reprotox.2020.12.019
  23. Areta JL, Burke LM, Ross ML, et al. Timing and distribution of protein ingestion during prolonged recovery from resistance exercise alters myofibrillar protein synthesis. J Physiol. 2013;591(9):2319-2331. doi:10.1113/jphysiol.2012.244897
  24. Mamerow MM, Mettler JA, English KL, et al. Dietary protein distribution positively influences 24-h muscle protein synthesis in healthy adults. J Nutr. 2014;144(6):876-880. doi:10.3945/jn.113.185280
  25. Symons TB, Sheffield-Moore M, Wolfe RR, Paddon-Jones D. A moderate serving of high-quality protein maximally stimulates skeletal muscle protein synthesis in young and elderly subjects. J Am Diet Assoc. 2009;109(9):1582-1586. doi:10.1016/j.jada.2009.06.369
  26. Leidy HJ, Ortinau LC, Douglas SM, Hoertel HA. Beneficial effects of a higher-protein breakfast on the appetitive, hormonal, and neural signals controlling energy intake regulation in overweight/obese, "breakfast-skipping," late-adolescent girls. Am J Clin Nutr. 2013;97(4):677-688. doi:10.3945/ajcn.112.053116
  27. Betts JA, Richardson JD, Chowdhury EA, Holman GD, Tsintzas K, Thompson D. The causal role of breakfast in energy balance and health: a randomized controlled trial in lean adults. Am J Clin Nutr. 2014;100(2):539-547. doi:10.3945/ajcn.114.083402
  28. Weigle DS, Breen PA, Matthys CC, et al. A high-protein diet induces sustained reductions in appetite, ad libitum caloric intake, and body weight despite compensatory changes in diurnal plasma leptin and ghrelin concentrations. Am J Clin Nutr. 2005;82(1):41-48. doi:10.1093/ajcn/82.1.41
  29. Longland TM, Oikawa SY, Mitchell CJ, Devries MC, Phillips SM. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss: a randomized trial. Am J Clin Nutr. 2016;103(3):738-746. doi:10.3945/ajcn.115.119339
  30. Westerterp KR. Diet induced thermogenesis. Nutr Metab (Lond). 2004;1(1):5. doi:10.1186/1743-7075-1-5
  31. Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. doi:10.1186/1550-2783-11-20
  32. Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes (Lond). 2008;32(3):573-576. doi:10.1038/sj.ijo.0803720
  33. Hoffman JR, Falvo MJ. Protein: Which is Best? J Sports Sci Med. 2004;3(3):118-130. PMC3905294 (tabela 2 : concentrado de soro de leite 25 a 89 % de proteína, 10 a 55 % de lactose ; isolado mais de 90 % de proteína, 0,5 % de lactose)
  34. Witard OC, Jackman SR, Breen L, Smith K, Selby A, Tipton KD. Myofibrillar muscle protein synthesis rates subsequent to a meal in response to increasing doses of whey protein at rest and after resistance exercise. Am J Clin Nutr. 2014;99(1):86-95. doi:10.3945/ajcn.112.055517
  35. Macnaughton LS, Wardle SL, Witard OC, et al. The response of muscle protein synthesis following whole-body resistance exercise is greater following 40 g than 20 g of ingested whey protein. Physiol Rep. 2016;4(15):e12893. doi:10.14814/phy2.12893
  36. Elliot TA, Cree MG, Sanford AP, Wolfe RR, Tipton KD. Milk ingestion stimulates net muscle protein synthesis following resistance exercise. Med Sci Sports Exerc. 2006;38(4):667-674. doi:10.1249/01.mss.0000210190.64458.25
  37. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central. fdc.nal.usda.gov (valores de composição do salmão de cativeiro, selvagem, cozido e defumado)
  38. Sprague M, Dick JR, Tocher DR. Impact of sustainable feeds on omega-3 long-chain fatty acid levels in farmed Atlantic salmon, 2006-2015. Scientific Reports. 2016;6:21892. doi:10.1038/srep21892 (EPA + DHA caíram de cerca de 12 % para cerca de 5 % dos lipídios do filé entre 2006 e 2015)
  39. ANSES (agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Comer peixe: por quê? como? anses.fr (duas porções de peixe por semana, sendo uma de peixe gordo)
  40. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for fats. EFSA Journal. 2010;8(3):1461. doi:10.2903/j.efsa.2010.1461 (ingestão adequada de 250 mg de EPA + DHA por dia em adultos)
  41. Baker LB. Sweating Rate and Sweat Sodium Concentration in Athletes: A Review of Methodology and Intra/Interindividual Variability. Sports Med. 2017;47(Suppl 1):111-128. doi:10.1007/s40279-017-0691-5 (variabilidade importante das perdas de sódio pelo suor dentro de um mesmo indivíduo e entre indivíduos)
  42. Regulamento (CE) n° 1829/2002 da Comissão Europeia, de 14 de outubro de 2002, que altera o anexo do regulamento (CE) n° 1107/96 no que diz respeito à denominação « Feta » (registro como denominação de origem protegida). eur-lex.europa.eu
  43. Abelilla JJ, Liu Y, Stein HH. Digestible indispensable amino acid score (DIAAS) and protein digestibility corrected amino acid score (PDCAAS) in oat protein concentrate measured in 20- to 30-kilogram pigs. J Sci Food Agric. 2018;98(1):410-414. doi:10.1002/jsfa.8457 (DIAAS de 56 et 67 selon le référentiel d'âge, lysine limitante)
  44. ANSES. Avis relatif aux effets indésirables liés à la consommation de compléments alimentaires contenant Garcinia cambogia, publié le 5 mars 2025, et arrêté du 15 avril 2025 portant suspension de la mise sur le marché de ces compléments. legifrance.gouv.fr
  45. Onakpoya I, Posadzki P, Ernst E. Chromium supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Obes Rev. 2013;14(6):496-507. doi:10.1111/obr.12026
  46. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to oat beta glucan and lowering blood cholesterol and reduced risk of (coronary) heart disease. EFSA Journal. 2010;8(12):1885. doi:10.2903/j.efsa.2010.1885 (3 g de beta-glucana de aveia por dia)
  47. Whitehead A, Beck EJ, Tosh S, Wolever TM. Cholesterol-lowering effects of oat β-glucan: a meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr. 2014;100(6):1413-1421. doi:10.3945/ajcn.114.086108
  48. Atkinson FS, Brand-Miller JC, Foster-Powell K, Buyken AE, Goletzke J. International tables of glycemic index and glycemic load values 2021: a systematic review. Am J Clin Nutr. 2021;114(5):1625-1632. doi:10.1093/ajcn/nqab233
  49. NEPA / UNICAMP. Tabela Brasileira de Composição de Alimentos (TACO), 4ª edição revisada e ampliada, 2011 (tabela de composição de referência no Brasil ; entrada « aveia, flocos, crua »). nepa.unicamp.br
  50. Wang Y, Hernández-Alvarez AJ, Goycoolea FM, Martínez-Villaluenga C. A comparative study of the digestion behavior and functionality of protein from chia (Salvia hispanica L.) ingredients and protein fractions. Curr Res Food Sci. 2024;8:100684. doi:10.1016/j.crfs.2024.100684 (farinhas e concentrados de chia de origem mexicana e britânica submetidos a uma digestão gastrointestinal simulada : a histidina e a treonina são os aminoácidos essenciais mais deficitários, antes e depois da digestão)
  51. Jin F, Nieman DC, Sha W, Xie G, Qiu Y, Jia W. Supplementation of milled chia seeds increases plasma ALA and EPA in postmenopausal women. Plant Foods Hum Nutr. 2012;67(2):105-110. doi:10.1007/s11130-012-0286-0 (10 mulheres na pós-menopausa, 25 g/dia de sementes de chia moídas durante 7 semanas, cada participante servindo de controle de si mesma : ALA plasmático +138 %, EPA +30 %, DPA inalterado, DHA em leve queda)
  52. Nieman DC, Cayea EJ, Austin MD, Henson DA, McAnulty SR, Jin F. Chia seed does not promote weight loss or alter disease risk factors in overweight adults. Nutr Res. 2009;29(6):414-418. doi:10.1016/j.nutres.2009.05.011 (ensaio randomizado contra placebo, 76 adultos com sobrepeso, 50 g/dia de sementes inteiras durante 12 semanas : ALA plasmático +24,4 % contra −2,8 %, nenhuma mudança de EPA nem de DHA, nenhum efeito sobre o peso, a composição corporal, a pressão arterial ou os marcadores de inflamação)
  53. ANSES (agência francesa de segurança sanitária dos alimentos). Os ácidos graxos ômega 3 (referência nutricional do adulto para o ácido alfa-linolênico : 1 % do aporte energético total) e Consumo de ácidos graxos da população residente na França, parecer e relatório de peritagem coletiva, processo nº 2014-SA-0117 (ingestão observada de ácido alfa-linolênico : 0,41 % do aporte energético nos homens e 0,45 % nas mulheres, menos da metade da referência). anses.fr
  54. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. FoodData Central, entrada « Whey, sweet, fluid » (soro doce líquido, tal como sai da queijaria : 93,6 g de água, 0,85 g de proteína, 5,14 g de carboidratos e 27 kcal por 100 g). fdc.nal.usda.gov
  55. Regulamento (UE) n° 1169/2011 do Parlamento Europeu e do Conselho, relativo à prestação de informação aos consumidores sobre os gêneros alimentícios, artigo 15 (as menções obrigatórias, entre elas a lista de ingredientes, devem figurar em língua facilmente compreensível pelos consumidores do Estado-membro de comercialização) e artigo 17 (denominação do gênero alimentício). eur-lex.europa.eu
  56. Haraguchi FK, Abreu WC, Paula H. Proteínas do soro do leite : composição, propriedades nutricionais, aplicações no esporte e benefícios para a saúde humana. Rev Nutr. 2006;19(4):479-488. doi:10.1590/S1415-52732006000400007 (as proteínas do soro são extraídas da porção aquosa do leite gerada durante a fabricação do queijo)
  57. Paul C, Leser S, Oesser S. Significant Amounts of Functional Collagen Peptides Can Be Incorporated in the Diet While Maintaining Indispensable Amino Acid Balance. Nutrients. 2019;11(5):1079. doi:10.3390/nu11051079 (le collagène est dépourvu de tryptophane et classé protéine incomplète au PDCAAS ; jusqu'à environ 36 % des protéines totales peuvent en provenir sans compromettre la couverture des acides aminés indispensables)
  58. Lenhart A, Chey WD. A Systematic Review of the Effects of Polyols on Gastrointestinal Health and Irritable Bowel Syndrome. Adv Nutr. 2017;8(4):587-596. doi:10.3945/an.117.015560 (malabsorption dose-dépendante des polyols ; flatulences, inconfort abdominal et effet laxatif chez le sujet sain comme chez le patient atteint d'intestin irritable)
  59. Antonio J, Peacock CA, Ellerbroek A, Fromhoff B, Silver T. The effects of consuming a high protein diet (4.4 g/kg/d) on body composition in resistance-trained individuals. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:19. doi:10.1186/1550-2783-11-19 (8 semaines, 30 sujets entraînés ; 1,8 g/kg/j dans le groupe témoin contre 4,4 g/kg/j dans le groupe d'intervention, dont l'apport énergétique est passé d'environ 2 040 à 2 835 kcal/j ; variation de masse grasse de moins 0,2 kg, sans différence significative entre groupes)
  60. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on lactose thresholds in lactose intolerance and galactosaemia. EFSA Journal. 2010;8(9):1777. doi:10.2903/j.efsa.2010.1777 (a grande maioria das pessoas tolera até 12 g de lactose em uma única dose ; há relatos de sintomas abaixo de 6 g em algumas)